martes, 7 de junio de 2011

CALIFICADORA MOODY'S: "GRADO DE INVERSION DEL PERU NO ESTA EN RIESGO"

EL COMERCIO JUNIO 7, 2011

Calificadora Moody’s: “Grado de inversión del Perú no está en riesgo”

Además, la agencia Standard & Poor’s afirmó que no planea revisar las calificaciones de las empresas peruanas tras la elección de Humala

El analista senior de la agencia calificadora de riesgo Moody’s, Patrick Esteruelas, afirmó esta mañana que el grado de inversión del Perú no está en riesgo tras la virtual victoria de Ollanta Humala en las elecciones del último domingo.

En diálogo con Radio Programas, aseguró que las bases económicas del país permanecen increíblemente fuertes.

Además, dijo esperar que el virtual presidente de la República responda con celeridad quienes serán el ministro de Economía y el nuevo presidente del Banco Central de Reservas.

En la misma línea, opinó que el nuevo ministro de Economía y Finanzas debe tener un perfil técnico para que consiga “apaciguar” el miedo que viven hoy los mercados.

NO REVISARÁN CALIFICACIONES
De otro lado, la agencia Standard & Poor’s indicó que no planea revisar las calificaciones de las empresas peruanas tras elección Humala como nuevo presidente de la República.

“Reconocemos que la retórica política de la campaña incluyó elementos que podrían ser percibidos como negativos para la calidad del crédito (...). Sin embargo, también hubo un mensaje de apoyo para las actuales políticas macroeconómicas”, señaló la agencia en un comunicado.

Sostuvo que la victoria de Humala en las elecciones de Perú no conllevará a ninguna acción inmediata sobre alguna entidad corporativa peruana calificada por Standard & Poor’s.

De igual modo, la agencia calificadora de riesgo Fitch Rating sostuvo que no hay razones para cambiar las perspectivas sobre la economía peruana, debido a que mantiene sus principales fortalezas.
____________________________

EL COMERCIO MAYO 5, 2011

El Perú reduce su riesgo país ante inversiones extranjeras

Para los inversores este índice es una orientación para hacer negocios en determinado país

Foto referencial. (Archivo El Comercio)
(Andina). El riesgo país del Perú bajó 16 puntos básicos pasando de 2,16 puntos porcentuales el martes (3 de mayo) a 2,00 puntos en la víspera (miércoles), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar, que el 12 de junio del 2007 nuestro país registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El bajo nivel de riesgo país que presenta el Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

MIDIENDO EL TEMOR
El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
______________________________

PERU 21 ABRIL 13, 2011

Sube el riesgo país del Perú en 8 puntos

Este índice es una orientación para los inversionistas, pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios es más o menos alto.

El riesgo país funciona como un termómetro para los inversionistas. (USI)
El riesgo país de Perú subió ocho puntos básicos pasando de 1.61 puntos porcentuales el lunes (11 de abril) a 1.69 puntos en la víspera (martes), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan. El 12 de junio del 2007, nuestro país registró un nivel mínimo histórico, al cerrar en 95 puntos básicos.

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense. Así, se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.
____________________________

PERU 21 ABRIL 5, 2011

Riesgo país subió seis puntos básicos

El índice pasó de 1.71 puntos porcentuales el viernes 1 de abril a 1.77 puntos en el lunes, según el EMBI+ Perú calculado por JP Morgan.

El riesgo país funciona como un termómetro para los inversionistas. (USI)
El riesgo país del Perú subió seis puntos básicos, pasando de 1.71 puntos porcentuales el viernes (1 de abril) a 1.77 puntos en la víspera (lunes), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

El 12 de junio del 2007 el Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos. El bajo nivel de riesgo país que presenta nuestro país responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense. Se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto. Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados.
__________________________
EL COMERCIO MARZO 24, 2011

Riesgo país del Perú bajó un punto básico

Sin embargo, el nivel de este indicador aún se mantiene alejado del más bajo registrado en el 2007

El riesgo país de Perú bajó un punto básico —de 1,71 el martes a 1,70 puntos porcentuales ayer— según el EMBI+ Perú de JP Morgan.

Si bien se trata de un bajo riesgo a nivel regional, el coeficiente no se acerca al nivel histórico más bajo del país, 95 puntos básicos, registrado el 12 de junio de 2007.

El indicador EMBI+ Perú equivale a la diferencia entre el rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al de los bonos del Tesoro estadounidense. Es una cifra que refleja el precio para los inversores por arriesgarse a hacer negocios en suelo peruano.
_______________________________
EL COMERCIO DICIEMBRE 3, 2010

Nuestro riesgo país cayó en tres puntos básicos

Indicador del Banco JP Morgan a la baja alienta mayor inversión extranjera

El riesgo país del Perú bajó tres puntos básicos, de 1.63 puntos porcentuales registrados el miércoles a 1.60 puntos ayer, según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan. Este indicador —referido al riesgo político y la imposibilidad de un país para cumplir con las deudas a sus acreedores internacionales— se calcula en base a la diferencia entre el rendimiento promedio de los títulos soberanos del Perú y el de los bonos del Tesoro estadounidense.

El índice representa para los inversionistas interesados en el Perú el precio por arriesgarse a hacer negocios en nuestro país: a mayor riesgo menos inversiones son rentables.

Un alto riesgo país daña la presencia de inversiones extranjeras y el crecimiento económico, traducible en desocupación y bajos salarios.
____________________________
EL COMERCIO NOVIEMBRE 10, 2010

Riesgo país del Perú bajó 4 puntos básicos a 1,46%

Este índice es considerado por los empresarios al momento de definir sus inversiones

(Andina). El riesgo país de Perú bajó 4 puntos básicos pasando de 1,5 puntos porcentuales el martes (9 de noviembre) a 1,46 puntos en la víspera (miércoles), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

EL ÍNDICE
El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

LO QUE IMPLICA
Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
___________________________
EL COMERCIO AGOSTO 23, 2010

Standard & Poor mejoró calificación de deuda en moneda extranjera del Perú

La agencia estadounidense la subió de estable a positivo, debido al bajo déficit fiscal, el alto crecimiento económico con mayores niveles de inversiones y a la diversificación económica

Lima (EFE). La agencia estadounidense Standard & Poor’s (S&P) mejoró “de estable a positivo” la calificación de la deuda a largo plazo de Perú en moneda extranjera, según un comunicado de prensa difundido hoy.

La calificación que asigna a la deuda a largo plazo en moneda extranjera es de “BBB-” y en moneda local permanece estable en “BBB+”.

La calificación de “BBB-” refleja una mejora sostenida en los indicadores externos del país y en los ratios de la deuda pública”, señaló el analista de S&P Richard Francis.

Esta mejora se basa en el bajo déficit fiscal, el alto crecimiento económico con mayores niveles de inversiones y diversificación económica.

La agencia pronosticó que la deuda general del Estado alcance el 16 por ciento de su Producto Interior Bruto (PIB) a finales del año y que su economía crecerá un 7,5 por ciento en 2010.
__________________________
EL COMERCIO JULIO 12, 2010

Riesgo país del Perú bajó en 4 puntos porcentuales

Indicador de consultoras internacionales mide los “riesgos” a los que se expone la inversión privada en el país. Mientras más bajo, el Perú es más atractivo para inversionistas

Nuestro riesgo país –indicador financiero en base a informaciones de agencias aseguradoras- bajó cuatro puntos básicos, de 1.96 puntos porcentuales el jueves último a 1.92 puntos al día siguiente.

El EMBI+ Perú, calculado por el banco de inversión JP Morgan, llegó a su mínimo histórico en junio de 2007: 95 puntos básicos.

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras y que mide el grado de “peligro” que entraña invertir un país. Se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos del Perú frente al rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense.

Cuanto menor sea este índice, el país se presenta más atractivo para los inversionistas.
__________________________
EL COMERCIO JUNIO 30, 2010

Aumenta riesgo país del Perú en ocho puntos básicos

Indicador financiero representa el riesgo económico y político que corren las inversiones extranjeras en el país. Crecida es parte de una tendencia regional

El riesgo país del Perú subió ocho puntos básicos, entre lunes y martes. Pasó de 2.12 puntos porcentuales a 2.20 puntos en la víspera.

El Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) Perú es calculado por el banco de inversión JP Morgan y mide el peligro que supone invertir en una nación de economía emergente. Este indicador se logra al comparar los rendimientos promedio de los títulos soberanos peruanos con los del bono del Tesoro estadounidense.

El mínimo histórico peruano se registró el 12 de junio del 2007, en 95 puntos básicos.

Aún así, el riesgo país de Perú es bajo y su incremento responde a una tendencia regional.
__________________________
EL COMERCIO JUNIO 25, 2010

Riesgo país de Perú bajó cuatro puntos básicos a 2,06% en la víspera

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto

(Andina) . Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú bajó cuatro puntos básicos pasando de 2,10 puntos porcentuales el miércoles (23 de junio) a 2,06 puntos en la víspera (jueves), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

GUÍA PARA LOS EMPRESARIOS
Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
___________________________
EL COMERCIO JUNIO 23, 2O10

Riesgo país del Perú subió ocho puntos básicos a 2.04 puntos porcentuales en la víspera

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras

Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú subió ocho puntos básicos pasando de 1.96 puntos porcentuales el lunes (21 de junio) a 2.04 puntos el martes (22 de junio), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos. El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense. Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

GRADO DE PELIGRO PARA LAS INVERSIONES EXTRANJERAS
Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población. Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
___________________________
EL COMERCIO JUNIO 11, 2010

Riesgo país de Perú bajó 11 puntos básicos a 2.01 puntos porcentuales en la víspera

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras

Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú bajó 11 puntos básicos pasando de 2.12 puntos porcentuales el miércoles (9 de junio) a 2.01 puntos en la víspera (jueves), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos. El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

RIESGO POLÍTICO
Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales. Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
__________________________
EL COMERCIO MAYO 14, 2010

Riesgo país de Perú subió cuatro puntos básicos a 1.79 puntos porcentuales en la víspera

El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras

(Andina). Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú subió cuatro puntos básicos pasando de 1.75 puntos porcentuales el miércoles (12 de mayo) a 1.79 puntos en la víspera (jueves), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos. El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense. Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

SE MIDE EL PELIGRO PARA INVERTIR
Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
_________________________
EL COMERCIO ABRIL 29, 2010

Riesgo país de Perú bajó seis puntos básicos a 1.50 puntos porcentuales en la víspera

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto

(Andina). Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú bajó seis puntos básicos pasando de 1.56 puntos porcentuales el martes (27 de abril) a 1.50 puntos en la víspera (miércoles), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos. El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

SE MIDE EL RIESGO POLÍTICO
Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales. Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
_______________________
LA REPUBLICA ENERO 18, 2010

Riesgo país de Perú subió ocho puntos básicos a 1.83 puntos porcentuales

En ocho puntos básicos subió el riesgo país de Perú, pasando de 1.75 puntos porcentuales el jueves (14 de enero) a 1.83 puntos el viernes (15 de enero), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.
El bajo nivel de riesgo país que presenta Perú responde al grado de inversión recibido de las tres principales agencias calificadoras.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas. (Con información de Andina)
____________________________
LA REPUBLICA DICIEMBRE 19, 2009

Aceptado, sufrido y gozado
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

El grado de inversión otorgado por Moody’s al Perú.

El grado de inversión otorgado por Moody’s al Perú llegó como regalo de final de un año que empezó con nerviosismo por la incertidumbre derivada de la crisis internacional, y que terminó con seguridad por la constatación de la solidez de la economía peruana frente al embate de un fenómeno del que no solo salimos bien parados sino mucho mejor que la mayoría de países de la región.

Es precisamente por esa capacidad de absorción de la embestida externa que Moody’s le otorgó al Perú este grado de inversión que, junto con evaluaciones similares concedidas antes por Standard & Poor’s y Fitch, coloca a la economía peruana como una de las más atractivas de América Latina.

Las tres principales calificadoras coinciden ahora en que es muy baja la posibilidad de que el Perú incumpla sus obligaciones financieras. Esto implica el abaratamiento de los créditos que tome el gobierno y las empresas que operan en el país, lo cual favorece la inversión, un factor que es indispensable para el crecimiento del país y el progreso de sus ciudadanos.

Al mismo tiempo, esta calificación tiene el efecto menos visible, pero sin duda trascendente, de amarrar al gobierno –al actual y a los que vengan– a tener que manejarse con cuidado para no perder lo avanzado pues, así como se consigue el grado de inversión, también se lo puede perder si se mete la pata. México, por ejemplo, perdió posiciones en la última revisión.

Todo esto es, sin duda, una muy buena noticia y un premio no solo para los gobiernos de las últimas dos décadas –pocas veces el Perú ha sido tan consistente en la aplicación de la misma política económica durante tanto tiempo– sino para la población que mal que bien la ha aceptado, sufrido y gozado.

Pero siendo todo esto una señal de que el Perú va por buen camino, no puede ser, en modo alguno, motivo para la autocomplacencia, sino para redoblar el esfuerzo pendiente con el fin de avanzar hacia el objetivo más relevante del país, el cual no es otro que la mejora de la calidad de vida del ciudadano.

La reducción de la pobreza de los últimos años es muy importante, pero no deja de ser escandaloso que más de un tercio de la población peruana siga viviendo en ese estado.

Este problema constituye el principal desafío nacional. Su corrección no solo requiere seguir creciendo y mejorando la calificación de riesgo, sino la reforma de las instituciones básicas vinculadas a la oferta de servicios públicos esenciales –educación, salud, seguridad y justicia–, el incremento y mejora de la infraestructura, la superación de las debilidades de la gestión pública, y la elevación notoria de la competitividad peruana.
__________________________
PERU 21 DICIEMBRE 16, 2009

Nuevo reconocimiento: Moody's le dio el grado de inversión al Perú

La agencia se suma de esa manera a Fitch y Standard & Poor´s, que anteriormente le habían dado esa calificación a nuestro país.

Tal como se había previsto, la agencia Moody’s subió la calificación de la deuda de Perú en moneda extranjera a “Baa3”, el primer nivel dentro de la escala de grado de inversión, debido a la capacidad que la economía peruana ha mostrado para soportar los embates de las condiciones externas adversas a causa de la crisis internacional.

Con el anuncio de Moody’s, la deuda del Perú ahora tiene el “grado de inversión” de las tres principales agencias calificadoras del mundo. Primerof fue Fitch y luego Standard & Poor’s.

Otro factor que se tomó en cuenta es que la economía nacional está saliendo de la crisis sin algún serio impacto en sus números de deuda y la capacidad de retomar con rapidez una senda de crecimiento más pronunciado.

Esta calificación además favorecerá la llegada de inversiones al país, lo cual tiene un impacto directo en la generación de empleo y mejorará las condiciones para acceder a créditos externos.
______________________________
GATOENCERRADO OCTUBRE 23, 2009

Riesgo país de Perú bajó seis puntos básicos a 1.93 puntos porcentuales en la víspera

Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú bajó seis puntos básicos pasando de 1.99 puntos porcentuales el miércoles (21 de octubre) a 1.93 puntos en la víspera (jueves), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
______________________________
EL COMERCIO SETIEMBRE 24, 2009

El Perú liderará el crecimiento económico en la región en el 2010 con un avance de 4,3%

16:05 | Según la consultora Latin American Consensus Forecast, el PBI de nuestro país solo llegará a 1,4% este año. La inflación sería la proyectada por el BCR.

La consultora Latin American Consensus Forecast, que recopila proyecciones de los principales especialistas y banqueros de inversión nacionales e internacionales, estimó hoy que Perú liderará el crecimiento en la región en el 2010 con un avance de 4,3%.

Según la encuesta internacional, el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) en el presente año ascendería a 1,4% y aumentaría a 4,3% para el año 2010.

De esta manera, Perú tendría la segunda tasa de crecimiento económico más alta en la región para el presente año.

Finalmente, esperan que la inflación en Perú fluctúe dentro del rango meta establecido por el Banco Central de Reserva (BCR) y sería la segunda más baja en la región para el 2009 y la más baja para el 2010, con tasas de 1,2% y 2,4%, respectivamente.
________________________
ANDINA SETIEMBRE 2, 2009

10:19 Riesgo país de Perú subió dos puntos básicos a 2.62 puntos porcentuales en la víspera

Lima, set. 02 (ANDINA).- Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú subió dos puntos básicos pasando de 2.60 puntos porcentuales el lunes (31 de agosto) a 2.62 puntos en la víspera (martes), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas. (FIN) JJN/JPC (AND251625)
____________________________
LA REPUBLICA AGOSTO 11, 2009

Riesgo país subió 15 puntos básicos a 2.25 puntos porcentuales en la víspera

Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú subió 15 puntos básicos pasando de 2.10 puntos porcentuales el viernes pasado (7 de agosto) a 2.25 puntos en la víspera (lunes), según el EMBI+ Perú.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.
Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
__________________________
LA REPUBLICA AGOSTO 10, 2009

Riesgo país de Perú bajó diez puntos básicos a 2.10 puntos porcentuales

Siguiendo la tendencia regional, el riesgo país de Perú bajó diez puntos básicos pasando de 2.20 puntos porcentuales el jueves (6 de agosto) a 2.10 puntos el pasado viernes, según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
______________________
PERU 21 JULIO 29, 2009

El riesgo país del Perú subió un punto y pasó a 2.43 puntos

Este indicativo, que mide el grado de peligro de un país a las inversiones extranjeras, creció en la víspera, de acuerdo al EMBI+ Perú calculado por el JP Morgan.

El riesgo país de Perú subió un punto básico pasando de 2.42 puntos porcentuales el lunes (27 de julio) a 2.43 puntos en la víspera (martes), según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Cabe señalar que el 12 de junio del 2007 Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al cerrar en 95 puntos básicos.

El EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento del bono del Tesoro estadounidense.

Así se estima el riesgo político y la posibilidad de que un país pueda incumplir con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales.

Es decir, el riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que mide el grado de “peligro” que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país son una merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor y todo esto puede significar desocupación y bajos salarios para la población.

Para los inversores este índice es una orientación pues implica que el precio por arriesgarse a hacer negocios en determinado país es más o menos alto.

Cuanto mayor es el riesgo menos proyectos de inversión son capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
_____________________
EXPRESO MAYO 20, 2009

Riesgo país de Perú se reduce de 3.18 a 3.05

De esta manera el país se hace más atractivo para los inversionistas.
Siguiendo una tendencia regional, el riesgo país de Perú descendió 13 puntos básicos donde los 3.18 puntos porcentuales registrados el viernes pasado (15 de mayo) descendió a 3.05 puntos en la víspera, según el EMBI+ Perú calculado por el banco de inversión JP Morgan.

Para entenderlo el EMBI+ Perú se mide en función de la diferencia del rendimiento promedio de los títulos soberanos peruanos frente al rendimiento promedio del bono del Tesoro estadounidense.

El pasado 12 de junio de 2007 el Perú registró un nivel mínimo histórico de riesgo país al llegar en 95 puntos básicos.

Esto además estima el riesgo político y la posibilidad que una nación no deje de pagar con sus obligaciones de pago a los acreedores internacionales. El riesgo país es el índice denominado Emerging Markets Bond Index Plus (EMBI+) que se encarga de medir el grado de "peligro" que entraña un país para las inversiones extranjeras.

Las principales consecuencias de un alto nivel del riesgo país recaen en la pérdida de un número determinado de mercancías, merma de las inversiones extranjeras y un crecimiento económico menor, lo que puede llevar al desempleo y bajos salarios para la población.

El dato
Para los inversores este índice es una orientación oportuna en la economía de un país, pues implica que el precio por arriesgarse en futuras inversiones de determinada nación, puede ser más o menos alto. Es decir cuanto mayor sea el riesgo habrá menos proyectos de inversión e incluso capaces de obtener una rentabilidad acorde con los fondos colocados; y cuanto menor sea este índice el país se hace más atractivo para los inversionistas.
______________________
LA REPUBLICA MAYO 14, 2009

Fitch ratifica grado de inversión al Perú

A pesar del clima de crisis mundial, agencia calificadora resalta solidez económica. Pero advierte que el colapso en los precios de las materias primas afectará al Perú con más fuerza al reducir sus exportaciones.

Agencias

Buena noticia. Pese al clima de crisis que se vive en el mundo, el Perú se yergue entre los países de la región debido a que la agencia calificadora de riesgo crediticio, Fitch Ratings, ratificó ayer la calificación de grado de inversión de Perú para su deuda de largo plazo en moneda extranjera (-BBB) y para la deuda de largo plazo en moneda local (BBB), y reafirmó la perspectiva estable de ambas deudas.

Fitch también ratificó la calificación de la deuda de corto plazo de Perú en “F3” y el techo país para los bonos en moneda extranjera en BBB.

Solvencia y liquidez

Theresa Paiz, directora principal de Calificación Soberana para América Latina de Fitch Ratings, explicó que la calificación de Perú y su perspectiva estable se sustentan en que el país cuenta con una robusta posición fiscal y de solvencia externa y una alta liquidez en moneda extranjera.

“Estas fortalezas contrarrestan suficientemente las debilidades crediticias del país, que incluyen una base exportadora concentrada, débiles indicadores sociales y de gobierno con relación a otros países que tienen su misma calificación, y su alta dolarización”, sustentó.

Sin embargo, pese a estos problemas, Fitch destaca que los sólidos fundamentos macroeconómicos de Perú han aumentado la capacidad de la economía para resistir un colapso en los precios de las materias primas, una recesión en las economías avanzadas, así como una reducción en los flujos financieros y de capital.

Recomendaciones

Al mismo tiempo, la agencia calificadora advierte que el colapso en los precios de las materias primas afectará al Perú con más fuerza, reduciendo sus exportaciones y generando un menor flujo de capitales privados, lo que a su vez reducirá los ingresos fiscales.

Asimismo, sostiene que la recesión global generará un menor crecimiento de la economía peruana debido a una menor demanda externa de sus principales exportaciones.

Si bien la Fitch Ratings espera que la economía peruana se desacelere hasta cerca de 3% este año, luego de haber obtenido una expansión de su crecimiento en 9.8% en el 2008, considera que el Perú seguirá siendo uno de los países con la mayor tasa de crecimiento en América Latina.

Datos

¿Qué es? El grado de inversión es una clasificación dada a un país de una evaluación concedida por las agencias principales como Fitch, el Moody’s y el Standard & Poor’s. Se trata de un país solvente, equilibrado, con capacidad para pagar todas sus deudas en el largo plazo.

condiciones. Las calificadoras toman en cuenta los estados financieros del Estado, las condiciones del mercado, el desempeño económico, la coyuntura económica y política por la que atraviesa y otros factores relevantes.

¿Qué es? El grado de inversión es una clasificación dada a un país de una evaluación concedida por las agencias principales como Fitch, el Moody’s y el Standard & Poor’s. Se trata de un país solvente, equilibrado, con capacidad para pagar todas sus deudas en el largo plazo.

condiciones. Las calificadoras toman en cuenta los estados financieros del Estado, las condiciones del mercado, el desempeño económico, la coyuntura económica y política por la que atraviesa y otros factores relevantes.

Alerta con el Plan Anticrisis

Al igual que Fitch recomienda al Perú tener en cuenta algunas debilidades, el economista Kurt Burneo advierte que la situación puede cambiar en los próximos meses si no se toman las medidas necesarias como poner en marcha el Plan de Estímulo Económico (PEE). “Este tipo de calificaciones es una foto que se toma en el momento y es verdad, nuestra economía no tiene los niveles de deterioro que se han dado en la región, pero esa foto puede deteriorarse de manera rápida si se ignora, por ejemplo, el tema de las exportaciones”, dijo.

Agregó que mañana que se presenten las cifras del PBI de marzo se mostrará un crecimiento mayor al 0.19% de febrero, pero este será porque en marzo de este año hubo tres días laborales más que el periodo del 2008, por lo que habría que esperar abril para ver cómo se desempeña. (Edición impresa La República)
________________________
EL COMERCIO MAYO 13, 2009

¿En qué invertiría 50 millones de dólares en Latinoamérica?

12:40 | Reconocidos expertos que participan en un foro de inversión respondieron a esta pregunta. Lea, y luego decida qué hacer con su dinero

(Reuters).- Empresarios, ministros, banqueros centrales y reguladores de América Latina y Europa se alejaron por unos minutos de su actividad central y respondieron cómo invertirían 50 millones de dólares en América Latina.

Estas son algunas de las respuestas de los más de 80 entrevistados en el Foro de Inversión de Reuters sobre América Latina.

Lea, y luego decida qué hacer con su dinero.

David Barioni Neto, presidente de brasileña TAM

“Invertiría en el sector de servicios. Colombia ha sido un país muy pujante, interesante. Chile también, y no se puede pensar en América Latina sin pensar en Brasil y Argentina.

Wilson Amaral, presidente de brasileña Gafisa

“Yo invertiría en construcción de viviendas populares de Brasil, con certeza. Si pidieras a Sam Zell, uno de los mayores inversores inmobiliarios el mundo, que invierta en más de 10 países, si él tuviera que escoger un país y concentrar el 100% de la inversión, el único país en el que haría eso sería Brasil.

Carlos Garcia-Moreno, director de finanzas de la mexicana America Movil

“Lo que está teniendo lugar a nivel de lo que llaman ahora “mobile computing” es espectacular”.

Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva del Perú

“Creo que en algunas monedas emergentes, donde ha habido una pérdida excesiva de su valor. Estoy hablando del real, del peso mexicano, a pesar de la gripe porcina, el sol, el peso colombiano, van a recuperar su valor. Con esto quiero decir que si estuviera entre soles o dólares, probablemente invertiría más en soles.
Supongo que lo que va a tender a recuperarse rápidamente también, una vez que se recupere la economía, son las acciones. Ya ha habido señales de ello, tanto en el mercado norteamericano como en el mercado peruano. En el mercado peruano las acciones han subido mas de 40% desde comienzos del año.
Lo otro que debe recuperarse rápidamente, ya comenzó, es commodities. Y en commodities, lo primero que recupera son metales, después probablemente petróleo y al final los soft-commodities, los granos”.

Joao Cox, presidente de Claro Brasil

“Soy brasileño e invertiría en Brasil. La teoría del risco dice que hay que diversificar y no poner todos los huevos en una misma canasta. Pero no tengo dudas que la telefonía celular es un sector en el que vale la pena invertir. La telefonía celular, pese a tener ya el 80% de penetración en Brasil, la penetración irá por arriba del 100%, aquí como en todo el mundo”.

Jose Sergio Gabrielli, presidente de brasileña Petrobras

“Invertiría en (exploración) subsal de Brasil”.

Marcelo Bahia Odebrecht, presidente del brasileño Grupo Odebrecht

“En términos de países yo diría que Brasil, sin duda, aún cuando en otros países hay algunas oportunidades específicas fuertes: Colombia en infraestructura, Venezuela, donde estamos haciendo una inversión fuerte en un polo petroquímico grande. Creo que en Perú también hay oportunidades de inversión en infraestructura”.

Beatriz Uribe, presidenta de la colombiana Mineros S.A.

“Si yo tuviera 50 millones de dólares los invertiría en oro, porque el oro esta defendiendo los vaivenes del mercado y de muchas otras cosas. Y si tuviera más, sería en energía, llámese petróleo, u otras fuentes de energía”.

David Bojanini, presidente de la colombiana Suramericana de Inversiones

“Haría un análisis muy cuidadoso de algunas empresas no del sector financiero, aunque puede que algunas de ese sector en Estados Unidos. Los precios de las acciones se castigaron todos y se castigaron los precios de algunas empresas que van muy bien, porque hubo bancos que tuvieron que salir para buscar liquidez a ofrecer sus papeles en el mercado”.

Francisco de Narvaez, candidato opositor en Argentina y empresario

“Invertiría en tierras, en agrobusiness. El mundo se encamina a ser un lugar donde cada vez va a haber más demanda de mejores alimentos y es una ventaja enorme que tenemos. Alimentos me parece que va a ser el gran driver de esta región”.
_________________________
PERUANO 18 de septiembre de 2008

ENCUESTA. SEGÚN LA EMPRESA CONSULTORA CONSENSUS FORECAST
Perú tendrá el mayor crecimiento de AL
También la segunda inflación más baja durante este año y en 2009

El Perú se sigue manteniendo, en las proyecciones de los principales especialistas y bancos de inversión nacional e internacional, como el país de América Latina (AL) que tendrá el mayor dinamismo económico y la segunda inflación más baja durante este año y en 2009, según la empresa consultora Consensus Forecast.
La encuesta mensual internacional sobre inflación indica que el Perú registraría tasas de 6% y 4.3% en 2008 y 2009, respectivamente.

Situación
Sólo por encima se ubicaría México con tasas de 5.7% y 4.2% en los mismos años, país que mantiene control de precios sobre más de 180 productos
Las inflaciones de ambos países serían menores a las de Brasil, Colombia, Chile e incluso inferior a la de países dolarizados como Ecuador y Panamá.
Las opiniones de los expertos, da cuenta que el Perú tendría el crecimiento económico más alto en 2008 y 2009, alcanzando tasas de 8.5% y 7%, respectivamente.

Asimismo, las medidas monetarias del Banco Central de Reserva (BCR), tales como el aumento de la tasa de interés de referencia y del encaje, adoptadas desde julio de 2007, buscan mantener controlada la inflación, lo que contribuye a generar las condiciones propicias para un crecimiento económico sostenido.
_____________________________

LA RAZON 27 de agosto de 2008

Por crisis financiera mundial, Barclays Capital cree
Perú será de los menos afectados

El hecho de que la agencia calificadora Moody’s Investors Service haya mejorado la calificación de riesgo crediticio de Perú recientemente es una prueba más de que el país está en el grupo de los que serán menos afectados por la crisis financiera internacional, señaló el banco de inversión Barclays Capital.

El estratega de Mercados Emergentes para América Latina, de Barclays Capital, Roberto Melzi, indicó que la señal enviada por Moody’s es positiva y refuerza aquella percepción que ya aprecia el mercado internacional de capitales.
“La decisión de Moody’s probablemente sea sorpresiva en cuanto al momento, pero no necesariamente sorpresiva en cuanto al hecho mismo”, sostuvo.

El economista de Barclays Capital, encargado de evaluar el desempeño de las economías de México, Colombia y Perú, refirió que los inversionistas tienden a discriminar y penalizar menos a aquellos países en donde los fundamentos son más sólidos.

“La mejora en la calificación crediticia de Perú por parte de Moody’s permitirá que los flujos de inversión sean estructuralmente más positivos para el caso del país en los próximos años”, acotó. Advirtió que el presupuesto del sector público para el año fiscal 2009 también es esperado por la comunidad internacional, con la expectativa de confirmar el refuerzo de lo alcanzado por la administración de Luis Carranza al frente del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Por su parte, Málaga-Webb & Asociados anotó que sorprendió la decisión de Moody’s, de elevar la calificación de riesgo crediticio de Perú en moneda extranjera a Ba1 desde Ba2, quedando a un escalón del grado de inversión.
__________________________
CORREO 22 de julio de 2008

LUIS REY DE CASTRO
“Grado de Inversión”...¿y de estupidez?

Hace exactamente una semana, don Luis Valdivieso Montano juraba el cargo de ministro de Economía vistiendo traje nuevo y estrenando colonia fresca, ambos de marca Standard Poor’s - calificadora de riesgo S&P, que le hizo el presente el día del juramento de aplicar al Perú el escalón “BBB” (designación que no sé si deberá leerse como “bueno, bonito y barato”). En todo caso, Aldo Mariátegui asegura que S&P resulta ser el Audi o el BMW de las calificadoras, en tanto la canadiense Dominion y la norteamericana Fitch, que ya nos habían otorgado sus propios grados, serían como un Volkswagen y un Toyota, respectivamente. Si nos ponemos de moda, es posible que también Moody’s acepte calificarnos.

Ciertamente es muy bueno que el nuevo ministro, don Luis –heredero del ministro don Luis, como en dinastía francesa– se haga cargo de la economía de un nuevo Perú: ese que se puede mirar en el espejo internacional con las galas de un “BBB”, sin andar envidiando a los vecinos, especialmente el que se amosca en el sur porque hoy tiene una inflación escandalosamente alta, olvidándose de que nosotros hemos sido los campeones mundiales de la inflación, con varias copas FIFA en desastre económico.

Ahora que somos “BBB”, cabe preguntarse si alguna de estas notables calificadoras de riesgo no tendrá por ahí una medida, escala o reglita para calificar los riesgos de la necedad, la torpeza, la ignorancia, la demagogia y la estulticia. Resulta que en el Perú del “BBB” hay cientos o miles de personas que califican para competir en una maratón de la estupidez. Pero no son personas primitivas que provienen de nuestras sólidas canteras de ignorancia. No, son dirigentes políticos, líderes de sindicatos fantasmas y sin afiliados, presidentes de regiones que quizás sepan leer y firmar, pero es seguro que no saben sumar las cuentas bancarias que no saben ni usar ni invertir, alcaldes que confundieron mandato con carnaval.

No son simples ignorantes de a pie. Son personas que dirigen pobladores, montan paros regionales, atacan a la fuerza pública que cada día tiene menos fuerza, reclaman lo que ya tienen y discuten lo que no entienden. Son los discípulos del epónimo doctor Guillén, uno de los hombres más cultos y preparados de Arequipa, el que montó el célebre “arequipazo”, modelo de los andahuaylazos y las cusqueñadas que ahora se suceden sin esperar motivos: basta con que los así llamados “dirigentes” tengan pretextos y apetitos.

Las calificadoras de riesgos deberían tener un “estupidógrafo” para medir la condición de la gente elegida para resolver problemas y que está convencida de que hay dos manera de resolverlos: 1.- mediante paros y violencia callejera; y 2.- creando nuevos problemas, que se resuelven con paros y violencia callejera. Son tan torpes que parecen haber sido educados por el SUTEP.

Quizás los expertos en riesgos podrían ayudarnos a escapar del país real y pasarnos al país virtual del escalón “BBB”, donde todo ocurre de manera racional.
_____________________________
CORREO 18 de Julio de 2008

Buen manejo de inflación en el Perú enfrenta a chilenos

:: OPOSICIÓN CRITICA AL GOBIERNO DE BACHELET POR NO TENER ESTE ÍNDICE “A RAYA” COMO LO HAN HECHO PERÚ Y COLOMBIA

Ahora resulta que no sólo el reclamo marítimo de Perú genera escozor entre nuestros vecinos de Chile, pues el buen manejo de la inflación ha desatado tensiones entre la oposición y el gobierno de Michelle Bachelet, según lo detalla la propia prensa sureña.

El diario El Mercurio informó ayer que el ministro de Hacienda de Chile, Andrés Velasco, desestimó las críticas de la oposición respecto de que existen otros países de la región, como Perú y Colombia, que han logrado mantener la inflación “a raya” y lograr significativas cifras de crecimiento.

Velasco no toleró la comparación y comentó que “esa es una impresión muy engañosa que ha tratado de crear la oposición y que no se ajusta a los hechos. En este momento hay más de 50 países emergentes en que la inflación pasó de los dos dígitos, que incluye a India, China y Rusia”, aseveró según El Mercurio.

Agregó que en América Latina hay algunos países que tienen una inflación superior al 30%, y en otros, casi todos, hay tendencia al alza.

Alumno aplicado
De otro lado, un artículo titulado “El alumno aventajado viene de los Andes”, publicado en el diario El País de España, se destacan los índices económicos del Perú sobre sus vecinos de la región.

El texto señala que “en medio de las turbulencias de sus vecinos, el Perú es un remanso donde los economistas también revisan sus predicciones, pero hacia arriba. Los últimos indicadores son mejores incluso que las optimistas metas fijadas por el gobierno”.

El artículo precisa que el pasado mes de abril arrojó un aumento del producto interior bruto (PIB) del 13.25%, una cota que Perú no alcanzaba desde 1995. “Con ése, ya suman 82 meses consecutivos de crecimiento y el Banco Central de Reserva ha ajustado su proyección para el año al 8%, muy cerca del 8.3% de 2007, que fue la tercera mejor tasa de Sudamérica, detrás de Venezuela y Argentina”, detalla el diario europeo.

Finalmente, El País comenta que el gran motor de la economía peruana sigue siendo la minería, pero ahora son otros sectores los que más crecen, como la construcción, la manufactura y la agroexportación.

Piero Llamo
pllamo@epensa.com.pe

MAS DATOS
La inflación acumulada que registra el Perú en este momento es 5.7%, una de las más bajas de la región aunque por encima de la meta rango del 2008 que es entre 1% a 3%.
_____________________________

EL COMERCIO JULIO 17, 2008

El Perú está en capacidad de pagar toda su deuda externa

11:31 | Así lo señaló Juan Pablo Fuentes, analista de Moody's Economy.com , en referencia a la solvencia financiera que permitió la adjudicación del grado de inversión

(Andina).- Perú hoy es financieramente más estable y tiene capacidad para pagar toda su deuda externa si quisiera pagarla por lo que depende menos de capitales extranjeros que son mucho más volátiles, señaló el analista de Moody´s Economy.com, Juan Pablo Fuentes.

Precisó que esta mejora tiene que ver con el aumento del Producto Bruto Interno (PBI) y, por otro lado, con la caída nominal de la deuda.

Expresó que en Perú, tal como ha sucedido en varios países de la región, se ha incrementado un poco la deuda interna pública, pero la deuda externa ha caído en forma sustancial.

"La mejora en la capacidad de pago refleja una solvencia financiera que es premiada con un grado de inversión", subrayó con respecto a dicha calificación otorgada este lunes por Standard & Poor's.

Por su parte, el vicepresidente para América Latina del banco de inversión Merrill Lynch, Alejandro Cuadrado, afirmó que en el corto plazo el grado de inversión otorgado por Standard & Poor's es positivo porque da la posibilidad a Perú de ingresar al índice de Lehman Brothers.

Explicó que este índice es uno de los más influyentes del mundo, que exige al país emergente disponer del grado de inversión de dos de las tres calificadoras más importantes de los mercados globales, en este caso Fitch Ratings y Standard & Poor's, que ya se lo otorgaron a Perú.

"Algunos fondos de inversión internacionales, que suelen mirar estos índices, van a dirigir su atención a Perú. Se va a notar la presencia de un mayor número de inversores de deuda externa de más largo plazo", comentó a la consultora Málaga - Webb & Asociados.

Cabe señalar que este lunes, cuando Standard & Poor's anunció el grado de inversión otorgado a Perú, en Lima juramentaba el nuevo ministro de Economía y Finanzas, Luis Valdivieso.

Al respecto, Málaga - Webb & Asociados consideró que no existen antecedentes en los mercados emergentes que el ingreso de un ministro de Economía vaya acompañado por la difusión de la noticia de un grado de inversión.

"Como en este campo, tampoco nada sucede por casualidad, debemos pensar que la gran bienvenida para Luis Valdivieso tiene suficiente evidencia para creer que las cosas seguirán mejorando y que, en su gestión, se ampliará el número de peruanos que disfruten de los beneficios del crecimiento sostenido", dijo la consultora.
_______________________
PERUANO 17 de Julio de 2008

RECURSOS. DEPENDE MENOS DE CAPITALES EXTRANJEROS, ASEGURA MOODY'S ECONOMY.COM
Perú tiene capacidad para pagar su deuda externa
Por el aumento del PBI y la caída nominal de sus obligaciones
País ingresó a índice de Lehman Brothers, que permite atraer inversiones

Perú es hoy financieramente más estable y tiene capacidad para pagar toda su deuda externa si quisiera hacerlo, por lo que depende menos de capitales extranjeros, que son mucho más volátiles, destacó el analista de Moody's Economy.com, Juan Pablo Fuentes.

Precisó que esta mejora tiene que ver con el aumento del Producto Bruto Interno (PBI) y, por otro lado, con la caída nominal de la deuda.
Expresó que en el Perú, tal como ha sucedido en varios países de la región, se incrementó un poco la deuda interna pública, pero las obligaciones externas cayeron de forma sustancial.

“La mejora en la capacidad de pago refleja una solvencia financiera que es premiada con un grado de inversión”, subrayó con respecto a dicha calificación otorgada este lunes por Standard & Poor's.

Por su parte, el vicepresidente para América Latina del banco de inversión Merrill Lynch, Alejandro Cuadrado, afirmó que en el corto plazo el grado de inversión otorgado por Standard & Poor's es positivo, porque da la posibilidad al Perú de ingresar al índice de Lehman Brothers.

Explicó que este índice es uno de los más influyentes del mundo, que exige al país emergente disponer del grado de inversión de dos de las tres calificadoras más importantes de los mercados globales, en este caso Fitch Ratings y Standard & Poor's, que ya se lo concedieron al Perú.

“Algunos fondos de inversión internacionales, que suelen mirar estos índices, dirigirán su atención al Perú. Se notará la presencia de un mayor número de inversores de deuda externa de más largo plazo”, comentó a la consultora Málaga- Webb & Asociados.
______________________
CORREO 16 de Julio de 2008

JOSE CHLIMPER

Comernos la oveja de a pocos

Comenzó muy bien la presente semana: (1) El Tesoro norteamericano puso el pecho por sus ahijados Freddy y Fanny (los excesos siempre se pagan –más tarde o más temprano– aquí o en cualquier sitio, ¡ya es hora de señalar a Greenspan como gran responsable!) (2) La prestigiosa calificadora Standard Poor’s oficializó el grado de inversión para Perú, en lo que –por el horario– constituyó un justo reconocimiento a la gestión de Lucho Carranza. No nos olvidemos que a diferencia de muchos incapaces y bribones para quienes la aspiración a un puesto de ministro es una especie de trampolín al botín, en el caso del ministro Carranza, dejar un muy bien remunerado y prestigiado puesto en Madrid para venir a trabajar dos años a su patria, ganando menos de lo que le va costar sufragar todos las injustas investigaciones y tontos juicios en los que lo van a comprometer, y encima hacerlo muy bien, es un acto que merece nuestro reconocimiento y agradecimiento.

¡Gracias, Lucho! Y (3) el nuevo ministro Valdivieso, que viene con los mejores pergaminos, fijó desde el saque el debate de política económica donde debe estar: Un balance entre crecimiento alto y sostenido, distribución de la riqueza, política fiscal, y combate a la inflación. Comparto sus primeras declaraciones en el sentido que debemos ser muy estrictos en priorizar el combate a la inflación. Con un mundo en inflación, con una estructura interna productiva y de consumo que hace que importemos inflación (aceites comestibles, maíz, trigo, fertilizantes, derivados del petróleo, etc.)

Con un embalse en los precios internos de combustibles y precios artificiales de la electricidad y el gas, con un PBI creciendo 2-3% por encima del PBI potencial, con un Estado paquidérmico, por su agilidad no por su tamaño, y con la innegable tarjeta amarilla con la que juega el actual gobierno producto del recuerdo del 85-90 –situación que está enfrentando con hidalguía, coraje, y perseverancia, pero que ciertamente existe– lo peor que nos puede ocurrir, y que minaría todo lo avanzado, es que se dispare la inflación subyacente. Como ya reconoce la mayoría de los analistas, una política monetaria progresivamente más restrictiva como la anunciada y ejecutada por el BCR no será suficiente para frenar del todo la inflación.

Se requerirá armonía con una política fiscal contracíclica y se requerirá trabajar políticamente en aumentar el PBI potencial (con la finalidad de poder hacer inversión social sin generar presiones inflacionarias). Veamos lo primero: Con las modificaciones por créditos suplementarios a la fecha el Presupuesto de gasto NO FINANCIERO 2008 es de 71,827 millones de soles (¡Más de 25,000 millones de dólares!) que se reparten 57% en el gobierno nacional, 21% en los gobiernos regionales, y 22% en los gobiernos locales.

El último reporte de inflación del BCR asume un resultado económico del sector público no financiero de 2.2% del PBI, es decir un gasto total máximo de 58,910 millones de soles (12,917 millones de soles menos que el techo aprobado por el Congreso). Como quiera que en el primer semestre se han gastado 26,916 millones de soles (21,865 en gastos corrientes y 5,051 en gastos de capital), quedaría un saldo por gastar en el segundo semestre de 31,994 millones para mantener los supuestos de control de la inflación. Es decir, 19% más que en el primer semestre. Ya eso me parece demasiado. Pero si encima nos farreamos todo lo que está aprobado a nivel del Congreso, o sea 71,827 millones menos 26,916 = 44,911 millones, eso sería catastrófico. Hace bien entonces el ministro Valdivieso en recordarnos la sabiduría de nuestros pueblos andinos que prudentemente se comen la oveja de a pocos... salvo que haya fiesta y luego viene la resaca. Toda vez que el 43% del gasto está en gobiernos subnacionales habrá que hilar muy fino para obtener su colaboración. Lo segundo, el aumento del PBI potencial es un tema político. Estamos avanzando en la dirección correcta, pero muy lento.

Mientras el gabinete en su conjunto no le dé el apoyo a ProInversión, mientras el Congreso siga sin aprobar cielos abiertos, mientras no se amplíe el silencio administrativo positivo a trámites como el registro de plaguicidas, mientras las estructuras arancelarias sigan respondiendo –aunque en menor medida– a grupos oligopólicos de presión, y mientras escuchemos los cantos de sirena de gremios empresariales que se oponen a los TLC con el Asia (más del 50% del crecimiento del mundo está en Asia), va ser difícil subir el PBI potencial. Ese es el principal reto del ministro Valdivieso.

Armonizar crecimiento, desarrollo social y combate a la inflación. Bienvenido señor ministro.
__________________________
AMERICA ECONOMIA AGOSTO 19, 2008

Perú, cerca del grado de inversión de Moody's
por AméricaEconomía.com y Reuters

Standard & Poor's y Fitch Ratings ya otorgaron el grado de inversión a Perú.

Perú quedó a un paso del grado de inversión de la agencia Moody's, luego de que la firma decidiera elevar la calificación del país en moneda extranjera a Ba1 desde Ba2. ¿El motivo? Su sostenida y significativa reducción de las vulnerabilidades vinculadas con los riesgos cambiarios.

La decisión sobre las calificaciones fue "impulsada por las constantes mejoras en el perfil de la deuda soberana de Perú, apuntalada por un continuado y acelerado fortalecimiento de la hoja de balanza del Gobierno y de los bancos locales", dijo el analista de crédito de Moody's Mauro Leos, en un comunicado. "La dolarización de la deuda del Gobierno y los depósitos bancarios continúa la tendencia a la baja," agregó.

Perú, que hace 20 años se convirtió en un paria de los mercados mundiales al dejar de pagar su deuda externa, es ahora un destino favorito entre los inversionistas. El boom económico ocurre bajo el segundo mandato del presidente Alan García, un ex izquierdista responsable del desastre económico en que cayó el país entre 1985 y 1990, quien ahora defiende el libre mercado y la prudencia fiscal.

Leos dijo que una robusta posición externa deja a Perú al borde de convertirse en un país acreedor externo neto. No obstante, indicó que el grado de dolarización que prevalece en Perú sigue siendo alto en términos absolutos y relativos.

"Aunque la actual tendencia apunta hacia una estructura monetaria balanceada de la deuda del Gobierno en los años venideros, más de la mitad de la deuda continuará siendo denominada en moneda extranjera," sostuvo Leos. Esta situación crea vulnerabilidades crediticias y marca una importante diferencia con respecto a otros Gobiernos donde esta condición no está presente, indicó.

Hace sólo un par de meses, analistas e inversionistas del mercado ya veían que, en el corto o mediano plazo, las principales calificadoras darían a Perú el grado de inversión por la mejora en la solvencia fiscal y externa del país andino. Y esa previsión tenía una sólida base.

El país creció el año pasado un 9%, la expansión más alta desde 1994, debido al auge de sus exportaciones y al sostenido dinamismo de su demanda interna. El crecimiento se da en un contexto de fuerte superávit fiscal y reservas internacionales netas al récord de alrededor de US$ 35.000 millones.

Con un crecimiento de 10,35% en el primer semestre del año, la economía peruana se expande impulsada por sus exportaciones, una demanda interna galopante, y los altos precios internacionales de los minerales de los que Perú es uno de los mayores productores mundiales. Otros países de Latinoamérica con dos o más grados de inversión son Chile, México y Brasil.

La agencia de calificación de crédito Standard & Poor's elevó la calificación de Perú al grado de inversión a mediados de julio (ver S&P otorga grado de inversión a Perú), mientras que Fitch Ratings también la subió al grado de inversión "BBB-" a principios de abril (ver Fitch mejora deuda Perú a largo plazo en moneda local a "BBB").

PIB peruano al alza. Las buenas noticias para la economía peruana no quedaron ahí, porque este martes el reporte de agosto de la consultora LatinFocus Consensus Forecast reveló que los principales bancos de inversión y las entidades financieras globales y regionales proyectan que el país andino crecerá un 8,1% en 2008, es decir, tres décimas más que lo esperado en julio.

Aunque la proyección, difundida por la consultora y publicada por el Diario Financiero de Chile no es novedad, deja en claro que “la economía peruana se expandirá el doble de la economía chilena durante este año y que el contraste entre ambas naciones se ha ido profundizando con el correr de este año”, indicó el periódico.

Es que, mientras las entidades consultadas han ido corrigiendo constantemente al alza la proyección para Perú, la de Chile ha ido en caída libre, reduciéndose en ocho décimas entre enero y agosto, sostuvo el periódico.

Pobreza: tarea pendiente. A pesar de recientes mejoras en los indicadores sociales, Perú continúa enfrentando desafíos socioeconómicos significativos, incluida la necesidad de reducir de manera más agresiva los niveles de pobreza que reflejan las desigualdades regionales.

"Estas condiciones representan riesgos políticos potenciales al panorama a mediano plazo del país y, en opinión de Moody's continúa operando como importantes restricciones en las calificaciones," dijo Leos. Pese a haber caído durante siete años de crecimiento económico continuo, la pobreza aún golpea a casi un 40% de los peruanos.

La popularidad de García cayó en agosto a un 22%, el más bajo nivel de sus dos años de Gobierno, debido principalmente a un alza en el costo de vida.

1221-08-2008 16:16
Walter Roldán

Señores; a mayor inversión mayores puestos de trabajo, a mas puestos de trabajo menos pobreza, a menos pobreza mayor educación… no pensemos que el gobierno nos va a dar todo, empecemos a cambiar como persona, quitémonos taras que arrastramos durante años, rompamos paradigmas el real cambio esta en nosotros.

1121-08-2008 14:40
Jorge Rios
Me da gusto que nuestro pais este creciendo y mejorando su performance macroeconomica. Esto permitira ser un centro de atraccion para futuras inversiones extranjeras, las cuales generaran empleos y a su vez permitira implusar la demanda interna del mercado peruano. Por otro lado, es cierto que los beneficios de la macroeconomia no llegan aun a muchos rincones olvidados del Perú, pero eso llegará cuando el gobierno desarrolle politicas sociales para atenuar la pobreza y cuando cambiemos nuestra manera de pensar y actuar.

Muchos de nosotros nos lamentamos siempre de la "situacion economica" y no hacemos nada para mejorar. Culpamos siempre a los presidentes pero no somos capaces de colaborar con el ansiado cambio. Por ejemplo, tenemos en nuestras calles "pseudo-mendigo" completamente sanos que se quejan de ser pobres pero se conforman con recolectar lo suficente para comer el dia. Este el ambiente perfecto para que pseudo- lideres politicos quieran aprovecharse de la necesidad material de las personas para perpetuarse en el poder como en el caso cubano o venezolano.

1021-08-2008 10:15
Lorenzo Gomez
Veamos el lado positivo del asunto: el Perú esta pasando por un buen momento y eso hay que aprovecharlo. A quién atribuirlo? creo que ahí empieza la polémica! No tiene sentido ahondar en esa polémica, lo único que hacemos es enquitar el concepto de los líderes mesíanicos que tanto daño nos hacen. Los estudiosos de las sociedades podrán decir quizás que nuestro pueblo postergado en muchos sentidos reacciona de la manera que lo hace buscando siempre un mesias, un líder que los proteja.

Compatriotas, es tiempo de liderar cada quien su propia vida y su proio futuro, hacer de vuestras actividades aquello que vaya en beneficio de vuestras familias y de vuestros pueblos, organizaciones, etc. Tenémos y Debémos Madurar como Personas, como Soicedad y como País. Reforzemos nuestra Autoestima y nuestra Conciencia Social, para que el futuro de nuestro País tenga una base sólida através de personas fuertes emocionalmente y con un gran sentido de sentido común.

Las condiciones Macroeconómicas están dadas, dicen los expertos que durarán unos años más, asi que aprovechemos la bonanza en beneficio propio y de los que nos rodean.

921-08-2008 01:53
Erick Romero

Mientras todos en el extranjero dicen que el Perú crece, aquí en la selva peruana los nativos amazónicos dueños milenarios de las tierras de donde se extrae oro, petróleo, gas, entre otras riquezas, se están muriendo no sólo de hambre porque las transnacionales contaminan nuestros ríos, nuestra flora y fauna, y los nativos cada vez más van muriendo, por falta de los peces y animales, de las frutas, vegetales y las nuevas enfermedades; y el gobierno en vez de hacer algo por su gente, saca nuevos decretos leyes que busca que más empresas vengan y exploten más nuestras riquezas sin importarles la vida de nuestros hermanos indígenas, hasta tenemos especies animales amazónicos en peligro de extinción, esto no hace más que evidencias que Alan García está gobernando para los ricos, está logrando que extraños vengan a enriquecerse más de nuestros recursos con la intención que nos dejen "algo", no estoy en desacuerdo con el crecimiento económico, pero esas estadísticas de la que tanto nos hablan que se reflejen en la gente, yo fui un estudiante universitario de raíces indígenas que no pudo terminar la carrera por problemas económicos, ahora soy un periodista joven de provincia que a pesar de la experiencia y del arduo trabajo diario como reportero solo gano 500 soles, que en dólares viene a ser un aproximado de 150 dólares, que sólo me permite no morir de hambre, y esta es la realidad de muchos jóvenes estudiantes peruanos que quisiéramos ver que el crecimiento se refleje en la gente pobre que somos mayor
ia, quisiéramos tener mayores oportunidades, no es posible que a los indígenas que tenemos menos educación que los estudiantes de ciudades (por la ausencia de maestros citadinos en las escuelas rurales) se nos exijan las más altas notas para acceder a la educación universitaria, me parece que no se está creciendo de una manera adecuada y responsable, asegurando la vida de la naturaleza que está permitiendo este crecimiento económico y sobre todo de su gente, prueba de ello es el levantamiento de las naciones indígenes, quienes piden más respeto; tratan de hacer escuchar su voz de protesta, porque les quitan sus tierras sin pedirles permiso, porque los matan sin que se den cuenta, porque se aprovechan de su ignorancia con regalitos, y más vergonzoso es que los que gobiernan sabiendo del daño que nos hacen a todos, se callan la boca por un sencillo, sin tener verguenza, conciencia o sentido común, haciéndonos un mal a todos, me gustaría que todo este auge económico del que se habla que llegue a todos los niveles y estratos sociales, esperemos que el gobierno dialogue y escuche a los nativos en estos días, y no respondan con represión a las tomas a las estaciones petrolíferas que se acaba de hacer, lucha que considero justa de los indígenas, porque lamentablemente cuando alzamos la voz pasíficamente no nos hacen caso.

Y que no se diga que estamos siendo manejados por terceros, porque aunque así fuese, la realidad amazónica está a la vista de todos, hagamos algo por nuestra gente, por nuestras raíces, por nuestra tierra, por nuestro futuro y por nuestra patria que nos vio nacer y donde moriremos, ojalá en mejores condiciones que en las que nacimos, quedarse con las manos cruzadas es sinónimo de complicidad.

Erick Romero
erick_romero3000@hotmail.com
_____________________________

EL COMERCIO 15 de Julio de 2008

ESTA VEZ FUE DADA POR STANDARD AND POOR'S
Perú obtuvo nueva calificación como país con grado de inversión
Ya contamos con el respaldo de dos de las tres grandes calificadoras. Se espera el resultado de la agencia Moody's. Podría llegar el 2009
Por Elizabeth Cavero / Cecilia Rosales / Luis Davelouis

La calificadora de riesgo crediticio Standard and Poor's otorgó ayer al Perú el grado de inversión al elevar su deuda de largo plazo en dólares del escalón "BB+" al "BBB-". Perú obtiene así la opinión favorable de una segunda calificadora entre las tres más importantes del mundo (la primera fue la de Fitch Ratings). Para muchos inversionistas, dos de tres es una luz verde, pero los más conservadores aún esperarán la calificación de la agencia Moody's.

S&P también mejoró la calificación de la deuda peruana en soles pasándola del grado "BBB-" al "BBB+". Asimismo, elevó la calificación de la deuda de corto plazo en moneda extranjera de "B" a "A-3". En conjunto, estas calificaciones denotan que la deuda peruana (como su economía) se mantiene con una perspectiva estable. "La subida de las calificaciones del Perú está respaldada por la baja significativa de sus vulnerabilidades fiscales y externas en un contexto de diversificadas fuentes de crecimiento con baja inflación", señala el comunicado de S&P.

Además, la agencia toma esta decisión con la perspectiva de que la economía peruana seguirá fortaleciéndose pese al contexto internacional adverso. "S&P considera que las fortalezas del Perú son suficientes para lidiar con estos retos de mediano plazo ", precisa el comunicado. S&P espera también que durante los próximos años el Perú reduzca su deuda del 29% actual (deuda neta como porcentaje del PBI) a un 15%.

El comunicado destaca los pasos dados por el Gobierno para mejorar el perfil de la deuda (que hoy es 45% en soles, lo cual nos deja menos expuestos a los vaivenes mundiales), pero advierte también que el Estado aún no tiene flexibilidad en sus ingresos fiscales. Hoy, la mitad del Impuesto a la Renta (un 25% de la recaudación) es pagado por las empresas mineras favorecidas por la coyuntura de precios altos de los metales.

Respecto al crecimiento, en cambio, S&P solo ve aspectos positivos: una robusta expansión del PBI, con tasas de aproximadamente 6,5% en el mediano plazo e inversiones que podrían llegar al 25% del producto este 2008. Más importante aun es que el crecimiento se haya diversificado en los últimos tres años y se haya alejado de la pauta marcada por la demanda externa para dar paso a una más compleja con una dinámica demanda interna producto de la inversión y el consumo privado.

"Este nuevo patrón de crecimiento ha sido particularmente importante para lograr una distribución más equitativa de los beneficios del crecimiento económico a sectores más amplios de la población", dice S&P haciendo referencia al crecimiento del empleo (10%) y la reducción de la pobreza (39%).

Finalmente, S&P advierte que, pese al grado de inversión, "la estabilidad política y social del Perú continuará constituyendo una debilidad crediticia en comparación con sus pares" (sic). Vale recordar que fue por este aspecto que Brasil obtuvo antes la calificación de S&P (a finales de abril) cuando la expectativa era que el Perú la consiguiera primero. Hoy, Brasil, Chile, México y Perú tienen el grado de inversión de S&P.

"La estructura social del Perú sigue fragmentada en términos sociales, económicos y étnicos, lo que contribuye a que todavía tenga un sistema político frágil", señala el comunicado de la calificadora. Según Sebastián Briozzo, analista de S&P para la región andina, la buena situación del Perú le da un margen de maniobra para atender las demandas sociales en momentos en que todos los países se enfrentan a la crisis de los precios altos de los commodities (materia prima).

REACCIÓN
Para el entrante ministro de Economía, Luis Miguel Valdivieso, la calificación de S&P son los laureles con los que se retira Luis Carranza de una excelente gestión en la cartera de Economía. Según Pedro Tuesta, analista de la consultora 4Cast de Nueva York, no debe sorprender que S&P otorgue el grado de inversión en medio de un cambio de ministros, pues, además de ser un cambio esperado, no era preocupante.

Tuesta estimó que en el corto plazo la calificación no hará diferencia para la economía peruana, pues quienes quieren hacer inversiones de largo plazo mirarán sobre todo las oportunidades de negocios. Señaló el caso de Chile, donde las oportunidades de inversión se están agotando pese a que el país tiene grado de inversión. Para el gerente de Estudios Económicos del BBVA, Hugo Perea, esta calificación sí se va a traducir en ingreso de capitales de largo plazo.

CLAVES
Primero fueron DBRS y Fitch Ratings
1. El 19 de octubre del 2007 la agencia canadiense Dominion Bond Rating Service (DBRS) otorgó el grado de inversión a la deuda peruana en soles y dólares. Aunque no se trata de una de las tres calificadoras más fuertes, fue un paso importante.
2. El 2 de abril de este año la primera de las tres grandes, Fitch Ratings, dio al Perú el grado de inversión al calificar su deuda de largo plazo en dólares con BBB-.
3. En aquel momento, voceros de S&P adelantaron que podrían dar la calificación al Perú en julio. En Moody's dijeron que no lo harían hasta el 2009.
________________________
LA RAZON 15 de Julio de 2008

Presidente Alan García anuncia que se impulsará economía a favor de todos
Standard & Poor’s otorga al Perú tercer grado de inversión

La agencia calificadora de riesgo crediticio Standard & Poor’s otorgó al Perú el grado de inversión al elevar la calificación de su deuda en moneda extranjera de largo plazo a “BBB”-desde “BB+” y subir la calificación de su deuda en moneda local de largo plazo a “BBB+” desde “BBB-”, ambas con perspectiva estable.
También se elevó la calificación soberana de corto plazo en moneda extranjera de Perú a “A-3” desde “B” y la de moneda local a “A-2” desde “A-3”.

Asimismo, subió su evaluación de transferencia y convertibilidad de Perú a “BBB+” desde “BBB” y retiró la calificación de riesgo de recupero de “3” del país, ya que éstas se asignan únicamente a las calificaciones de grado especulativo en moneda extranjera.
Esta es la tercera agencia calificadora de riesgo crediticio que otorga a Perú el grado de inversión.

Impulso a la economía
El presidente Alan García anunció la noticia en la ceremonia de juramentación de Luis Valdivieso y expresó su satisfacción por la decisión de la agencia Standard & Poor’s, de otorgar al Perú el grado de inversión, y aseguró que este hecho impulsará nuestra economía en favor de todos los peruanos.

“La agencia Standard & Poor’s ha otorgado al Perú también la clasificación de grado de inversión, lo que impulsará nuestra economía”, afirmó el mandatario.
Asimismo, el jefe de Estado subrayó que ha designado como “asesor presidencial” al ex ministro Luis Carranza, quien estuvo en la ceremonia realizada en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.

El director asociado de Ratings Soberanos para Latinoamérica de Standard & Poor’s, Sebastián Briozzo, recalcó que es el fuerte apoyo de la clase política a las políticas macroeconómicas firmes que aplica Perú, como se observa en la actual administración del presidente Alan García y se espera que continúe con el nuevo ministro de Economía, Luis Miguel Valdivieso, una condición para que nuestro país mantenga su calidad crediticia.

Briozzo indicó que, pese a la mejora a grado de inversión, la estabilidad política y social de Perú continuará constituyendo una debilidad crediticia en comparación con sus pares.
“La estructura social de Perú sigue fragmentada en términos sociales, económicos y étnicos, lo que contribuye a que todavía tenga un sistema político frágil donde los partidos políticos y las instituciones no cuentan con un amplio respaldo popular”, explicó.
________________________
CORREO 15 de Julio de 2008

ALDO MARIÁTEGUI

Golazo en los descuentos

Justo cuando la “U” (el “Puma” Carranza) le entregaba la posta al Alianza Lima (“El Mago”), nos enteramos de la magnífica noticia de que la calificadora gringa Standard Poor’s S&P nos acababa de otorgar el grado de inversión. No es por desmerecer a la canadiense Dominion o la también yanqui Fitch, otras dos calificadoras que también nos habían ascendido a esta categoría crediticia, pero el peso de S&P en el mundo financiero es mucho mayor que la de éstas y tan sólo su rival Moody’s (que sí se ha puesto muy dura con nuestro país) la iguala en cuanto a importancia en estos menesteres. Digamos, para ilustrar al lector, que Dominion es un VW y Fitch es un Toyota mientras que S&P y Moody’s ya vendrían a ser un Audi y un BMW.

Lo más sorprendente es que nos dieron este “upgrade” justo después de fuertes turbulencias internas, como el “Moqueguazo”, el paro de la CGTP y los incendios de Madre de Dios. Precisamente las resistencias de Moody’s a dar este paso se basan en que consideran que nuestro país aún es muy movido políticamente y que no está claro si un antisistema folclórico tipo Evo o Correa pueda terminar accediendo a la Presidencia el 2011 y echar todo el tremendo esfuerzo hecho desde 1992 por la borda.
La verdad, es que no me esperaba para nada esta buena noticia (que sólo Cecilia Blume intuyó en su columna de ayer) tras estos tumultos, aunado a que últimamente las cosas se han complicado mucho internacionalmente con intervenciones a bancos y con entes hipotecarios dañados en EEUU. Pareciese hasta que fuese un presente de despedida de S&P a Carranza, así como un espaldarazo al nombramiento de Valdivieso como su sucesor.

Hablando del “Puma”, si es que hace poco tiempo escribimos que se iba como esos toreros que han cortado dos orejas y rabo, pues habría que añadir que con esta noticia, en términos siempre taurinos, cortó pata (algo que es dificilísimo obtener en una faena). No sólo se va con los mejores números que cualquier ministro de Economía quisiera tener, sino que hasta cumplió su confesado sueño de acceder a esta calificación cuando ya estaba jugando sus últimos minutos de descuento.

Con esto, Carranza pasa a ese pequeño e inusual Olimpo de ministros peruanos de Economía exitosos y que dejaron huella por su actuación, como Antero Aspíllaga (que bajo el mariscal Cáceres saneó la hacienda pública tras la guerra con Chile con corajudas medidas extremas, como el repudio del papel moneda y el fin de la deuda externa con el Contrato Grace, 1887-89), Benjamín Roca (que bajo el mariscal Benavides enfrentó magníficamente la depresión mundial, 1933-37), los “Emilios” (Guimoye y Romero, que afianzaron el boom de los cincuentas, 1952-54), el gran Beltrán (que acabó con la crisis y reformó mucho, 1962), Ulloa en 1967 (cuando le dio la vuelta a una gran crisis. Lástima que fue una desilusión en 1980-82) y Boloña (que desmontó al sistema velasquista en 1992. Lástima también que su gestión terminó tan mal en el 2000).

No menciono a Leguía (1903-04) y Piérola (1869-70) porque si bien fueron ministros de Economía tan importantes que hasta llegaron a presidentes, sus gestiones fueron básicamente políticas.
__________________________
EXPRESO 23 de julio de 2008

Ladrillo sobre ladrillo
¿Grado de inversión o grado de inflación?
Carlos Bruce (ALIANZA PARLAMENTARIA)

La juramentación de Luis Valdivieso al cargo de ministro de Economía y Finanzas llegó de la mano de una noticia alentadora: la prestigiosa agencia internacional calificadora de riesgo crediticio Standard & Poor’s concedió al Perú el grado de inversión.

Con ello, nuestro país entra al exclusivo club de cuatro países en la región, junto con Chile, México y Brasil, que han recibido dicha calificación de al menos dos agencias internacionales importantes. En abril último, la corporación Fitch Ratings (Londres) otorgó al Perú el mismo grado.

El grado de inversión que han otorgado estas agencias a nuestro país es un indicador importante; sin embargo, cuando las amas de casa van al mercado, el “grado de inflación” hace que lo que les diga Fitch o Standard no les importe mucho, sobre todo si en la canasta familiar cada vez entra menos.

No se necesita ser un experto en economía para entender que inflación significa dos cosas: la pérdida en el valor real de los ingresos –sobre todo, para quienes menos ganan– y, teniendo en cuenta un contexto pasado calamitoso, la inflación supone eliminar de a pocos la confianza en quienes manejan nuestra economía.

Por un lado, nos hablan del crecimiento macroeconómico del país, y por el otro la inflación sigue subiendo. 0.77% según el INEI. En seis meses ha superado la barrera del 3% calculada por el MEF y el BCR para todo el año: se encuentra en 3.51%.

El índice anualizado llega ya al 5.71%, lo cual ya es peligroso así se diga lo contrario. Julio es un mes típicamente inflacionario, lo cual sumado a la tendencia nos permite inferir que se superará el índice del 6%.

Un informe de la Universidad del Pacífico ha logrado medir el impacto real de la inflación en los sectores más pobres. Cabe recordar que la inflación del año pasado fue, según cifras oficiales, de 3.9%, una de las más bajas de la región, pero de las más altas en 10 años.

Y lo que dice la Universidad del Pacífico es preocupante: debido al mayor peso de los alimentos dentro de su canasta, para una familia con un ingreso mensual de S/. 800 la inflación no fue de 3.9%, como dice el INEI, sino que podría haberse ubicado en alrededor de 8.2%, según demuestra un estudio del Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico.

En resumen, aun cuando tenemos una inflación baja en comparación con la región, los afectados siguen siendo los pobres. Si no fuera por el fondo de estabilización de combustibles, ¿a cuánto habría llegado ya la inflación? No se está diciendo lo que ocurre verdaderamente en el país, y si a ello se suma la desconfianza en el actual gobierno por los fantasmas del pasado, el resultado puede ser muy negativo para la economía peruana.

El gobierno ha repetido hasta el cansancio que lo que hay es una inflación importada por la subida de los precios internacionales de los alimentos y del petróleo, sin embargo, la inflación ya no es totalmente importada sino también doméstica.

Existen indicadores de sobrecalentamiento de la economía interna y por lo tanto de aumento de la inflación subyacente, si ello no fuera así, ¿por qué el BCR subiría la tasa de interés de referencia? ¿Cuál sería el efecto real? Lo hace para enfriar la economía.

Haría bien el ministro Valdivieso en explicar este tema. En especial, cuando todos sentimos que los precios suben de verdad y nadie dice absolutamente nada, salvo que todo está muy bien y que hay que pensar en grande. Ojalá esto no sea un deja vu y mañana vuelva a escuchar de inflación bruta e inflación neta. Ya sabemos como acabó esa historia.

_________________________

PERU 21 15 de Julio de 2008

Agencia S&P otorga al Perú grado de inversión

Menor costo de financiamiento de inversiones redundará en baja de tarifas, dice Lemor.
Bolsa de Valores sube 2% y precio del dólar cae ante expectativa de agentes económicos.

Mejora el atractivo del Perú como destino de las inversiones extranjeras. Horas antes de la juramentación del nuevo ministro de Economía, Luis Valdivieso, la calificadora de riesgo de Estados Unidos Standard & Poor's (S&P) otorgó a nuestro país el codiciado grado de inversión.

Este reconocimiento se entrega a la calificación de la deuda peruana de largo plazo que pasó de BB+ a BBB-, lo que ubica al país en el exclusivo grupo de cuatro naciones de la región (junto con Chile, México y Brasil) que han obtenido dicho grado de, al menos, dos agencias importantes. En abril, la consultora Fitch, de Londres, dio la misma clasificación al Perú.
Este nivel significa que el país beneficiario está en "condiciones certificadas" de recibir nuevas inversiones extranjeras y que tiene un futuro económico y reglas de juego predecibles.

Al respecto, el analista de Standard & Poor's Sebastián Briozzo sostuvo que las elevadas proyecciones que presenta la economía peruana para el mediano plazo, aunadas a la reducción de vulnerabilidades externas, la baja inflación y la estabilidad macroeconómica, dan margen para mejorar la situación social del país.
Sin embargo, consideró que el tema social sigue siendo una de las debilidades del país de acuerdo con el análisis de la agencia calificadora, pero destacó que el Gobierno ha venido realizando esfuerzos en ese sentido.

REACCIÓN OFICIAL. Tras tomar juramento al nuevo titular del MEF, el presidente Alan García aseguró, de modo escueto, que la nueva certificación de S&P impulsará nuestra economía. En la misma ceremonia, el ministro de Agricultura, Ismael Benavides, señaló que la decisión de la agencia permitirá que fondos de inversión y de pensiones de Estados Unidos y de Europa ingresen al Perú. "Junto con la implementación del TLC se generará un flujo muy grande de inversiones. Es un merecido premio", sostuvo.

A su turno, el ministro de la Producción, Rafael Rey, comentó que el grado de inversión redundará en más empleo productivo y, por ende, en la reducción de la pobreza. Por su parte, el director ejecutivo de Proinversión, David Lemor, explicó que esta calificación se traducirá en un menor costo del financiamiento para los inversionistas que lleguen al Perú. "Bajará el costo de las inversiones, con el consiguiente beneficio de menores tarifas de los servicios públicos. El país ya es atractivo y vamos a ver cuánto porcentaje de inversiones puede atraer este nuevo nivel", expresó Lemor.

Julio Velarde, presidente del Banco Central de Reserva (BCR), afirmó que el reconocimiento de S&P "nos coloca en buen pie para seguir atrayendo capitales. Lo importante es que hay mayor confianza en el futuro del país".

MERCADOS CONTENTOS. Los mercados financieros reaccionaron positivamente al grado de inversión, toda vez que la calificación facilitaría la llegada de más capitales al país. El índice general de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) avanzó 2%, luego de alcanzar durante la jornada de ayer un alza máxima de 4.16%. Por su parte, el Índice Selectivo ganó 1.92%.
En tanto, el dólar cayó a S/.2.826 la venta en el mercado interbancario.
___________________________

LA REPUBLICA 15 de Julio de 2008

Llegó el ansiado grado de inversión
Standard & Poor's es la tercera agencia que otorga esta calificación. Gran expectativa en Gobierno y empresariado por menores costos para futuros créditos. Nivel de inversión se incrementaría.
José Carlos Reyes.

La agencia calificadora de riesgo crediticio Standard & Poor’s otorgó ayer al Perú el grado de inversión al elevar la calificación de su deuda en moneda extranjera de largo plazo a "BBB-" desde "BB+" y subir la calificación de su deuda en moneda local de largo plazo a "BBB+" desde "BBB-", ambas con perspectiva estables.

Uno de los primeros en saludar la noticia fue el presidente de la República, Alan García, quien expresó su satisfacción por la decisión de la agencia "este hecho impulsará nuestra economía en favor de todos los peruanos", destacó el primer mandatario durante la ceremonia de juramentación del flamante ministro de Economía, Luis Valdivieso.

Y el anuncio tuvo efecto inmediato. Fue así que cercano al mediodía, el Índice General de la Bolsa de Valores de Lima (IGBVL) –que había presentado sucesivas caídas en la última semana– subió 2% al sumar 15,006.05 puntos.
Asimismo, la buena noticia fue celebrada por el sector empresarial. Jaime Cáceres Sayán, presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), calificó la noticia de extraordinaria: "Perú se consolida como un líder económico regional".

En tanto, el titular de la Cámara Peruana de la Construcción (Capeco), Lelio Balarezo, sostuvo que el nuevo grado de inversión facilitará el acceso a los créditos con tasas de interés más bajas, lo que impulsará el progreso de los negocios y el fomento del empleo. "Con este resultado, la economía nacional crecerá alrededor de un 9%, índice similar al registrado en 2007, impulsado principalmente por el sector construcción, cuyo incremento proyectado será de 16%", agregó.

BUENOS PAGADORES

Bonanza. Actividad exportadora ha sido fundamental para la economía.

El grado de inversión de Standard & Poor’s (S&P) ubica al Perú en el exclusivo club de cuatro países de la región –junto con Chile, México y Brasil– que han recibido esta calificación de dos de las tres principales agencias de riesgo del mundo.

El director asociado de Ratings Soberanos para Latinoamérica de S & P, Sebastián Briozzo, indicó que la calificación peruana se basa en la mejora de los indicadores de solvencia externa y fiscal del Perú que ahora contrarrestan cualquier posibilidad de incumplimiento de pago de sus obligaciones en moneda extranjera.
"Ello repercutirá en menores tasas de interés para los futuros créditos internacionales que solicite tanto el sector público como en el privado", sostuvo.

Sin embargo, Briozzo consideró que el tema social sigue siendo una de las debilidades del país, por lo que recomendó que programas sociales como Juntos y Crecer sigan profundizándose, lo cual ayudaría a mantener la estabilidad política del Perú.
"Una polarización mayor en el futuro y menor consenso sobre las políticas económicas prudentes en el país, que se tradujeran en desequilibrios fiscales abultados, conllevaría a una reducción en la calificación crediticia del país", advirtió el especialista .

PIDEN MAYOR CAUTELA
En la misma línea, el ex director del Banco Central de Reserva (BCR) Kurt Burneo advirtió que el nuevo grado de inversión debe tomarse con cautela, pues "no es un certificado de inmunidad ante cualquier desequilibrio tanto de carácter externo como interno".

El economista señaló que aún existen debilidades en el manejo económico del gobierno, como el excesivo crecimiento del gasto público e incremento de importaciones que ha generado una la balanza comercial deficitaria.
"Si no cambian estas políticas será imposible avanzar en los escalones del grado de inversión, pues los requisitos son más exigentes en aspectos macroeconómicos, institucionales y políticos", señaló.

NADA CON MOODYS
Por ello, Burneo también descartó que la principal agencia calificadora –Moodys– otorgue al Perú el grado de inversión antes del próximo gobierno, pues esperará una continuidad en la políticas económicas.

LA CIFRA
4 países en América Latina poseen grado de inversión de dos agencias de riesgo.
REACCIONES
David Lemor
Director Proinversión
"La población se beneficiará con menores tarifas de servicios públicos".
Enrique Cornejo
Ministro de Vivienda
"Ahora las deudas en créditos se pagarán con menores tasas de interés".
José Luis Silva
Pdte. Asociación de Exportadores
"Las inversiones en el Perú, tanto locales como extranjeras, se incrementarán".
__________________________

LA REPUBLICA 15 de Julio de 2008

MEF: ¿se trata realmente de otro ministro?
Mirko Lauer.

Una parte de las versiones que circulan sobre la partida de Luis Carranza del MEF es amable y poco convincente: asuntos familiares y relaciones complicadas con colegas del gabinete. También hay versiones más puntiagudas: que no facilitó inversiones indispensables, o que bajó mucho los aranceles, o que ha sido la primera víctima de la inflación.

Carranza se va con el mismo perfil bajo con que llegó. Esto le permitió siempre eludir las iras de un movimiento de protesta que prefiere ver en Alan García al demiurgo de las políticas neoliberales, y en el MEF a un simple instrumento del poder político. Pero en lo interno Carranza tuvo un poder real, al menos hasta que empezó la hora de los loros.

Para más misterio ahora se dice que Luis Valdivieso es para todo fin práctico una nueva versión de Luis Carranza. Incluso que es más ortodoxo, si cabe. Sin embargo los voceros de la gran empresa no están aplaudiendo. En parte porque estaban cómodos con Carranza, y en parte porque tampoco ellos entienden del todo la naturaleza del cambio.

Además a esos voceros les preocupa que flote en el aire una definición del momento político en la cual pronto empezaría un mayor énfasis en los temas sociales. La versión más tosca de esto es algo así como cánones y regalías sin SNIP en las zonas más apuradas. Pero en realidad no hay señales de esto, y Valdivieso no parece una de ellas.

Si hubiera que definir objetivamente el momento en que Valdivieso está asumiendo el MEF, esta es la hora de sujetarse para afrontar los efectos de la tormenta mundial de precios. Lo cual supone enfriamiento, austeridad, y sombras de mayor conflicto social. Valdivieso apoyó al MEF de 1990-1992, y por lo tanto algo conoce del tema.

Parte del discreto silencio de los voceros empresariales es porque la salida de Carranza resulta una suerte de punto en contra de la política económica ortodoxa. Nadie piensa que García cambie realmente de rumbo, pero muchos temen que empiece a ensayar algunas ideas propias. Sobre todo si no amaina el clima de confrontación y emergencia política.

La gestión de un titular del MEF no se define por actitudes o intenciones, sino por una orientación de política y medidas que pongan carne sobre esos huesos. Valdivieso tiene una tregua para enfrentar esta tarea, hasta después de las fiestas patrias. La misma tregua que desde hoy 15 se da todo el gremio político.

¿Sería mucho pedir que el presidente García ofrezca una explicación más o menos convincente de por qué cambió a un Luis por otro? Ayudaría a disipar expectativas y temores infundados. Asimismo ahora que Valdivieso ya ha jurado el cargo y puede hablar, quizás veamos el inicio de un estilo más comunicativo en el MEF.
__________________________
americaeconomia.com/2.0 Junio 5, 2008

Perú aún no alcanza grado de inversión de S&P
por Teresa Céspedes,
Reuters

La agencia calificadora tiene dudas sobre la sostenibilidad política y social del país Lima. Perú aún no alcanza un nivel compatible con el codiciado grado de inversión y necesita asegurar una "sostenibilidad política y social" para lograrlo, pese a su actual perspectiva positiva, dijo el jueves la agencia Standard & Poor's.

Standard & Poor's (S&P) tiene una calificación de BB+ para Perú, un escalón previo al grado de inversión. "Tenemos preguntas respecto a cuán grande es la sostenibilidad política y social en Perú, cuál es el riesgo de que asuma un candidato antisistémico que cambie las reglas de juego, ese tipo de cuestiones," dijo el analista de calificación de riesgo de S&P, Sebastián Briozzo.
"La calificación de Perú se mantiene tal cual es. Hasta ahora no nos sentimos cómodos con las mejoras que sí se han dado. Se vienen dando mejoras, pero todavía no estamos en niveles que sean compatibles con tener la calificación del grado de inversión," agregó.

El Gobierno peruano afirmó en mayo que S&P estaba en los tramos finales para otorgar el grado de inversión a Perú, luego de que Fitch Ratings dio la codiciada calificación al país andino. "Que Perú tenga una perspectiva positiva, no quiere decir que haya una suba asegurada," precisó Briozzo.

A la espera de Moody's. Analistas e inversionistas del mercado han afirmado que es probable que en el corto o mediano plazo las principales calificadoras como S&P y Moody's darán a Perú el grado de inversión por la mejora en la solvencia fiscal y externa del país andino.

La economía peruana creció el año pasado un 9 por ciento, la expansión más alta desde 1994, debido al auge de sus exportaciones y al sostenido dinamismo de su demanda interna. El crecimiento se da en un contexto de fuerte superávit fiscal y reservas internacionales netas al récord de alrededor de 35.000 millones de dólares.
Revisión constante. En América Latina, sólo México, Brasil y Chile tienen grado de inversión de al menos dos agencias calificadoras. Según Briozzo, de todos los países que tienen perspectivas positivas, como Perú, sólo un 66% alcanza el grado de inversión.

"De hecho, ha habido casos de países que han tenido una perspectiva positiva y la próxima acción fue volver a estable, digamos con la misma calificación," refirió Briozzo, quien se entrevistó en mayo con el primer ministro de Perú, Jorge del Castillo.

"Hay un proceso de revisión constante de Perú, en la cual la visita a países solamente es una parte de este proceso de revisión, y que este proceso esté en marcha no quiere decir que la calificación suba sí o sí, es sólo un proceso de revisión," agregó.
Briozzo afirmó que Perú ha logrado importantes avances macroeconómicos, principalmente en la reducción del gasto fiscal y de la deuda externa, que afecta "positivamente a la calidad crediticia de Perú."

Sin embargo, Briozzo destacó que les gustaría ver en Perú "niveles de institucionalidad política más asegurada." Este año, Perú ha protagonizado violentas protestas de gremios agrarios, mineros y grupos políticos de izquierda, sobre todo en las ciudades andinas del sur, donde se concentra la mayor pobreza. Según encuestas, el presidente peruano, Alan García, mantiene una aprobación de su gestión de alrededor del 30 por ciento.
______________
02-06-2008 Perú

El segundo tiempo de Alan García
por Pablo Jamett

La historia reciente de Perú tiene un lugar destacado para Alan García. Al abandonar el poder en 1990 dejó al país sumido en una de las crisis económicas más graves, con una de las hiperinflaciones más altas del mundo y pocas perspectivas de abandonar el subdesarrollo. Hoy, encabeza un proyecto político que tiene como prioridad alcanzar un alto nivel de crecimiento económico en el país, de la mano de políticas de Estado que lo han hecho alejarse de su propio mal recuerdo.

El mandatario peruano ha continuado con medidas que iniciaron sus antecesores, Alberto Fujimori y Alejandro Toledo, tendientes a reducir la intervención estatal en la economía. “García ha sabido administrar con inteligencia una herencia”, dice el periodista y politólogo peruano Álvaro Vargas Llosa. “Una herencia que tiene que ver con la conciencia que tomó la sociedad peruana sobre los efectos nefastos del estatismo”, señaló en diálogo con AméricaEconomía.com.

En los años ‘70, la dictadura izquierdista de Juan Velasco comenzó una serie de reformas que apuntaron a la nacionalización de diversos sectores productivos. En la década de los ‘90, Fujimori y Toledo revirtieron ese modelo y se centraron en liberalizar la economía. Sin embargo, ambos sucumbieron ante denuncias de corrupción y revueltas sociales -respectivamente- que terminaron por frustrar el despegue del país.

Estabilidad política, clave de la inversión. Uno de los ejes de la actual gestión de García ha sido el fomento a la entrada de capitales privados, tanto locales como extranjeros. Las cifras hablan que la inversión privada en Perú ronda el 20% y el crecimiento promedio del país en los últimos años se ha ubicado en torno al 8%, con alentadoras perspectivas futuras. La última proyección de crecimiento de la Cepal indicó que el país crecería un 7% en 2008. En tanto, la inversión extranjera directa llegó a los US$ 15.373 millones en 2007. La inflación acumulada entre enero y mayo de 2008 alcanzó un 2,72%, según informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática, una de las más bajas del mundo.

Para lograr aquello han sido fundamentales las señales que el mandatario ha enviado al sector empresarial. La reducción de aranceles, la disminución del gasto público y la firma de Tratados de Libre Comercio, son ejemplos del norte que guía a la administración del actual gobierno. “García ha puesto orden en el país y una coherencia en el marco institucional, que se manifiesta en buenas cifras de crecimiento”, apuntó Vargas Llosa.

Este tipo de medidas se inscriben además en el marco del posicionamiento del país a nivel regional, que entrega mayor tranquilidad a los inversionistas: alinearse con modelos de administración como el desarrollado por Chile y tomar distancia de propuestas como las de Bolivia, Venezuela y Ecuador. En momentos en que los latinoamericanos observan una nueva ola de nacionalizaciones de empresas privadas, Perú y Chile aparecen como mercados atractivos, que ofrecen garantías para la inversión de capitales extranjeros y con el apoyo de un marco institucional acorde. La firma del TLC entre Perú y Estados Unidos es un ejemplo de esto.

El talón de Aquiles. Otro mérito que se le reconoce al mandatario es haber aglutinado a las fuerzas políticas en torno a un proyecto de desarrollo, apelando a un sentimiento nacionalista, que apunta a posicionar a Perú por sobre sus vecinos. “Este es un país de cóndores, no de ratones”, ha señalado García, con el objetivo de lograr apoyo político y ciudadano a su gestión. Un oficialismo disciplinado y una débil oposición han contribuido a sostener su liderazgo.

Sin embargo, el proyecto de García puede opacarse ante el descontento social. La promesa de desarrollo hasta ahora no ha sido igualitaria para toda la sociedad peruana y sólo algunos sectores ven con buenos ojos el despertar económico. Lima y las regiones aledañas tienen mejores perspectivas de inversión que la zona de la sierra en el norte y sur.

Según el último informe del Índice de Desarrollo Humano, Perú se ubica en el lugar 87 del mundo, descendiendo cinco lugares respecto del informe anterior y ubicándose en el lugar número 11 en la región, por debajo de sus vecinos, Argentina y Chile, que ocupan el primero y segundo lugar respectivamente.

Ello también se manifiesta en las encuestas de opinión: según el último sondeo de la firma Ipsos, el mandatario tiene una aprobación de 42% en Lima, mientras que en el norte y sur la desaprobación llega al 57% y 77%, respectivamente.
“García ha logrado un desarrollo económico en términos macro, pero en lo social las cosas no caminan bien”, dice Augusto Álvarez, director de Diario 21. “La aprobación del presidente se da mayormente en Lima, porque hay más desarrollo, pero tiene menos apoyo en la zona andina”, dijo el periodista, crítico de la gestión de García, a AméricaEconomía.com.

Este descontento puede ser un capital político fácilmente aprovechado por líderes como Ollanta Humala, sobre todo si no se solucionan temas vitales para la población de menores ingresos. “A pesar de que las cifras de reducción de la pobreza han bajado, queda bastante por hacer en temas como educación, salud, justicia social y seguridad”, dijo Álvarez, de Diario 21. Esa es la tarea pendiente para el actual gobierno, asegura el analista.

Como nunca antes Perú tiene la posibilidad de despegar definitivamente y comenzar a pavimentar el camino hacia el desarrollo. Una oportunidad que los países de la región ven con optimismo, ya que vivir en un barrio mejor, conviene a todos.
________________________

Fuente: Diario Ojo
Domingo 05 de noviembre 2000

EL CORREO DEL PUEBLO

A LA BAJA

La actual coyuntura ha hecho que nuestra calificación de riesgo soberano ha descendido de BB a BB-, según Standard & Poors, lo que tendrá como resultado que venga menos inversión, los costos de financiamiento permanezcan altos y las reformas económicas pierdan velocidad. De otro lado, también hemos bajado en el índice de libertad económica y las privatizaciones y concesiones hasta ahora logradas y por ejecutarse, no han colmado las expectativas que se habían cifrado.

Jairo Doidao doidao_jairo_2000@yahoo.com
_________________________
CARETAS Lima, 13 de abril del 2000

ADVERTENCIAS

Analistas de bancos de inversión como J. P. Morgan, Merryl Lynch, ING Barings, etc., señalan que el posible ingreso a la Presidencia de la República de Alejandro Toledo, no implicaría un cambio muy diferente de lo que se ha visto hasta ahora con el candidato-Presidente. En nuestro país, afirman, "ya se han institucionalizado las reformas, por lo que será muy difícil una vuelta al pasado".Sin embargo, la segunda vuelta los obliga a ajustar sus proyecciones, con la incertidumbre de lo que sucederá en un país en elecciones presidenciales. Tengamos pues la suficiente sapiencia y sabiduría para que por ejemplo, el dólar paralelo no se desboque por las expectativas y que las promesas electorales no dañen lo hasta ahora avanzado.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222

Advertencias acertadas que un economista como Toledo las debe tener muy en mente. Más allá del lenguaje simplificado de las plazas, que es igual para todos en todo el mundo, lo que este candidato plantea es la posibilidad de reasignar gastos y prioridades dentro de la disciplina fiscal y pasar de los dogmatismos liberales a esa "tercera vía" que se explora con éxito en muchos otros países.

En `El Ayatolah Tudela' CARETAS 1615 encuentra una similitud entre el candidato a la vicepresidencia de Fujimori y Peter Sellers en `Dr. Strangelove", película cómica sobre un consultor político de origen alemán del presidente de los EE.UU. Resulta que, en momentos de tensión, el brazo derecho de este experto se le dispara hacia arriba -un tic nervioso que resulta en un inconfundible saludo nazi. Sus consejos entusiasman a ciertos militares y eventualmente desatan una guerra nuclear.

No hay comentarios:

Las plaquetas de la Nueva Maravilla

Las plaquetas de la Nueva Maravilla
Las plaquetas que ganó Machu Picchu