martes, 20 de diciembre de 2011

ADEX: PERU DEBE TRABAJAR PARA LOGRAR ACUERDO COMERCIAL CON LA INDIA

LA REPUBLICA DICIEMBRE 20, 2011

Al ser el país más poblado, demandará mayores productos.
ADEX: Perú debe trabajar para lograr acuerdo comercial con la India

El Gobierno debe retomar las conversaciones con sus pares de la India, con el fin de lograr un Tratado de Libre Comercio (TLC), recomendó el presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), Juan Varilias.

Esto debido a que cada vez se agrava más las condiciones económicas de nuestros principales socios comerciales, tales como China y Europa.

“Ese país (India) sobrepasará en población a China hacia el 2030, ubicándose como la economía más poblada del mundo, a diferencia de la Unión Europea que crecerá levemente hasta el 2020, año en el que se estabilizará y decrecerá a partir del 2030. Al tener mayor población y ser una economía potente, India demandará mayores productos que nosotros podríamos atender”, expresó.

Explicó que según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo y el Desarrollo Económico (OCDE), en un escenario base, los 34 países que la integran tendrían en el 2012 un incremento en el PBI de 1.6%, versus el 1.9% del 2011. Esto, a consecuencia de una fuerte caída de la zona Euro y una reducción en el crecimiento China de 9.3% este año a 8.5% en el 2012.
________________________________

EL COMERCIO DICIEMBRE 11, 2011

Tranquilidad en el sector empresarial tras salida de Salomón Lerner

Gremios reconocen capacidad de Valdés y la confianza que le tiene el presidente. Piden conocer motivos de cambios en el Gabinete

(Foto: Lino Chipana / El Comercio)
EL COMERCIO

El sector empresarial tomó con absoluta y llamativa tranquilidad el repentino cambio de Salomón Lerner Ghitis por Óscar Valdés en el cargo de presidente del Consejo de Ministros. Los empresarios confían en que Valdés hará un buen trabajo y mantendrá la orientación económica del país, en particular porque en su primera declaración pública Valdés ratificó a Luis Miguel Castilla al frente del Ministerio de Economía y Finanzas.

El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, calificó a Valdés como una persona centrada, muy preparada y que conoce cómo funciona la actividad privada. “Para mí, Valdés es una buena señal de continuidad. Tomo el cambio con serenidad, pero no conozco los motivos del cambio. Además, quisiera conocer al resto del nuevo equipo ministerial para estar seguro de que no habrá sorpresas”.

Según Speziani, el agotamiento de Lerner en el cargo de primer ministro generó el repentino cambio.

Para Alfonso García Miró, titular de Cómex y vicepresidente de la Confiep, Valdés es una persona ecuánime y prudente, que tiene las cualidades necesarias para mantener el orden en el país. Destacó, además, que es un hombre que goza de la confianza del presidente Ollanta Humala.

El presidente de la Cámara de Comercio de Lima, Carlos Durand, estimó que Valdés dará continuidad a la hoja de ruta planteada por el presidente Humala en la segunda vuelta electoral y que colaborará en el desarrollo más estructurado de la misma. “El ahora primer ministro tiene formación militar y ha demostrado disciplina y transparencia en los cuatro meses como titular del Interior”, recordó.

Durand especuló que la salida de Lerner se habría debido a problemas de coincidencias dentro del Gabinete Ministerial. “Espero que hayan sido de forma, porque si son de fondo, corre peligro la confianza ganada entre los agentes económicos en estos primeros 120 días de gobierno. Espero firmemente que se siga con los lineamientos expresados en la hoja de ruta y que continúen las señales de estabilidad, las cuales permitirán el crecimiento del Perú, que es la única forma de concretar el deseo de inclusión social”, opinó.

El presidente de la Asociación para el Fomento de la Infraestructura Nacional (AFIN) Gonzalo Prialé, declaró a El Comercio que se notaba que el Gobierno no tenía unidad de criterio en sus decisiones y confió en que la nueva conformación ministerial arreglará ese problema, pues dijo que los inversionistas están a la espera de señales claras por parte del Poder Ejecutivo.

Para el economista Richard Webb es delicado realizar un cambio en el Gabinete, considerando la coyuntura actual, pero manifestó que Valdés le parecía un excelente profesional que se ha desempeñado con éxito en el Ministerio del Interior.

Luis Galarreta, presidente de la Comisión de Economía del Congreso, reconoció las capacidades profesionales de Valdés, pero se mostró sorprendido y preocupado por el cambio. “La salida de Lerner deja claro que hay algo que no encajaba. Me gustaría saber qué era. Me pregunto si con su renuncia va a haber un cambio en la visión del Ejecutivo. Yo creo que el Gobierno tiene derecho a tomar este tipo de decisiones, pero debe plantear rápidamente cuáles serán los nuevos lineamientos. Más allá de los pergaminos que tenga Valdés, debemos saber hacia dónde va a ir la política económica del país a partir de ahora”.

El presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Julio César Bazán, lamentó la renuncia de Lerner por estimar, a través de un comunicado de prensa, que “Ollanta Humala continúa con las políticas de los gobiernos pasados”.

Planteó que el presidente Humala debería, más bien, recurrir al diálogo en lugar de cambiar al presidente del Consejo de Ministros y “dejar al país en total incetidumbre”.
_______________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 23, 2011

Entre los años 2000 y 2010
ADEX: destinos para exportaciones peruanas se incrementaron en 11%
El gremio empresarial también solicitó fortalecer PROMPERU y las Agregadurías Comerciales.

La Asociación de Exportadores (ADEX) informó que gracias al trabajo de los exportadores por diversificar sus mercados y los acuerdos comerciales suscritos en los últimos años, los destinos de nuestra oferta exportable crecieron en 11%, pasando de 162 en el año 2000 a 180 en el 2010.

El presidente del gremio exportador, Juan Varilias Velásquez, señaló que los empresarios están apostando por diversificar sus destinos para evitar que la crisis económica que se vislumbra en EE.UU. y la Unión Europea no afecte nuestros envíos.

“La crisis mundial del 2008 nos dejó una lección muy importante por lo que si queremos seguir en la senda del crecimiento debemos hace un mayor esfuerzo, más aún porque tenemos competidores”, indicó.

“Desde ADEX venimos alertando sobre una posible contracción de las exportaciones hacia febrero del 2012, por lo cual confiamos en que el Gobierno lance un tercer paquete de estímulo económico que considere medidas a favor de las exportaciones”, agrego.
Mayor número de Consejeros Comerciales
No solo eso, sino que el gremio empresarial también solicitó fortalecer PROMPERU y las Agregadurías Comerciales. Comentó que el trabajo de los Consejeros Comerciales es muy importante por lo que solicitó incrementar el número, a fin de que promuevan las exportaciones, el turismo y las inversiones.

Nuevos mercados

Respecto a los nuevos mercados, ADEX refirió que uno de ellos es Namibia a donde el Perú exportó por US$ 201.7 millones el año pasado. Sus pedidos son principales de cobre, aunque en el 2008 también se le exportó productos pequeros No Tradicionales y mineros No Metálicos. Otros son Islas Vírgenes, Senegal, Libia y Togo, a donde se exportó por US$ 14.7 millones, US$ 4.1 millones, US$ 1.2 millones y US$ 1.1 millones.

Otros nuevos destinos a donde se exporta por menos de US$ 200,000 anuales son las Islas Caimán, Uganda, Tokelau, Etiopía, Islas Norfolk, Kazajstan, Turkmenistan y Somalia, entre otros más.
_________________________

LA REPUBLICA NOVIEMBRE 20, 2011

Respecto al Ex work y al drawback.
ADEX: exportadores piden a Mincetur atender urgencias del sector
exportaciones5980148.jpg

La Asociación de Exportadores (ADEX) demandó al Ministerio de Comercio y Turismo (Mincetur) atender las necesidades de los exportadores para hacer más competitivo el comercio exterior y por consiguiente, dinamizar la economía, entre ellas solucionar el tratamiento tributario de las exportaciones Ex work y la aplicación del drawback a la joyería de oro.

Según Juan Varilias, presidente de ADEX, el inconveniente que afrontan los exportadores que usan el incoterm Ex work (entrega de mercadería al comprador en almacén) es que es la operación es gravada con el Impuesto General a las Ventas (IGV), negándosele la aplicación del beneficio del saldo a su favor.

Esto pese a que es una exportación prevista en la Ley del Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al Consumo.

“Es una incongruencia. Es el vendedor quien motiva la salida legal de los bienes del territorio aduanero, con lo que se verifica que el consumo es en el exterior. No solo eso sino que el inconterm es de uso mundial y está normada en una ley, sin embargo, la operación paga IGV”, explicó.

En otro punto, Varilias señaló que ya son más de 10 meses en los que no se modifica la lista de las partidas arancelarias que han sido excluidas del drawback, en la que se encuentra la joyería de oro.
_____________________________

LA REPUBLICA NOVIEMBRE 16, 2011

Aseguran que generaría sobrecosto
ADEX muestra preocupación por nuevos requisitos para exportar a EE.UU.

ADEX asegura que nuevas restricciones afectarán a los pequeños exportadores
EE.UU. ahora pide Certificado de Uso de Software

La nueva restricción para la exportación de productos hacia de Estados Unidos afecta a los empresarios peruanos dedicados a la exportación de productos, así lo señaló el presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), Juan Varilias Velásquez.

36 estados de EE.UU. están aplicando una nueva norma a las importaciones que realizan, y consiste en que todos los productos que vayan a ser comercializados deben haber utilizado un software legal, por lo que piden un Certificado de Uso de Software.
Es dicho certificado el que generará un sobrecosto a los exportadores peruanos, y por ello Varilias pide una respuesta rápida de MINCETUR para darle una solución al problema.

“En ADEX somos respetuosos de la Propiedad intelectual, pero no podemos dejar de preocuparnos por el sobrecosto que generará a los exportadores, en especial a los pequeños, el trámite de un nuevo certificado para exportar, sobre el que no se sabe quién lo entregará, ni los plazos y costos del trámite”, refirió.

La ley 1495 entró en vigencia en Washington en julio de este año y busca combatir aquellos casos en los cuales exista uso indebido o uso ilegal de hardware o software, denominada por esta norma como tecnología de la información (TI), que sirva para la fabricación, distribución, marketing o venta de productos que se comercialicen en el mencionado Estado.
__________________________

PERU 21 NOVIEMBRE 13, 2011

Piden al Gobierno cambiar su estrategia

Comexperú reclama detener conflictos sociales que afectan inversión. Sostienen que protestas detuvieron 20% de la cartera del sector minero.

En riesgo. Descontento social hace peligrar inversiones privadas. (USI)
El Gobierno debería cambiar de estrategia porque su “política de crecimiento con inclusión” no viene dando resultados frente a los conflictos sociales que han paralizado el 20% de la inversión prevista en minería para los siguientes 10 años, indicó Comexperú.

“Es momento de que el Gobierno reflexione y cambie una estrategia que, claramente, no ha funcionado por otra que haga respetar la ley, que mantenga la paz social y que proteja a los que crean riqueza, mientras que sus políticas de inclusión tengan resultados”, dijo el gerente de Estudios Económicos de Comexperú, Ricardo Paredes.

El gremio de comercio exterior mostró su preocupación porque los conflictos sociales han paralizado, hasta el momento, cinco proyectos mineros por US$10,300 millones, entre ellos Tía María (Arequipa), Minas Conga y Michiquillay (Cajamarca), Quellaveco (Moquegua) y Toquepala (Tacna).

Sin embargo, el presidente de la Sociedad de Minería, Pedro Martínez, manifestó que la cartera del sector minero por US$50 mil millones “se mantendrá inalterable” pese a los conflictos sociales.
_______________________________

EL COMERCIO OCTUBRE 19, 2011

Algodoneros iniciarían huelga por regreso de importaciones de la India

Gremios sostienen que hilados indios generan distorsión en su actividad productiva y perjudica su rentabilidad

(Foto: Archivo El Comercio)
Tras suspenderse hoy la resolución que prohibía la importación de hilado de algodón proveniente de la India por problemas fitosanitarios, los gremios algodoneros de la costa central acordaron en la víspera iniciar el próximo lunes un paro nacional agrario para manifestar su rechazo al regreso de los productos indios.

“Si es posible moriremos luchando en calles y carreteras”, afirmaron los gremios, quienes consideran que la importación de los productos provenientes de la India produce distorsión en su actividad productiva, lo que genera una menor rentabilidad.

“Somos 1,5 millones de peruanos y 20 millones de jornales de la cadena productiva de algodón contra 10 importadoras que solo se dedican a esta actividad”, precisaron al diario “Gestión”.
_______________________
PERU 21 OCTUBRE 9, 2011

Piden evitar barreras al comercio exterior

Exportadores preocupados porque restricciones en la región se puedan replicar en el Perú. Buscarán un comercio será más fluido.

Preocupación. Los empresarios exportadores pidieron al gobierno que evite que se establezcan barreras al comercio exterior para proteger el mercado local frente a la crisis mundial. Estas trabas ya las están aplicando países como Argentina, Brasil y Venezuela.

La Sociedad de Comercio Exterior (ComexPerú) advirtió que el gobierno “viene dando alguna señales desalentadoras” y el Global Trade Alert ya registró como medida perjudicial la prohibición a la importación de fibras e hilados de algodón de la India, impuesta por Senasa.

MAYOR FLUIDEZ
En tanto, el ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, precisó que buscarán un comercio más fluido en América Latina, promoviendo la reducción de barreras paraarancelarias, ya que algunos países tienden a ser más proteccionistas, en época de crisis, “pero hay que evitarlo”, anotó. Indicó que se buscará reducir las barreras comerciales que imponen Brasil y Argentina.
__________________________
PERU 21 SETIEMBRE 18, 2011

Exportaciones crecerán a pesar de crisis

ADEX señaló que no habrá una caída en las ventas al extranjero gracias a una mayor participación de los productos no tradicionales.

El presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), Juan Varilias, estimó hoy que las exportaciones peruanas seguirán creciendo, a pesar de una eventual crisis financiera internacional, debido a una mayor participación de los productos no tradicionales.

“Si bien los efectos de la crisis, en algunos rubros, puede afectar a unos más que a otros, en el contexto global creo que vamos a seguir manteniendo nuestros números crecientes”, declaró a la agencia Andina.

Varillas refirió que, antes de la difícil coyuntura económica internacional, las estimaciones preliminares de ADEX para las exportaciones totales de este año eran de 43 mil millones de dólares.

Asimismo, estimó que los puestos de trabajo se incrementarán en el sector exportador no tradicional, por la mayor inversión de los empresarios nacionales en la agroindustria. “Por cada millón de dólares exportado, se generan unos 80 puestos de trabajo”, dijo.

En el rubro no tradicional, indicó que las agroexportaciones, confecciones, metalmecánica y los minerales no metálicos, como el mármol y piedras de decoración, están creciendo de manera muy importante.

Por otra parte, aseguró que el sector empresarial respaldará la política del Ejecutivo para impulsar el crecimiento de las exportaciones del sector no tradicional y de las pequeñas y medianas empresas. Asimismo, aseveró que trabajarán para lograr la meta fijada por el Gobierno de 86 mil millones de dólares de exportaciones el 2016.

“ADEX está llano a colaborar en este nuevo impulso y cambio que el presidente Ollanta Humala quiere dar para que haya un reparto mucho mejor de la riqueza natural que tiene el Perú para las exportaciones”, subrayó.

El dirigente empresarial destacó que el país cuenta con las reservas internacionales suficientes para estabilizar el tipo de cambio, pero se deben buscar otros mecanismos que el Banco Central de Reserva debe decidir.
___________________________
LA REPUBLICA AGOSTO 30, 2011

Gremio minero: "No negociamos con una pistola en la sien"

Pedro Martínez. Presidente de la Sociedad Nacional de Minería SNMPE. Representante del sector minero descarta que negociaron con el gobierno con una pistola en la sien y destaca que el nuevo gravamen corrige distorsiones y permitirá que las empresas con más alta rentabilidad paguen más tributos.

Rocío Maldonado.

Días previos a la presentación del gabinete parecía que no se llegaba a un acuerdo sobre el gravamen minero. ¿Les pusieron una pistola en la sien, como afirma el legislador Mauricio Mulder?

(Risas). No, claro que no. Toda negociación tiene momentos buenos y de trabas. De hecho hay algunos momentos en que uno se retira para reflexionar o replantear, y para nosotros fue una conversación natural.

¿Por qué se resistían a pagar los S/. 3,000 millones que el gobierno había planteado?

No es una resistencia...

Ha trascendido que la oferta de la SNMPE era de S/. 1,000 millones...

Sucede que era clave que tres premisas concilien: que el país no pierda competitividad, el deseo del Estado de generar mayores recursos a través del gravamen, y respetar los contratos de estabilidad jurídica y tributaria. Esos tres elementos se pusieron en discusión, tuvimos coincidencias y la conversación empezó a discurrir; el sector minero hizo un primer análisis y ofreció una suma determinada...

¿1,000 millones?

No recuerdo la cantidad exacta, pero más importante que la cantidad es el procedimiento que se utilizó. Partimos de una regalía calculada sobre las ventas y en base a ello se estableció una cifra. Luego encontramos otra coincidencia, que fue aplicar (el gravamen) sobre las utilidades operativas.

¿Eso propuso la SNMPE?

Considerábamos que era lo más saludable si queríamos mantener competitividad. En Chile, por ejemplo, en diciembre se había confirmado regalías sobre utilidades operativas, mientras que en el Perú se aplica sobre ventas y eso genera un nivel de comparación negativa para el país.

¿Al cambiar de metodología o procedimiento para aplicar el gravamen se varió la oferta?

Sí, porque los primeros cálculos se hicieron en base a regalías sobre ventas(...). Además, hay que considerar que existen proyectos que tienen baja rentabilidad y, sin embargo, una carga fiscal alta; contrariamente, proyectos con una rentabilidad mayor pagaban carga fiscal menor. Eso se corregirá si se aplican regalías sobre utilidades operativas, y no sobre las ventas como hasta hoy. Ahora el que más rentabilidad tiene pagará más.

Algunos cuestionan que las utilidades operativas podrían ser infladas y bajar, por ende, el mondo de la recaudación.
Las utilidades operativas son ventas menos costo de ventas. Hay estándares que son de conocimiento de la Sunat.

¿No hay manera de sacarle la vuelta al Estado?

No, porque la Sunat recibe información de cada una de las cuentas contables, de tal suerte que tiene un histórico... Es bien difícil que se pueda hablar de desviaciones.

¿El acuerdo sobre el nuevo gravamen es solo para este gobierno o es permanente?

La intención es que de una vez por todas termine toda la incertidumbre que se genera en el sector minero y que es uno de los peores enemigos de la inversión.

El acta habla de cinco años...

El acta es por cinco años, que es el periodo de este gobierno, pero desde el punto de vista de los inversionistas creo que la solución que se ha encontrado en esta oportunida es permanente en el tiempo, por lo que no tiene sentido modificarla. Ya hay una base o un piso parejo para que las inversiones se desarrollen a lo largo del tiempo.

Entonces, ¿no es la intención renegociarlo con una próxima administración?

No, si el sistema funciona bien y los precios de los commodities siguen altos, la recaudación va a continuar por los años que vienen. El beneficio es importante para la inversión minera porque se está corrigiendo la distorsión que llevaba a pensar que las mineras no pagaban lo suficiente.

Parece que no era lo suficiente si se tiene en cuenta lo obtenido por el aporte voluntario u “óbolo minero” frente a los S/.3,000 millones del nuevo gravamen...

Recuerde que cuando se conversa con en el anterior gobierno sobre la participación de la actividad minera hay un escenario distinto con precios distintos. Hay mucha gente que hace comparaciones...

Es que es imposible no comparar que se obtendrá en un año lo que no se logró en cinco años con el aporte voluntario...

Decir eso es tener falta de memoria, porque en el 2006 los precios de los minerales y metales eran distintos. No podemos comparar dos periodos distintos. Es un error. Por ejemplo, el cobre estaba 60% menos de su precio actual, y también había otros metales con precios deprimidos.

Queda la sensación de que la anterior administración fue débil para negociar...

Ese es un análisis bien simplista. Es muy fácil ver hoy para atrás, pero hay que colocarse en ese momento histórico y ver cuál era la incidencia de los commodities que tenía precios mucho más deprimidos que hoy. Se conversó y se obtuvo un buen resultado tanto para el Estado como para los inversionistas...

¿Quiere decir que los S/.500 millones que se acordó en el 2006 era el máximo esfuerzo que se pudo dar en esa época...?
Claro, con los precios de esa época fue una buena solución tanto para el Estado como para los inversionistas. Hoy es una realidad distinta.

¿Qué tanto tuvo que ver el mensaje del presidente Ollanta Humala, en el sentido de que si no se alcanzaba un acuerdo el tema iba a ser derivado al Congreso?

No, aquí todo se ha manejado de una manera muy técnica. Si bien en la campaña electoral reciente todos los partidos hablaron del impuesto minero y, por tanto, se politizó el tema, cuando hemos llegado a definiciones de primera y segunda vuelta el tema era netamente técnico.

En toda negociación siempre se pide algo a cambio. ¿Qué ha pedido el sector minero para aceptar el gravamen?

No es un toma y daca... pero sí hemos hecho notar que, por ejemplo en el Perú, se demoran mucho los estudios de impacto ambiental, lo cual no quiere decir que estamos pidiendo que se flexibilicen o morigeren.

La SNMPE comparó la situación de las mineras del Perú con países vecinos para evidenciar que aquí se pagaban más tributos...
Hablamos de Chile, Canadá, Australia, y se planteó otra comparación con Argentina, Rusia, Sudáfrica, pero la realidad es más parecida a de los tres primeros países.

Después de este acuerdo, ¿cómo nos encontramos?

A pesar del cambio en el sistema, seguimos estando por encima de Chile...

¿Tal como decía el spot de Juan Carlos Oblitas...?

Sí, en realidad ese spot obedece a una campaña, una serie de varios avisos con contenidos distintos, como competividad, cadenas productivas, generación de empleo...

¿Con ese spot intentaron meter presión en las negociaciones?

No, en lo absoluto. Además, el spot fue lanzado antes de que se inicien las conversaciones.

Con la aplicación del nuevo gravamen a las sobreganancias mineras, ¿existe el riesgo de que se paralicen los proyectos La Granja y Quellaveco, que están en estudio desde hace años, como señaló Pedro Pablo Kuczynski?

La versión que tenemos de los inversionistas es que (los proyectos) continuarán. Sucede que cada uno está en una etapa distinta.
¿Tampoco perjudicará a nuevos proyectos?

Hemos obtenido información de compañías mineras que tienen proyectos para los próximos 10 años por US$ 42 mil millones que han confirmado que continuarán sus programas de inversiones.

¿Cuándo se tendrían definidos los detalles respecto al nuevo gravamen a la actividad minera?

El 1° de setiembre debemos retomar los temas pendientes, que son básicamente perfeccionamiento de la parte legal y tributaria.
¿Qué falta?

En la parte técnica y tributaria, nos falta aplicar la fórmula a una nueva escala. Es decir, nos falta una última corrida de escalas y rangos antes de plasmarlo en el documento de carácter legal.

¿Regirá a partir de setiembre como señaló el Minem?

Si este gravamen es por un ejercicio fiscal o si es de aplicabilidad inmediata es un tema que se lo dejo a los abogados.

Lote 88

Así como el impuesto a las sobreganancias era una promesa de campaña, también está el caso del Lote 88. El ministro Carlos Herrera advierte que una de las empresas del Consorcio Camisea dilata la negociación...

No es así. Le puedo asegurar que las empresas están evaluando el tema para encontrar una solución satisfactoria.

¿Tendrán la misma voluntad para negociar el impuesto o gravamen mineros?

Lo que sucede es que esas negociaciones han empezado posteriormente. Para el tributo minero empezaron el 23 de julio y ha habido más de una docena de reuniones entre las técnicas y las conversaciones con los ministerios.

¿No es que la empresa se quiera aprovechar de un contrato firmado por el Estado para no entregar el Lote 88?

No, y quiero aclarar que del Lote 88 no se ha utilizado ni una molécula como se comenta sin mayor conocimiento. El otro tema del que se habla mucho es que las regalías que paga el mercado interno por el gas natural son mayores a las que se paga en el externo. Eso tampoco es cierto, las regalías por las exportaciones son 50% mayores que las regalías que se pagan en el mercado interno.

Renegociar el gas del lote 88 es una decisión que le corresponde a Pluspetrol.

En realidad allí hay varios actores. Está el consorcio Camisea, y hasta donde sé las autoridades se han reunido con todos. Yo espero que, igual como sucedió con el sector minero, se concluya de una manera satisfactoria.

De otro lado, se ha denunciado que de 6 mil pasivos ambientales que existen en el país, 50% son de operadores vigentes...

Muchos de los pasivos vienen de la minería antigua cuando el Estado tenía concentrada la actividad minera, así como la de hidrocarburos. También es importante anotar que la minería informal es la que más contamina y la que genera estos pasivos.

¿Cuál es la posición de la SNMPE frente a pasivos cometidos por sus socios?

Deben remediarlos en el 100%.Tenemos algunas empresas que ya no pertenecen a la sociedad por no cumplir el código de conducta y estándares medioambientales.

“Reglamento de Consulta Previa debe ser claro”

¿Qué opina de la Ley de Consulta Previa recién aprobada?

Esa ley recoge el espíritu del Convenio 169 de la OIT y una de la líneas maestras de la SNMPE es fortalecer la línea de diálogo; por lo tanto creemos que con esta norma podemos estrechar las distancias e ir hacia una verdadera cultura de diálogo con las comunidades, pero hay que tener cuidado con el reglamento.

¿Qué le preocupa?

El reglamento tiene que ser lo suficientemente claro para evitar equivocaciones o interpretaciones antojadizas. El Estado tiene que entender al Perú como un país unitario; por tanto hay que ser muy preciso en lo referido a cómo se va a desarrollar el procedimiento. El Estado debe resolver un asunto que ha estado en manos de las empresas.

Pero no había ley y muchas veces a una charla informativa se le daba carácter de consulta...

Por supuesto, pero para nosotros es un tema que lo conocemos. Con esta ley se encarga al Estado que lo haga y en teoría debería resolver ante algún diferendo y hacer la compensación necesaria a ese pueblo originario para que la actividad se pueda realizar. La decisión le corresponde al Estado, pues la consulta no tiene carácter vinculante.

¿Respalda que esta ley contribuirá a reducir los conflictos?

Sí, porque estos se dan por desinformación y desconocimiento.
_______________________________

EL COMERCIO AGOSTO 25, 2011

Benavides sobre impuesto a sobreganancias: "Utilidades no son fijas"

Directivo de minera Buenaventura indicó que anuncio de pago de S/.3.000 millones es una proyección y que importe variará en función a diversos factores

El anunciado pago del impuesto a las sobreganancias mineras fue comentado por Roque Benavides, directivo de la aurífera Buenaventura. Tras el discurso del presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner Ghitis, ante el Congreso de la República, donde hizo el anuncio, Benavides precisó que el tema de los tributos adicionales es complejo porque debe considerar cuales serán las utilidades de las empresas y ello por el momento se hace solo en base a proyecciones.

Sin embargo, en diálogo con RPP, resaltó que “es saludable que hayamos llegado a un buen puerto” en estas conversaciones y que se pueda “contribuir con algo más, producto de las utilidades extraordinarias” pues “todos en el sector minero estamos dispuestos a contribuir” sin que ello afecte la competitividad de las empresas.

Precisó que el monto que se pague se calculará en función a las utilidades, las mismas que “no son fijas, varían sustancialmente en función a los precios de los metales, los costos de operaciones y en función a una mayor o menor producción”.

En tal sentido, expresó que el monto anunciado de 3.000 millones de soles a pagarse es un cálculo hecho en base los precios de metales durante el primer semestre del año y de acuerdo a las utilidades reportadas en este período, lo cual permitió la proyección mencionada por Lerner en su discurso.
___________________________

EL COMERCIO AGOSTO 22, 2011

Roque Benavides: Aún no hay acuerdos sobre el nuevo tributo a mineras

Empresario pide que el Gobierno evite confrontar a la minería con la población. “De todas formas saldrá un impuesto”, afirma

(Foto: archivo El Comercio)
MARIELLA BALBI

¿Las negociaciones entre los mineros y el Gobierno sobre el impuesto a las sobreganancias prosperan?
Aclaro que no son negociaciones porque impuesto viene de imponer. Las empresas formales tendremos que cumplir con lo que el Estado decida. Sin embargo, hemos venido alimentando de información al equipo de Gobierno que es liderado por el jefe del Gabinete, por el ministro de Economía, de Energía y Minas y algunos asesores como la viceministra de Economía, Humberto Campodónico y Félix Jiménez.

¿Consideran que es un cambio de las reglas de juego?
Es evidente que se trata de una tendencia mundial de los gobiernos ante la subida del precio de los commodities. Cuando entró el presidente Alan García, se conversó también sobre este tema y se llegó al aporte voluntario. Lo importante es la base sobre la cual se cobren los impuestos. En minería se requiere que sea sobre base de las utilidades, de la ganancia operativa y no de las ventas.

¿Qué significa utilidad operativa?
Es lo que se obtiene antes de cargar gastos administrativos, depreciaciones y otros factores. O sea, las ventas menos el costo de ventas. Así se ha trabajado en Chile. La utilidad neta se obtiene descontando todos los gastos que pueda tener la empresa.

¿Y por qué no pagar el impuesto sobre la utilidad neta?
La Ley de Descentralización indica que si el impuesto es sobre la utilidad neta, el 50% debe ir a la región que lo produce. Y lo que quiere el Gobierno es tener dinero para redistribuir entre las regiones sin canon y en los programas sociales.

Hay quienes plantean que el impuesto se pague a las utilidades netas porque temen que las mineras incrementen egresos y paguen menos tributos.
Eso es pensar en una forma muy elemental. Una empresa grande no puede farrearse la ley, ni tener egresos artificiales. Además, eso se puede auditar.

¿Ya hay consenso en que se imponga sobre las utilidades operativas?
Hay consenso en mantener la competitividad del sector. Cargar sobre las ventas es destruir valor. Hay yacimientos en proyecto que podrían no salir si se pone un impuesto a las ventas. La esencia del impuesto a la renta no son las ventas, sino la renta.

¿Eso está consensuado?
Que yo sepa aún no hay ni un solo acuerdo. Se está conversando. No sé si terminarán para el 25 de agosto. De todas maneras saldrá algún impuesto, pero también tiene que salir un respaldo del Estado al sector minero para que pueda desarrollar sus actividades.

¿No hay respaldo acaso?
En estos momentos nos sentimos muy solos en las zonas rurales del Perú donde operamos. Hay confrontaciones, no solo entre las empresas y las comunidades; también surgen por la ausencia del Estado en las regiones donde operamos. El Estado tendrá que apoyar para que mejoren y no confrontarlas a las empresas mineras. En la campaña electoral hemos visto una confrontación con estas.

¿Por ejemplo?
El solo término de sobreganancias es peyorativo, no es el más adecuado. Puedo entender que se diga ganancias extraordinarias…

¿No es demasiada susceptibilidad? Es una expresión…
Sobreganancias me suena a ganancias ilegales o indebidas. Esperamos que una vez decidido el impuesto contemos con un mayor respaldo del Estado para el desarrollo de los proyectos mineros. En Tía María, el Estado no acompañó a Southern Perú. Peor aún en el caso de Santa Ana. Eso fue patético. Cumplieron con todas regulaciones y al final les quitaron la concesión. Ahora estamos en un juicio que vamos a perder, y será costoso. Ciertamente hay proyectos que salieron adelante, pero no tuvieron primeras planas.

¿Las mineras que tienen contratos de estabilidad tributaria no pagarán el impuesto?
Considero que tienen que respetarse absolutamente. Esos contratos irán feneciendo…

¿Cuándo?
Son muchos. Una parte de Yanacocha tiene contrato, creo que hasta el 2018. Buenaventura no lo tiene. Obviamente, quien tiene contratos no paga el impuesto.

Antamina, Cerro Verde, ¿poseen contratos de estabilidad?
Sí. Los contratos son para respetarlos. Las empresas se deben a sus accionistas, no son una chacra.

¿La tasa imponible debería ser fija o variable?
No sé en qué termine. Al ser un porcentaje, cuanto más utilidades haya, más se paga.

¿La reinversión disminuirá con el impuesto minero?
Definitivamente. Creo que, luego de pagar impuestos, el remanente debe quedar en la empresa para que pueda reinvertir en lugar de que regrese al Estado.

Las utilidades de las mineras para este año son 24 mil millones de soles. ¿No resulta justo?
Esas cifras han aparecido en los diarios, pero no dicen cuánto se ha pagado de impuestos y cuánto se ha tenido que invertir para obtener esas utilidades, ni qué pasará cuando caiga el precio de los metales. No digo que no haya que pagar impuestos: los pagamos y seguiremos haciéndolo.

Las ganancias han sido pingües, ¿no?
Han sido pingües en la pesca, en el sector comunicaciones, construcción y en todos. El mundo formal del Perú ha tenido buenos resultados.

¿En Chile se pagan más impuestos que en el Perú?
No. Acá son mayores. Se paga 30% de renta (los estabilizados 32%). Además, se paga impuesto a los dividendos, participación laboral. La carga tributaria está entre 42% y 43%. Estamos en el mismo nivel que Canadá y Australia, países mineros por excelencia.

¿Qué pasará con el aporte voluntario?
Las empresas aportaron el 3,5% de sus utilidades…

¿Sería la tasa del impuesto a las sobreganancias?
Supongo que será incluido dentro del aumento del impuesto. Están también el impuesto a la renta, las regalías sobre las ventas que van hasta el 3%. Entiendo que se busca tener algo más coherente y todo se cobre a base de las utilidades operativas. El aporte voluntario está en suspenso, no se renovó para el próximo año, hay indecisión de parte del Estado. El aporte voluntario ha sido estupendo, no solo por los montos, sino porque involucró la capacidad de gestión de las empresas mineras. Ha contribuido muchísimo más a la reducción de la pobreza de esas zonas que el canon minero. Periodistas como [Humberto] Campodónico lo llamaron el óbolo minero como si fueran las migajas y deterioró la imagen de este. Una carga tributaria exagerada comprometería la competitividad y el futuro de la minería porque los proyectos que están por salir se frenarían.

¿La producción minera ha bajado?
Sí, y es algo que no se toma en cuenta. Si la inversión minera se frena, seguirá cayendo. Se estima que la inversión minera para los próximos 10 años será de 40.000 millones de dólares. Pero más importante es el círculo virtuoso que se genera, cada dólar que se invierte genera en las comunidades cuatro veces más de actividad económica, una sinergia. Si la inversión baja, se afectará esto. Si el impuesto es exagerado, la inversión se irá a otros países. También depende de cuán conflictivo sea operar en el Perú. Conozco de un fondo de inversión importante en Nueva York, el de Alberto Arias, que ha decido parar por el momento su participación en minería en el Perú. Es un termómetro importante.

SOBRE CONSULTA PREVIA
¿Cómo se revierte el enfrentamiento entre mineras y comunidades planteado en la campaña electoral?
Tendrá que haber una actitud mucho más positiva hacia el sector minero. Se han generado expectativas adicionales en las comunidades que en el fondo son irreales.

¿Quieren que en una protesta el Gobierno tome partido por los mineros?
No. Por ejemplo, esto de la consulta previa: ¿con quién va a ser? Debe darse entre el Estado y las comunidades. Las mineras no tenemos que hacerla. Además, la propuesta es que se realice antes de los denuncios. Hasta hoy, nosotros ponemos un denuncio y luego vamos y conversamos con la comunidad.

¿Perturbará el desarrollo de la minería?
Si se aprueba el derecho a veto sería absolutamente negativo, nefasto. Tiene que haber consulta a las comunidades, pero el Perú no le pertenece a ciertos grupos, es un país unitario.

¿Los gobiernos regionales deben intervenir o solo las comunidades?
El Estado, con el gobierno regional y central. No sé hasta qué área geográfica se consulta, dónde terminan los involucrados. Tampoco sé cómo se hará: si por asamblea o por votación. Supongo que el voto es lo mejor. Lo que pasa es que acá opina todo el mundo.

¿Qué lectura tiene del señor Walter Aduviri?
En los foros que asisto siempre pregunto: ¿Cómo se llama quien lideró las protestas de Puno? Todos dicen Walter Aduviri. Cuando digo: ¿Cómo se llama el presidente regional de Puno?, nadie sabe. Las autoridades democráticamente elegidas resultan menos importantes que los líderes que llevaron a la confrontación. Lo de Aduviri es un caso patético. Lo primero que se incendió fue el local de Aduanas y luego el de Sunat. ¿Eso tiene que ver con minería o con contrabando e informalidad? No hay que ser un genio para ver que alguien se ha beneficiado con esa confrontación. En el paro la ‘culebra’ [de contrabandistas] pasó sin problemas.

Aduviri insiste en que no quieren minería para Puno.
Entiendo que en una reunión con presidentes regionales el ahora presidente Humala les dijo que quería redistribuir el canon y el presidente de Áncash se paró y dijo: “¿Por qué voy a darle de mi canon a los de Puno si no quieren tener minería?”. Se va a dar confrontación entre las regiones.

¿Qué otro tipo de apoyo del Gobierno esperan las mineras?
Obteniendo permisos y procedimientos mucho más rápidos. Conseguir un permiso para explorar toma seis meses, en México una semana. Así los proyectos se retrasan, hay que potenciar el Ministerio de Energía y Minas, tener más personal.

¿Quién debería revisar el estudio de impacto ambiental que hacen las mineras?
La autoridad que se quiera. Es decisión del Estado. Lo que necesito es que me den la autorización, revisándome acuciosamente. Nadie quiere contaminar en el Perú, menos las mineras.

¿No es esa la imagen que tienen?
Puede ser, pero esta también se da por la minería informal, a quien nadie fiscaliza. El sector que más ha avanzado en cuidado del medio ambiente es la minería. Dígame un caso donde la minería haya contaminado el agua y se haya perjudicado los cultivos.

No hay una buena relación entre mineras y comunidades…
Las malas noticias ocupan las primeras planas, las buenas no. Hemos sacado [Buenaventura] en Cajamarca dos proyectos en los últimos seis meses y nadie lo comenta. Hemos sembrado agua antes de producir y acopiado el agua de lluvia. Se perdía el 85%. La minería puede proporcionar agua a la agricultura, son aliados. Lo que hay en las comunidades son expectativas no resueltas. La minera sustituye al Estado porque este no existe ahí. Nos integramos a la comunidad mucho más de lo que la gente se imagina.

Cómo se explica que la mayoría de conflictos sociales son minero-ambientales, según la Defensoría del Pueblo.
Los conflictos ambientales que señala la defensoría son una lista de lavandería. Conozco de un caso en Hualgayoc que fue resuelto hace dos años y sigue apareciendo. Cualquier conflicto pequeño aparece, no hay batallas campales, sí discusiones, y es natural.

En su viaje a Arequipa, el presidente Humala dijo que los mineros deberían ser más sensibles. Usted estuvo en el estrado. ¿Se sorprendió?
La verdad es que no creo que necesiten decirme a mí que debo ser más sensible. No considero ser insensible. En fin, es su punto de vista.

¿Pudo conversar con el presidente?
Nosotros tenemos una concesión en Orcopampa, yo me encontraba ahí. Estuve en el estrado, él dio su discurso, luego saltó hacia la multitud y se fue corriendo a la posta médica, en su estilo. No hubo oportunidad de conversar. Su discurso fueron diez palabras, no se trató de un gran discurso.

¿Qué entiende por economía nacional de mercado?
Es un término que no comprendo. Conozco la economía de mercado. El presidente Humala quisiera orientar recursos hacia el mercado interno, pero somos un país chico, necesitamos más bien integrarnos a mercados más grandes, ampliar nuestros mercados.

¿Teme un cambio constitucional del capítulo económico?
Dicen que no está en agenda, espero que hayan recapacitado, pero no tengo certeza de nada. Tengo confianza en Miguel Castilla, en el presidente del BCR. Hay gente buena, aunque no comparta su pensamiento. La confianza vendrá con los actos de gobierno.

¿Votó por Ollanta Humala?
No.
_____________________________
NOTA DE PRENSA VOZ DE ALERTA 07-08-2011

Benavides: Gobierno decidirá unilateralmente si aplica nuevo impuesto a mineras, no existe negociación alguna

En una entrevista con Voz de Alerta de radio San Borja, el Ing. Roque Benavides, director ejecutivo de Minera Buenaventura, aclaró que el gremio minero no negocia con el Estado el tema de imponer o no impuestos a las ganancias extraordinarias, pues este tiene la facultad unilateral de hacerlo si así lo considera conveniente, lo que el sector hace es proveer de información detallada al gobierno y otros actores para una adecuada toma de decisiones.

El ex presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) además explicó porqué sería contraproducente aplicar un nuevo gravamen al sector, en todo caso si el gobierno toma esa decisión debería ser sobre las utilidades de las empresas y no sobre las ventas porque afecta las inversiones.
Subrayó que en la eventualidad de que se apliquen nuevos impuestos a las ganancias extraordinarias –término más apropiado que sobreganancias- gracias al alto precio internacional de los minerales, debe ser sobre las utilidades y no sobre las ventas de las empresas como sucede en la actualidad.

Explicó que es “perverso” que se apliquen tributos sobre las ventas porque “golpea al producto que sale de la tierra y no a los márgenes de las ganancias” lo cual afecta las inversiones especialmente de otros yacimientos marginales que ya no se pueden desarrollar.
Competitividad y crisis internacional
El empresario señaló que si se comparan con otros países mineros, como Chile, las empresas en el Perú tributan más y eso afecta la competitividad del país (es decir, se reduce su atractivo como plaza para las inversiones).

Este escenario, alertó, se complica con la crisis internacional pues si EEUU se hunde en una recesión económica va a haber un impacto negativo en las economías del mundo y en China –que es el gran consumidor de metales y que ha permitido este “superciclo” del auge del precio internacional de los minerales que ha beneficiado al Perú- en consecuencia, exhortó, frente a la intención de imponer tributos adicionales al sector se debe pensar primero en la sostenibilidad de la industria –promover las inversiones- y no en la coyuntura.

¿Por qué sólo mineras deben ser gravadas?
Por otro lado, Benavides Ganoza observó que en el mundo no se estila que existan impuestos diferenciados –como el que se pretende imponer exclusivamente a las mineras por sus ganancias extraordinarias cuando también otros importantes sectores industriales del país tienen sobreganancias-, pues generan distorsiones en la economía.

Recordó que en el pasado había un tráfago inorgánico de impuestos en el Perú que con el ordenamiento hacia una economía más moderna se simplificó a cuatro tipos de tributos lo que permitió que haya más recaudación y se beneficien todos.
Más adelante, en la línea de las decisiones políticas y legislativas sobre el sector minero que pueden ser contraproducentes, el empresario recordó que de acuerdo a la ley de regionalización el 50% los impuestos generados por la minería deben ser destinados a las regiones donde se explotan los yacimientos lo cual conlleva a que existan departamentos mucho más ricos que otros, disparidad que crea desequilibrios e incuba conflictos sociales que afectan al país.

Constitución de 1993 y crecimiento económico
Respecto a la polémica que ha desatado la posibilidad del cambio de la Constitución –volver a la Carta de 1979 o reestablecer el rol subsidiario del Estado- Benavides Ganoza consideró que estas iniciativas generarían problemas innecesarios al país, señaló que se pueden hacer algunas modificaciones en el marco de la Constitución de 1993, sin embargo el capítulo económico –que precisamente redujo a su mínima expresión el rol empresarial del Estado- ha funcionado muy bien pues ha generado un marco que permitió el crecimiento económico y la reducción de la pobreza que las cifras y la realidad atestiguan. /www.vozdealerta.pe – 652-1282
__________________________
EL COMERCIO AGOSTO 4, 2011

Mineros plantean esquema de impuestos parecido al de Chile

SNMPE dice que hay consenso alrededor de este esquema tributario

MANUEL MARTICORENA SOLÍS

En la medida que avanzan los días, se van trasluciendo más detalles respecto de cómo se definirá el nuevo esquema tributario para la minería, el que permitirá afectar las denominadas ganancias extraordinarias de las empresas del sector, obtenidas gracias al alza intempestiva del precio de los minerales.

Por lo pronto, ya habría un consenso en la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) de que aplicar un esquema de impuestos escalonado, tal como se ha implementado desde el año pasado en Chile, sería lo más adecuado. El ex presidente y miembro del Consejo Consultivo de esta organización, Hans Flury, indicó que de esta manera se mantendría la competitividad del sector minero en los siguientes años.

“Hasta ahora hay un consenso para que las regalías sean similares a las que se aplican en Chile. Allá tienen unas regalías que están basadas en la utilidad; aquí también se busca generar un mecanismo en el que se grave la utilidad que se genere, ya sea mensual o trimestral, descontando ciertos valores como la depreciación, los intereses, etc.”, señaló.

ESQUEMA DEL SUR
El sistema de aplicación de las regalías en Chile es un poco complejo, sin embargo se trataría de uno de los mecanismos más interesantes de tributación minera implementados hasta el momento. Según indicó Miguel Palomino, director ejecutivo del Instituto Peruano de Economía (IPE), se trata de un sistema promotor de la inversión minera, en el que las regalías se aplican en función de los márgenes obtenidos por las empresas mineras y sobre las utilidades operativas.

De acuerdo con el esquema chileno, las empresas que producen menos de 50 mil toneladas métricas de cobre fino (o su equivalente) pagan hasta 4,5% sobre su utilidad operativa.

Sin embargo, las empresas que sobrepasan las 50 mil toneladas, que son las mineras más grandes de ese país, tienen una tasa diferenciada, dependiendo del margen operacional obtenido. Así, las que tienen un margen operativo de 35% deben pagar un 5% de regalías.

Las regalías son escalonadas de acuerdo con las ganancias de las empresas mineras. La más alta que se paga es de 34,5%, para empresas que tienen un margen de entre 80% y 85%.

Palomino resalta que no necesariamente en el Perú se deberán aplicar los mismos porcentajes chilenos. “La idea es utilizar el mismo concepto, los porcentajes deberán ser evaluados”, señaló.

Hans Flury indicó que aún no se han planteado porcentajes. Esto sería parte de la conversación que tendrán los mineros con el Gobierno.

El representante destacó que las conversaciones se están desarrollando en un ambiente de cordialidad.

“Lo interesante es que ninguna de las partes ha entrado con una predisposición. Hay una magnífica relación y hay una conversación inteligente”, señaló.

El presidente de Compañía de Minas Buenaventura, Roque Benavides, indicó que los mineros harán las sugerencias y plantearán los criterios bajo los cuales el Gobierno deberá plantear el impuesto, pero será el Ejecutivo el que decidirá. Sin embargo, reiteró que la idea es que el sector mantenga la competitividad, porque es la única manera de que las empresas continúen reinvirtiendo en nuevos proyectos.

SISTEMA INADECUADO
Hoy el sector minero peruano está afectado por diversas cargas impositivas, entre ellas las regalías de entre 1% y 3% sobre las ventas de las empresas mineras. Según explicó Palomino, la carga tributaria local crea una situación injusta porque castiga más a las que menos ganan y menos a las que más utilidades generan.

“Aquellas que tienen una rentabilidad de 10% tienen una carga tributaria de 64% sobre su renta, es decir, el Estado se lleva casi las dos terceras partes, esto es muy fuerte. Mientras que a los proyectos de alta rentabilidad se les cobra 42,5%, lo que es injusto. En el peor de los casos, debería ser igual o cobrarse más a aquellos que ganan más. Eso se hace en Chile”, señala Palomino.

El actual sistema tributario en el Perú no permitiría sacar adelante proyectos de baja rentabilidad; sin embargo, un esquema escalonado de impuestos sí lo haría. A decir de Palomino, la idea es buscar un punto de equilibrio que permita seguir explotando recursos y que el Estado recaude más.
__________________________

PERU 21 JULIO 28, 2011

‘Despeja dudas sobre política comercial’

La Sociedad de Comercio Exterior del Perú resaltó que el mensaje de Ollanta Humala se refiriera a respetar los tratados de libre comercio.

La gerente general de ComexPerú, Patricia Teullet, se refirió al discurso de Humala. (Andina)
El mensaje a la Nación del presidente Ollanta Humala despeja las dudas sobre la política que adoptará el nuevo gobierno en el plano del comercio internacional, considerando que ha destacado la importancia de la integración del país al mundo, sostuvo la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).

La gerente general de dicho gremio empresarial, Patricia Teullet, refirió que es fundamental la posición de Humala Tasso sobre la integración del país al mundo.

“La voluntad de respetar los alcances del libre comercio lo menciona expresamente, por lo que no debería haber ningún problema, dado que se ha ratificado que los acuerdos comerciales son buenos para el país y que ese es el camino por el cual deberíamos continuar”, dijo.

Asimismo, resaltó una parte del discurso en el que se señala que Perú es un país que tiene que continuar con el proceso de globalización y que no tiene que copiar los modelos de crecimiento de otras naciones pues puede construir su propio modelo.

* Confiep destacó el mensaje presidencial
Humberto Speziani saludó que alza del salario mínimo sea gradual y dijo que mención a Constitución del 79 es solo una “expresión política”.

El primer mensaje presidencial de Ollanta Humala fue bien recibido por la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), al ser considerado como “prudente” por el presidente de esta institución, Humberto Speziani.

“Ha sido un mensaje muy prudente, que va a tranquilizar los mercados porque veo cosas bastante positivas”, expresó el empresario, quien participó en la ceremonia de juramentación de los 18 integrantes del flamante gabinete del nuevo gobierno.

Aunque situado en el sector opuesto, Speziani concordó con la CGTP en recibir con esperanza el discurso de Humala Tasso, pero destacó que el aumento del salario mínimo vital se haga de forma gradual (en dos bloques) para evitar un desbalance en el presupuesto del país.

“En ese tema ha sido prudente en el manejo de la caja, teniendo en cuenta que si se aumenta en un solo pago, puede tener un efecto presupuestal grande”, comentó a la agencia Andina.

Resaltó, además, que el presidente Humala haya ofrecido desayunos escolares, y dijo que el empresariado pesquero puede participar en este campo. Sobre la invocación a la Constitución de 1979, dijo que “son expresiones políticas”, por las que no había que hacer “cuestión de estado”.

* CGTP: ‘El discurso fue esperanzador’
Mario Huamán destacó que el presidente Humala reafirme la inclusión social, pero dijo que hubiese preferido un aumento de sueldo inmediato.

El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, consideró que el primer mensaje a la Nación del presidente Ollanta Humala es “esperanzador”, al reafirmar la promesa de inclusión social.

“Para nosotros es la reafirmación en el cambio democrático y la esperanza para el pueblo peruano. Ha reafirmado el crecimiento económico con inclusión social, con mayor participación del Estado, el mismo que será sin corrupción, respetando los derechos humanos, sociales y sobre todo la libertad de los ciudadanos”, manifestó Huamán.

Sin embargo, expresó su discrepancia con la decisión de elevar el salario mínimo en dos tramos (S/.75 en agosto e igual cantidad en el 2012) pues dijo que debió hacerse de forma única e inmediata. “En más de 10 años los salarios están casi congelados. Pero bueno, ya tomó la decisión”, acotó.

De igual forma, el dirigente de la CGTP también comentó que espera tener una pronta reunión con el presidente de la República, para discutir temas como el respeto a la libertad sindical y la eliminación de la tercerización.
__________________________
EL COMERCIO JULIO 28, 2011

ADEX: mensaje de Ollanta fue positivo pero generó algunas dudas

El discurso del presidente Ollanta Humala fue positivo, sobre todo porque manifestó su compromiso por respetar el modelo económico y propiciar la concertación y la inclusión social, sin embargo, surgieron algunas dudas, expresó Juan Varilias, presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX).

Las dudas a las que hace alusión el empresario, giran en torno al aumento de la Remuneración mínima vital.

“Por un lado se busca la mayor formalización de la economía y por otro, se anuncia un incremento de la Remuneración Mínima sin un estudio adecuado de la misma y sin la participación concertada de trabajadores, empleadores y gobierno. Lo más probable es que aumente el desempleo”, apuntó.

Sin embargo, Varilias Velásquez confía que estos cuestionamientos sean despejados en la próxima exposición del presidente del Consejo de Ministros en el Congreso de la República.

Asimismo,resaltó del discurso de Humala, la conservación de un modelo económico que conserve su capacidad de crecimiento y que al mismo tiempo permita a todos los peruanos mejorar su calidad de vida, logrando de esa manera un balance en el desarrollo del país

“Inició su discurso con una interpretación de la realidad peruana y una severa crítica al Estado por su responsabilidad en la exclusión social y la severa pobreza, pero también habló de la concertación que es algo que desde ADEX solicitamos, como base para lograr la institucionalidad del país”, comentó.

* VIDEO: Canatur recomienda destinos turísticos en Lima y Callao (http://elcomercio.pe/lima/947492/noticia-video-canatur-recomienda-destinos-turisticos-lima-callao)

Hay muchas opciones. Desde un recorrido por el Centro Histórico capitalino hasta viajar por la sierra de Lima

El Centro Histórico de Lima y todos los puntos religiosos y gastronómicos que este incluye, el puerto del Callao y la fortaleza del Real Felipe, el histórico distrito de Barranco, Chaclacayo, Santa Eulalia y Cieneguilla.

Estos son algunos de los puntos recomendados para salir de la rutina y despejarse en este feriado largo por Fiestas Patrias, según comentó a los usuarios de elcomercio.pe el presidente de la Cámara Nacional de Turismo (Canatur), Carlos Canales.

“Hay todo un circuito que con 15 a 20 soles puedo pasarla desde las ocho o nueve de la mañana hasta las seis, siete u ocho de la tarde y poder disfrutar comiendo barato, con precios accesibles; pero sobre todo en un ambiente de mucha historia”, señaló Canales sobre Lima.

Asimismo, indicó que si los ciudadanos quieren buscar recreación en automóvil propio, deben revisar si el mismo está en perfectas condiciones. De otro lado, también refirió que los circos que se han instalado en la capital son una buena opción.
______________________
PERU 21 JULIO 21, 2011

‘Gabinete garantizará las inversiones’

Confiep y Adex dicen que con nombres del equipo ministerial anunciados por Ollanta Humala el país retomará la senda del crecimiento.

La designación del nuevo gabinete garantiza la estabilidad y permitirá al país retomar la senda del crecimiento económico, que podría situarse entre el 6% y el 7% este año, dijo el presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani.

“Ya se mencionaron los nombres de algunos de los próximos ministros y creo que vamos a retomar la senda del crecimiento y vamos a estar entre el 6 y 7 % de todas maneras, que es un crecimiento importante”, declaró a Andina.

El dirigente empresarial destacó la designación de Salomon Lerner Ghitis a quien dijo calificó como un destacado ingeniero y empresario de éxito con quien lo une un vinculo de amistad desde hace muchos años.

“El presidente electo ha hecho una buena elección, porque requiere de una persona de total confianza para presidir el Consejo de Ministros”, dijo al comentar el nombramiento de Lerner.

Asimismo, subrayó que con el ex viceministro de Hacienda Luis Miguel Castilla como nuevo ministro de Economía y la ratificación de Julio Velarde como presidente del Banco Central, se mantendrán las líneas macroeconómicas que han dado buenos resultados al país. “Eso indica que van a seguir una política de crecimiento, pero con inclusión social”, subrayó.

También destacó la designación de Carlos Herrera Descalzi como titular de la cartera de Energía y Minas, por ser “una persona que conoce mucho de la parte de energía y gas”, que es importante para el desarrollo del país.

En tanto, el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), Juan Varilias, sostuvo que los nombres revelados de Humala, “calman las aguas y garantizarán que las inversiones sigan fluyendo”. “Lo importante es que sean técnicos que tengan la capacidad de articular acciones institucionales”, agregó.
_______________________

De: valetodo@yahoogroups.com [mailto:valetodo@yahoogroups.com] En nombre de h m
Enviado el: martes, 19 de julio de 2011 06:34 a.m.
Asunto: Valetodo - Empresarios: ¿miedo de qué?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-7-2011

Empresarios: ¿miedo de qué?
http://www.voltairenet.org/Empresarios-miedo-de-que?var_mode=calcul

¿No son los empresarios, esa agrupación de hombres y mujeres de espíritu capaz de enfrentar los retos, invertir dinero, generar ideas productivas y valientes para hacer negocios, aún los más difíciles, en Perú? ¿Miedo de qué tienen aquellos que saben que trabajan con apego a la ley, con limpieza justiciera en el trato con el personal, devotos del entusiasmo que escala montañas y supera escollos financieros o de cualquier índole? La ex ministra Mercedes Aráoz sostiene que estas personas “como que tienen miedo”. ¡Bah!

No hay empresarios si no hay trabajadores convictos y confesos. Se reconoce, he allí la diferencia, que el liderazgo y el capital, no pocas veces, se origina en los aportes, en dinero y en ideas, que ponen los adalides y para ello no necesitan contratos bajo la manga, embajadores en el gabinete, operadores en toda la administración pública. ¿O sí? Ciertamente, una respuesta a la interrogante, afirmativa, clasificaría a esos mal llamados “empresarios” en vividores, vulgares y miserables.

Esos que viven medrando al amparo del nombre inmenso o transnacional que poseen sus empresas y que aquí gustan de ser llamados “empresarios”, las más de las veces no pasan de anuentes y poco conflictivos palafreneros del poder extranjero. Nada más que empleados de alto nivel o ejecutivos. Aquí gritan, vejan, abusan de los trabajadores, pero se prosternan y son aquiescentes hasta el asco cuando llegan los jefes extranjeros. Hay pues diferencias entre quienes son los dueños y los simples mandaderos.

Los empresarios que invierten, apelan al crédito bancario, oneroso y robusto en cortapisas, o que se las ingenian para conseguir el capital suyo o el ajeno asociado, no tienen causa de miedo porque transitan por las amplias alamedas de la limpieza legal. No necesitan de compadres, amigotes, presidentes, parlamentarios o ministros, para hacer ganancias diáfanas y, mucho menos, para justipreciar la fuerza laboral.

En cambio. Los delincuentes que compran al peso, mandatarios, legiferantes, ujieres en la burocracia, estudios enormes de abogángsters acostumbrados al muy polémico y oprobioso “arte” de administrar coimas, homenajes, fiestas compra-conciencias y que aquí abundan hasta con Carta Magna propia, la de 1993, esos sí están con miedo hasta los huesos. Sospechan, con alguna razón o motivos, que han tocado fondo y que el gobierno que viene no será tan prostituible como el que se va con sus mesalinas gordas capaces de regalar o de malbaratear cualquier centímetro del patrimonio nacional.

Hay pues enorme diferencia entre los que sienten miedo que la limpieza y la meritocracia sienten sus reales en las competencias empresariales y entre aquellos que desde lustros atrás vienen amasando copiosas fortunas que se basan en el robo, la exacción, la monra, el deshonor. ¡Esos son los que lloran hoy de terror ante un simple aseo en la cosa pública!

Los miedosos son los que anunciaron vía el norteamericano PPK que la bolsa iba a resentir el triunfo rotundo de Ollanta Humala. No sólo los medios de comunicación escritos, televisivos, radiales, en su inmensa mayoría hicieron del ganador pasto de sus odios y mentiras, sino que el poder mundial, el genuino Big Brother de allende y aquende, movió las piezas a su antojo. No pudieron, eso sí, colocar a Keiko Fujimori y a la banda de delincuentes que ya saboreaban con deleite el “retorno” ¡Cómo si alguna vez se hubieran ido de las fuentes y génesis de sus pingues fortunas!

Perú tiene millones de empresarios. Hay hombres y mujeres que están huérfanos casi de reconocimiento social aunque son filón magnífico del movimiento económico: las pequeñas y medianas empresas. Las familias, no pocas veces, trasladan su dinámica y unidad, a la gestión empresarial y hasta exportan. El Estado debía considerar e impulsar su creatividad, entrenar a sus líderes y alentar la participación institucional, política, cultural y de identidad propia en ¡todas las actividades locales y foráneas! Cancillería tiene que entender que la promoción a través de sus oficinas en todo el mundo, puede constituir la exportación de más y más riqueza con valor agregado que son divisas para el país.

Miedo sienten quienes son sabedores que el dinero de la timba social o la apuesta tramposa, agoniza su horizonte o amengua sus rentas sucias. Pavor padeden los que han hecho fortunas sobre la pobreza y miseria que NO pagaron con justicia al trabajador siempre sufrido y despreciado.

Conozco empresarios peruanos que han arriesgado hasta la camisa. Y gozan de la querencia y estima de sus trabajadores. Pueden ser pocos, pero debían ser muchos. ¿Qué falta?: conciencia que sólo el ensamble y un nuevo contrato social en que todos enriquecemos merced al esfuerzo conjunto, procure pan para mayo y años venideros.

Las trompetas anuncian nuevos tiempos. Los peruanos deben acudir al reto y demostrar en la grandeza de su pasado y presente, el premio del porvenir. Así debe ser y nadie tiene derecho a esquivar el desafío ¡desde cualquier trinchera!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Solo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
_________________________
EL COMERCIO JULIO 19, 2011

Confiep: “Ratificación de Velarde es un gran paso que da confianza”

El presidente del gremio empresarial, Humberto Speziani, señaló que lo que sigue ahora es esperar los otros nombramientos, como primer ministro y titular de Economía

El presidente de la Confiep, Humberto Speziani, sostuvo hoy que la ratificación de Julio Velarde como titular del Banco Central de Reserva (BCR) es “un gran paso” del presidente electo Ollanta Humala para dar confianza a los inversionistas.

Indicó que así como se ha dado una medida de tranquilidad a los mercados, también sería positivo que en el mensaje presidencial de 28 de julio se reafirme el compromiso con los sectores que lo respaldaron en las elecciones, respecto a que habrá inclusión social.

“Espero que sea un mensaje de tranquilidad a los mercados, y por supuesto también de tranquilidad a toda la gente que ha votado por él, en el sentido de dictar algunas medidas sociales, eso sería positivo”, dijo en diálogo con la agencia Andina.

Speziani señaló que asegurada la parte monetaria, lo que sigue ahora es esperar los otros nombramientos, como el presidente del Consejo de Ministros, el ministro de Economía y otros, para conocer el rumbo que seguirá el gobierno.

“El equipo es importante, ya tenemos asegurada la parte monetaria con el BCR, con eso ya las cosas empiezan a calmarse”, afirmó.
___________________________

PERU 21 JULIO 9, 2011

Expectativa empresarial sigue pesimista

Encuesta del BCR revela tendencia negativa por tercer mes consecutivo. El índice de confianza del consumidor se mantiene positivo por 15 meses.

A la espera de anuncias de Humala para seguir con inversiones. (USI)
La expectativa empresarial sobre el desempeño económico del país para el siguiente trimestre sigue en el tramo pesimista, según una encuesta difundida por el Banco Central de Reserva (BCR). Esta tendencia negativa se mantiene por tercer mes consecutivo. En junio, la expectativa fue de 47 puntos, resultado menor que lo reportado en mayo (49 puntos).

Adrián Armas, gerente de Estudios Económicos del BCR, comentó que el sondeo –realizado entre 284 empresas– también reveló que tanto el sector financiero como los analistas económicos y las compañías estiman que el PBI avanzará 6.5% este año.

En el primer trimestre, explicó, la economía creció 8.8%, y se espera una menor tendencia entre abril y junio, con lo cual las perspectivas pueden ser menos optimistas para los siguientes meses, aseguró el vocero del BCR.

MÁS POSITIVO. En cambio, en la encuesta se observó un aumento en el índice de confianza del consumidor (64 puntos), manteniéndose dentro del tramo optimista desde febrero del año pasado.

Este comportamiento es resultado del crecimiento del crédito en el sistema financiero (22.4% en mayo), del mayor dinamismo del sector exportador (que expandió sus desembolsos en 59.7% respecto de mayo del año pasado) y del aumento de los préstamos personales (22.2%).
________________________

LA REPUBLICA JULIO 2, 2011

Canatur propone a Humala creación de Ministerio de Turismo

La Cámara Nacional de Turismo (Canatur) propuso al presidente electo, Ollanta Humala, la creación de un ministerio de turismo, así como un plan de desarrollo para este sector que comprenda los años 2011-2016, informó el titular de ese gremio, Carlos Canales.

“Hemos puesto a consideración para que sea evaluado en el transcurso de estos días si se inicia el Ministerio de Turismo y así lo señale en su discurso presidencial o lo analice para posteriormente crearlo”, afirmó.

Asimismo, precisó que han planteado a Humala un trabajo conjunto entre el Estado y el sector privado para generar una Plan de Desarrollo 2011-2016, que comprende la creación de 2 millones y medio de puestos de trabajo y un crecimiento del 15 al 20% del sector anualmente.

“Sobre todo darle un gran impulso al turismo interno como motor de nuestra economía en el país”, resaltó.
__________________________

LA REPUBLICA JUNIO 12, 2011

Empresarios de bandera
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Que a veces confunden el corazón con la billetera.

No es que esté mal el respaldo del sector empresarial al flamante presidente electo pues, por el contrario, es una excelente noticia que los representantes de la inversión privada estén dispuestos a apoyar al nuevo gobierno, sino que no deja de sorprender el volantín que han dado para modificar, en tan pocos días, una abierta hostilidad por la complacencia total.

Luego de la reunión sostenida anteayer entre Ollanta Humala y la Confiep, su presidente, Humberto Speziani, señaló que “hemos salido satisfechos con la respuesta que nos ha dado el presidente electo, de aquí para adelante vamos a ayudarlo; creo que no debemos preocuparnos, vamos a seguir creciendo pero con mayor inclusión social, que es lo que el Perú merece”.

¿Por qué la Confiep no le creyó a Humala cuando se reunió con él hace más de un mes y les dijo exactamente lo mismo que en Los Delfines el miércoles, y ahora dicen que todo ya está claro y que no tienen ninguna duda de sus intenciones?

Es obvio que la candidata empresarial era Keiko Fujimori. Es obvio, también, que una cosa es ser un postulante a la Presidencia y otra ya ser el presidente electo. Pero lo relevante es la predominancia de las personas sobre las ideas, pues es evidente que el respaldo empresarial a Humala no es por sus iniciativas sino por el puesto que ocupará desde el 28 de julio próximo.

El respaldo llega, según se constata en las declaraciones de ayer de algunos dirigentes empresariales, a actuar como intérpretes de los planes de Gana Perú, explicándolos con entusiasmo, y hasta, incluso, a avalar propuestas con las cuales estuvieron en desacuerdo, como la creación de una línea de bandera con capital mixto, es decir, del Estado y del sector privado, lo cual constituye una gran insensatez. “Hemos conversado y no le veo problema. No es que van a quitar a alguien, es una nueva empresa para que sean más competitivas las otras compañías”, señaló Speziani justificando la línea de bandera que se viene.

Incluso, los mismos que el lunes conminaban a Humala a nombrar, sobre la marcha, al premier y los titulares del MEF y del BCR, y hasta le ponían los nombres de las personas a designar, ahora exigen que no se presione al presidente electo.

Ahora solo falta –aunque ya se están observando algunos titulares sorprendentemente creativos– que los medios de comunicación que hasta el mismo domingo de la elección atacaron a Humala con un arsenal de mentiras, se cuadren con el comandante al que hace poco denigraron.

El problema en todo esto, finalmente, no es el cambio de ideas sino el poco apego a los principios y a los valores (a diferencia de los que están en la bolsa del pasaje Acuña).
____________________________

EL COMERCIO JUNIO 8, 2011

Confiep y SNI se mostraron satisfechos tras reunión con Humala

Presidente de Confiep señaló que su gremio colaborará con virtual mandatario. Titular de la SNI expresó que “no hay necesidad de presionar más” sobre futuros ministros

El presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, dijo hoy que las dudas en torno al virtual presidente, Ollanta Humala, se han disipado.

“Vamos a mirar adelante, ayudarlo y trabajar. Ya creo que no debemos preocuparnos porque vamos a seguir creciendo, pero con mayor inclusión social que es lo que el Perú se merece (...) se han disipado (además) las dudas que tenía la Confiep”, subrayó tras una reunión con Humala en el hotel Los Delfines.

Speziani también manifestó que la caída en la Bolsa de Valores de Lima, tras la elección de Humala, es propia del nerviosismo del proceso electoral y es probable que vuelva a subir, porque los fundamentos de la economía del país están bien.

Según dijo, tras la conversación el empresariado se encuentra conforme con la creación de una aerolínea de “bandera”, a fin de crear mayor competitividad en ese sector.

Comentó que esa nueva empresa tendría capitales mixtos: un capital semilla del Estado, y un capital del sector privado. “Con esa línea de bandera hay más competencia, no le veo problema. No es que van a quitar a alguien, es una nueva empresa para que sean más competitivas las otras compañías”, precisó.

NO MÁS PRESIONES
El presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI), Pedro Olaechea, tambien visitó a Humala y destacó la reunión. Según dijo, es necesario darle tiempo al futuro mandatario para que pueda formar su equipo económico.

Indicó que Humala deberá definir cuál es el técnico más indicado que permita conducir sanamente las finanzas del país y en ese sentido, “no hay necesidad de presionar más”.
_________________________
EL COMERCIO JUNIO 6, 2011

Confiep recomienda a Humala "calmar los mercados"

Humberto Speziani le sugiere nombrar pronto a su primer ministro y titular del MEF. También pide aclarar anunciada revisión de contratos de concesión

El titular de la Confiep, Humberto Speziani, dijo hoy que su gremio espera que el líder de Gana Perú, Ollanta Humala, cumpla con su hoja de ruta y que salga con un “mejor discurso” a calmar los mercados. “La bolsa está hoy un poco movida, era de esperarse”, mencionó.

En ese sentido, le recomendó nombrar lo más pronto posible a su primer ministro y al titular del MEF y, además, anunciar si se mantendrá al presidente del Banco Central de Reserva, Julio Velarde.

LE PIDEN CLARIDAD
En entrevista a Radio Programas, Speziani también le pidió a Humala que aclare algunos temas. “Hay que calmar los mercados aclarando algunos conceptos (...) como la anunciada revisión de algunos contratos de concesión (...) eso genera temor en los inversionistas”, comentó.

“Los peruanos tenemos que seguir apostando por el Perú, el crecimiento tiene que llegar a más peruanos (...) todavía es inaceptable tener altos índices de pobreza, tenemos que conversar con el presidente electo (...) vamos a colaborar con él de todas maneras”, refirió.
____________________________

PERU 21 JUNIO 5, 2011

‘Hay que tranquilizar a los mercados’

El presidente de la Confiep se pronunció tras conocer los resultados a boca de urna y dijo que Humala tiene que mantener líneas macroeconómicas.

Humberto Speziani pidió dejar atrás el proceso electoral y continuar trabajando. (USI)
El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Privadas del Perú (Confiep), Humberto Speziani, indicó que luego de conocerse el resultado de la segunda vuelta, es necesario dejar atrás el proceso electoral y continuar trabajando para que el país mantenga su rumbo hacia el desarrollo.

Tras sostener que la Confiep tiene las “puertas abiertas” para trabajar junto a Ollanta Humala en dicho objetivo, Speziani dijo que el líder de Gana Perú debe ofrecer “señales” para tranquilizar a los sectores que pudieran sentirse inquietos.

“Hay que dar tranquilidad a los mercados y a los inversionistas nacionales y extranjeros (…) tiene que mantener líneas macroeconómicas y dar tranquilidad, de lo contrario todo el Perú sufrirá”, subrayó.

Según los sondeos a boca de urna de las empresas encuestadoras, Humala sería el próximo presidente, tras derrotar por un margen de cinco puntos a su oponente de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.
________________________
EL COMERCIO MAYO 2, 2011

Confiep dice que empresarios invertirán en el Perú al margen de quién gane en segunda vuelta

Su titular, Humberto Speziani, cuestionó que Humala pretenda que empresas paguen canon directamente a regiones

El presidente de Confiep, Humberto Speziani, aseguró hoy que el sector empresarial continuará invirtiendo en el país independientemente de quien sea elegido como mandatario el próximo 5 de junio.

“Nosotros los empresarios vamos a tener que seguir invirtiendo en el país de todas maneras, es nuestra obligación y vamos a estar acá. Los gobiernos pasan, han pasado varias gestiones negativas como la de Juan Velasco y otros, pero igual nosotros nos quedamos”, señaló en entrevista a Radio Programas.

También descartó que el empresariado esté “sobresaltado” por una eventual victoria de Ollanta Humala y destacó que la última reunión con el candidato presidencial era importante para aclarar dudas.

CUESTIONAMIENTOS A HUMALA
No obstante, consideró que si bien el candidato ha suavizado su mensaje, las incongruencias persisten. “Humala ha suavizado su mensaje, pero hay algunas incongruencias como el pretender que el canon minero no lo pague el gobierno, sino las empresas directamente a las regiones (…)”, mencionó.

“Yo creo que él está viendo la necesidad de tener fondos para cubrir todos los programas sociales que pretende hacer”, indicó.

También consideró preocupante que el plan de Humala plantee la obligatoriedad de aportar al Sistema Nacional de Pensiones.

“Siguen las preocupaciones, pero los fondos de las AFP no los va a tocar (por mandato constitucional), aunque hay otras formas de intervenir en el direccionamiento de la inversión”, dijo.

El dirigente dijo que el gremio sigue a la espera de la respuesta de la candidata de Fuerza 2011 para dialogar sobre su plan de gobierno.
__________________________
EL COMERCIO ABRIL 29, 2011

Confiep le pidió a Ollanta Humala firmar el Acuerdo Nacional

Mientras, la Asociación de AFPs expresó su interés en discutir el fortalecimiento de la ONP propuesto por el humalismo

(Fuente: Canal N)(http://elcomercio.pe/politica/749958/noticia-confiep-le-pidio-ollanta-humala-firmar-acuerdo-nacional)
El candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, sostuvo esta mañana una reunión con directivos de la Confiep y la Asociación de Administradoras de Fondos de Pensiones. Tras el encuentro, Humala Tasso declaró a la prensa que propuso al empresariado la creación de un consejo económico social que, como órgano consultivo para las fuerzas económicas y sociales del país, pueda emitir opinión acerca de los cambios necesarios para el país y su implementación gradual y consensuada, a fin garantizar la estabilidad económica y política.

Humala expresó que “no somos los dueños de la verdad” y que “estamos para aceptar y corregir lo que haya que corregir (…) reconocemos que hay que mantener el crecimiento”. No quiso opinar sobre la encuesta de Datum difundida hoy.

Por su parte, Humberto Speziani, presidente de Confiep, señaló que la reunión fue “muy instructiva“: “Los empresarios vamos por un camino que puede ser un poco diferente pero con el mismo objetivo, que el Perú alcance su plenitud, que haya inclusión social, que se elimine la extrema pobreza, que se reduzca la pobreza (…) vamos a seguir apostando por el Perú”. Asimismo, Speziani indicó que el gremio le sugirió a Humala la posibilidad de firmar el Acuerdo Nacional.

SOBRE LAS AFP
También presente en la reunión estuvo Beatriz Merino, presidenta de la Asociación de AFPs. Sobre las propuestas del humalismo en materia de pensiones, resaltó que los montos de las AFPs son intangibles, no pertenecen ni a las AFPs ni al Estado sino a los aportantes.

Añadió que las políticas que habrán de evaluarse en el próximo gobierno sobre el particular deben ser producto de un debate técnico y no político. “Humala ha reiterado que los fondos son intangibles; sin embargo, creo que hay un debate pendiente”, dijo. Esto último, en referencia a que Humala ha propuesto fortalecer la ONP. Merino aclaró que el sistema privado no puede pasar a ser un sistema voluntario y el público uno obligatorio, pues el flujo libre de aportantes es el que permite la rentabilidad de este sistema.
______________________________

LA REPUBLICA ABRIL 21, 2011

Dos empresas peruanas entre las más poderosas del mundo

La petrolera brasileña Petrobras y el grupo bancario español Banco Santander figuran entre las 15 empresas más poderosas del mundo, según una lista publicada hoy por la revista Forbes.

El ránking está encabezado por los bancos JPMorgan Chase y HSBC, las dos primeras de una lista de 2.000 firmas de 62 países y que también incluye un centenar de latinoamericanas y españolas, algunas en posiciones punteras.

De Iberoamérica, los países con empresas entre las 2.000 más poderosas del mundo son Brasil, con 37, seguido por España (27), México (18), Chile (9), Portugal (8), Colombia (6), Venezuela (4), Perú (2) y Panamá (1).

Por países, esas empresas son las siguientes:

Brasil:

Petrobras-Petróleo Brasil (8), Banco Bradesco (46), Banco do Brasil (51), Vale (53), Itaúsa (122), Tele Norte Leste (445), CSN-Cia Siderurgica (551), Usiminas (579), Eletrobrás (614), Cemig (671), Metalurgica Gerdau (695), CBD-Brasil Distribuição (731), JBS (766), Ultrapar Participacoes (797), Braskem (815), CPFL Energia (845), BRF-Brasil Foods (941), Bovespa (953), Redecard (1.005), Sabesp-Saneamento Basico (1.142), Cielo (1.174), Embraer (1.178), Fibria Celulose (1.239), Porto Seguro (1.400), Natura Cosmeticos (1.412), Banrisul (1.438), Bradespar (1.458), CCR (1.459), TAM (1.487), Copel (1.490), Cosan (1.496), OGX (1.545), Suzano Papel e Celulose (1.656), CESP (1.660), Sul America (1.710), Marfrig Group (1.730) y WEG (1.822).

España:

Banco Santander (13), Telefónica (31), Banco Bilbao Vizcaya BBVA (66), Repsol YPF (101), Iberdrola (113), Grupo Gas Natural (269), Criteria Caixa (322), Grupo ACS (323), Mapfre (353), Ferrovial (376), Inditex (380), Cepsa (535), Banco Popular Español (569), Abertis (602), Banco de Sabadell (859), FCC (871), CAM (991), Acciona (1.062), Sacyr Vallehermoso (1.116), Abengoa (1.235), Red Eléctrica (1.303), OHL (1.375), Bankinter (1.574), Enagas (1.631), Bolsas & Mercados (1.685), Banco Pastor (1.700) y Banco de Valencia (1.773).

México:

América Móvil (88), Femsa (406), Grupo México (485), Grupo Modelo (719), GFNorte (785), Cemex (810), Grupo Inbursa (864), Grupo Televisa (880), Grupo Bimbo (974), ALFA (1.010), Industrias Peñoles (1.077), Minera Frisco (1.097), Fresnillo (1.151), Grupo Carso (1.256), El Puerto de Liverpool (1.344), Soriana (1.493), Grupo Elektra (1.548) y Kimberly-Clark de México (1.926).

Chile:

Falabella (586), Cencosud (611), Antarchile (829), CMPC (923), Banco Crédito BCI (1.134), LAN Airlines (1.290), SQM (1.408), Quinenco (1.442) y CAP (1.525).

Portugal:

Energias de Portugal EDP (326), Galp Energia (583), Portugal Telecom (628), Banco Com Português BCP (914), Jeronimo Martins (1.024), Banco BPI (1.340), Sonae (1.630) y Banif SGPS (1.990).

Colombia:

Ecopetrol (179), Grupo Aval (707), BanColombia (756), Inversiones Argos (1.555), Interconexión Eléctrica (1.701) y Energía de Bogotá (1.723).

Venezuela:

Cantv (1.391), Mercantil Servicios (1.426), Banco Occidental (1.837) y Banesco (1.890).

Perú:

Credicorp (916) y Buenaventura (1.268).

Panamá:

Carnival (277).

Fuente: Forbes - EFE
__________________________
EL COMERCIO ABRIL 18, 2011

Confiep: "Nos preocupa que el bienestar no haya llegado a todos"

A Humberto Speziani le preocupa el plan económico de Humala y dice que Fujimori yerra al afirmar que el gobierno de su padre fue el mejor

MARIELLA BALBI

Como presidente de la Confiep, ¿cree que en esta segunda vuelta está en peligro la continuidad del modelo económico?
Con el plan de gobierno del Partido Nacionalista le diría que sí, porque ellos pretenden cambiar el modelo económico. Esperemos que ese plan sea modificado, moderado. Lo que Confiep pide es que se respeten la Constitución y los contratos firmados por el Estado. Este modelo ha funcionado. Somos la tercera economía del mundo, estamos en crecimiento, las cosas están cambiando. Hay mucho que hacer: fomentar la inclusión social, eliminar la pobreza extrema y bajar la pobreza. Pero eso no quiere decir que tiene que cambiar el modelo económico, hay que hacer algunos ajustes que no requieren un cambio constitucional.

Humala ha declarado que no cambiará el modelo económico, ¿le creen?
Eso se debe plasmar en un documento. El plan Perú presentado por PPK es un buen comienzo. Humala no lo ha firmado, pero si lo suscribe sería un gran avance en la credibilidad hacia él.

También dijo que el cambio sería gradual y respetando la Constitución, ¿le creen?
No es cuestión de creerle o no, hay que contrastar lo que dice, lo que firmó recientemente con su plan de gobierno y preguntarle claramente si significa un cambio en su plan. Ni gradualmente queremos que nos cambien la Constitución y las reglas de juego. Si el Legislativo, con mayoría calificada, vota por el cambio de algún artículo no nos vamos a oponer.

Afirman sus seguidores que han descartado la Asamblea Constituyente, ¿pedirán que se firme?
No. Nosotros no somos políticos, sino un gremio. Esperamos que digan claramente que ya no la plantean.

¿Qué puntos les preocupan del plan de gobierno de Ollanta Humala?
Deben ser aclarados los que corresponden al capítulo económico, eso nos preocupa mucho. Proponen una intervención del Estado en la economía y hablan de industrias estratégicas. En este mundo moderno, con alta tecnología, hablar de industrias estratégicas es algo desfasado.

El nacionalismo arguye que muchos países tienen industrias estratégicas, Chile, EE.UU., Brasil…
Pero Codelco, en Chile, es una compañía muy antigua. Querer copiar lo de Codelco ahora no tiene ningún sentido. Actualmente los empresarios privados exploran y explotan el cobre. ¡No volvamos a mirar empresas de hace 30 años, con modelos de la caída del Muro de Berlín! En EE.UU., hay algunas compañías eléctricas que son de los estados, pero con la crisis las acciones han sido vendidas y las de Tennessee son de los años 30. Cómo repetir esto cuando el inversionista peruano y extranjero son eficientes, arriesga su dinero y no pone en riesgo el dinero del Estado, de todos. El Ejecutivo y las regiones no pueden gastar su presupuesto, ¿le vamos a dar esas compañías al Estado? Lo mismo con Petrobras… es antigua. Hoy no tiene sentido de que el Estado invierta en exploración cuando tenemos otras necesidades. Además, hay mucho riesgo de corrupción, el dueño es difuso. Las compañías privadas deben responder a un grupo de inversionistas, si no lo sacan a uno y lo enjuician.

¿Considera que en el programa Gana Perú hay una amenaza a la propiedad?
Sí, cuando se refiere a los medios de comunicación, también cuando habla de nacionalización. ¿Qué es nacionalizar, estatizar? ¿Quién decide qué es estratégico? ¿El cobre se produce en varios países?

Hablan de seguridad nacional, de seguridad alimentaria y energética…
¿Van a expropiar las compañías extranjeras que hayan invertido en hidroeléctricas, en electricidad?

Afirman que el gas debe ser para los peruanos en primer lugar.
El gas es de los peruanos, pero hay que respetar los contratos; si la otra parte quiere negociar, bienvenidos. Efectivamente, el gas aún no llega a todos, pero se está avanzando, hay una concesión y se requiere mayor exploración.

El gas del lote 88 puede ser exportado y están en contra.
Hay una debilidad que podría ser negociada, tal vez el contrato no es el más adecuado, pero se debe respetar, hay que honrar los compromisos.

En lo referente a los medios, ¿les preocupa el consejo de vigilancia propuesto?, ¿la manera como se otorgarán las licencias?
Ambos. La libertad de prensa hay que respetarla. A veces nos incomodan los periodistas pero no se puede tener un periodismo dirigido.

Pasemos al plan de gobierno de Keiko Fujimori, ¿qué les preocupa?
Yo no soy fujimorista, pero a ella no se le puede achacar lo ocurrido en el gobierno de Fujimori, donde hubo corrupción masiva y violación de derechos humanos. La pregunta que hay que hacerle es si la democracia será cabal en su gobierno. Nosotros queremos el respeto de la Constitución y de la democracia.

Se le critica que en su equipo haya gente del régimen de su padre.
Hay gente honesta, por eso tenemos que preguntarle qué garantías da.

¿Que afirme que el gobierno de Fujimori ha sido el mejor de la historia del Perú la ayuda?
Es un error, porque hubo corrupción y violación de DD.HH. Es su papá, se la entiende. Pero el mundo entero conoció el gobierno de Fujimori, no se puede negar. El país sabe que hubo excesos.

¿La condena de Alberto Fujimori fue justa?
Fue impecable. Tiene derecho de apelar, como todos. Me sorprendería que el Tribunal Constitucional cambie esta condena. El mundo vio el juicio y sabe que el procedimiento fue justo y legal.

Los humalistas sostienen que el plan de gobierno de Fuerza 2011 es populista, otros afirman que es muy general, que no explica el cómo.
Ambos tienen que explicar el cómo. Ella tiene que explicar cómo financiará los salarios a todos, o su plan de nutrición. Veo que su plan tiene mucho de asistencialista, es una primera etapa que debe darse, pero hay sacar a esas personas de la pobreza y que puedan autosostenerse. El plan de Fuerza 2011 sí está en la ruta económica adecuada para el país.

¿Este gobierno ha gastado con eficiencia el dinero público?
Ha faltado eficiencia, las regiones no pueden gastar, el Ejecutivo debería acompañarlas en ello, crear un grupo de técnicos que los ayuden con los proyectos. Hay dinero, debe ejecutarse en beneficio del pueblo. Tenemos también regiones como Huancavelica, Ayacucho que su canon es bajo o inexistente. Debería existir un mecanismo de solidaridad para que también reciban esos beneficios.

¿Por qué en estos cinco años Confiep no lo ha propuesto?
Esa es una buena pregunta. Pero nosotros no somos políticos. No somos insensibles, hoy en el mundo, a las empresas nos exigen sensibilidad social.

Pero ustedes tienen una comunicación privilegiada con el Gobierno.
Tal vez debimos incidir en ello más activamente y llamar la atención del Gobierno sobre esas zonas. Como somos humanos tenemos fallas. Para mí, la regionalización fue mal hecha. Deberían ser 10, 12 regiones como máximo, entonces estarían compartiendo la riqueza. La macrorregionalización es importante.

¿Qué autocrítica hace Confiep en este momento?
Nos preocupa que el bienestar social no haya llegado a todo dar y a todos los niveles. Ahí hay una labor que hacer para ayudar a las regiones a elaborar sus planes. Nosotros hacemos cosas que no publicitamos. Tenemos el programa Empresarios por la Educación, en tres años hemos capacitado a 65.311 docentes. Eso significa 1’321.000 niños que han mejorado en comprensión de lectura y matemáticas y se les ha dado educación digital.

¿Las Fedecam, las cámaras de comercio que pertenecen a Confiep harán un debate con los candidatos?
Ha habido una solicitud de las Fedecam de Cusco, Puno, Arequipa, Tacna para que el debate se dé en la ciudad de Urubamba y estamos apoyándolas. Ellos van a convocar directamente a los candidatos.

¿No llamarán a los candidatos a Confiep para dialogar con ellos?
Se está discutiendo. Lo primero es lo de Fedecam. Pero estamos abiertos a reunirnos con la señora Fujimori y el señor Humala. Sí nos reuniremos con los equipos económicos, trataremos de que sea lo más transparente y que sea público.

Confiep nunca criticó la labor del Gobierno. Un aprista como Aurelio Pastor afirmó que hubo soberbia en promover los logros gubernamentales cuando a muchos no les llegaban los beneficios.
No sé si llamarlo soberbia pero no se llegó a todos. Sin embargo, la pobreza ha bajado 15 puntos. Pero es inaceptable que aún haya desnutrición crónica en el Perú.

¿Por qué no incrementar el salario mínimo?
Confiep no se opone. El problema es el efecto que pueda tener en algunas empresas agrícolas y en las pymes. El Ministerio de Trabajo debe cumplir su labor porque algunas compañías formales se están excediendo en las horas de trabajo, a pesar de pagar sobretiempo.

¿Este escenario polarizado paraliza la inversión?
Mientras no se definan bien los planes de gobierno, sí. Porque se están planteando cambios en las reglas del juego. No creo que paralicen las obras en ejecución, sí las nuevas inversiones. La bolsa ha parado de bajar y eso es positivo, han ayudado las declaraciones del ministro de Economía. Los fundamentos de la economía son sólidos.

¿La caída de la bolsa se la atribuye al plan de Ollanta Humala?
No creo que se deba a un candidato, es por la situación polarizada, por el período electoral, no sabemos por dónde va la mano. Hay algo de la situación internacional pero la mayor parte es por ruido político.

¿Cree que Humala ha dejado el ron y se ha pasado a la caipiriña. Que está más cerca de Lula que de Hugo Chávez?
[Ríe] Difícil saberlo. Evidentemente una política de tipo brasileño no sería dañina para el país. Pero su plan económico tiene un lado chavista.

¿Desearían que Humala modifique su plan de gobierno?
No sé si lo puedan hacer conforme a ley. Sería deseable que aclararan cómo lo van a hacer. Nos preocupa la filosofía que contiene y se destruya el crecimiento económico. Con el plan actual definitivamente caería el PBI. La inversión privada ha sido de 45 mil millones de soles y la pública 13 mil. No puede obviarse eso. Se han incrementado las exportaciones, ahí hay valor agregado, gracias a los TLC con China, EE.UU. Corea. La revisión de los TLC que plantea Humala es preocupante. Nos pueden suspender y qué hacemos con nuestras paltas, mandarinas, espárragos.

Los venezolanos sostienen que Chávez dijo que no se perpetuaría en el poder, que no haría una Constituyente. ¿Humala puede seguir ese camino?
Espero que no. No podemos tener certeza porque no conocemos qué piensa en el fondo.

¿El Congreso será una buena brida para Humala?
De triunfar Humala, tendrá que negociar su plan. No podrá aplicar muchas cosas. De triunfar Keiko Fujimori, tendrá que tender muchos puentes. Ella garantiza la estabilidad económica, no tanto la política.

¿Sería tranquilizador que ambos grupos presentaran un posible gabinete?
Ayudaría, pero a los ministros se los puede cambiar rápidamente. Me preocupa el cambio en el BCR, si se quedara Julio Velarde daría mucha seguridad.
__________________________
EL COMERCIO ABRIL 11, 2011

Confiep convocará a candidatos en segunda vuelta para que expliquen sus propuestas económicas

Para Humberto Speziani, los empresarios deben exigirles mayor presencia del Estado y luchar contra la corrupción

El presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Humberto Speziani, convocará a los dos candidatos que se enfrentarán en una segunda vuelta el 5 de junio, para que expliquen cómo van a poner en práctica sus propuestas en materia económica y empresarial.

“Los empresarios debemos exigir mayor presencia del Estado en las zonas alejadas y hacer una lucha contra la corrupción pues eso hace que no lleguen los beneficios a la población más necesitada”, sostuvo en una entrevista a Semana Económica.

Asimismo, Speziani hizo un llamado a los diferentes partidos políticos para que se logren consensos en un Congreso fraccionado como el que se vislumbra para los próximos cinco años.

El presidente de la Confiep insistió en su preocupación por el plan de gobierno de Ollanta Humala. “Si pretenden cambiar las reglas de juego van a crear una inestabilidad y eso es peligroso”, especificó, tras mencionar que un excesivo impuesto a las sobreganancias mineras ocasionarían una fuga de inversiones extranjeras.
_______________________________

PERU 21 ABRIL 4, 2011

Inversión privada en última década fue de US$201,000 millones

La Confiep presentó un informe en el que detalla las inversiones y los beneficios que trajeron estas a la economía peruana.

Entre 1993 y 2007 se crearon 3.5 millones de puestos laborales a nivel nacional. (Perú.21)
En medio de una campaña en la que está en juego el modelo económico y a pocos días de elegir al próximo presidente, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) presentó hoy un informe sobre la cantidad de inversiones en los últimos 20 años y el impacto de estas en nuestra economía.

En el rubro de empleo, la inversión y el crecimiento económico entre 1993 y 2007 crearon 3.5 millones de puestos de trabajo en todo el país. En Lima, el número de empleos adecuados se incrementó en más de 1 millón de personas, pasando de 34.7% de la Población Económica Activa (PEA) ocupada en 2004 a 52.2% en 2010.

En la agricultura, la inversión privada permitió un enorme crecimiento del empleo, la producción y la exportación agrícola, beneficiando las zonas rurales del Perú. Las agroexportaciones superaron los US$3 mil millones en 2010, cifra 10 veces mayor a la de 1990.

En vivienda, la calidad de estas mejoró sustancialmente en nuestro país, gracias a que ahora las familias cuentan con mayores recursos. En 6% disminuyó el hacinamiento en las zonas más pobres entre 2003 y 2009, según el informe.

Si bien parte de la inversión se da en grandes proyectos, la mayoría corresponde a miles de pequeñas y medianas empresas en todo el país, en el que la el sector privado invirtió unos US$201,000 millones en los últimos 10 años.
_______________________________

PERU 21 MARZO 9, 2011

Cautela en empresarios por la campaña

Apenas el 19% de empresas prevé contratar más personal durante el segundo trimestre, debido a incertidumbre política, según encuesta.

Perú aún está entre los países con mayores expectativas de contratación de personal. (USI)
El 19% de los empresarios peruanos planea incrementar su planilla de personal para el segundo trimestre del 2011, según la encuesta de Expectativas del Empleo realizada por Manpower, empresa de selección y evaluación de personal.

Mientras que solo un 3% de los empleadores tiene previsto disminuir su planilla, el menor porcentaje en los últimos cuatro trimestres, y el 77% no tiene previsto hacer cambios en su personal. “Los empresarios están mostrando una extrema cautela para este período debido al período electoral y la incertidumbre que les genera”, dijo el gerente general de Manpower, Felipe Aguirre.

Todos estos resultados generan una Tendencia Neta de 16%, cifra menor en dos puntos porcentuales respecto a los resultados de expectativas del trimestre anterior.

Sin embargo, precisó que en la encuesta realizada en este trimestre se utiliza un ajuste estacional, con una mayor base estadística que permite interpretar los resultados conforme se presenten los ciclos económicos, climáticos y las condiciones particulares de cada realidad nacional. Con los datos ajustados por estacionalidad, la Tendencia Neta para el segundo trimestre revela una expectativa de 20%.

A nivel de la región, Aguirre dijo que Perú retrocedió varios puestos pero aún se ubica en el Top Ten de los países con mayores expectativas de contratación. “Perú está moderando su tendencia neta, lo cual no es negativo pues todavía existen importantes expectativas por parte de los inversionistas”, subrayó.

Según la encuesta de Expectativas del Empleo realizada por Manpower, el primer lugar en la región en liderar las intenciones de contratación es Brasil, además de Argentina y Panamá.

La encuesta se hizo a 720 empresarios de Lima, La Libertad, Piura, Arequipa, Cusco, Ucayali y Junín, de los sectores de agricultura y pesca, finanzas, manufactura, minería y construcción, administración pública y educación, servicios, transporte y comercio.
___________________________
LA REPUBLICA ENERO 14, 2011

Pobrecitos los ricos
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

¿Y ahora quién los representará en la elección 2011?

Atribuirle a un rival la condición de ‘candidato de los ricos’ ha probado ser un misil que, si no se lo esquiva con rapidez, tiene efectos letales. ¿A quién se lo chantarán en la campaña 2011?

Lourdes Flores puede dar testimonio de ello. En el 2006 no le dio importancia a ese ataque del entonces candidato Alan García y, cuando se dio cuenta del problema, ya no se lo pudo zafar. Habiendo podido usarlo como búmeran contra su ‘agresor’, no reaccionó a tiempo y pagó muy caro la consecuencia.

Ese fue un factor que le impidió pasar a la segunda vuelta. Sin embargo, Flores contribuyó a reforzar esa imagen al incorporar en su plancha presidencial a Arturo Woodman, funcionario de uno de los principales grupos económicos del país.

Para ser considerado ‘candidato de los ricos’ no basta, entonces, serlo sino –lo que es más importante para efectos electorales– parecerlo. Alguien rico puede no ser percibido como candidato de los ricos, mientras que un clasemediero –si comete errores– puede ser encasillado, injustamente, en la condición de representante de los de mayor patrimonio.

En lo que va de la campaña ha habido varios intentos de chantarle a alguien la condición de candidato de los ricos. Mercedes Aráoz lo esquivó diciendo “yo no soy niña rica, soy de ‘barrunto’, bien de clase media. Nací en Jesús María, crecí en Pueblo Libre, me eduqué en Magdalena, ese es mi barrio”.

Y antes de que se le vaya a pegar, Aráoz procedió a pasárselo, ‘de taquito’, a otro candidato: “Pedro Pablo Kuczynski está, evidentemente, muy a la derecha y es que el PPC es un partido de derecha”. Mauricio Mulder reforzó el misil: “El PPC siempre ha sido un partido de los abogados de los ejecutivos”.

Conscientes de las evidentes consecuencias negativas, nadie quiere ser calificado ‘candidato de los ricos’ a pesar de que, si se observa el mapa de los trece candidatos de la temporada, el espacio del centro para la derecha –usualmente relacionado con el segmento poblacional de mayores ingresos– se percibe más congestionado que la zona del centro hacia la izquierda.

Ser identificado como candidato de los ricos –sin necesariamente ‘serlo’–, en un país donde más del 30% es pobre, es una buena receta para el desastre. Por tanto, cualquier candidato debiera alejarse de la posibilidad de ser percibido en ese espacio, ya sea con un discurso ‘pro-pobres’ o con compañeros de tripulación que ayuden a correr la foto hacia la zurda.

Sin embargo, para un candidato que hasta ahora tiene menos de 1% de intención de voto, y sin perspectiva de levantar, quizá no sea mala idea exhibirse sin tapujos como ‘el candidato de los ricos”. Con los ricos que ya hay y los que aspiran a serlo, de repente hay más de un 1% esperando, con ansias, por ser ‘bien’ representados.
_______________________________

PERU 21 ENERO 3, 2011

Empresarios con alto nivel de optimismo

Las mejores expectativas provienen de los sectores construcción, comercio, y transportes y telecomunicaciones.

Las empresas se benefician con mayores ventas. (USI)
El 2011 empezaría con buen pie. De acuerdo con la encuesta periódica que elabora el Banco Central de Reserva (BCR), la expectativa de los empresarios sobre la situación de la economía en los próximos tres meses se mantiene en el lado optimista del rango.

El denominado índice de confianza empresarial se ubicó en los 70 puntos, nivel similar al de meses anteriores y que refleja el alto optimismo de los representantes del sector privado encuestados, destacando los sectores construcción, comercio, y transportes y telecomunicaciones, indicó el BCR.

Un resultado clave es la que marcó el índice de expectativa de contratación de personal, que alcanzó los 60 puntos, nivel cercano al registrado desde abril de 2010. “Esto da cuenta de la predisposición de las empresas de seguir aumentando su personal en los próximos meses, en particular de los sectores servicios y minería e hidrocarburos.

COMERCIO PUJANTE. Por su parte, la Cámara de Comercio de Lima (CCL) proyectó que este año el sector que agrupa tendrá un crecimiento de 7.3%. Entre 2002 y 2010, esta actividad, que cuenta con el impulso exclusivo del sector privado, acumula un avance de 80.1%, solo superado por la construcción que ha crecido 147% en los últimos ocho años.

“Este resultado se refleja en el aumento del negocio retail. Si en 1997 había solo 34 supermercados, en 2009 llegaron a 128. En ese período, las tiendas por departamento pasaron de 4 a 33”, apuntó.

No hay comentarios:

Las plaquetas de la Nueva Maravilla

Las plaquetas de la Nueva Maravilla
Las plaquetas que ganó Machu Picchu