Inversiones peruanas en Chile llegarán a US$3.000 millones
El Grupo Brescia invertiría en la industria del salmón del vecino del sur
La inversión peruana en Chile alcanzaría este año los US$3.000 millones, informó el empresario peruano Juan Francisco Raffo, quien encabeza la delegación limeña en la VI Reunión del Comité Empresarial Chile-Perú, que se celebra en esta ciudad.
“Tenemos estimado que ya estamos pasando de los 2.500 millones de dólares [en inversiones en Chile] y esperamos concluir el año en 3.000 millones”, dijo Raffo, según la agencia Efe. Los empresarios peruanos fueron recibidos en La Moneda por el presidente de Chile, Sebastián Piñera, a quien detallaron la agenda de la cita binacional.
El chileno Hernán Somerville, presidente del Consejo Empresarial, definió la reunión como “extraordinariamente importante” para fortalecer la relación comercial y la inversión entre ambos países.
PESCA Y ACUICULTURA
Por su parte, el empresario peruano Mario Brescia, cuyo grupo es el principal productor mundial de harina de pescado y que en Chile controla la empresa Cementos Melón, no descartó la posibilidad de invertir en la industria chilena del salmón.
“Nosotros estamos en la industria pesquera y la acuicultura está dentro de nuestro ámbito de comercio. Por tanto, estamos estudiando esa oportunidad”, manifestó.
___________________________
EL COMERCIO ABRIL 26, 2010
Inversión chilena se concentró en el Perú en lo que va del 2010
El 40% de la inversión de Chile en el extranjero llegó a nuestro país, por crecimiento del sector retail
Perú fue el primer destino de las inversiones chilenas en el exterior durante el primer trimestre del 2010. Son US$697.2 millones -el 40% del total- lo que empresarios mapochinos invirtieron en nuestro país este año, según la Cámara de Comercio de Santiago (CCS).
El crecimiento del sector retail -los proyectos de centros comerciales- al interior del país es uno de los factores que alimenta esta interés.
Brasil -con US$557.7 millones- por sus proyectos forestales y retail; y Colombia -con US$400.8 millones- le siguen a Perú como destinos de la inversión mapochina.
Sin embargo, Perú no es el país donde hay más inversión chilena reunida, a lo largo de los últimos 20 años. Argentina cuenta aún con US$17.000 millones, delante de Brasil y Perú, con más de US$8.500 millones y Colombia, con US$4.000 millones.
Parque Arauco, Ripley y Falabella son los principales inversionistas en el sector de los centros comerciales en nuestro país.
____________________________
EL COMERCIO FEBRERO 8, 2010
TC desestima la demanda de inconstitucionalidad planteada contra el TLC con Chile
Organismo consideró que el acuerdo no requería la aprobación previa del Congreso y no afectaba la seguridad nacional, como lo argumentaban los nacionalistas
Lunes 08 de febrero de 2010 - 12:16 pm
El Tribunal Constitucional (TC) desestimó la demanda de inconstitucionalidad planteada contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, informaron medios locales.
Según la emisora Radio Programas del Perú, el organismo consideró que el acuerdo comercial no viola la Constitución porque no requería la evaluación previa del Congreso para su firma.
En su resolución, el TC estimó que el pacto no afecta la seguridad nacional. La emisora no brindó más detalles.
El TC acordó el 30 de marzo de 2008 admitir a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada contra el Acuerdo de Libre Comercio entre Perú y Chile por un grupo de parlamentarios, la mayoría del Partido Nacionalista Peruano (PNP), del líder opositor Ollanta Humala.
_________________________
LA REPUBLICA ENERO 24, 2010
García Toma: TC rechazará demanda contra TLC con Chile
El Tribunal Constitucional (TC) rechazará la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista en contra del Tratado de Libre Comercio con Chile, porque ese recurso carece de fundamento, aseguró el ex presidente de dicho organismo, Víctor García Toma.
Sostuvo que el referido acuerdo comercial es un convenio ejecutivo es decir, es un compromiso interestatal que no requiere la aprobación por parte del Congreso de la República.
Incluso recordó que el Poder Ejecutivo pidió al Legislativo su opinión respecto a si el Tratado debía pasar por esa instancia y éste le respondió que no era necesario porque se trataba de un convenio ejecutivo internacional.
“El Tribunal Constitucional tendría que haber encontrado un error en el procedimiento para la aprobación del tratado, lo cual aparentemente esta descartado. Todo indica que el Poder Ejecutivo ha seguido todas las pautas que señala la Constitución para aprobar el tratado”, manifestó a la Agencia Andina.
Del mismo modo, dijo que en lo referido al contenido del acuerdo, el Gobierno ha sido muy escrupuloso en tratar de que exista una armonía entre las cláusulas pactadas con el Estado chileno y los principios, valores y normas contenidas en la Constitución.
“En consecuencia no existen razones jurídicas para que el tribunal declare fundada la demanda. Por el contrario va ratificar y le va dar una mayor solidez a lo aprobado en el Tratado de Libre Comercio con Chile”, sentenció.
No obstante, estimó que en el supuesto de que se detectara una incoherencia normativa, el Tribunal Constitucional debe esforzarse en buscar una interpretación con el fin de armonizar el acuerdo comercial con la Carta Magna.
Entre este lunes y martes el Tribunal Contitucional (TC) emitiría el fallo final respecto a la demanda de inconstitucionalidad contra el tratado de libre comercio (TLC) con Chile, según informó el presidente de dicho organismo Juan Vergara Gotelli.
La demanda de inconstitucionalidad fue presentada por un grupo de legisladores del Partido Nacionalista, por considerar que el TCL con Chile vulnera la Carta Magna al haber sido suscrito por el Poder Ejecutivo, sin pasar por una aprobación previa en el Congreso. (Con información de Andina)
__________________________
EL COMERCIO NOVIEMBRE 23, 2009
EN EL TAPETE
Cuerdas atadas
El caso del espía ha puesto en una grave encrucijada las relaciones comerciales con Chile. Muchos consideran que ese es un tema político y que en términos empresariales ambos países podrían perder
Por: Álvaro Gastañadui
En marzo último, cuando el Perú presentó ante la Corte Internacional de Jus- ticia de La Haya su demanda contra Chile para confirmar la delimitación de su frontera marítima, los empresarios peruanos expresaron su confianza en que ello no iba a afectar las relaciones comerciales ni las inversiones de ambos países, como al final ocurrió. Sin embargo, al denunciarse el reciente caso de espionaje en agravio de nuestro país las reacciones de los empresarios ya no han sido las mismas y en muchas de ellas se refleja la molestia e incertidumbre generada por este hecho abusivo que podría terminar afectando a los dos países.
Por ejemplo, el actual presidente de la Confiep, Ricardo Briceño, se rehusó enérgicamente a responder lo que podría pasar con las relaciones de ambos países ante la posibilidad de que Chile siga negando el espionaje y se rompan las relaciones diplomáticas. “No nos pongamos en escenarios negativos, porque ello terminará por entorpecer las relaciones”, respondió con cierta dosis de nerviosismo. También señaló que todos los peruanos quieren que este caso se resuelva lo más pronto, para que las relaciones no resulten afectadas.
Quien se mostró menos preocupado por esos escenarios negativos fue el presidente de la Asociación de Exportadores (ÁDEX), José Luis Silva Martinot, quien aseguró —en concordancia con el comunicado que publicó su gremio hace unos días— que ellos apoyarán cualquier decisión que pueda tomar el presidente Alan García en función a las relaciones diplomáticas y comerciales con Chile.
También consideró que Chile perdería más ante un eventual rompimiento de relaciones diplomáticas que afecten el intercambio comercial. Explicó que el Perú perdería menos, pues exporta principalmente materia prima, que podría ser vendida en cualquier bolsa de productos o minerales del mundo. Sin embargo, según él, Chile perdería un mercado para sus productos terminados que son muy intensivos en mano de obra. También lamentó que mientras el pueblo chileno y el peruano quieren estar más integrados, las autoridades chilenas no están en ese mismo camino.
Por su parte, el investigador de Centrum de la Universidad Católica, Germán Alarco Tosoni, no cree que las relaciones comerciales puedan verse afectadas en el corto plazo y espera que la cordura, prudencia e inteligencia se impongan en ambos gobiernos. De manera coincidente con José Luis Silva, el docente universitario cree que Chile resultaría más perjudicado con una restricción de las relaciones comerciales. Alarco no solo considera en ello las inversiones chilenas en el Perú sino también los productos que le compra al Perú, como petróleo y derivados, que tienen una gran importancia para Chile debido a su problema energético.
VÍAS SEPARADAS
Con un sentido más conciliador, el ex ministro de Economía, Fernando Zavala, aseguró que el problema del espionaje debe verse solo en el campo político, sin que afecte las relaciones comerciales y las inversiones. Aseguró que cualquier problema que se presente perjudicaría a los empresarios y trabajadores de ambos países, que son los que se benefician directamente con el intercambio comercial y las inversiones.
Por su parte, el presidente del Banco Central de Reserva del Perú, Julio Velarde, estimó que las relaciones comerciales o económicas no deberían verse afectadas. “Una cosa no debería afectar a la otra y pienso que las diferencias entre países deben resolverse de manera civilizada y en las instancias pertinentes, sin que se afecten los flujos de inversión ni intercambio comercial”, comentó Velarde.
Por su parte, el gerente general de ScotiaSAB, Enrique Splihman, muestra sus dudas de hacia dónde nos llevará esta coyuntura.
“Deberíamos manejarlo de manera separada para no afectar los flujos de inversión ni de intercambio comercial con Chile (...) pero no estoy seguro de que se pueda hacer. En todo caso, eso sería lo deseable”, explicó.
Para el ex presidente del Banco de la Nación, Kurt Burneo, el caso de las inversiones chilenas no corren peligro alguno, porque no se trata de querer o no afectarlas, pues existen acuerdos internacionales que el Perú ha suscrito que protegen la inversión extranjera “en caso uno quisiera meterles el diente”. “No hay manera de verlo junto porque van por caminos separados, además, tenemos aún que esperar la respuesta del Gobierno Chileno que probablemente vaya a tardar, pues están en una situación complicada.
_________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 22, 2009
Cuerdas separadas en la cuerda floja
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La política y la economía en la relación Perú-Chile.
Aunque hay varias visiones sobre lo que es la ‘política de cuerdas separadas’ en la relación bilateral Perú-Chile –unos quieren matarla, para otros ya murió, y algunos dicen que no ha muerto sino que solo anda de parranda–, la pregunta clave es cuánto afectará la turbulencia político-diplomática a la relación económico-comercial.
Para Ollanta Humala, la crisis por el espionaje marca el fin de las cuerdas separadas, pero el canciller José Antonio García Belaunde anota que esta falleció cuando Chile declaró que la presentación de la demanda en la corte de La Haya era un gesto inamistoso. Pero viva o muerta, la relación anda en una cuerda floja. ¿Hasta dónde puede deteriorarse la relación diplomática por esta crisis? Las declaraciones en ambos lados hacen prever que las cosas se pondrán peor antes de estar mejor.
Así, con más pose de candidato que de ex presidente, Eduardo Frei ha sacado la cara por Michelle Bachelet con una intervención airada que el presidente del Congreso Luis Alva Castro califica de torpeza. Un intercambio de ‘caricias’ que era impensable hace apenas tres semanas.
¿Cuánto afectará este empeoramiento previsible en lo político, la relación económica? En esto no hay novedad en el frente: los que defienden o atacan al TLC con Chile no han cambiado la posición que tenían antes de la crisis del espionaje.
Pero este debate tiene más decibeles de lo realmente posible, pues ¿de qué se habla cuando se dice que se debe ‘suspender’ la relación comercial? Parece que solo se alude al TLC que está en la cuerda floja en el TC, pues nadie está pensando parar las exportaciones de ambos países, ni revisar las inversiones hechas por empresas al otro lado de su frontera. ¿O sí?
Chile nos lleva una clara ventaja con una inversión superior a US$ 7,000 millones mientras que la peruana no llega a US$1,000 millones. Pero esa batalla hay que pelearla y ganarla en lugar de perderla por W.O. La cementera del grupo Brescia, el aterrizaje en Santiago del estudio legal Rebaza, Alcázar & De las Casas –en plena crisis del espionaje–, o los premios que se ganan allá los restaurantes de Gastón Acurio, son buenas noticias para un camino que es largo pero indispensable.
Al final de cuentas, la decisión sobre el TLC o las inversiones de Chile en el Perú no se puede usar como una forma de ‘castigar’ a su gobierno por el espionaje, sino en función de su conveniencia para el desarrollo de nuestro país. A pesar de todo lo que hace Chile en la pita política, sigo creyendo que la pita económica no se debe romper, sencillamente porque así nos conviene a los peruanos.
___________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 21, 2009
El TLC con Chile debe ir al Congreso
Por Humberto Campodónico
La demanda de inconstitucionalidad del TLC presentada ante el Tribunal Constitucional (TC) por varios congresistas plantea que la forma en que se aprobó el TLC no es constitucional. Dice que el TLC es un tratado y que la Constitución establece que éstos deben ser aprobados por el Congreso porque modifican importantes normas legales. Eso no sucedió porque el Poder Ejecutivo, con distintas consideraciones jurídicas, consideró que sí se podía aprobar mediante Decreto Supremo.
Por tanto, si el TC falla contra los demandantes, el TLC seguirá vigente. Pero si falla a favor, el TLC deberá ir al Congreso para su discusión y posterior votación. Desde nuestro punto de vista, es importante que el TLC se discuta en el Congreso, pues será la ocasión de conocer el contenido y los alcances del TLC con Chile.
De su lado, Chile considera que el TLC con Perú es efectivamente un Tratado, por lo que fue sometido a su Congreso y aprobado en el 2008. Dijo el negociador chileno, Carlos Furche, poco después de firmado el TLC en el 2006: “desde el punto de vista estrictamente formal es un acuerdo de libre comercio, así dice el encabezado del documento que hemos firmado. Si eso hiere algún tipo de sensibilidad en el Perú, no lo sé, y creo que corresponde a las autoridades peruanas nombrarlo como quieran” (El Comercio, 28/08/2006).
El TLC es un Tratado del mismo tipo que el firmado con EEUU y, por tanto, es distinto en naturaleza del Acuerdo de Complementación Económica (ACE), firmado en 1998. Recordemos que con este ACE, más del 85% del comercio de bienes se liberó de aranceles, situación que se mantendría de todas maneras.
Los elementos nuevos del TLC del 2006 son, básicamente, los siguientes: un capítulo de servicios, un capítulo de tratamiento a las inversiones y de solución de controversias y un capítulo de cooperación en materia laboral y migratoria. De éstos, el más discutido es inversiones, pues se contempla que la solución a cualquier controversia irá a tribunales internacionales. Esto es lo que más le interesa a Chile, como es absolutamente obvio.
Quedaron fuera del TLC temas como la propiedad intelectual (el pisco), los servicios financieros (en el 2000, el BCP no pudo abrir un banco en Chile, pero aquí Falabella y Ripley ya tienen su banco), las fórmulas para homologar títulos universitarios y técnicos (que le interesan al Perú), las compras gubernamentales y las zonas francas, entre otros.
Muchos andan diciendo que el Perú perdería más si no se firmara el TLC con Chile. Estamos en desacuerdo, por lo expuesto en este artículo. Pero en verdad el tema de fondo es que se discuta abiertamente todo el tema de la relación con Chile, ya que no es posible seguir sosteniendo la tesis de las “cuerdas separadas”. Esta es la oportunidad de hacerlo y madurar como país.
Nota: En el artículo “No uno, sino varios PBI per cápita” (18/11/09) cometimos un error en la línea que corresponde a la microempresa. Aparece una participación en el PBI de 2.5%, pero la cifra correcta es 25% del PBI. Lo mismo sucede con el PBI per cápita mensual, pues la cifra correcta es S/. 800/mes. Todas las demás cifras están correctas. Publicamos el cuadro corregido. Ofrecemos disculpas a nuestros lectores.
______________________________
PERU 21 NOVIEMBRE 20, 2009
Martín Pérez: "El impasse con Chile afectará la relación comercial"
El ministro de Comercio Exterior consideró difícil lograr que la política y el comercio vayan por cuerdas separadas.
El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, admitió que el conflicto político con Chile, suscitado por el caso de espionaje contra nuestro país, afectará las relaciones comerciales entre ambas naciones. En tal sentido, reconoció que “por más que queramos hacer un esfuerzo de que vayan por cuerdas separadas” las relaciones políticas “no pueden ser aisladas de las comerciales”.
“Perú le exporta mucho molibdeno a Chile. Hemos sido superavitarios los últimos años y, probablemente, este año será superavitario para Chile. Además, Chile nos exporta fundamentalmente diesel y gasolina, dos productos similares en términos de su capacidad de generación de empleo”, precisó, al considerar necesario hacer esfuerzos para evitar perjuicios al comercio bilateral.
Sobre los pedidos de suspensión del Acuerdo de Complementación Económica con Chile, el funcionario pidió dejar que primero se pronuncie el Tribunal Constitucional respecto la constitucionalidad del mismo, antes de tomar alguna decisión sobre su futuro.
______________________________
EL COMERCIO NOVIEMBRE 17, 2009
Ministra Aráoz pide evitar chauvinismo para no afectar TLC con Chile
13:08 | La titular de Producción dejó de lado el caso de espionaje y aseguró que de frustrarse el acuerdo comercial afectaría a las economías de ambos países
La ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, pidió hoy prudencia y evitar chauvinismo para no afectar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile, frente a las solicitudes de algunos sectores de suspender el acuerdo comercial con ese país por el caso de espionaje.
“Hay que tener mucho cuidado con las propuestas que se hacen pues suspender un acuerdo comercial no solo afectaría a los países vecinos sino también a nuestros propios productores locales y al empleo nacional”, advirtió.
Por ello, insistió en no caer en chauvinismos y preocuparnos por los puestos de trabajo que pueden afectarse.
“Tengamos mucho cuidado con las propuestas envalentonadas por chauvinismos y más bien preocupémonos porque los productores nacionales no se vean afectados, así como los puestos de trabajo”, anotó.
DESDE SU SECTOR
Añadió que debemos preocuparnos porque no se vean afectados los trabajadores peruanos que viven en Chile y que están protegidos por el acuerdo laboral e, igualmente, porque las inversiones peruanas no se vean afectadas.
“Quisiera que se resuelvan los temas por la vía pacífica y esperemos una respuesta de Chile que aclare los temas ahora que se le va a enviar la información”, añadió luego de inaugurar la VI Reunión del Comité Andino de la Pequeña y Mediana Industria en la sede de la Comunidad Andina (CAN).
La ministra consideró que debemos preocuparnos por estas vías, antes de atacar los intereses de los productores nacionales y de los trabajadores peruanos que laboran en Perú y en Chile.
___________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 16, 2009
Perú-Chile: Inversiones asimétricas y conflictos
Por Humberto Campodónico
Hace dos semanas, en un foro realizado en Santiago, el ministro de Comercio Exterior Martín Pérez dijo que “las inversiones peruanas en Chile sumaban ya US$ 2,500 millones”. Agregó que “estas se podrían duplicar en los próximos cinco años, con lo que llegarían a US$ 5,000 millones” (www.peru.com, 30/10/09).
Como las inversiones chilenas directas acumuladas en el Perú suman US$ 7,203 millones, es que claro las cifras de Pérez –y sus proyecciones– apuntan al siguiente objetivo: las inversiones de Perú en Chile se estarían acercando a las chilenas en Perú, lo que disminuiría la asimetría que existe actualmente.
Por lo tanto, la primera pregunta es: ¿de dónde obtuvo el ministro Pérez la cifra de US$ 2,500 millones? Hemos revisado las estadísticas chilenas sobre inversión extranjera y estas dicen lo siguiente. Primero, bajo el DL 600 (ver www.direcon.cl, estas inversiones implican un convenio entre la empresa y el Estado, que otorga estabilidad tributaria y otros incentivos y garantías) las inversiones peruanas en Chile, a diciembre del 2008, son US$ 23 millones.
El segundo régimen es el Capítulo XIV (no implica convenio con el Estado). Lamentablemente, solo existen cifras desagregadas para las inversiones de los países más importantes y no figura el Perú. Pero en este caso nos ayuda el propio Pérez (ejecutivo del Grupo Romero), quien declaró: “Los mayores inversionistas peruanos en Chile son el grupo Brescia, Dionisio Romero (que participa en el banco BCI), el grupo Wong (accionista de Cencosud), además de empresarios gastronómicos” (29/10/04, www.americaeconomia.com).
Vamos por partes: el grupo Brescia ha comprado al Grupo Lafarge la cementera Melón en US$ 565 millones. El Grupo Wong tiene invertidos US$ 200 millones (del dinero que recibió por Wong) en Cencosud. El Grupo Romero, a través de Inversiones BCP, tiene el 6.47% del banco BCI (Grupo Yarur), lo que representa más o menos US$ 200 millones (Memoria BCI 2008, www.bci.cl).
Esto da US$ 965 millones. Falta aquí la inversión en restaurantes, la que a todo dar podría sumar US$ 40 millones más (y eso).
Pero, ojo: la inversión del BCP y de Wong (US$ 400 millones) no es inversión directa (en activos físicos, como la de Ripley, Falabella, Primax y LAN, por ejemplo) sino de portafolio (acciones). Si sumáramos la inversión chilena de portafolio en el Perú, el total superaría ampliamente los US$ 7,200 millones.
La cuestión es que cuando las inversiones son fuertemente asimétricas la preocupación del país con mayores inversiones se orienta a protegerlas, como lo ha señalado muy claramente Alan Fairlie: en lugar de que las inversiones lleven a la convergencia (en abstracto) pueden llevar a conflictos.
Por eso en el capítulo de inversiones del TLC Perú-Chile se ha puesto lo que Chile quiere: si existiera conflicto entre el Estado y un inversionista, este se resolvería con arbitraje internacional (Capítulo XI). Eso rige para los dos países, claro, pero interesa más al que tiene mayores inversiones (ya no habría más casos Lucchetti).
Es en ese marco que se instala la doctrina Pinochet sobre el rol de las FFAA, lo que nos da mayores luces sobre las razones de fondo que explicarían el caso del “espía peruano”. Lo que quiere decir que si las inversiones asimétricas se mantienen –como sigue sucediendo a pesar de lo que dice Martín Pérez– aumenta la posibilidad de conflicto. Que es lo que tenemos ahora.
____________________________
EL COMERCIO NOVIEMBRE 16, 2009
La inversión chilena marca récord en el Perú en el primer semestre de 2009
10:12 | Pasamos a ser el primer destino con US$678 mlls. Empresas mapochas en el Perú se acercan a 300, resaltando sectores servicios, comercio y construcción
Mientras la tensión entre Perú y Chile se hace más intensa por el caso del militar peruano que espiaba en el país a favor de nuestros vecinos del sur y tras plantear un sector de que el Gobierno debe romper relaciones temporalmente con dicha nación, es válido dar una mirada de la participación económica chilena en nuestra tierra, mar y aire.
Según el diario económico Gestión, con información de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), el Perú es el tercer destino de las inversiones directas chilenas en el exterior con US$7 mil millones, después de Argentina (US$15.500 aproximadamente) y Brasil (US$8.500 millones), cifra invertida desde fines de 1990 hasta el tercer trimestre del este año.
No obstante, en el primer semestre de 2009, nuestro país pasó a ser el primer destino de las inversiones del vecino del sur en el mundo, con US$678 millones, equivalente a un 58% del total que alcanza los US$1.159 millones.
Cerca de 300 empresas con capitales chilenos hay en nuestro país, las cuales se reparten en un total de 12 sectores de la economía, resaltando las áreas de construcción y servicios, donde se concentra el 50% de las inversiones mapochas en el Perú.
EL OTRO RÉCORD
Las inversiones chilenas destinadas a nuestro país registraron su monto más alto de los últimos siete trimestres, es decir, desde fines de 2007, atrayendo US$369 millones (17% del total de inversión chilena en el extranjero.
___________________________
ANDINA NOVIEMBRE 6, 2009
01:42 Canciller confía en sensatez de TC y desecha tesis de inconstitucionalidad de TLC con Chile
Lima, nov. 06 (ANDINA).- El canciller José Antonio García Belaunde expresó hoy su confianza en la sensatez del Tribunal Constitucional al analizar la acción de inconstitucionalidad presentada contra el Acuerdo Comercial con Chile y desechó la tesis que dicho tratado vulnere la Carta Magna.
“Creo que el Tribunal es sensato y ha descubierto algunas cosas que no estaban muy claras. Por ejemplo se dijo en la audiencia, una cosa que no es cierta, que se había aprobado por el Ejecutivo el tratado sin haber tenido la opinión del Departamento Jurídico de la Cancillería y del Departamento de Tratados, y eso no era cierto”, dijo.
Tras señalar que se han dicho “medias verdades”, aclaró que de acuerdo a la Constitución los tratados internacionales que requieren el visto bueno del Congreso son aquellos que modifican límites, tributación o están relacionados con los derechos humanos, es decir, que modifican la legislación nacional, algo que no sucede en este caso.
Refirió que, por ejemplo, el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos fue visto por el Parlamento porque cambiaba legislación nacional, pero con Canadá no sucedió así porque no modificaba nada.
Negó, asimismo, que el acuerdo comercial con Chile modifique la definición de territorio, más aún cuando este tratado especifica claramente que está de acuerdo a la Constitución y tratados internacionales.
Entonces, “no podría decir distinto a lo que dice la Constitución”, declaró en el programa Prensa Libre.
Aclaró, asimismo, que todo tratado tiene fines en sí mismo, y no se puede asumir otras cosas que no están consignadas. “Un tratado de libre comercio es solo un tratado de libre comercio”, enfatizó.
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Juan Vergara Gotelli, anunció días atrás que a más tardar en esta primera quincena, se estará definiendo la acción de inconstitucionalidad contra el Acuerdo Comercial con Chile. (FIN) FPQ/FPQ
(AND262867)
________________________
PERU 21 OCTUBRE 31, 2009
Martín Pérez: Chile es el primer exportador de turistas hacia el Perú
Anualmente ingresan a nuestro país unos 500 mil chilenos, lo que constituye un 22% de los extranjeros que nos visitan.
El ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, informó que el 22 por ciento de los extranjeros que nos visitan provienen de Chile, por lo cual esta nación es el primer exportador de turistas hacia el Perú.
Explicó que anualmente arriban a nuestro país unos 500 mil turistas chilenos y el 80 por ciento (380 mil) ingresa por Tacna. Igualmente mencionó que el 80 por ciento proviene de Santiago, por lo cual no es sólo el comercio entre Tacna y Arica lo que motiva este turismo.
Añadió que incluso Lan Perú ha implementado un servicio aéreo Tacna – Cusco, dada la cantidad de visitantes chilenos y la importancia del comercio a través de Tacna.
“Creemos que deberíamos conseguir mayor cantidad de ingreso de turistas y no sólo de Chile, sino también de Brasil y Argentina”, afirmó.
* Chile compra cada vez más productos peruanos
Las exportaciones de nuestro país al vecino del sur crecieron 10 veces en la última década.
Las exportaciones de Perú a Chile han crecido 10 veces en la última década -desde 1998 al 2008-, gracias a las buenas relaciones entre los empresarios de ambos países. Lo dijo el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
“La relación comercial entre chile y Perú se ha multiplicado en los últimos diez años y en el caso de las exportaciones de Chile a Perú, éstas han crecido en casi siete veces”, dijo, al tiempo de señalar que hay coincidencia con las autoridades chilenas para darle más espacio mediático a la difusión de estas relaciones.
Juan Francisco Raffo, presidente del Capítulo Peruano del Consejo Empresarial Peruano-Chileno, sostuvo que la relación bilateral está basada en tres pilares fundamentales: la inversión, el intercambio comercial y la migración y el turismo existente, que serán una fuente de mucho desarrollo en el futuro.
_______________________
ANDINA OCTUBRE 30, 2009
Inversionistas chilenos mostraron interés en desarrollar 14 proyectos en diversos sectores
12:19 Inversiones peruanas en Chile sumarían US$ 5,000 millones en cinco años, estima Mincetur
Reunión que sostuvieron empresarios peruanos y chilenos en el desayuno de Amcham Chile, ayer. Foto: ANDINA/Edwin Bardales.
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 30 (ANDINA).- Las inversiones de empresarios peruanos en Chile podrían ascender a 5,000 millones de dólares en los próximos cinco años, estimó hoy el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur).
“No tengo ninguna duda de que en el mediano plazo vamos a duplicar las inversiones peruanas en Chile, es decir, que podríamos pasar de 2,500 millones a 5,000 millones de dólares en cinco años”, dijo el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
Agregó que durante sus reuniones con autoridades de Chile se obtuvo el respaldo de las mismas para permitir el aumento de las inversiones peruanas en ese país, ya que eso significa la generación de puestos de trabajo.
“Las empresas peruanas han pasado por un período de capitalización importante y no tengo duda de que va a empezar una expansión internacional importante y en la próxima década tendremos mucha inversión peruana fuera del país”, declaró a la agencia Andina.
Sin embargo, señaló que la cifra de 2,500 millones de dólares de inversiones peruanas en Chile no considera las inversiones hechas por peruanos que ahora radican en Chile.
“Esas inversiones no están correctamente contabilizadas y es muy probable que estos 2,500 millones se queden cortos para el nivel real de inversión de peruanos en Chile. Podríamos estar por encima de los 2,700 millones”, manifestó.
Asimismo, indicó que durante la Expo Perú 2009, que se realizó en Santiago de Chile los días 28 y 29 de octubre, se recibió la visita de numerosos inversionistas interesados en ejecutar 14 proyectos en Perú y en diferentes sectores.
“Tenemos requerimientos en proyectos de telefonía inalámbrica, productos alimenticios, proyectos financieros, inmobiliarios, mineros, en industrial metalmecánica y desarrollo de software”, detalló el ministro.
Recordó que Chile gasta 800 millones de dólares en adquisición de software y los inversionistas chilenos están interesados en contactar a empresas peruanas para hacer alianzas que permitan aprovechar las oportunidades del sector. (FIN) EBS/JPC
(AND261723)
* En total se efectuaron 480 reuniones de negocios, afirma ministro Pérez
11:53 Empresarios chilenos realizaron pedidos de compra de productos peruanos por US$ 11.5 millones en Expo Perú
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 30 (ANDINA).- Los empresarios de Chile realizaron pedidos de compra de productos por 11.5 millones de dólares a los empresarios peruanos durante la rueda de negocios del Expo Perú 2009, que concluyó en la víspera (jueves) en la capital chilena, informó hoy el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
“Hemos tenido 480 reuniones entre empresarios y ese es un número muy importante, pero también es importante que eso ya ha dado frutos y se han pactado órdenes de compra de productos peruanos por 11.5 millones de dólares.”
En ese sentido, calificó de un éxito la realización de este evento, ya que ese nivel de potenciales ventas se logró en el primer día de Expo Perú 2009, el cual se llevó a cabo el 28 y 29 de octubre.
“Este monto se ha logrado con contactos potenciales en un solo día, pero si tomamos en cuenta los negocios futuros esto se puede multiplicar de manera importante durante los próximos años.”
Asimismo, señaló que con esta actividad se ha podido ayudar enormemente a las 42 empresas y casi 90 empresarios que querían tener contactos con sus similares chilenos para expandir sus negocios en el exterior.
“Hemos ayudado enormemente a los empresarios, les facilitamos el transporte por encargo del Presidente de la República, Alan García, quien dispuso que se usara el avión presidencial para su traslado sin ningún costo para ellos, y también les conseguimos las citas.”
Al respecto, el director nacional de Desarrollo de Comercio Exterior del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Luis Torres, precisó que el producto con mayor cantidad de órdenes de compra por parte de empresarios chilenos son las confecciones peruanas.
“Pero también se han vendido productos alimenticios como salsas para los restaurantes en Chile; además de productos pesqueros, platería y servicios.”
Pérez resaltó que si la visita de una misión comercial a Chile tuvo buenos resultados, las reuniones que sostuvo con autoridades de ese país permitieron obtener su respaldo al fortalecimiento de las relaciones comerciales con Perú.
“Hemos tenido reuniones con dos ministros (de Economía y de Relaciones Exteriores) y la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, lo que demuestra el interés que existe para lograr una agenda inteligente basada en el fortalecimiento del intercambio comercial.”
Puntualizó que se ha coincidido con las autoridades del país del sur en que las relaciones comerciales entre Perú y Chile deben tener un rol más importante en la agenda de ambas naciones.
“La agenda ahora está llena de tantos adjetivos (políticos) cuando las relaciones comerciales son tan fructíferas para ambos países”, comentó el ministro. FIN) EBS/JPC
GRM (AND261717)
_______________________
EL COMERCIO OCTUBRE 30, 2009
FLUJO DE INVERSIONES BILATERAL ALCANZARÁ US$1.000 MILLONES POR AÑO
Se puede hacer mercado en Chile
Ministro Pérez visitó a comerciantes peruanos
SANTIAGO DE CHILE. “De aquí en adelante el flujo de inversiones entre el Perú y Chile crecerá a un ritmo de US$1.000 millones al año”. Así lo afirmó ayer el presidente del Capítulo Peruano del Consejo Empresarial Chileno-Peruano, Juan Francisco Raffo, al hacer un balance de la visita que realizó una misión de 117 empresarios peruanos.
Raffo comentó que esta es una proyección realista, pues considera los nuevos desembolsos en el mercado de venta minorista y construcción y las reinversiones que realizarán los grupos ya instalados en ambos países.
En el último día del foro Expo Perú, los empresarios que viajaron para mostrar lo mejor de la oferta exportable peruana tuvieron cada uno, en promedio, doce ruedas de negocios. “Eso significa que se dieron 1.404 relaciones comerciales que darán frutos y se convertirán en transacciones en el corto plazo”, anotó.
FOCO DE INVERSIÓN
Por su parte, el ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, manifestó que los empresarios peruanos se encuentran satisfechos por la gran acogida que tuvo la misión comercial. “Nunca se ha visto una convocatoria de este tipo, que se refleja no solo en el número de reuniones sino en los contactos establecidos”, dijo.
Asimismo, precisó que se ha podido identificar algunos sectores potenciales que podrían ser aprovechados, lo que permite estimar que el monto de inversiones peruanas en Chile podría superar fácilmente la barrera de los US$2.500 millones. “No solo hablamos de joyería, sino también de construcción, turismo, confecciones y software, que interesa a los inversionistas peruanos”, aseguró. Solo en este último sector, Chile destina US$800 millones anuales para adquirir software.
El ministro Pérez, quien encabezó la misión comercial, tuvo en Chile una recargada agenda. En la mañana participó en un desayuno organizado por Amcham Chile, donde volvió a encontrarse con el ministro de Economía chileno, Hugo Lavados.
Luego se reunió por más de una hora con la presidenta Michelle Bachelet y el ministro de Relaciones Exteriores, Mariano Fernández. En la cita, el ministro peruano planteó que en el 2010 se realizaran cuatro encuentros entre los ministerios de comercio exterior y cancillerías para seguir fortaleciendo los lazos comerciales entre ambos países.
Pérez concluyó su recorrido con una visita al mercado de abastos La Vega, de Santiago.
PRECISIONES
Uno de los resultados del foro fue el anuncio de más inversiones chilenas en el Perú.
Fernando García-Huidobro, gerente general de la constructora chilena Inarco, informó que desarrollará diversos proyectos por US$120 millones en el Perú.
Se trataría de cinco supermercados de Cencosud, un bulevar en el Jockey Plaza y una tienda Ripley en Piura.
* COMENTARIO DEL EDITOR
Volviendo a las cuerdas con Chile
Por: Juan Paredes Castro
Ahora son los propios candidatos a la presidencia de Chile quienes le reclaman al gobierno de Michelle Bachelet la política exterior coherente que en algún momento le demandó también el Perú.
Aunque la opinión de Sebastián Piñera ha sido más enfática, en cuanto a que “Chile necesita una política de Estado que represente un consenso”, las declaraciones de sus competidores, Eduardo Frei y Marco Enríquez-Ominami, coinciden en la necesidad de ir “a una relación de diálogo y respeto mutuo” con el Perú.
Como el tramo que le queda a Bachelet en el cargo resulta, a estas alturas, ya muy corto, y con elecciones generales de por medio, el mensaje de los candidatos presidenciales, a favor de una política exterior de consenso, parece encerrar una crítica a las actuales descoordinaciones entre la Diplomacia y la Defensa —así en mayúsculas— chilenas y un compromiso a futuro, despojado de afinidades y diferencias ideológicas, para quien llegara al poder.
Yendo más al fondo de las cosas podríamos decir que la clase política chilena en su conjunto procesa en estos momentos en su interior una matizada autocrítica a la luz de lo que ha sido el comportamiento del Gobierno frente al tema de la demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por la delimitación marítima bilateral pendiente.
La exitosa visita a Chile de la misión comercial peruana encabezada por el ministro Martín Pérez representa precisamente una fuerte llamada de atención sobre la importancia del elevado flujo de inversiones en juego aquí y allá. Se trata del estado excepcional de una segunda cuerda en un sensible campo de relaciones marcado, en su primera cuerda, por la demanda ante La Haya, en su tercera por los recelos diplomáticos altisonantes de La Moneda y en la cuarta por el enfriamiento del intercambio de información militar que caracterizaba las reuniones 2 +2, en Lima y Santiago de Chile.
Chile no puede empecinarse por más tiempo en la ambigüedad de concurrir a la demanda ante La Haya, al tiempo de crear la sensación de un eventual futuro desacato del fallo de la corte internacional. Esto no hace sino perturbar el progreso de las demás cuerdas de las relaciones peruano-chilenas.
_______________________
ANDINA OCTUBRE 29, 2009
Hay oportunidades de negocio en construcción, turismo, confecciones y software con Chile, afirma Pérez
14:24 Empresarios peruanos tuvieron 470 reuniones de negocios con similares chilenos en Expo Perú 2009
Ministros de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Martín Pérez, y de Economía de Chile, Hugo Lavados, en desayuno de trabajo organizado por Amcham Chile. FOTO: ANDINA/Edwin Bardales.
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 29 (ANDINA).- Los casi 100 empresarios peruanos que forman parte de la misión comercial que visita la capital chilena han sostenido aproximadamente 470 reuniones de negocios en el marco del Expo Perú 2009, informó hoy el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
“Los empresarios (peruanos) están satisfechos y contentos porque nunca han visto una convocatoria de este tipo (en el Expo Perú) y sobre todo por el apoyo que les hemos dado consiguiendo las citas y trayéndolos hasta Chile”, manifestó.
Indicó que otro aspecto importante del Expo Perú 2009, que concluye hoy, es que se está construyendo un consenso entre los empresarios de Perú y Chile acerca de que las relaciones entre ambos países no pueden ir solamente en el ámbito político sino también por el lado comercial y de inversiones.
“Los empresarios están logrando un mayor incremento comercial entre Perú y Chile, aunque el balance del stock de inversiones es favorable a Chile y se habla de 7,000 millones de dólares invertidos en Perú”, aseveró.
Agregó que las inversiones peruanas en Chile no han avanzado mucho y están en 2,500 millones de dólares, pero se espera que aumenten luego de la identificación de potenciales sectores que podrían ser aprovechados por los inversionistas peruanos.
Dijo sentirse satisfecho de que en las conversaciones que tuvo con los ministros de Economía y de Relaciones Exteriores de Chile, Hugo Lavados y Mariano Fernández, respectivamente, y la propia presidenta Michelle Bachelet, se haya coincidido en la responsabilidad de avanzar en las relaciones comerciales e inversiones.
“Pero la inversión depende mucho de los empresarios y veo oportunidades para empresas peruanas en el sector de la construcción, al igual que en turismo, confecciones y software”, subrayó.
Recordó que Chile destina 800 millones de dólares anuales en la adquisición de programas de software de diferentes países del mundo, y puede ser una oportunidad de negocios para las empresas peruanas.
“Por eso en la delegación peruana hemos incluido a algunas empresas de software y que vean una gran oportunidad de abastecer a Chile con estos sistemas de información”, comentó.
Finalmente, mencionó que la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (Promperú) y la Dirección de Promoción de Exportaciones de Chile (ProChile) están intercambiando experiencias e información para saber las sinergias que pueden tener los empresarios de ambos países para hacer negocios con países del Asia. (FIN) EBS/JPC (AND261568)
* Ministro Pérez informó a presidenta Bachelet sobre situación del acuerdo comercial
13:27 Mincetur espera que en próximos días Tribunal Constitucional se pronuncie a favor de TLC con Chile
Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, con ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, en Palacio de la Moneda. FOTO: ANDINA/Edwin Bardales.
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 29 (ANDINA).- El Tribunal Constitucional emitiría en los próximos días su pronunciamiento a favor de la constitucionalidad del Tratado de Libre Comercio (TLC) suscrito entre Perú y Chile, informó hoy el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, luego de reunirse con la presidenta chilena, Michelle Bachelet.
“La presidenta (Bachelet) quería información sobre la posición del Tribunal Constitucional respecto a la acción de la declaratoria de inconstitucionalidad del TLC y le hemos expresado y explicado cuál es el procedimiento”, refirió.
Indicó que ya finalizó el plazo para que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la acción de inconstitucionalidad que presentaron un grupo de congresistas del Partido Nacionalista, por lo que próximamente se espera obtener el fallo.
“Creemos que va a ser absolutamente positivo y (el Tribunal Constitucional) se va a pronunciar a favor de la constitucionalidad del acuerdo”, enfatizó.
Cabe señalar que el 3 de julio del 2008 el Senado de Chile ratificó por unanimidad el TLC con Perú, denominado Acuerdo de Libre Comercio (ALC), luego de haber sido postergada su aprobación en esa cámara legislativa durante unos seis meses.
El acuerdo fue ratificado en forma unánime y concreta la transformación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 38, el cual que se encontraba vigente desde 1998, en un acuerdo comercial más amplio entre ambos países.
Sin embargo, luego de la entrada en vigencia del TLC en marzo de este año, un grupo de congresistas del Partido Nacionalista presentó una demanda de inconstitucionalidad contra el acuerdo ante el Tribunal Constitucional, por considerar que este instrumento requería ser revisado por el Congreso de la República.
Pérez manifestó que el TLC con Chile permitirá dar un nuevo impulso a las relaciones comerciales con Perú, las cuales ya han venido evolucionando considerablemente en los últimos años.
“Desde el 1998 hasta el 2008 el intercambio se multiplicó por siete veces, es decir que las relaciones comerciales han sido muy beneficiosas para peruanos y chilenos”, enfatizó.
Explicó que para que el Tribunal Constitucional declare inconstitucional el acuerdo con Chile necesariamente se debe contar con el voto a favor de cinco de los siete miembros de ese órgano jurídico.
“Pero creemos que vamos a conseguir la unanimidad a favor de la constitucionalidad”, concluyó el ministro. (FIN) EBS/JPC (AND261542)
* 11:25 Ministro de Comercio afirma que Bachelet tiene disposición de recibir a delegación de Aráoz
Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se reunió con el ministro de Comercio Exterior de Perú, Martín Pérez. Foto: Presidencia de Chile
Lima, oct. 29 (ANDINA).- El ministro de Comercio Exterior, Martín Pérez, dijo hoy que la presidenta chilena, Michelle Bachelet, tiene disposición de recibir a la delegación peruana que encabezará la ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, que abordará el tema de la armamentismo en la región.
El ministro formuló esa declaración a la emisora RPP, tras reunirse por hora y media con la mandataria chilena en el Palacio de la Moneda, como parte de sus actividades al frente de delegación empresarial peruana que se encuentra en Santiago de Chile.
“También se comentó el tema y expresó su mejor disposición de recibir a la ministra (Mercedes) Aráoz”, dijo Pérez, quien señaló que el encuentro se programará de acuerdo a la agenda de la mandataria.
Señaló que respecto a los temas que abordará la delegación de Aráoz, en Chile hay "algunas precisiones y conceptos distintos, pero han mostrado su total disposición de que la ministra Aráoz venga."
La ministra Aráoz presidirá una de las cuatro delegaciones ministeriales de Perú que viajarán a los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en el marco de la cruzada internacional para sensibilizar a los países frente al armamentismo y promover un compromiso de no agresión.
Aráoz tiene previsto viajar, además de Chile, a Argentina y Uruguay para exponer la posición peruana sobre estos temas.
Asimismo, el ministro del Ambiente, Antonio Brack, visitará Brasil y Surinam; la ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, irá a Bolivia y Paraguay; y el ministro de Comercio, Martín Pérez, a Colombia, Ecuador y Venezuela.
El titular de Comercio Exterior señaló que en su diálogo con la gobernante sureña, también quedó de manifiesto el deseo de ambos países de llevar adelante una agenda inteligente, que maneje en cuerdas separadas el diferendo marítimo que se ventila en la corte de La Haya.
“(Bachelet) ha saludado la iniciativa nuestra de venir aquí, justamente para construir esta agenda inteligente, y está absolutamente dispuesta a profundizar que esta agenda ocupe también un espacio mediático mayor, y que no sea solamente la agenda política la que lleva las relaciones de los países”, manifestó.
Pérez visita Santiago en el marco de la misión comercial Expo Perú 2009 que concluye hoy. (FIN) EGZ/GCO (AND261501)
_______________________
ANDINA OCTUBRE 28, 2009
Canciller chileno considera que deben aumentar inversiones peruanas en su país
18:41 Ministros Pérez y de RREE de Chile evaluaron propuesta de apoyo a Colombia para su ingreso al APEC
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, declara a la prensa luego de reunirse con canciller de Chile, Mariano Fernández. Foto ANDINA/Edwin Bardales.
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 28 (ANDINA).- El titular de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, se reunió hoy con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, para evaluar una propuesta de apoyo al ingreso de Colombia como miembro del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).
Pérez dijo que ambos ministros consideran importante que Perú y Chile puedan apoyar a Colombia, y este viernes se reunirá con el director general de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, Carlos Furche, para tratar de llegar a algunos puntos de consenso con miras a la Cumbre de Líderes de APEC que se realizará en noviembre en Singapur.
Luego de la reunión con Fernández, adelantó que también tiene previsto encontrarse con Furche en México durante la próxima reunión de los países que forman parte de la iniciativa del Arco del Pacífico, a efectuarse en Puerto Vallarta, con la finalidad de concertar otras propuestas que realizarán las economías latinoamericanas de APEC.
“En general, conversamos sobre la necesidad y la importancia de mantener nuestra relación comercial fluida, buena y profunda; debemos mantenerla en ese nivel.”
Descartó que en la reunión con el canciller chileno se haya conversado sobre la demanda peruana contra Chile sobre límites marítimos, o las prácticas militares del gobierno chileno denominadas "Salitre II".
“Nos hemos centrado en temas relacionados con el fomento del comercio exterior bilateral”, aseveró el ministro.
Sin embargo, mencionó que Fernández sí mostró su absoluta disposición a recibir a la delegación que encabezará la ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, para reunirse con autoridades del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet.
“No tengo que reunirme con candidatos a la presidencia de Chile, porque hemos venido como parte de una misión comercial y lo adecuado es mantenernos en ese ámbito, y estando cerca de unas elecciones (en ese país en diciembre) sería inadecuado hacerlo”, aclaró Pérez.
Señaló que el canciller chileno considera que se debe estimular más la presencia de inversiones peruanas en Chile, ya que las inversiones chilenas en Perú tienen mayor participación en el mercado peruano.
Además, manifestó que Perú está interesado en aumentar el número de turistas chilenos, los que en la actualidad suman aproximadamente 500 mil anuales.
“Nos encantaría poder lograr un mayor intercambio (de turistas) entre las comunidades fronterizas”, puntualizó.
Finalmente, dijo que es posible que el próximo año se realice una nueva misión comercial de Perú a Chile y se espera que sea mayor en participantes en relación con la misión de 117 empresarios peruanos que ahora visitan Santiago de Chile para participar en el Expo Perú 2009. (FIN) EBS/JPC GRM (AND261425)
* Intercambio comercial sumaría casi US$ 3,000 millones en el 2009
14:23 Relaciones comerciales entre Perú y Chile no han sido afectadas por ruido político, afirma ministro Pérez
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, y ministro de Economía de Chile, Hugo Lavados, recorren exposición de productos peruanos del Expo Perú 2009 en Santiago de Chile. FOTO: ANDINA/Edwin Bardales.
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 28 (ANDINA).- El ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, afirmó hoy que las relaciones comerciales de Perú y Chile están en una situación estupenda y el “ruido político” entre ambos países no ha tenido un mayor impacto en las mismas.
“Las relaciones comerciales entre Perú y Chile no son buenas sino estupendas, y creo que el ruido político que a veces introducimos en nuestras declaraciones no ha tenido mayor relevancia respecto a los flujos comerciales”, indicó.
Agregó que el intercambio comercial entre ambos países sumará casi 3,000 millones de dólares, cifra similar a la obtenida en el 2008 debido a los efectos de la crisis internacional, pero será superior el próximo año.
“Me gustaría que sean los empresarios de ambos países los que lideren de una manera más definida y decidida las relaciones comerciales y no quedarnos en cosas pequeñas”, manifestó.
Recordó que entre los años 1998 y 2008 se ha registrado un aumento de diez veces en el comercio con Chile.
Sobre la demanda peruana contra Chile por los límites marítimos ante el Tribunal de Justicia de La Haya, afirmó que es algo que se resolverá a su respectivo momento pero existen otros retos más importantes que involucran a ambos países como, por ejemplo, asociarse para hacer negocios con los países de Asia.
Asimismo, dijo que las inversiones entre ambos países fluyen con normalidad y una muestra son las operaciones como la inversión de 555 millones de dólares del grupo Brescia por la compra de la cementera Lafarge en Chile.
Por otro lado, adelantó que el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur) está elaborando un proyecto de ley para mejorar las exportaciones de servicios ya que ese sector tiene mucha oportunidad de expandirse en el mercado chileno.
Además, señaló que en su conversación con el ministro de Economía de Chile, Hugo Lavados, supo que se está debatiendo una nueva Ley de Turismo en el Congreso chileno y se espera su aprobación para luego elaborar algunas medidas conjuntas con las autoridades peruanas para aumentar el turismo bilateral.
“Siempre se evaluará cualquier planteamiento que signifique altos beneficios para ambos países”, aseveró el ministro luego de la inauguración de la exposición de productos peruanos del Expo Perú 2009 en Santiago de Chile.
También se refirió al aumento de las tarifas en el puerto de Paita (Piura) por parte del concesionario Terminales Portuarios Euroandinos (TPE), y reiteró que es un pésimo ejemplo que una empresa se haga cargo de una concesión y suba las tarifas sin haber realizado alguna inversión para mejorar el servicio.
“Hemos evolucionado mucho en materia de concesiones ya que antes se privilegiaba el mayor retorno para el Estado y ahora estamos tratando de que se priorice la menor tarifa para los usuarios porque queremos que sean más competitivos”, indicó. (FIN) EBS/JPC (AND261371)
* Mientras que gobierno chileno ofrece aportar experiencia en concesiones de infraestructura
12:59 Chile busca adoptar experiencia peruana en créditos a pequeñas empresas
Plantea que ambos países se unan para hacer negocios con China
Ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez, inauguró junto al ministro de Economía de Chile, Hugo Lavados, inauguran exposición de productos peruanos del Expo Perú 2009 en Santiago de Chile. FOTO: ANDINA/Edwin Bardales
Por Edwin Bardales, enviado especial
Santiago, oct. 28 (ANDINA).- El gobierno chileno considera que la experiencia que tiene Perú en materia de créditos a pequeñas empresas podría ser de utilidad en su país, informó hoy el ministro de Economía de Chile, Hugo Lavados.
Mientras que la experiencia que tiene el gobierno chileno en las concesiones de infraestructura puede ser ofrecida a sus similares peruanos ya que les será de mucha utilidad en su actual coyuntura de reducir la brecha de infraestructura, agregó.
“Tenemos que aprender en conjunto y definir qué programas han sido exitosos en un país y qué programas pueden ser aplicados en el otro. Aquí nadie puede arrogarse la pretensión de que está superando al otro, la idea es tener la humildad de que vamos a aprender en conjunto”, indicó.
Planteó que ambos países se unan para hacer negocios con países del Asia, pero principalmente con China ya que ese es el desafío más grande que existe en el mercado del Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC).
“Hay ámbitos de acción conjunta que debemos tener Perú y Chile para acceder a terceros mercados, aumentar inversiones que tengan empresas peruanas en Chile y empresas chilenas en Perú”, comentó Lavados.
Luego de participar en el foro “Perú - Chile: Inversión, Oportunidades y Desarrollo”, en el marco del Perú Expo 2009 en la capital chilena, dijo que quedó impresionado del plan que tiene el gobierno peruano para mejorar la infraestructura portuaria, aeroportuaria, agroexportadora, entre otras, ya que esa es una oportunidad de inversión para los empresarios de su país.
“Juntos vamos a funcionar mejor, tanto en la inversión como en temas comerciales y acceso a terceros mercados, así que comparto plenamente lo que nos ha expuesto el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez”, refirió.
Asimismo, destacó que hoy se firmó en Santiago un memorando de entendimiento para apoyar el proyecto de integración de los mercados de valores de Perú, Colombia y Chile.
Finalmente, señaló que es natural que en los próximos años se produzca un incremento de inversiones entre empresas peruanas y chilenas en el largo plazo y cada gobierno adoptará medidas para propiciarlas.
“Lo que nos une con Perú son las visiones respecto a la necesidad de progreso y desarrollo para nuestros pueblos, el ministro Pérez nos señaló la importancia de avanzar en programas de tipo comercial con la finalidad de evitar la pobreza”, concluyó. (FIN) EBS/JPC (AND261341)
______________________
ANDINA OCTUBRE 23, 2009
Buscarán afianzar lazos comerciales y concretar negocios, afirma Mincetur
13:04 Misión de 90 empresas peruanas que visitará Chile es la más grande de los últimos años
Lima, oct. 23 (ANDINA).- La próxima semana visitará Chile la más grande misión empresarial peruana que haya estado en ese país en los últimos años, en busca de afianzar los lazos comerciales y explorar oportunidades de inversión en el marco del evento Expo Perú, afirmó el ministro de Comercio Exterior y Turismo, Martín Pérez.
Esta misión estará integrada por 90 empresas peruanas de diversos sectores, principalmente de textiles, agroindustria, pesca, joyería, calzado, gastronomía y de servicios.
“La visita ha sido programada con mucha antelación como parte de la estrategia para promover la oferta exportable y turística peruana en ese país. Chile es un importante socio comercial y creemos que hay grandes oportunidades para nuestras empresas”, manifestó a la agencia Andina.
Dijo que se tiene programado el desarrollo de una rueda de negocios, el festival gastronómico Perú Mucho Gusto y exponer los productos bandera y turísticos.
También se realizará un desfile de modas para difundir la oferta peruana de prendas de vestir, joyería, calzado y accesorios de cuero.
Pérez destacó que el intercambio comercial entre ambos países se ha fortalecido pues ya bordea los 3,000 millones de dólares, y se espera un nuevo impulso una vez que el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre en vigencia, que es una ampliación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 38.
Adelantó que se reunirá con el canciller chileno, Mariano Fernández, para ver la forma de aprovechar las oportunidades que brinda la ampliación del ACE N° 38.
Por su parte, el director general de la Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (Promperú), José Quiñones, indicó que principalmente integrarán la misión comercial pequeñas y medianas (pymes) empresas peruanas, entre las que figuran Incasur, Manuel Muñoz Najar, Waira (artesanía), Tanwis (calzado), Fashion Textil Cotton, Mexthon, así como empresas de software.
Además, la integrarán los líderes de los principales gremios empresariales: la Asociación de Exportadores (Adex), Cámara de Comercio de Lima (CCL) y la Sociedad Nacional de Industrias (SNI); presidentes regionales y la directora ejecutiva de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión).
Comentó que el ingreso del grupo Brescia a Chile este año, mediante la compra de la mayor empresa de cemento de ese país, genera un gran precedente para el resto de empresas peruanas interesadas en expandirse en el mercado chileno. (FIN) CSO/JPC
_________________________
ANDINA SETIEMBRE 18, 2009
11:10 Establecen requisitos zoosanitarios para importar harina de carne y huesos de bovinos y/o porcinos de Chile
Lima, set. 18 (ANDINA).- El Servicio Nacional de Sanidad Agraria (Senasa) estableció hoy requisitos zoosanitarios específicos de cumplimiento obligatorio en la importación de harina de carne y huesos de la especie de bovina y/o porcina, teniendo como origen y procedencia Chile.
Los productos proceden de un país libre de prurigo lumbar (Scrapie) y Fiebre Aftosa, mientras que cuenta con un riesgo insignificante a Encefalopatía Espongiforme Bovina (BSE) de acuerdo a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE).
En ese sentido, estableció que los productos proceden de una planta de elaboración y de depósitos autorizados por la Autoridad de Sanidad Animal de Chile, las que están avaladas por el Senasa.
Los productos deberán ser sometidos a un tratamiento térmico durante 20 minutos como mínimo, a una temperatura que ascienda a 133 grados centígrados, y con una presión absoluta de tres bares.
La mercadería deberá estar libre de Salmonella y otros como Escherichia y Clostridium que pueden ser infecciosos si se destinan a la alimentación de animales.
No obstante, en su empaque los productos a importarse deberán tener impresa la leyenda “Prohibido el uso en la alimentación de rumiantes”.
El Senasa subrayó que durante el manejo, el transporte y almacenaje del producto éste no debe ser alterado en ninguna manera ni estar en contacto con algún producto animal o posibles materiales infecciosos. FIN) RBM/JPC (AND254456)
____________________________
LA REPUBLICA AGOSTO 18, 2009
Preocupación por fallo de TLC con Chile
Mincetur señala que otros acuerdos podrían quedar sin efecto. Pero Vladimir Paz de la Barra sostiene que Ejecutivo está poniendo en riesgo la soberanía del país.
Vanessa Ochoa
Mientras se espera que en los próximos 30 días el Tribunal Constitucional emita el fallo sobre la legalidad del acuerdo comercial con Chile, el Ministerio de Comercio Exterior y turismo (Mincetur) sostiene que, de declararse fundado el pedido de inconstitucionalidad de la parte demandante, esto podría implicar que los demás acuerdos comerciales suscritos queden sin efectos por no haber pasado por el tamiz del Congreso de la República.
No obstante, Carlos Posada Ugaz, asesor legal del viceministerio de Comercio Exterior, dijo confiar en que el fallo del máximo tribunal del país sea a favor del Poder Ejecutivo, pues existen acuerdos ya vigentes como el caso de Canadá o Singapur que tendrían este problema.
“Confiamos en que el TC dé un fallo que vaya en línea con la legalidad, porque este acuerdo lo hemos suscrito sabiendo que no faltábamos a la Constitución”, acotó.
Sin embargo, según el abogado Vladimir Paz de la Barra, quien forma parte del pool de abogados de la parte demandante, comentó que esto podría ocurrir, pero solo en el supuesto que se mutile nuestra soberanía. Refiere que ello ocurre en el caso del TLC con Chile, pero habría que revisar si el resto de acuerdos también lo hace.
Definición de territorio
Paz de la Barra señaló que en el caso del TLC con Chile hay un problema de definición de territorio porque no se incluye el triángulo marítimo del sur. “En consecuencia no está previsto en la definición del territorio y solo se utiliza un término ambiguo. Además no se incluyen las 200 millas”, sentenció Paz.
Sin embargo, Posada Ugaz señaló que el acuerdo con Chile en el capítulo 19 reafirma el término de territorio tal cual está en el Tratado de Lima de 1929, los cuales prevalecerán sobre cualquier otro acuerdo. “No hemos modificado el término de territorio nacional”, refirió.
El problema de La Haya
Pero uno de los puntos más vulnerables de la parte demanda (el Ejecutivo) es el caso referido a la actual controversia en la Corte de La Haya, debido a la definición de territorio que, según el Partido Nacionalista, le da la razón a Chile.
“El Ejecutivo dice que se refrenda la legitimidad de nuestro territorio porque se hará prevalecer el Tratado de Lima, pero ¿acaso Chile reconoce ese acuerdo? No, porque ese es el problema por el que estamos en La Haya”, sostuvo Paz de la Barra.
El jurista señaló que el problema con Chile es más grave de lo que se cree porque tenemos un pasado bélico y una conectividad territorial que ponen en serio riesgo los puntos estratégicos del país, además de aplicar la retroactividad para la protección de las ingentes inversiones chilenas en Perú.
_______________________
LA PRIMERA 17 08 09
La seguridad jurídica, el Tribunal Constitucional y el TLC con Chile
Jurgen Habermas tiene razón cuando señala que la seguridad jurídica, la legitimidad y el bien común son los valores esenciales del Estado de derecho. En las sociedades democráticas, la ley - que expresa el ejercicio legítimo del imperium de la fuerza - tiene autonomía en relación a la voluntad subjetiva del gobernante. La ley es la expresión coercitiva del poder legítimo. Como dice Norberto Bobbio “hace del poder de mandar un derecho y de la obediencia un deber, es decir, transforma una relación de mera fuerza en una relación jurídica”.
Las garantías de seguridad jurídica son aquellas que obligan imperativamente a las autoridades del Estado a no aplicar con arbitrariedad la ley y a respetar el principio de legalidad, especialmente a salvaguardar la primacía de la Constitución sobre el resto del ordenamiento jurídico. La seguridad jurídica es la certeza de que el poder no manipula la ley. Esta certeza en el Estado de derecho se expresa en el control de la constitucionalidad de las leyes.
Esa es la suprema responsabilidad que tiene el Tribunal Constitucional. Actúa, a posteriori, para garantizar la constitucionalidad de las leyes y de los tratados internacionales.
En la globalización, el control constitucional de los tratados adquiere una importancia sin precedentes, pues cada día son más los espacios de la conducta intersubjetiva que son regulados ya no por la ley nacional, sino por el derecho internacional. De allí la importancia de un oportuno y eficaz control de su constitucionalidad, particularmente en los casos de los Tratados de Libre Comercio que regulan diversas y sensibles áreas de las relaciones jurídicas nacionales, como las inversiones, la propiedad intelectual, los servicios, las compras estatales, la liberación del comercio, los estándares laborales y medio ambientales.
Por ello, el fallo que emitirá el Tribunal Constitucional sobre la inconstitucionalidad del Tratado de Libre Comercio con Chile posee una excepcional importancia. En la sentencia no está en juego el libre comercio y menos el libre comercio con Chile - yo creo que ambos son convenientes -, está en juego la seguridad jurídica del Estado de derecho.
El procedimiento de aprobación del TLC con Chile ha sido manifiestamente inconstitucional (inconstitucionalidad extrínseca), a diferencia del TLC con Estados Unidos que sí se aprobó conforme a la Constitución. Y algunas de sus normas, como aquella que define el territorio ( Art. 2.2) y la que restringe el alcance del Art. 70 de la Constitución, eliminando la causal de seguridad nacional para la expropiación legítima, son violatorias de la carta magna (inconstitucionalidad intrínseca).
El Tribunal Constitucional debe fallar en función del resguardo del principio de seguridad jurídica y en estricto apego al principio de legalidad. Las cuestiones ajenas a su función, como las relativas a los flujos económicos que liberaliza el tratado, no pueden anteponerse al cumplimiento de su mandato constitucional.
Manuel Rodríguez Cuadros, Columnista
_______________________
PERU 21 AGOSTO 12, 2009
El Gobierno confía en que el TC rechazará demanda contra TLC con Chile
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, destacó la solidez de los argumentos de la defensa del Estado. Dijo esperar que las relaciones comerciales con el país sureño se afiancen.
El Gobierno se mostró confiado en que el Tribunal Constitucional desestimará la demanda de inconstitucionalidad presentada por 20 legisladores de oposición contra el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile.
En palabras del titular de Justicia, Aurelio Pastor, la defensa del Estado peruano, ejercida a través de los procuradores y los abogados, cumplieron a cabalidad su labor, por lo que dijo confíar en que la sentencia del órgano constitucional les será favorable, “y seguir en el afianzamiento de las relaciones comerciales con Chile”.
Ayer, martes, la defensa del Estado peruano y la parte demandante expusieron sus argumentos en contra y a favor de la demanda de inconstitucionalidad contra el TLC ante el pleno del Tribunal Constitucional.
La defensa del Estado ha asegurado que la firma del acuerdo comercial con Chile refuerza la posición peruana en el contencioso jurídico iniciado en la Corte de La Haya para fijar la frontera marítima con ese país.
Esto, porque mediante la firma de este acuerdo se ratifica la validez del tratado de límites firmado en 1929 entre Perú y Chile, el mismo que fundamenta la demanda peruana.
______________________
ANDINA AGOSTO 12, 2009
Confía que TC desestimará demanda contra acuerdo, sino tendría que anularse otros 30 convenios
14:06 Alva Orlandini: Acuerdo comercial con Chile refuerza posición peruana en diferendo marítimo
Quienes dicen lo contrario "no han leído el documento", aseveró
•
Lima, ago. 12 (ANDINA).- La firma del Acuerdo Comercial con Chile refuerza la posición peruana en el contencioso jurídico que se sigue ante la Corte de La Haya para fijar la frontera marítima con ese país, sostuvo hoy el abogado de la defensa del Estado en este caso, Javier Alva Orlandini.
El también ex presidente del Tribunal Constitucional (TC) explicó que mediante la firma de este acuerdo se ratifica la validez del Tratado de Límites firmado en 1929 entre el Perú y Chile, que fundamenta la demanda peruana.
Alva Orlandini detalló que en el ítem 19.3 del texto del acuerdo económico comercial, se determina la validez del tratado de 1929, en el que ambos países acuerdan como punto de partida de sus límites, el llamado “Punto de la Concordia”.
Desestimó, en ese sentido, la tesis de quienes demandan la inconstitucionalidad del referido convenio comercial bajo el argumento que favorecería a Chile.
“Eso es lo que argumentan, no han leído el documento. El tratado en el punto 19.3 establece precisamente que tiene validez el tratado de límites de 1929 que establece como punto de partida de los límites de ambas naciones, el llamado “Punto de la Concordia”, de manera que está fortaleciendo plenamente la posición peruana”, enfatizó.
En la víspera, tanto la defensa del Estado peruano como la parte demandante expusieron sus argumentos en contra y a favor de la demanda de inconstitucionalidad contra el TLC ante el pleno del TC, en una audiencia pública realizada en la Universidad de San Martín de Porres.
Anulación de otros tratados
Alva Orlandini sostuvo, en ese sentido, que la defensa del Estado peruano confía que el TC declarará improcedente la demanda contra el acuerdo comercial con Chile, pues de lo contrario tendría que anular unos 30 tratados de naturaleza similar.
Argumentó que esa hipotética posibilidad sería un grave problema para el país, pues el referido convenio comercial con Chile tiene el mismo carácter de acuerdo ejecutivo que ostentan otros acuerdos comerciales.
“Creo que el Tribunal Constitucional declarará infundada la demanda planteada contra ese decreto supremo (TLC con Chile), pero en el supuesto contrario, tendría el tribunal la necesidad de declarar la nulidad también de otros 30 decretos supremos que tienen carácter de acuerdo comercial suscritos por el Ejecutivo”, advirtió en el programa “No Hay Derecho”, en Radio San Borja.
Según explicó, el acuerdo comercial con Chile tiene el mismo carácter de tratado ejecutivo que el suscrito con Bélgica, Holanda, Francia, España, Colombia, Venezuela, Cuba y Argentina, entre otros, como los firmados con Singapur y Canadá, que no han sido impugnados.
“Creo que el Tribunal (Constitucional) va a declarar infundada la demanda planteada contra ese decreto supremo (que aprobó el TLC con Chile)”, manifestó
(FIN) MMQ/GCO
_______________________
PERU 21 AGOSTO 11, 2009
El TC escuchó argumentos legales sobre TLC suscrito con Chile
Los abogados de la defensa del Estado aseguraron que el tratado no viola la Constitución. En tanto, la parte demandante reiteró que el acuerdo comercial debió ser revisado por el Congreso.
La defensa del Estado sustentó ante el Tribunal Constitucional que el Tratado de Libre Comercio suscrito con Chile no viola la Carta Magna tal como lo señala la demanda presentada contra este instrumento por un grupo de congresistas del Partido Nacionalista.
Durante la audiencia pública convocada por el TC, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutiérrez, afirmó que el acuerdo con el país sureño “no violenta la Constitución Política”.
“Un tratado es una pieza jurídica de carácter internacional que tiene como propósito homologar ordenamientos legales para que puedan fluir los bienes y servicios. (…) Este es un Tratado de Libre Comercio y no tiene como propósito definir territorio”, señaló.
Gutiérrez agregó que quienes sostienen que el acuerdo tiene implicancias limítrofes entre Perú y Chile, no entienden que el tratado solo incluye temas de ámbito de aplicación, “que es muy distante al tema de territorialidad”.
A su turno, Ernesto Blume Fortini señaló que la demanda de inconstitucionalidad presentada por un grupo de congresistas de la oposición “carece de todo fundamento”, puesto que “no ha habido, ni se ha cometido, infracción alguna”.
DEMANDANTES. La vista de la causa se inició con la presentación de acción de inconstitucionalidad realizada por el congresista Juvenal Ordoñez, quien sostuvo que el TLC con Chile debió ser analizado por el Parlamento.
Mencionó que tanto la discusión como la aprobación posterior, por parte de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, se dio de “manera irregular”, debido a que se “aprobó sin quórum, siendo nulo e inválido”.
Asimismo, refirió que este tema va más allá de algo “meramente” comercial, sino que incide en la soberanía del Perú, pues a su juicio “podría ser usado” por Chile para sustentar su posición ante la demanda de nuestro país en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
Posteriormente hicieron uso de la palabra los otros abogados de la parte demandante, Alberto Borea y Vladimir Paz de la Barra, quienes sostuvieron que este tratado debió ser aprobado con la venia del Congreso y que al no hacerlo “se timó esta función” al Legislativo.
__________________________
LA REPUBLICA JULIO 7, 2009
TLC con Chile vuelve a generar controversia
TC suspendió fecha en que se debatirá posible infracción a la constitución. “Se busca evitar más frentes de conflicto”, admite Tribunal Constitucional. Pero medida desata críticas de parte demandante.
José Carlos Reyes.
El Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile vuelve al debate. El Tribunal Constitucional (TC) de manera sorpresiva decidió postergar para la primera semana de agosto –la fecha exacta aún está por definirse– la Vista de la Causa de la demanda de inconstitucionalidad contra el TLC, la cual inicialmente había sido programada para mañana miércoles 8 de julio.
Como se recuerda, la demanda fue interpuesta el pasado 2 de marzo, al día siguiente de la entrada en vigencia del TLC, por un grupo de legisladores de la oposición. Estos consideran que el documento debió ser aprobado por el Congreso y advierten que parte de él es lesivo a los intereses nacionales.
Pero lo que llamó la atención fue el motivo de esta postergación, pues el vicepresidente del TC Carlos Mesía admitió que ello se debió a que “no querían echar más leña al fuego” a la actual coyuntura política por la que atraviesa el gobierno. “Si bien realizamos análisis de procesos jurídicos, estos tienen indudablemente consecuencias políticas”, refirió a La República.
Discrepancias internas
Sin embargo, no hubo consenso al interior del TC para tomar esta controvertida decisión. Mesía señaló que se opuso a la postergación en el último pleno que reúne a los siete magistrados del TC.
Ello pues refiere que tras la Vista de la Causa –audiencia pública en la que ambas partes exponen sus argumentos– el TC aún cuenta con treinta días para emitir su fallo final, plazo que en la práctica puede extenderse entre dos a ocho meses. “No era de la idea de que no se postergue, pero la decisión es tomada por mayoría”, apuntó.
“El Ejecutivo lo propuso”
Por su parte, el congresista Juvenal Ordóñez (Grupo Parlamentario Nacionalista), quien encabezó el grupo de legisladores que presentó la demanda en el TC, protestó contra la postergación pues señala que se busca favorecer al gobierno.
“Ya fuimos notificados por el Tribunal sobre la postergación y allí nos indican que ello fue a propuesta del Ejecutivo, aunque no nos dicen el motivo de este pedido”, señaló Ordóñez.
Al respecto, el presidente del TC, Juan Vergara, descartó que la medida pretenda favorecer al gobierno. Refiere que la decisión se tomó debido a que la próxima semana el TC entra a un receso por vacaciones. “Pero en agosto retomaremos el caso con calma”, señaló.
Claves
Efectos. Si el fallo del TC es favorable a la parte demandante, el TLC con Chile quedaría sin efecto y el Ejecutivo tendría que ingresar el texto al Congreso para su aprobación.
Precisiones. El congresista Juvenal Ordóñez refiere que sí resulta vinculante la definición de las 200 millas marítimas. “Es por ello que, a diferencia del tratado con Chile, en el TLC con China sí hay una definición expresa de las 200 millas”, subrayó.
Demanda con Chile en juego
El debate sobre la inconstitucionalidad del TLC con Chile está centrado en el posible incumplimiento del artículo 56 de la Constitución, que señala que los tratados internacionales deben ser aprobados por el Congreso de la República antes de ser ratificados por el Presidente, si es que versan sobre materias en derechos humanos, soberanía, defensa nacional o modificación tributaria.
Ordóñez refiere que el TLC con Chile incide en los ámbitos de la soberanía del Estado, pues en la redacción del tratado no figura la mención de las 200 millas, consagrada en la Constitución. “Esto nos puede afectar en los problemas de delimitación marítima con Chile”. Sin embargo, tras la demanda el Ejecutivo en su descargo ha señalado que esta definición de límites solo está enmarcada dentro de este TLC y no fuera de él.
_______________________
EL COMERCIO JULIO 3, 2009
Perú y Chile no son países antagónicos ni enemigos sino aliados comerciales
9:08 | Así lo dijo Francisco Raffo del Consejo Empresarial Peruano-Chileno, tras indicar que objetivo común es “atacar” mercados asiáticos
(Andina).- Perú y Chile no son países antagónicos ni enemigos, sino aliados en su objetivo común de “atacar” a los mercados asiáticos, afirmó hoy José Francisco Raffo, presidente del capítulo peruano del Consejo Empresarial Peruano-Chileno.
Al margen de la controversia marítima que se ventila en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sostuvo que la relación entre ambos países se vio fortalecida gracias al Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico (APEC), cuya última cumbre de líderes se desarrolló en Perú en noviembre del año pasado.
“Toda esta relación nace en el APEC gracias a al foro de la APEC Chile y Perú se ven ya no como países antagónico, enemigos, celosos, sino como socios para ‘atacar’ conjuntamente los grandes mercados del Asia”, indicó.
Aseveró que en la reunión sostenida en la víspera con el presidente Alan García y los representantes del capitulo chileno del Consejo Empresarial, se expresó al mandatario de la importancia de impulsar esta alianza para ingresar con más fuerza al mercado asiático.
Destacó que Perú y Chile sean, en este momento, los dos únicos países de América Latina que tienen un Tratado de Libre Comercio con China, país al que consideró como la nueva potencia económica mundial.
INTERÉS EFERVESCENTE
De otro lado, indicó que hay una permanente “efervescencia” de interés de los empresarios chilenos por invertir en la economía peruana, por su estabilidad y oportunidades que presenta.
“Hay una permanente efervescencia e interés lo cual es muy bueno, particularmente, por la coyuntura por la que está atravesando el mundo”, señaló al destacar el buen manejo económico peruano que ha permitido afrontar en mejor pie la crisis internacional.
Indicó que existe interés en sectores como la minería, comunicaciones y construcción, y que las inversiones en uno u otro lado constituyen una importante alianza empresarial.
Raffo destacó, de otro lado, que no son ciertas las versiones respecto a que existirían “cortapisas” para el ingreso de inversionistas peruanos en la economía chilena, y dijo que cada vez es más evidente su presencia en diversos negocios.
“No existe ningún tipo de cortapisas. Está totalmente abierto el camino para el ingreso de inversionistas peruanos”, indicó.
_________________________
LA REPUBLICA MAYO 26, 2009
Ejecutivo sustentó defensa de TLC con Chile
Presentó descargo ante acción de inconstitucionalidad interpuesta por oposición. Señala que acuerdo no viola soberanía ni arriesga demanda marítima. Tribunal Constitucional emitirá fallo en treinta días.
El Tratado de Libre Comercio (TLC) con Chile vuelve al debate. Ayer en horas de la tarde, la procuradora ad hoc Katty Aquize, en representación del Poder Ejecutivo, presentó –en el último día de plazo– su descargo al Tribunal Constitucional ante la acción de inconstitucionalidad interpuesta contra este TLC.
Cabe recordar que el pasado 2 de marzo, al día siguiente de la entrada en vigencia de este tratado comercial, un grupo de legisladores, encabezados por el Grupo Parlamentario Nacionalista (GPN), presentó una acción de inconstitucionalidad contra el referido acuerdo, pues consideraba que el documento previamente debió ser aprobado por el Congreso, y porque es lesivo a los intereses nacionales.
¿Es legal o no?
La clave estará en determinar el incumplimiento del artículo 56 de nuestra Constitución, que señala que los tratados internacionales deben ser aprobados por el Congreso de la República antes de ser ratificados por el Presidente, si es que versan sobre materias en derechos humanos, soberanía, defensa nacional o modificación tributaria.
Al respecto se librará una dura lucha entre connotados constitucionalistas. Como abogados defensores del Estado figuran Ernesto Blume, Javier Alva Orlandini y Walter Gutiérrez, decano del Colegio de Abogados de Lima.
Este último señaló que el TLC no pasó por el Congreso pues no violenta el artículo 56 de la Carta Magna. “Este acuerdo es diferente al TLC con EEUU, que sí pasó por el Congreso porque era necesaria la modificación de algunas leyes”, refirió Gutiérrez.
Soberanía en juego
“Nosotros justamente señalamos todo lo contrario, pues el TLC modifica tópicos como los de soberanía y modificación de tributos”, refirió el abogado Alberto Borea, quien junto a Vladimir Paz de la Barra conforman el equipo de defensa de la acción de inconstitucionalidad.
“El TLC con Chile incide en los ámbitos de la soberanía del Estado, pues en la redacción del tratado no figura la mención de las 200 millas, consagrada en el artículo 44º de la Constitución, algo que incide en los problemas de delimitación marítima que se tiene con Chile”, detalla la acción de inconstitucionalidad.
Al respecto la procuradora Aquize puntualizó que la definición de territorio que se utiliza en el TLC solo debe ser aplicada en el marco de este tratado comercial “y no fuera de ese contexto”.
Datos
Vuelta al ace. El Grupo Parlamentario Nacionalista (GPD) señaló que en caso el TC les dé la razón el siguiente paso sería volver al status del ACE 38, acuerdo comercial anterior al TLC recién aprobado. En el ACE 38 ya se encuentran liberalizadas las partidas de carácter comercial.
Reformas. El GPD indicó que de pasar el TLC al Congreso se buscaría modificar aspectos referidos a los capítulos de inversión y servicios, para eliminar asimetrías económicas y jurídicas.
Se protegerán inversiones
Otra posible violación a la soberanía nacional se daría debido a que el TLC con Chile establece un arbitraje internacional para resolver futuras controversias generadas por las inversiones de ambos países, con lo cual se renuncia a la jurisdicción interna. Al respecto la procuradora Aquize indicó que el arbitraje internacional es una figura reconocida a nivel constitucional en el artículo 63, que otorga a Perú la opción de acudir al arbitraje internacional de manera expresa.
El Tribunal constitucional tiene diez días para programar la vista oral de la causa, donde ambas partes expondrán sus argumentos, tras lo cual contará con 30 días para emitir su fallo final. El TC indicó que se pronunciará estrictamente solo sobre si el TLC es compatible con la Constitución y no sobre los beneficios o desventajas de su aplicación.
________________________
LA RAZON MAYO 15, 2009
Bolivia lanza ‘bofetada’ política a Chile por propuesta de túnel
El canciller boliviano David Choquehuanca se rió de la propuesta de tres arquitectos chilenos para establecer una salida al mar para Bolivia a través de un túnel que desembocaría en una isla artificial, aunque el plan es visto con interés por el gobierno de Chile.
“Me he reído un rato. No faltan imaginativos en todas partes. Lo importante es que hasta estos imaginativos hablan del mar para Bolivia”, indicó.
Por su parte, el senador Hoz de Vila manifestó que la propuesta de los arquitectos chilenos era una “burla y un insulto a la inteligencia de los bolivianos, porque no se puede considerar que al pueblo se le va a contentar con un túnel de 150 kilómetros para llegar a una ‘islita hecha con desechos”.
A su turno el historiador Tito Ibsen refirió que “la propuesta es insultante y denigrante a la dignidad boliviana. Bolivia tendría que tener una salida al mar por el territorio que fue boliviano y no por uno que no le pertenece”.
“Tal vez podría ser una salida útil y soberana al mar, pero cuando haya el fallo de La Haya, que es posible que falle a favor del Perú, Bolivia tendría una isla fantasma con un mar inexistente. Por eso, la propuesta es ridícula, técnicamente anticriteriosa y fuera de lugar”, refirió.
_________________
EXPRESO MAYO 12, 2009
La tribuna
El túnel y el TLC con Chile
Javier Valle-Riestra (Partido aprista peruano)
Arquitectos chilenos han preparado un proyecto, estilo Julio Verne, que permitiría la salida de Bolivia al Océano Pacífico mediante un túnel de ciento cincuenta km de extensión. Alarmistas sin sentido jurídico articulan que esto perjudica nuestra demanda ante La Haya. No. Primero, es un proyecto onerosísimo; segundo, es utópico; tercero, aunque lo construyesen, no variaría los derechos que el Perú tiene sobre el mar en disputa. La sentencia en La Haya será en cinco años y el túnel en veinte. Los Canales de Panamá y Suez no son socavones, y el de la Mancha, que sí es subterráneo, no afecta, en beneficio de Francia o Inglaterra, el mar de la superficie. Es pro mundi benefici.
Los océanos conforme a la Convención del Mar tienen varios segmentos: Mar territorial, Zona contigua, Zona económica exclusiva, Plataforma continental, Alta Mar, Fondos marinos. Es irreal sostener la aislacionista posición territorialista. Necesitamos de dicha Convención, ahora más que nunca, para conjurar el hegemonismo autocrático de Chile que invoca la línea limítrofe en base al paralelo y no la línea equidistante. En su virtud rechazamos el de 18º21’00” porque no está pactado; de no hacerlo, Chile se apodera de diez mil millas marinas. He allí la importancia de la Convemar que en su artículo quince preceptúa cómo los países con fronteras adyacentes no tienen derecho a ampliar su mar territorial más allá de la línea media. Si no aprobamos ese instrumento estaremos a merced del imperialismo chileno, de su teoría geopolítica nazi de Mar Presencial o espacio vital acuático y de sus túneles.
La Corte definirá que el punto de inicio del límite marítimo es la “Concordia”, coordenada de latitud sur 18°21’08”, donde convergen territorio y mar. Vale decir “el punto en la orilla del mar situado a diez kilómetros hacia el nor-oeste del primer puente sobre el río Lluta de la línea férrea de Arica a La Paz”. Chile pretende aplicar la línea del paralelo geográfico, viable en un litoral como el suyo que a partir de Arica corre verticalmente hacia el sur. Nuestra costa, en cambio, sigue una dirección inclinada noroeste-sureste. No cabe otra solución que trazar líneas perpendiculares. Las áreas marítimas se superponen, se solapan, y eso determina unos sesenta y ocho mil kilómetros usurpados.
Pero, el TLC tiene una definición de territorio peruano inferior a la contenida en nuestra Constitución; no hace referencia a dominio marítimo, ni a su extensión; mientras Chile define su territorio en dicho instrumento como “el espacio terrestre, marítimo y aéreo bajo su soberanía y la zona económica exclusiva y la plataforma continental sobre las cuales ejerce derechos soberanos y jurisdicción, de acuerdo con el derecho internacional y su legislación interna”. Sé que derrotaremos a Chile en La Haya. Pero, debemos estar dialécticamente premunidos ante sus sofismas y… subterráneos.
_____________________
EXPRESO MAYO 5, 2009
Valle Riestra no defenderá recurso contra TLC con Chile
El experimentado legislador Javier Valle Riestra enviò una carta al presidente de la República, Alan García, indicándole que no integrará la defensa de la inconstitucionalidad del TLC firmado con Chile, según se había anunciado el fin de semana en predios nacionalistas.
El jurisconsulto advirtió al jefe de Estado que no puede integrar dicho grupo legal porque ya había adelantado opinión en la Comisión de Constitución durante sus intervenciones.
En ese sentido, precisó que ayer remitió al Tribunal Constitucional (TC) un escrito en el que solicita que no se le considere como abogado de la acción promovida por un grupo de legisladores de la oposición.
La tribuna
Es falta ética no defender los derechos humanos
Javier Valle-Riestra (Partido aprista peruano)
Me precipité al admitirle el jueves al congresista Juvenal Ordóñez integrar la defensa de la Acción de Inconstitucionalidad contra el denominado TLC con Chile.
Pero, reconociendo los méritos morales y patrióticos de los firmantes de dicha demanda, me he excusado de intervenir. Algunos mediocres han inventado que acepté integrar el equipo defensor por miedo a que los sedicentes –que no sediciosos– nacionalistas me denunciaran ante la Comisión de Ética parlamentaria por defender a Manuel Rosales, ex candidato presidencial contra Hugo Chávez. En primer lugar, yo no lo pedí; me lo solicitaron y como me pareció honroso acepté, hasta que horas después, leyendo los autos, descubrí un impedimento: en el 2006 firmé en la Comisión de Constitución un dictamen sosteniendo que no es preceptivo constitucionalmente que un TLC sea aprobado parlamentariamente, por ser de los denominados Tratados Ejecutivos. No puedo ser nueva versión del Dr. Jeckyll y Mr. Hyde. Y no tengo el más mínimo temor a una investigación deontológica por haber defendido políticamente al líder venezolano.
Eso es lo que he hecho toda mi vida. Defendí con habeas corpus el secuestrado texto del discurso de Fidel Castro en NN UU. (1958); a Ricardo Napurí, troskista (1960); a Eudocio Ravines, ex stalinista, converso a la derecha (1968); a Alberto Borea, apro-cristiano (1994); a Gustavo Cesti, militarista (1997); a Jaime Salinas, militar democrático (1992); a los Humala (2000), logrando la libertad de Antauro y la amnistía para Ollanta. En esos momentos yo no era parlamentario. Pero como diputado, en 1983, redacté y firmé un habeas corpus contra el Poder Ejecutivo en defensa del comunista chileno Hernán Liberona, refugiado en el Perú. El Ministro del Interior allanó su domicilio, lo arrestó y lo expulsó a Ecuador, acusándolo calumniosamente de terrorista. Mi acción judicial llegó al Tribunal Correccional, donde informé oralmente y se dictó sentencia en 28 de enero de 1983, ordenando la libertad de Liberona, dejando expedito su derecho de reingresar al Perú como asilado, y proponiéndole al Parlamento iniciar antejuicio penal al ministro. Nadie en las Cámaras se atrevió a decir que yo hubiera cometido una falta ética.
El caso de hoy es aún más claro porque: 1) no es un juicio; 2) no exige asesoría letrada; no es una defensa cautiva; cualquier persona puede asesorar; 3) no tiene contenido patrimonial; 4) es afer de derechos del Hombre; 5) el procedimiento es sumarísimo, informal, verbal y éste solo ha durado seis días. La petición fue el veintidós de abril y el asilo fue concedido el veintisiete; 6) no existe Resolución, simplemente finaliza con una carta. En resumen: mi defensa ha sido de índole política, en horas que el Congreso no funciona, con artículos, interviús, ruedas de prensa, TV. Ojalá se atrevan porque serán condenados cruelmente por la opinión pública y la Historia.
______________________
MIRAFLORES, MARTES 21 DE ABRIL DE 2009 REPORTE DE PRENSA N° 507 – AÑO 183 prensaminjus@minjus.gob.pe
19:37 › MINISTRA DE JUSTICIA PRESIDIÓ SESIÓN DE MESA DE TRABAJO MULTISECTORIAL
Demanda contra ACE con Chile no tiene fundamento, sostiene Fernández
+ Presentan a reconocidos juristas que se hacen cargo de defensa del Estado en demanda presentada ante TC
La ministra de Justicia, Rosario Fernández, afirmó que la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Partido Nacionalista Peruano contra el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Chile, carece de fundamentos porque –constitucionalmente– no es obligatorio que pase por la aprobación previa del Congreso para su puesta en vigencia.
“Es de nuestro interés dar una respuesta rápida porque estamos seguros de nuestros argumentos. Estamos en plena elaboración de nuestros argumentos de defensa. La demanda no tiene fundamentos para lograr su amparo porque no es obligatorio que los tratados ejecutivos pasen por el Congreso”, explicó.
Fernández ofreció estos detalles durante la segunda sesión de la Mesa Permanente de Trabajo, integrada por funcionarios de los Ministerios de Justicia, Comercio Exterior y Turismo y Relaciones Exteriores. La cita se desarrolló en la Sala de Directorio del Despacho Ministerial, la cual ha sido conformada con el fin de elaborar la estrategia jurídica de defensa del Estado ante esta demanda presentada ante el Tribunal Constitucional (TC).
La ministra aprovechó la ocasión para presentar a los tres integrantes del equipo de defensa legal del Estado para este caso. Se trata del ex presidente del TC, Javier Alva Orlandini, el reconocido jurista Ernesto Blume Fortini y el decano del CAL, Walter Gutiérrez.
“En estas sesiones proporcionamos a estos reconocidos juristas el material necesario para el análisis jurídico y contestar la demanda”, agregó.
Fernández informó que la intención del Estado es responder la demanda antes del plazo legal de 30 días útiles –que vence el 25 de mayo– conforme a lo dispuesto por el mecanismo procesal, es decir, el Código Procesal Constitucional. Luego de ello, el TC dispone de un plazo para la vista de la causa.
Tras estimar que el Tribunal Constitucional tomaría su decisión final a mediados de julio, la ministra recordó que las sentencias del TC son definitivas y, en el caso demandas sobre inconstitucionalidad, solo cabe un pedido de aclaración por la parte interesada.
__________________________
REPORTE DE PRENSA DEL MINCETUR, ABRIL 6, 2009
Ministra Araoz: Perú logro mayores beneficios con enmiendas al Acuerdo de Libre Comercio
La Titular del MINCETUR; la Ministra de Justicia, así como el Vice Canciller se presentaron ante las Comisiones de Comercio Exterior y Relaciones Exteriores del Congreso de la República
Explicaron los alcances de las enmiendas al Acuerdo de Libre Comercio Perú-Chile y el proceso formal para su perfeccionamiento interno
San Isidro, 06 de Abril 2009.- La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz, juntamente con la Ministra de Justicia, Rosario Fernández y el Vice Canciller, Gonzalo Gutiérrez, se presentó hoy ante la sesión conjunta de las Comisiones de Comercio Exterior y Turismo, y la de Relaciones Exteriores del Congreso de la República, a fin de informar respecto de las enmiendas al Acuerdo de Libre Comercio con Chile, en el marco de la ampliación y profundización del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) Nº 38.
Al respecto, la titular del MINCETUR explicó que en las enmiendas a este Acuerdo, el Perú no tendrá que otorgar a Chile aquellos mayores beneficios que otorgue en sus negociaciones posteriores a la entrada en vigor del Acuerdo en materia de restricciones cuantitativas no discriminatorias. “Mientras que Chile sí estará en la obligación de extender a Perú el mejor trato que otorgue a cualquier país con el que negocie un acuerdo comercial”, destacó, tras comentar que esta modificación al Acuerdo resulta muy relevante porque con Chile tenemos gran cercanía e intercambio de servicios.
En materia del Capítulo de Servicios Profesionales, la adenda permitió que se adelantara el inicio de la negociación para el Reconocimiento de Títulos de los profesionales de ambas Partes. “Antes de establecer ésta adenda, se consideraba que el reconocimiento de los títulos profesionales se negociaría a los seis meses de entrada en vigencia del Acuerdo”, explicó.
De este modo, se establece un compromiso obligatorio para negociar apenas entre en vigencia el Acuerdo, un capítulo ambicioso de Reconocimiento Mutuo de Títulos y Certificados de Estudios, que permitirá que los profesionales y técnicos puedan trabajar e insertarse en el mercado chileno de manera más fácil.
Adicionalmente, se establecieron ciertos parámetros y lineamientos –que no estaban considerados antes de establecer las enmiendas- de nuestro interés como otorgar un trato más favorable a los profesionales peruanos respecto al procedimiento ordinario de convalidación, y la negociación no se supeditará, necesariamente, al desarrollo de sistemas de acreditación y/o certificación. “Los compromisos que se alcancen en materia de reconocimiento, permitirán a los profesionales peruanos un mayor aprovechamiento de las oportunidades comerciales que existen en Chile para exportar servicios profesionales desde el Perú así como para proveer estos servicios directamente en territorio Chileno”, dijo.
La Ministra Araoz explicó que considerando la capacidad de los profesionales peruanos y el importante número de peruanos residentes en Chile -muchos de los cuales han culminado estudios superiores ya sea técnicos o universitarios- resulta muy positivo este compromiso.
Hay que indicar que Chile en ningún Acuerdo Comercial ha comprometido el Reconocimiento Mutuo (salvo con Ecuador).
Asimismo, la Titular del MINCETUR señaló que el Perú logró el reconocimiento expreso por parte de Chile de la contribución de los pueblos indígenas al desarrollo y conservación de los recursos biológicos y genéticos. “Se ha establecido el compromiso de un plazo no mayor a 1 año para estudiar la adopción de medidas y mecanismos eficaces para salvaguardar derechos sobre recursos biológicos, genéticos y conocimientos tradicionales de las Partes”.
Hay que indicar que Chile no apoya el reconocimiento de conocimientos tradicionales, así como no participa activamente en foros internacionales en los que se tratan estos temas, por lo que resulta muy relevante el reconocimiento logrado por Perú en esta materia, comentó la Ministra.
OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO
_____________________________________
De: PrensaMinJus [mailto:prensaminjus@minjus.gob.pe]
Enviado el: Lunes, 06 de Abril de 2009 03:49 p.m.
Para: PrensaMinJus
Asunto: Ejecutivo confía que TC no declarará inconstitucional el Acuerdo con Chile
http://www.minjus.gob.pe
MIRAFLORES, LUNES 6 DE ABRIL DE 2009 REPORTE DE PRENSA N° 496 – AÑO 183 prensaminjus@minjus.gob.pe
15:25 › MINISTRAS EXPUSIERON ENMIENDAS AL TLC ENTRE PERÚ Y CHILE
Ejecutivo confía que TC no declarará inconstitucional el Acuerdo con Chile
+ Ministra de Justicia señala que se siguieron pasos constitucionales
La ministra de Justicia, Rosario Fernández, dijo hoy que el Ejecutivo confía en que el Tribunal Constitucional (TC) no declarará inconstitucional el Acuerdo Comercial con Chile.
“El acuerdo está revestido de la mayor constitucionalidad. Se siguió todos los procedimientos que establecen el artículo 57º de la Constitución Política y el artículo 92º del reglamento del Congreso. De tal manera que se ha verificado que este acuerdo está dentro del artículo 57º y no en 56º. Esa verificación ya se dio”, señaló.
Fernández precisó en el Congreso que ninguna de las enmiendas del Acuerdo Comercial con Chile competen a las materias de derechos humanos, soberanía, dominio, ni integridad del Estado, ni de defensa nacional.
Estas declaraciones las realizó en el Congreso de la República, luego de sustentar la posición del Ejecutivo, sobre las enmiendas al Acuerdo Comercial con Chile, junto a la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz y el vicecanciller Gonzalo Gutiérrez.
“Mientras el Tribunal Constitucional no emita una sentencia de inconstitucionalidad, el acuerdo principal disfruta de la presunción de constitucionalidad, porque fue visto en el Congreso de la República”, refirió.
____________________________
EL PERUANO 07 04 09
MINCETUR. PERO BRINDARÁ A PERÚ LOS MAYORES BENEFICIOS QUE OBTENGAN SUS NUEVOS SOCIOS COMERCIALES
Chile no recibirá trato de nación más favorecida
Ésta es una de las principales ventajas del acuerdo con el país del sur
El Perú no tendrá que otorgar a Chile el trato de nación más favorecida frente a los nuevos acuerdos comerciales que negocie el país en el futuro, lo cual es uno de los principales beneficios del Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral que entró en vigencia el 1 de marzo de este año.
Así lo sostuvo la titular del Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Mercedes Aráoz, quien aseveró que el Perú no está obligado a dar a Chile aquellos mayores beneficios que deriven de las negociaciones comerciales que se llevan a cabo con otros países y ni de los que negocien en el futuro.
Sin embargo, aclaró que Chile sí tiene la obligación de otorgar al Perú la reserva de nación más favorecida, tanto para servicios como para inversiones en materia de restricciones cuantitativas no discriminatorias que contempla el tratado.
Aráoz expuso “las enmiendas del TLC bilateral, que modifica y sustituye el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 38, sus anexos, apéndices, protocolos y demás instrumentos que se hayan suscrito a su amparo”, ante la sesión conjunta de la Comisión de Comercio Exterior y la de Relaciones Exteriores del Congreso de la República.
También anunció que el Perú y Chile adelantarán el inicio de las negociaciones para lograr el reconocimiento de los títulos profesionales, lo cual permitirá que los ciudadanos de ambos países puedan ejercer con mayor facilidad en el otro país.
Señaló que el TLC bilateral establece un compromiso obligatorio para negociar un capítulo ambicioso de reconocimiento mutuo de títulos y certificados de estudios apenas entre en vigencia dicho acuerdo, lo cual ocurrió el pasado 1 de marzo.
Propuestas
1 Se plantea que los títulos profesionales sean equivalentes en ambos países.
2 El Mincetur planteará que Chile reconozca títulos superiores, grados académicos y estudios parciales a peruanos que deseen trabajar en ese país.
3 Esta es una propuesta que Perú siempre quiso introducir en el TLC con Chile.
_______________________________
ANDINA/TERRA MARZO 9, 2009
Mercedes Aráoz: ‘‘Pronto el Perú superará a Chile’’
El Perú empezó a exportar servicios y productos con valor agregado a Chile, por lo que se espera que pronto supere al vecino país del sur en todos los índices de intercambio comercial, señaló ayer en la noche la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz.
Mercedes Aráoz ratificó que el referido acuerdo no afecta la soberanía nacional.
Si bien dijo, que el Perú, durante décadas, apostó por la exportación de materias primas, recalcó que en los últimos años, eso ha cambiado gracias a una política innovadora, donde se apuesta por dar mayores facilidades para que las empresas peruanas apuesten por exportación de productos no tradicionales.
“Estoy segura que Perú le va ganar a Chile en algún momento, estamos alcanzando a este país cada vez más, ellos tienen un nivel de PBI per cápita mucho más alto, pero creo que estamos creciendo a pasos acelerados, cosa que hoy ellos no hacen”, manifestó durante el debate con la congresista Marisol Espinoza.
Refirió que las exportaciones de productos químicos, en el sector metalúrgico, textil, metalmecánica, barras y bola de acero, incluso huevos, se han incrementado, por lo que dijo esperar que dicha tendencia aumente en los próximos meses.
“El tema es un fenómeno económico, se están acortando ya las diferencias en el caso peruano, es cierto que nosotros empezamos más tarde, pero estamos en un proceso de política innovadora, (…) ya hay muchos productos que le estamos ganando a Chile”, sentenció durante el programa “El Perro del Hortelano”, de Cesar Hildebrandt.
Aráoz Fernández destacó que el acuerdo comercial con Chile se han mejorado las reglas aduaneras, acápites concernientes a garantizar la exportación de servicios.
Además, descartó la posibilidad de la doble tributación, y ratificó que el referido acuerdo no afecta la soberanía nacional.
“Yo le pido al señor Humala no provoque una marcha sobre la base de frases que no son verdad”, anotó.
Sobre los cuestionamientos de la congresista Espinoza al proceso de aprobación del referido acuerdo, Aráoz mostró un oficio del año 2006, donde el entonces presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, comunica a la titular del Congreso, Mercedes Cabanillas, que luego de realizar “un exhaustivo estudio”, la comisión concluyó que el acuerdo “no afecta disposiciones constitucionales o normas con rango de ley”, lo que eximiría al Legislativo de debatirlo.
_____________________
-----Mensaje original-----
De: vanguardia_aprista@gruposyahoo.com [mailto:vanguardia_aprista@gruposyahoo.com] En nombre de EDGAR VALDIVIA ISUIZA
Enviado el: Lunes, 09 de Marzo de 2009 10:36 a.m.
Para: Centro Amazónico de Estudios
Asunto: [Vanguardia Aprista]“Ollanta Humala es un fracasado y un cobarde”.
“Ollanta Humala es un fracasado y un cobarde”
Dice que su actitud hostil y acomplejada va en contra de la modernidad y la integración.
El congresista aprista Aurelio Pastor calificó de “diálogo de sordos” el que el gobierno pretenda debatir con el líder nacionalista Ollanta Humala al señalar que éste tiene una actitud hostil y acomplejada que va en contra de la modernidad y la integración que se demuestra cuando rehúye los debates.
“Definitivamente, no se le puede pedir un debate de ideas a un hombre como Humala, sobre todo si consideramos que él no tiene ideas, es como pedirles peras al olmo. No es posible porque además tiene una actitud hostil. Lamento que en el Día Internacional de la Mujer (ayer), Humala se haya corrido de una conversación con la ministra Mercedes Aráoz porque era una oportunidad para que aprendiera algo. Eso evidencia que es un cobarde hasta para eso”, subrayó.
El parlamentario, quien cuestionó los calificativos que hiciera ayer el líder nacionalista contra el presidente Alan García a quien lo tildó de “subordinado de Chile” por no actuar con firmeza frente a la intromisión del canciller chileno, Alejandro Foxley, sostuvo que Humala es un hombre acomplejado y por eso tiene rencores que lo llevan a hablar sin fundamento.
“Humala está lleno de complejos y por eso no ha logrado nada en la vida. No llegó a ser jefe del Ejército, que era a lo que aspira cualquier militar. No ha logrado ganar una elección presidencial. Y cuando una persona está acompañada de derrotas lo único que hace es desarrollar ese espíritu acomplejado”, argumentó.
De otro lado, respecto a los entredichos entre algunos sectores políticos de Chile y el gobierno peruano, el legislador reconoció que si bien existe un tema pendiente con nuestro vecino del sur, éste no puede convertirse en un impedimento para fortalecer nuestras relaciones. “Nosotros estamos convencidos de que tenemos la razón y por eso buscamos una solución salomónica ante La Haya. Las expresiones de políticos chilenos como Foxley, sólo responden al nerviosismo que tienen. Debe ser muy difícil tener que responderle a su país una derrota ante La Haya. Pero de nosotros depende no pisar el palito”, detalló.
Finalmente sobre las anunciadas protestas en Tacna, Arequipa y Moquegua contra el acuerdo económico con Chile, a partir del 12 de marzo, donde participaría Ollanta Humala, Pastor no dudó en señalar que hay una camarilla de gente como los frentes de defensa y otros grupos beligerantes que lo que hacen es generar confusión.
“No saben de qué se trata el TLC con Chile pero les gusta azuzar a la población. Lo que tiene que hacer el gobierno es una contracampaña. Informar sobre las bondades del acuerdo. Sólo así se combatirá a quienes intentan confundir ideológicamente a las personas”, concluyó.
JEANETTE PÉREZ OSORIO
http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=45568&Itemid=32
_____________________
ANDINA MARZO 8, 2009
Saludó a las mujeres que se entregan por su país y no se ‘chupan’ como otras personas
09:40 Ministra Aráoz: Humala debió respetar mi condición de ciudadana y acudir a debatir
Lima, mar. 08 (ANDINA).- La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, señaló hoy que el líder del partido Nacionalista, Ollanta Humala debió respetar su condición de ciudadana y haber acudido al debate sobre el Acuerdo Comercial con Chile, para expresar su punto de vista.
Lamentó que Humala evitara debatir con ella, al argumentar que quien debiera sostener un debate con ella es la congresista nacionalista, Marisol Espinoza, porque está en el mismo nivel de funcionaria.
“Creo que el señor Humala, que es un ciudadano, debe respetar a otra ciudadana como yo y venir a conversar, no soy de carácter inferior o funcionaria menor como me ha tratado. Como ciudadana quiero decir lo que ha sucedido, y que nos basemos en los hechos reales, y no que estemos usando fantasías y grabando en el cerebro de la población cosas que no son verdaderas”, dijo Aráoz.
Asimismo, señaló que ella no acude a dar argumentos meramente políticos porque es una técnica, y reafirmó que el Acuerdo Comercial con Chile sí cumplió con el compromiso constitucional, en todo el proceso.
Aráoz formuló estas declaraciones en los estudios de RPP, donde aprovechó para saludar a las mujeres en su día.
“Realmente un orgullo de ver tantas mujeres entregadas que dan tanto por su país y que no se chupan como otras personas”, subrayó.
_______________________
REDGE Vigilancia TLC Noticias 04 de marzo 2009
Sigue controversia: ¿Es el TLC con Chile riesgoso para la seguridad nacional?
Jorge Brousett Barrios, especialista en temas marítimos, y el general (r) Roberto Chiabra, ex ministro de Defensa, críticaron que el texto del TLC con Chile podría favorecer la posición de ese país en la controversia marítima ante la Corte de La Haya. Según advirtieron, es preocupante que en el texto del TLC el gobierno peruano no se haya preocupado en señalar claramente el diferendo marítimo que existe entre ambos países y de recalcar la tesis de las 200 millas marítimas que el Perú defiende. Según Brousett, estas preocupaciones que surgen luego de la suscripción del acuerdo comercial se deben a la premura con la que éste fue suscrito, pero básicamente al hecho de que no haya sido revisado por el Congreso. Para Chiabra, “acá se ha excluido el término de soberanía marítima de las 200 millas. ¿Por qué no se colocó (este tema del diferendo en el TLC)? Si eso es algo beneficioso para el Perú y no nos perjudica en nada, ¿por qué no se puso?". La Republica-Perú
Mercedes Aráoz, ministra de Comercio Exterior y Turismo, negó que el TLC con Chile ponga en riesgo la seguridad nacional o impida al Perú ejecutar acciones como expropiar bienes por esta causa. Según precisó, ninguna disposición del tratado se interpretará en el sentido de impedir a las partes aplicar cualquier medida para proteger sus intereses esenciales en materia de seguridad. “No solo cubre necesidades de expropiación, sino cualquier necesidad, incluso la puesta en práctica del tratado. Podría paralizar la vigencia del tratado si lesiona la seguridad nacional, cubre todas las materias no solo la de expropiación”, añadió. La Republica-Perú
Enrique Bernales, constitucionalista, sostuvo que en un TLC, como el de Perú y Chile, no se tiene que mezclar asuntos de delimitación marítima, que ya se están viendo en la Corte de La Haya. Recordó que en el derecho existe un principio fundamental que señala que “se legisla de acuerdo a la naturaleza de las cosas...“Esto quiere decir, en buen cristiano, que no se puede confundir papas con camotes", indicó. La Republica- Perú
Hugo Otero, embajador del Perú en Chile, consideró que el TLC entre Perú y Chile se convertirá en una importante herramienta para la integración económica bilateral y permitirá hacer frente a los efectos de la crisis internacional. Destacó que dicho acuerdo otorgará estabilidad y seguridad jurídica a las transacciones de los actores económicos de las dos naciones en el largo plazo y permitirá enfrentar la turbulencia económica externa. La Republica-Perú
Canciller chilleno: TLC con Peru es uno más de los 56 negociados por Chile
Alejandro Foxley, canciller chileno, sostuvo que en relación al TLC Perú-Chile “nosotros hemos cumplido con nuestra parte” y “no estamos en deuda” respecto de la tramitación del TLC con Perú", al consultársele sobre la decisión del Partido Nacionalista peruano de presentar una demanda ante el Tribunal Constitucional contra el acuerdo. La parte chilena “negoció y después se llevó al Congreso y se aprobó prácticamente por unanimidad en las dos Cámaras, promulgándose en los primeros días de marzo”. “Nosotros no estamos en deuda”, señaló. Agregó que el acuerdo con Perú es uno más de los que Chile tiene con 56 países La Republica-Perú.
______________________
REDGE Vigilancia TLC Noticias 03 de marzo 2009
Presentan Recurso de Inconstitucionalidad contra TLC con Chile
34 congresistas de oposición acudieron ayer al local del Tribunal Constitucional para entregar en manos de su presidente, Juan Vergara Gotelli, un recurso de inconstitucionalidad contra el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Chile, y para anunciar una “campaña nacional de esclarecimiento” acerca de lo que significa realmente el convenio.
El Tribunal Constitucional señaló que dentro de 15 días informará si acepta o no el recurso de inconstitucionalidad contra el TLC con Chile. De proceder la demanda, la sentencia se dará a conocer dentro de cuatro meses. La demanda de inconstitucionalidad no varía en nada la vigencia del tratado comercial, pues ha sido presentada con posterioridad a su entrada en vigencia. La República Perú - La Primera Perú
Juvenal Ordóñez y Freddy Otárola legisladores nacionalistas afirmaron que el TLC con Chile vulnera artículos de nuestra Constitución, lesiona el interés nacional y los procedimientos del Congreso. Además de ser injusto para la inversión nacional. Pero, sobre todo, cuestionaron que el Perú no defina claramente y “haga abstracción” sobre el tema de los límites marítimos. En ese sentido, insistieron en que el TLC con Chile debilita la posición peruana en la Corte de La Haya, donde se verá el diferendo marítimo entre el Perú y Chile.
Para Ordoñez, el tratado con Chile es asimétrico y violenta 5 artículos de la Constitución: “Los artículos 51 y 54 referidos a la inviolabilidad de territorio; el 56 referido a cuáles son los TLC que deben ser aprobados por el Congreso como éste; el 138 que suprime las instancias judiciales internas para la solución de controversias y sustituirlas por modalidades internacionales como el arbitraje; y el 102 que norma que el Congreso tiene atribuciones para ver este tratado dejando a un lado, la justificación del Ejecutivo”.
Mario Huamán, secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), dijo que la puesta en vigencia “del anticonstitucional Tratado Comercial con Chile demuestra la subordinación del gobierno a los intereses comerciales de Chile y el poco interés del presidente García en proteger la soberanía nacional” Pidió al Congreso la anulación de dicho l tratado y todos los acuerdos comerciales, como el TLC con EEUU, que, según el sindicalista, generará más daños y problemas que beneficios. “La CGTP siempre ha propuesto que las negociaciones comerciales sean transparentes y con estrategias definidas que preserven los intereses nacionales; todo lo contrario a lo que hace el gobierno aprista”, sostuvo. La Primera-Perú
Manuel Rodríguez C. ex canciller peruano, indicó que la situación previa a la suscripción del acuerdo con Chile, a nivel comercial, no era muy distinta a la actual, porque ya estaba liberado cerca del 98% del comercio. Lo que trae de nuevo este TLC es la liberalización y protección de las inversiones. Con este acuerdo se establecen garantías para las inversiones chilenas. Entre ellas está un sistema de solución de controversias que excluye la ley nacional. Adicionalmente, se le otorga a Chile un nivel de protección de sus inversiones que tiene elementos inconstitucionales, porque la Carta Magna establece la facultad del Estado, en casos extremos, de expropiar empresas. Dos causales se establecen en la Constitución para la expropiación: la primera es la utilidad pública, que se aplica a empresas nacionales, y la segunda es la seguridad nacional, que se aplica a empresas extranjeras. En el TLC con Chile solo podrán hacerse expropiaciones por utilidad pública. Se excluye la causal de seguridad nacional.
Las inversiones chilenas en el Perú no tienen ninguna excepción en cuanto a su instalación ni están sujetas a trato discriminatorio alguno. Sin embargo, el anexo 11-F del TLC establece un régimen de excepciones que expresa: “El Comité de Inversiones Extranjeras de Chile tiene el derecho de rechazar las solicitudes (peruanas) de inversión a través del Decreto Ley 600 y la Ley 18657… Adicionalmente, el Comité de Inversiones Extranjeras de Chile tiene el derecho de regular los términos y condiciones a los cuales quedará sujeta la inversión extranjera que se realice conforme a estas dos leyes. Sin perjuicio de cualquier otra disposición del presente acuerdo, Chile podrá prohibir a un inversionista del Perú o a una inversión cubierta (que se realiza bajo el amparo del TLC) transferir desde Chile el producto de la venta de todo o parte o la liquidación total de su inversión”. Así, si hay una inversión peruana en Chile y se venden sus activos, o parte de sus activos, la transferencia de esa venta puede ser prohibida por Chile hacia el Perú, por el plazo de un año o 5 años. Las empresas chilenas, en cambio, no tienen ninguna limitación para transferir utilidades, y menos para transferir el monto de las ventas de sus activos.
Con relación al tema marítimo, en la Constitución se utiliza el término “dominio marítimo”, además que se hace mención a las 200 millas. En la definición del territorio que se incluye en el TLC, se sustituye el concepto de dominio marítimo por el concepto de espacio oceánico. Yo me pregunto quién autorizó al gobierno a modificar la Constitución mediante el TLC con Chile. Y por qué no se mencionan las 200 millas. La República-Perú
Alan García, presidente de la República, señaló que el acuerdo comercial con Chile podría ser corregido y mejorado. “Pues en el ámbito de la democracia la cosas están siempre sujetas a perfeccionarse”, dijo. No obstante, afirmó que este convenio se inscribe dentro de los tratados ejecutivos internacionales que no requieren de la aprobación del Congreso. La República-Perú
José Antonio García Belaunde, canciller, sostuvo que no existe ninguna argumentación sólida para pretender vincular el TLC con Chile con los temas de la demanda marítima del Perú ante la Corte de La Haya. Agregó que “un acuerdo (comercial) como este define el territorio exclusivamente en función del tema comercial, para señalar el origen de los productos que se van a comercializar. [...] Es peligrosísimo (lo que señala la oposición) porque en términos de nuestra demanda en La Haya significaría que cualquier acuerdo no es solo para lo que fue hecho sino que puede interpretarse de manera más general”. Al respecto, la posición peruana señala que los acuerdos de 1952 y 1954 solo son pesqueros y no fijan los límites marítimos mientras que Chile asegura lo contrario. El Comercio-Perú - El Peruano
Mercedes Aráoz, ministra de Comercio Exterior y COmercio: advirtió que los argumentos empleados para oponerse al Acuerdo de Complementación Económica (ACE) con Chile favorecerían la posición de este país en la controversia jurídica con el Perú en la Corte de La Haya por los límites marítimos. “Están usando este argumento que es inválido y que ayudaría más bien a favorecer el argumento político a los chilenos en la Corte de La Haya. Estamos frente a un acuerdo comercial que no tiene nada que ver con los tratados de límites”, indicó.
Respecto a la demanda que el Partido Nacionalista presentó ante el Tribunal Constitucional contra el ACE con Chile, Aráoz reiteró que el ACE es un tratado ejecutivo que de acuerdo a la Constitución puede ser aprobado sin contar con la aprobación del Parlamento en la medida de que no altera la legislación en los ámbitos tributarios, limítrofes ni aspectos de derechos humanos, entre otros. Asimismo, descartó que este convenio afecte la soberanía nacional y que vaya a restar capacidad al Estado peruano para defender sus intereses en caso se presente una controversia jurídica con Chile.
Aclaró que todas las empresas en el Perú, cualquiera fuera su procedencia, se encuentran sujetas a las leyes domésticas, pero también reconoció que la jurisprudencia nacional no es el único mecanismo de arbitraje. “Normalmente las empresas pueden solicitar ir a un arbitraje internacional cuando hay una duda, pero tampoco eso es una ofensa a la soberanía del país”, comentó. Agregó que antes del ACE ya existía un acuerdo bilateral que permitió el boom de las inversiones chilenas en el Perú durante la gestión sectorial de Rodríguez Cuadros y Ferrero, y que incluso contemplaba el arbitraje internacional. Gestión Perú.- El Perúano
Jaime Cáceres Sayán, presidente de la Confederación de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), consideró extemporáneo presentar objeciones al acuerdo comercial firmado entre Perú y Chile, cuando éste ya ha entrado en vigencia. Respecto a la denuncia de inconstitucionalidad contra el tratado, presentada por el Partido Nacionalista, señaló que no le sorprende la actitud del PN, porque siempre se han opuesto a los Tratados de Libre Comercio (TLC). Sin embargo, refirió que cualquier agrupación política puede analizar el tratado y dar propuestas para mejorarlo, las cuales deben ser estudiadas y después tienen que ser discutidas con Chile. Gestión-Perú
__________________________
AMERICA ECONOMIA MARZO 2, 2009
García: TLC con Chile beneficia más a Perú
El acuerdo entre ambos países, que entró en vigencia el domingo, es un nuevo paso de apertura comercial con el que el Gobierno peruano busca enfrentar a la crisis.
por Reuters
Lima. El presidente peruano, Alan García, dijo el domingo que el acuerdo de libre comercio con Chile beneficiará más a Perú porque impulsará sus exportaciones y dará más trabajo a los peruanos que viven en el país vecino.
García salió a responder así a los opositores que buscan declarar el pacto como inconstitucional.
El acuerdo entre Perú y Chile, que entró en vigencia el domingo, es un nuevo paso de apertura comercial con el que el Gobierno de García busca hacer frente a la crisis financiera global, que ha golpeado sus exportaciones mineras ante la caída de los precios de los metales.
"Perú en el 2008, ha exportado 1.900 millones (de dólares) de cosas producidas en Perú a Chile y le hemos comprado a Chile 1.200 millones de dólares. Quiere decir que nos beneficia porque vendemos mucho más que lo que compramos", dijo García a periodistas.
"Agilizar y aligerar ese comercio, nos beneficiará más si tenemos en cuenta que aproximadamente hay 120.000 peruanos trabajando en Chile. Es una relación comercial que le dará más trabajo a los peruanos que a los propios chilenos", agregó.
El acuerdo con Chile, que tomó como base el Acuerdo de Complementació n Económica (ACE) entre ambos países que se encontraba vigente desde 1998, ha sido rechazado por algunos grupos de oposición que buscan declararlo "inconstitucional" porque no contó con la aprobación del Congreso peruano.
Al respecto, el mandatario peruano explicó que existen dos tipos de acuerdos comerciales. Los acuerdos "de gran profundidad" que implican temas tributarios y que el Poder Ejecutivo no puede firmarlos sin la aprobación del Congreso.
Países mineros. García luego mencionó los "acuerdos internacionales ejecutivos", que no requieren aprobación del Congreso, como el que se firmó con Chile, que no implican asuntos tributarios y que se vinculan más al tránsito de fronteras, a la facilitación del comercio y al reconocimiento de títulos profesionales.
"Siempre habrá una discusión. Pero, en todo caso, esto es una democracia, siempre sujeta a perfeccionar las cosas. Una vez que se firma un acuerdo se pueden pedir modificaciones" , agregó el mandatario.
El nuevo paso de integración económica entre Perú y Chile se da en medio de una disputa que se inició en enero del año pasado en el Tribunal Internacional de La Haya, cuando Lima demandó a Santiago para zanjar un histórico diferendo marítimo. El área en disputa es una zona rica en pesca.
"Conozco de nuestros problemas históricos, inclusive de los temas por los que divergimos, tenemos planteamientos jurídicos diversos, pero creo que somos países cuya presencia minera en el mundo debe trabajarse de manera conjunta", afirmó García.
Las relaciones entre ambos países han tenido constantes altibajos luego de una guerra que los enfrentó a fines del siglo XIX, en la que Perú perdió parte de su territorio.
Según datos oficiales, Chile realizó una inversión directa en Perú por más de 5.500 millones de dólares entre 1990 y 2007, lo que ubicó a este país como el tercer destino de las inversiones chilenas en el extranjero.
http://www.americae conomia.com/ 229882-Garcí a-TLC-con- Chile-beneficia- más-a-Perú. note.aspx
______________________________
REDGE Vigilancia TLC Noticias 02 de marzo 2009
Entró en vigencia TLC con CHile
Pese a las críticas que se suscitaron desde que se inició su negociación, el TLC con Chile entró en vigencia el sábado, según lo dispuesto en el decreto supremo publicado por el Poder Ejecutivo el pasado domingo. Desde ese día, el choque de opiniones no cesa. La República
Opiniones en contra del TLC Perú-Chile
El Partido Nacionalista ratificó su rechazo al Acuerdo de Complementación Económica con Chile y anunció la presentación de una acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo. "En primer lugar, los TLC no están ayudando a la solución de la crisis mundial. Todos los países desarrollados están buscando aplicar la nacionalización de sus recursos o de sus actividades estratégicas y que el Estado entre a tallar en los mercados a través de una mirada hacia adentro, hacia sus industrias nacionales", refirió. Por ejemplo, mencionó el caso de EEUU que lanzó su campaña "Compra Americano" para apoyar y reflotar su producción nacional. Al respecto, señaló que EEUU ya está restringiendo el acceso de las exportaciones peruanas y de otros países a su mercado, lo que está causando miles de despidos en el sector agro exportador nacional.
También criticó la actuación del presidente García, al considerar que le "falta voluntad para resguardar los intereses del Estado". Incluso sostuvo que el jefe del Estado debe responsabilizarse de las consecuencias del ACE y de las eventuales infracciones constitucionales que habría cometido al suscribir el documento sin un debate previo en el Congreso.Además, el Partido Nacionalista consideró que el jefe del Estado debió solucionar "temas álgidos" como la delimitación marítima con Chile, cuyo contencioso se encuentra en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, antes de firmar el ACE con la nación sureña. Agencia Andina
Fredy Otárola, congresista, expresó su confianza en que el Tribunal Constitucional atenderá la acción de inconstitucionalidad que presentará la bancada nacionalista contra el TLC con Chile. "Este tratado constituye una grave abdicación de nuestra soberanía, demostrándonos el gobierno aprista que poco le importan las razones de Estado cuando están de por medio otros intereses", expresó.
También criticó la actitud del gobierno de continuar con este entendimiento con Chile a pesar del comportamiento del canciller interino de Chile, Alberto Van Klaveren, quien afirmó el viernes último que la presentación de la demanda peruana ante la Corte Internacional de La Haya por problemas limítrofes con su país afectó las relaciones bilaterales entre ambas naciones. La Primera, Gestión
Carlos Ferrero, ex premier durante el gobierno de Alejandro Toledo, señaló que el presidente García se ampara en el artículo 56 de la Constitución cuando afirma que el TLC con Chile no requería el filtro del Congreso, “pero olvidó mencionar el artículo completo”. La Constitución establece que no solo los tratados que crean o modifican tributos deben ser aprobados por el Congreso, sino también los que exigen modificación o derogación de alguna ley y los que requieren medidas legislativas para su ejecución. Añadió que el TLC con Chile no se cerró durante el anterior gobierno porque no era equitativo y anunció que de no prosperar la acción ante el Tribunal Constitucional, se puede recurrir a la “cláusula de voluntad” para denunciar el acuerdo “pero esto se puede dar recién en el 2011”, subrayó. La República-Perú
Javier Zúñiga, economista de la Universidad de Lima, señala que la vigencia del tratado comercial con Chile es desfavorable para el país, ya que la vecina nación puede ingresar más productos al país que el Perú a Chile. Indicó, sin embargo, que en estos tiempos de crisis financiera el ingreso de inversiones al Perú (sea de cualquier país) es favorable para la economía nacional. Sostuvo también que el acuerdo con Chile sería menos desfavorable para el Perú que el tratado comercial con Estados Unidos. La Primera
Carlos Urrunaga, economista, cuestionó la entrada en vigencia del acuerdo comercial con Chile. "¿Qué tan favorable es firmar un tratado comercial con un país que va crecer menos que el Perú (se proyecta que durante el 2009 Chile crecería 2%, mientras que el Perú llegaría a los 5%)?, la respuesta es nada". Enfatizò que "el país no ganará, no venderemos más, pero los productos chilenos ingresarán masivamente al país".
Urrunaga criticó la política de comercio exterior del gobierno. "El Ejecutivo se preocupa por firmar la mayor cantidad de tratados comerciales, cuando estos sólo favorecen a dos provincias". "Son alrededor de 12 departamentos que no exportan nada, pero el gobierno no se preocupa de ellos. No existe una política de desarrollo productivo en las provincias. El Ejecutivo cree que sólo el Perú exporta cobre y se olvida de fortalecer otros sectores", advirtió. La Primera
Ollanta Humala, líder del Partido Nacionalista, advirtió que el presidente Alan García debe responsabilizarse de las consecuencias del TLC con Chile y de las infracciones constitucionales que se cometieron para poner en vigencia el acuerdo, a espaldas del Congreso. En su opinión, la vigencia del acuerdo, no sólo viola el artículo 56 de la Constitución, que exige el debate y aprobación de los tratados comerciales por el Congreso, sino también traiciona una de las más importantes tareas de un gobierno que consiste en resguardar los intereses del Estado.Humala sostuvo también que es viable una acción de inconstitucionalidad o una acción popular contra el decreto, porque, según dijo, el gobierno ha pasado por alto elementos de fondo y forma para un tratado comercial. La Primera
A favor del TLC Perú-Chile
Alan García Pérez, presidente de la República, aseguró que el Acuerdo Comercial con Chile beneficia más al Perú que al vecino país del sur, por la balanza comercial positiva y la generación de puestos de trabajo. "El Perú en el año 2008 ha exportado US$ 1,900 millones, y le hemos comprado a Chile US$ 1,200 millones; [...] vendemos mucho más de lo que compramos y eso es una continuidad histórica en los últimos 10 años", indicó. Se trata de una relación comercial que da más trabajo a los peruanos que a los propios chilenos, asegura. Por otro lado, señaló que no cree que haya obstáculos en el Congreso para este acuerdo comercial. "Creo que, una vez que estemos de acuerdo, se pueden pedir modificaciones. Es necesario convencer a la otra parte para que esté a favor de esas variaciones", subrayó. Agencia Andina
Rosario Fernández, ministra de Justicia, sostuvo que no existe ningún atisbo de inconstitucionalidad en el TLC con Chile por lo que desestimó que proceda alguna acción para impugnarlo. Consideró que la anunciada demanda anunciada por el Partido Nacionalista no prosperará por cuanto no existen fundamentos legales ni constitucionales para objetar el referido acuerdo. Explicó que para que una demanda de inconstitucionalidad proceda, la norma debe ser agraviante o infractora de la Constitución y en eso no incurre el tratado firmado entre Perú y Chile. No obstante, señaló que su sector estará a la expectativa en caso se haga realidad la acción de inconstitucionalidad para ejercer la defensa legal que corresponde. Agencia Andina
Carlos Posada, el ex superintendente de Aduanas, señala que los trabajadores peruanos que se encuentran en Chile de manera legal o ilegal tendrán garantizados sus derechos laborales mínimos con la implementación del TLC. Ello será posible en el marco del Memorando de Entendimiento en materia laboral que se suscribió durante las negociaciones del TLC con dicho país. En caso que alguna empresa incumpla este acuerdo y los trabajadores peruanos sean atropellados en sus derechos, el memorando contempla la posibilidad que este problema sea visto a nivel de gobiernos.
Otro de los puntos relevantes es el capítulo de servicios, mediante el cual a los profesionales, técnicos o auxiliares peruanos que deseen trabajar en Chile se les exigirá los mismos requisitos que se piden a los chilenos. Asimismo, con la entrada en vigencia del TLC bilateral, las autoridades de ambas partes deberán empezar a negociar en el corto plazo un capítulo referido al reconocimiento mutuo de títulos profesionales.
Finalmente, indicó que a los seis meses de haber entrado en vigencia el TLC, en setiembre próximo, ambos países deberán empezar a negociar un tema pendiente referido a los servicios financieros que puedan prestar los bancos y compañías de seguros en el otro país. Agencia Andina.
Juan Carlos Eguren, congresista de Unidad Nacional y presidente de la Comisión de Justicia, afirmó que para Unidad Nacional la supuesta inconstitucionalidad del acuerdo comercial con Chile es un tema cerrado, por lo que la insistencia del Partido Nacionalista en este tema carece de todo fundamento. Recordó que era innecesario necesario discutir el tema en el Parlamento, por lo que no existen elementos legales para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra este acuerdo. Agencia Andina
________________________
EXPRESO FEBRERO 17, 2009
“¡TLC con Chile viciado!”
Ministra Mercedes Aráoz se niega a informar sobre enmiendas.
Pese al pedido reiterado de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso, para conocer las enmiendas hechas al Acuerdo de Complementación Económica entre Perú y Chile, la ministra Mercedes Aráoz nunca informó sobre ello, lo cual representa un peligro para el país, ya que no se conoce qué hay detrás de este tratado con el vecino del sur. Así lo señaló el ex premier Carlos Ferrero Costa.
–Doctor, ¿qué me dice sobre el TLC con Chile que está a puertas de entrar en vigencia?
Ese tema del secreto de las enmiendas del TLC con Chile, que ha denunciado Roberto Chiabra, es un escándalo.
En octubre la ministra (Mercedes Aráoz) fue a la Comisión de Comercio Exterior y le dijeron que por favor muestre las enmiendas, ella dijo que las iba a enviar, pasó un mes, dos meses y, en vista de ello, el presidente de la Comisión, David Waisman, le mandó una carta diciéndole que cumpla con lo que ha ofrecido. La comisión no la ha citado ya porque ha entrado en receso.
–¿Hasta ahora no hay respuesta?
Resulta que la ministra ha despreciado al Congreso, al hacer caso omiso de una petición formal de este poder del Estado.
–¿Por qué cree usted que hay este ocultamiento?
Tiene que haber algo muy grave que se está escondiendo. ¿Cuál es el problema?, ¿por qué el país no se puede enterar? El primer punto en el que yo creo que hay que insistir es que la ministra ofreció informar y así se lo ha pedido la comisión y ella se ha negado a hacerlo.
–¿Qué otra cosa es irregular detrás de este acuerdo comercial?
La misma ministra ha dicho que (los textos de los acuerdos de) Singapur y Canadá van a entrar al Congreso igual que Estados Unidos, ¿entonces por qué Chile no? Ella sostiene que es una ampliación del Acuerdo de Complementación Económica, el ACE firmado en el 98, pero en el mismo texto del convenio dice Acuerdo de Libre Comercio, tal como aparece en el apartado del texto que aparece en la página web del ministerio, 'Acuerdo de Libre Comercio que reemplaza al Acuerdo de Complementación Económica', o sea su mismo título expresa que no es un acuerdo de complementación económica sino un acuerdo de libre comercio y los acuerdos de libre comercio tienen que pasar por el Congreso.
Yo he escuchado a un ignorante, por la radio, decir que la inversión chilena es buena porque hay una ley en el Perú que permite que si hay guerra nosotros podemos expropiar.
–¿Y esto por qué?
El TLC establece un sistema de solución de controversias fuera del ámbito nacional, con lo que ellos no tienen nada que reclamar en el Perú, de frente se van al extranjero.
Chile no es Estados Unidos, ni Canadá ni Singapur, Chile es el país con el cual tenemos problemas, por eso la tesis de las cuerdas separadas del gobierno, que sostiene que lo comercial no tiene nada que ver con lo político, es una barbaridad.
BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAU
Al Congreso
–¿Qué debe hacer el Congreso?
Tiene que llamar a la ministra a la Comisión Permanente con carácter de urgente porque hay algo oscuro, no se entiende qué se está escondiendo. De todas maneras este tratado está viciado, es nulo porque es contrario a la Constitución. Alguna autoridad futura tendrá que denunciarlo.
–Pero, ¿por qué nadie hace nada al respecto?
Este tema no quieren mirarlo, porque se necesita mucho coraje para enfrentarse a todos, te enfrentas al gobierno, te enfrentas a García, te enfrentas a los chilenos, a las empresas peruanas que son socias de los chilenos, a los medios que viven de la propaganda chilena.
_____________________
EXPRESO ENERO 9, 2009
TLC con Chile listo en marzo
El intercambio comercial con el país del sur superó los US$ 3,000 millones, beneficiando a 1,200 empresas peruanas.
El representante del Consejo Empresarial Peruano-Chileno, José Miguel Morales, informó que en una reunión sostenida ayer en Santiago con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, ésta les aseguró que el Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral entrará en vigencia el 1 de marzo de este año.
Los principales líderes empresariales de ambos países se reunieron con Bachelet, quien también les aseguró que su gobierno está dispuesto a seguir afianzando las relaciones comerciales con Perú.
La comitiva peruana, que está desde el miércoles en la capital chilena, es liderada por el presidente del Capítulo Peruano del Consejo Empresarial bilateral, Juan Francisco Raffo; e integrada por un representante de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) y otros diez empresarios.
“Ha sido una reunión muy productiva y la gran noticia es que finalmente el TLC va a entrar en vigencia el 1 de marzo, y ello va a permitir que el intercambio comercial siga creciendo”, manifestó Morales.
El año pasado, el intercambio comercial superó los US$ 3,000 millones, beneficiando a 1,400 empresas chilenas y 1,200 peruanas, de las cuales el 90% está compuesto por pequeñas y medianas empresas, precisó.
Además, resaltó que Bachelet expresó una total apertura a las inversiones peruanas en Chile al afirmar que todas son bienvenidas.
Morales comentó que otro de los puntos abordados en la reunión con la presidenta chilena fue la crisis financiera y la posibilidad de enfrentarla de manera conjunta.
Indicó que en la reunión también estuvo presente el ministro de Economía chileno, Hugo Lavados, quién les manifestó que coordina con su similar peruano, Luis Valdivieso, alternativas para enfrentar de manera conjunta la crisis internacional.
“El gobierno chileno recientemente ha presentado su plan anticrisis y nos los ha entregado para conocerlo al detalle, y nosotros nos reuniremos con el presidente Alan García para ver de qué forma empresarios peruanos y chilenos podemos aliarnos para llegar a nuevos mercados como el Asia”, expresó.
Morales, comentó que los empresarios chilenos también han expresado su interés de establecer joint ventures en diversos sectores, principalmente inmobiliario, infraestructura y minería.
El dato
Por su parte el presidente del capítulo peruano del Consejo Empresarial Bilateral, Juan Francisco Raffo resaltó los resultados de la reunión. “La dinámica de negocios es extraordinaria y la inminente promulgación del TLC va a anclar las relaciones de forma muy madura y muy hacia el Siglo XXI”, indicó.
____________________
ANDINA JULIO 8, 2008
08:53 Ratificación del ACE con Chile fortalece relaciones bilaterales, afirma ministra Aráoz
•
• Lima, jul. 08 (ANDINA).- El Acuerdo de Complementación Económica (ACE) entre Perú y Chile fortalece las relaciones de ambos países, dijo la ministra de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz, quien dijo que la actitud del Senado chileno de ratificar dicho convenio demuestra que se puede aplicar una política de “cuerdas separadas”.
Señaló que las relaciones bilaterales con Chile son buenas y se van a fortalecer más, si el tema de la demanda marítima presentada en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, es manejado en el campo jurídico.
“Vemos que el Congreso chileno ha tomado esto con buena actitud en una aprobación mayoritaria en el sentido de que entienden que podemos manejar las cosas en cuerdas separadas, con calma, y sabiendo que lo más importante son las buenas relaciones”, manifestó a la agencia Andina.
Sostuvo que en la actualidad Perú y Chile registran un intercambio comercial muy importante, que aumentará debido al ACE.
“Pronto vamos a ver impactos reales tanto en comercio e inversiones, como en facilidades para los trabajadores”, destacó.
Incluso, indicó que en las próximas semanas viajará a Chile, en correspondencia a una invitación de empresarios chilenos, con el fin de fortalecer las relaciones comerciales.
El Senado de Chile ratificó, el miércoles pasado, por unanimidad el ACE entre su país y Perú, luego de haber sido postergada dicha aprobación durante unos seis meses.
Según el Ministerio de Relaciones de Chile, el ACE profundiza e integra tres áreas: solución de controversias, inversiones y comercio de servicios.
Perú acudió a la Corte Internacional de Justicia de La Haya para buscar delimitar la frontera marítima, aún no establecida por un tratado de límites; aunque Chile considera el tema zanjado por los acuerdos de 1952 y 1954.
(FIN) SMA/CCR
_____________________________
PERUANO 04 de Julio de 2008
OPORTUNIDAD. ACUERDO DE LIBRE COMERCIO LES PERMITIRÁ DESARROLLAR ESTRATEGIAS CONJUNTAS
El Perú y Chile podrán exportar juntos al mundo
- La ratificación del convenio bilateral es una positiva señal política
- Empresarios trabajarán más en productos con valor agregado VíCTOR LOZANO ALFARO
vlozano@editoraperu.com.pe
La reciente ratificación del Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre el Perú y Chile efectuada por el Senado chileno no solamente se constituye en una importante señal de convivencia comercial y política entre ambas naciones, sino que además les permitirá afrontar juntas los retos de ingresar en los mercados mundiales.
Para la gerente general de la Sociedad de Comercio Exterior (Comex), Patricia Teullet, este acuerdo abre un espacio de integración muy interesante para ambos países.
“Los mercados peruano y chileno son pequeños. Sin embargo, lo que debemos hacer es apuntar hacia las grandes plazas internacionales. Si bien nuestros países son productores pequeños, juntos sumamos. Por eso, este acuerdo abre una gran oportunidad para el desarrollo de exportaciones conjuntas hacia el resto del mundo”, aseveró.
Teullet enfatizó que la ratificación del ALC Perú-Chile no favorece mayoritariamente al país del sur. “Es un acuerdo en donde el Perú expuso muy claramente sus intereses. Recordemos que muchos compatriotas trabajan en Chile y los términos establecidos por los negociadores peruanos en el compromiso favorecen el trato justo que deben recibir estos trabajadores”, refirió.
Valor agregado
Por su parte, el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), José Luis Silva, sostuvo que este acuerdo motivará a los empresarios peruanos a trabajar especialmente en la elaboración de productos con mayor valor agregado.
“Estoy convencido de que el empresario peruano tiene la capacidad para afrontar este reto. Ahora, debemos promover que los productos que el Perú produce cuenten con este añadido especial para ser más competitivos”, refirió.
Silva destacó que algunos sectores como el metalmecánico, artesanía, joyería y el agroindustrial ya trabajan agregando mayor valor agregado a sus productos. “Debemos continuar por ese camino e incentivar a las demás actividades económicas a que hagan lo mismo”, aseveró.
Asimismo, el presidente de Adex sostuvo que las exportaciones peruanas hacia Chile mantendrían el ritmo de crecimiento alcanzado en 2007 (más de 15 por ciento).
_____________________
GATOENCERRADO JULIO 2, 2008
Senado chileno aprobó TLC con Perú
El Senado de Chile ratificó hoy por unanimidad el Acuerdo de Libre Comercio (ALC) entre su país y Perú luego de haber sido postergada dicha aprobación durante unos seis meses.
El acuerdo fue ratificado en forma unánime y concreta la transformación del Acuerdo de Complementación Económica (ACE) N° 38, el cual que se encontraba vigente desde 1998, en un acuerdo comercial más amplio entre ambos países.
Cabe señalar que pasado 23 de enero el gobierno de Chile decidió retirar el carácter de urgencia a la discusión del acuerdo comercial ampliado con Perú, para su respectiva ratificación, tras haber sido aprobado previamente por unanimidad en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado chileno.
El proyecto había sido aprobado en primera votación el 10 de enero, es decir, cinco días antes de que Perú presentara una demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para definir los límites marítimos con Chile.
Sin embargo, la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, había adelantado a inicios de junio que en el segundo semestre de este año Perú y Chile ya contarían con el acuerdo aprobado por el Senado chileno pues el interés de ambas partes era tener el acuerdo vigente en breve.
Chile posee una inversión directa en Perú por más de 5,500 millones de dólares, lo que ubica al mercado peruano como el tercer destino de las inversiones chilenas en el extranjero.
"El ALC profundiza e integra tres áreas: Solución de Controversias, Inversiones y Comercio de Servicios", dijo el Ministerio de Relaciones de Chile tras conocerse el resultado.
En materia de Solución de Controversias, el capítulo implica una mejora del sistema existente, donde se recogen los avances internacionales en la materia, lo cual permitiría una resolución más expedita de cualquier eventual diferencia, precisó.
Respecto de Inversiones, se otorga certeza jurídica a los inversionistas de ambas partes, lo que permitiría aumentar recíprocamente los flujos de capitales de inversión.
En relación al comercio de servicios, el ALC también busca otorgar un marco jurídico conocido y estable a los prestadores de servicios de ambos países lo que permitiría incrementar el comercio entre las partes.
El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alejandro Foxley, destacó que con el ALC se espera dinamizar aún más los vigorosos intercambios económicos entre Chile y Perú.
“Nuestra convicción es que el nuevo marco jurídico, tanto en inversiones como con el renovado mecanismo de solución de controversias, entregarán mayor seguridad y transparencia a los agentes económicos de ambos países", afirmó.
Además, dijo que este acuerdo de nueva generación, unido al reciente compromiso de asociación de Chile con la Comunidad Andina (CAN), debe favorecer al conjunto de los países ribereños del Pacífico para enfrentar los desafíos y oportunidades que les coloca la región del Asia Pacífico, donde se encuentran los países de mayor dinamismo económico del mundo.
_______________________
EL COMERCIO 30 de julio de 2008
CHILE. SEGUNDA FASE
Preparan beneficios de residencia para peruanos con amnistía
Adquirirán cédula de identidad que les da iguales derechos que a nacionales. Postulantes deben acreditar por lo menos tres meses de trabajo consecutivo
Por Moisés Ávila. Corresponsal
SANTIAGO DE CHILE. Se viene la segunda fase de la denominada amnistía migratoria. El gobierno de Michelle Bachelet prepara una nueva normativa con el fin de que los 34.000 peruanos que recientemente regularizaron su situación de permanencia en Chile puedan acceder a una visa de residencia definitiva.
Según informó a El Comercio la Embajada del Perú en Santiago de Chile, a partir del mes de agosto, las autoridades chilenas flexibilizarán los requisitos para que los connacionales residentes en este país puedan gozar más rápido de este beneficio.
Para postular a la residencia definitiva el inmigrante deberá acreditar por lo menos tres meses de trabajo consecutivo en el país y ya no dos años, como pedía la norma antigua. El postulante no necesariamente deberá haber laborado para un solo empleador sino que podrá haber trabajado para tres distintos durante ese lapso.
Estos detalles fueron entregados por el subsecretario del Interior Felipe Harboe a las autoridades diplomáticas peruanas. "Esta será una alegría para miles de compatriotas e incluso para sus familias que se preocupaban por ellos desde el Perú", comentó el embajador Hugo Otero.
El representante peruano en Chile ya comunicó esta información al canciller José Antonio García Belaunde. "Se trata de un gesto generoso del Gobierno Chileno, que confirma y resuelve lo que en un comienzo se dispuso con la regularización de los documentos. Ahora tendrán residencia definitiva. Es un compromiso que el país del sur hizo con nosotros y que está cumpliendo", sostuvo.
Otero consideró esta nueva medida como un reconocimiento a los peruanos que viven en Chile, quienes han llegado para aportar en el desarrollo de ese país. "Ha sido muy gratificante celebrar las Fiestas Patrias con esta noticia", comentó.
El sábado último, durante la celebración que realizó la comunidad peruana residente en Santiago de Chile por el aniversario de la Independencia Nacional, los aproximadamente 15.000 asistentes aplaudieron sostenidamente luego de escuchar que la presidenta Michelle Bachelet había dispuesto esta nueva medida.
BENEFICIOS EN SALUD
Una vez que accedan a la residencia, los peruanos en Chile adquieren una cédula de identidad, lo que les permite gozar de los mismos derechos que los nacionales, como la atención médica a través del Fondo Nacional de Salud (Fonasa), en todos los hospitales públicos del país.
Este último anuncio fue hecho recientemente por la ministra del sector, María Soledad Barría. Para ello se ha iniciado el reparto de credenciales Fonasa a todos los inmigrantes debidamente identificados. Al mismo tiempo se inició una estrategia de difusión de los beneficios en las zonas con mayor cantidad de población peruana, como son las comunas de Independencia, Recoleta y Santiago Centro.
CLAVES
Para acceder a los beneficios de salud en hospitales del Estado, los peruanos residentes deberán aportar el 7% de sus ingresos a los fondos públicos.
Recientemente se informó que los inmigrantes peruanos también podrán acceder a los beneficios de la reforma provisional que está impulsando el Gobierno Chileno.
El principal de ellos es la entrega de un bono por hijo nacido vivo, sin importar su nacionalidad.
Este bono será incluido al fondo de pensiones de la madre, el cual ganará rentabilidad hasta el momento de su jubilación. Los extranjeros deben cumplir con el mismo requisito de 20 años de residencia que se exige a los chilenos.
________________________
LA REPUBLICA 23 de julio de 2008
¿Perú podrá pasar a Chile en 8 años?
Humberto Campodónico.
El presidente García no pierde ocasión para hacer comparaciones entre la economía peruana y la chilena. La Revista Qué Pasa de Santiago lo cita diciendo: "Cada año que pasa vamos reduciendo en 5% la distancia que nos separa con Chile. Considero que el 2015 Perú será en términos exportadores y sociales un país cualitativamente superior a Chile" (www.quepasa.cl, 24/5/08).
Puede o no ser criticable que García piense que es bueno emular a Chile. Eso depende de cada cual. La cuestión es que, para hacerlo, hay que usar correctamente los conceptos y los datos estadísticos. Si Perú crece al 9% y Chile al 5%, ciertamente Perú está creciendo más. Pero, ¿eso quiere decir que "pronto" podremos alcanzar a Chile? Eso depende de la distancia económica entre los dos países.
Una de las maneras más simples de medirla es el PBI per cápita (se divide el PBI entre la población de cada país), lo que hizo la revista Qué Pasa. Tomaron el PBI nominal per cápita, que en Chile era de US$ 10,000 y en el Perú de US$ 3,500. ¿Cuánto tardaría Perú en alcanzar a Chile si el PBI de Perú crece al 7% y el de Chile al 5%? La respuesta de Qué Pasa fue: 56 años.
A esta "corrida" le agregamos otras. Vemos que si, sostenidamente, Chile crece al 5% y Perú al 11% (algo imposible), tardaríamos 19 años en alcanzarlos. ¿Alguien dijo 2015?
También hemos usado la metodología de la Paridad de Poder de Compra (PPC) del PBI. En términos simples, ésta iguala el poder de compra al interior de cada país y permite comparar el poder adquisitivo de la población. Según el Banco Mundial (Programa de Comparación Internacional 2007), el PBI de PPC per cápita de Perú fue US$ 6,466 y el de Chile US$ 12,282 en el 2005. En ese caso, estamos "un poquito" mejor. Si Perú crece al 7% y Chile al 5%, ya no nos demoraríamos 56 años en alcanzarlos, sino "solo" 34 años.
Lo más probable es que Perú crezca 1 o 2% más que Chile mientras los términos del intercambio (precios de los minerales) se mantengan elevados (siempre que las cifras de crecimiento del PBI no estén maquilladas). Si vienen las vacas flacas por una crisis internacional, las tasas de crecimiento del Perú podrían ser menores a las de Chile.
A estas comparaciones estadísticas debe agregarse un análisis cualitativo. Por ejemplo, la existencia o no de "fracturas sociales", la calidad de las instituciones, la clase política y el sistema de partidos, la presión tributaria, el nivel de inversión y la capacidad productiva (industrial y agraria), la calidad de la educación y salud, los niveles de equidad (salario mínimo, pensiones de los jubilados), la base tecnológica, la calidad de la infraestructura, la base energética (allí sí estamos bien), el control de la renta de los recursos naturales, entre otros.
En este plano, que no es otro que el de la gobernabilidad a largo plazo, estamos bastante lejos, no solo de Chile sino de buena parte de los países de la Región. Lo mejor que podría hacer el presidente García es dejar de pensar que con el crecimiento económico basta, así como su estilo de enfrentamiento interno; no hablar de estadística. Por eso, no se entiende que García diga que en 8 años Perú será "cualitativamente superior en lo social" al vecino del sur.
Lo mejor que podría hacer el presidente García es dejar de lado su estilo de enfrentamiento interno, no hablar de estadísticas porque no las conoce y dedicarse a mejorar la gobernabilidad. Así las cosas, poco a poco nos iremos acercando no solo a Chile, sino al resto de nuestros vecinos.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
__________________________
GATOENCERRADO JULIO 7, 2008
Compass Group: Perú boyante, Chile como el cangrejo
La economía peruana goza de un muy buen momento, con altas tasas de crecimiento, encima de ocho por ciento para este año; mientras que Chile enfrenta una agudizada desaceleración económica y altos niveles de inflación, señala un informe elaborado por el administrador de fondos de inversión Compass Group.
El informe, que mide las proyecciones para el segundo semestre en los países de América Latina, destaca que el crecimiento de Perú es orgánico en todos los sectores económicos, impulsados fuertemente por la demanda interna, que crece a tasas muy altas.
Además, la inversión en Perú crece a un ritmo de 22 por ciento anual, y los tratados de libre comercio y las cumbres como la del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC), le dan un nuevo vigor a la industria, señala.
Sin embargo, en el caso de Chile el panorama es negativo, pues, según el informe, el Banco Central deberá subir agresivamente la tasa de política económica para controlar la inflación, con la difícil tarea de minimizar el impacto en demanda agregada.
En ese escenario, el informe advierte que dependiendo de las cifras económicas de Estados Unidos, Chile podría enfrentar un escenario peor o mejor.
Igualmente, en Argentina se estima que la economía se va a desacelerar notablemente en el segundo semestre, como consecuencia de ciertos factores macro que se desarrollan el último trimestre.
Mientras que en Perú se resalta que la Bolsa de Valores de Lima (BVL) se encuentra en un período de consolidación después de varios años de crecimiento, que se verá impulsado por la gran variedad de nuevas colocaciones de acciones en los siguientes 12 meses, algo no visto en el país desde hace diez años.
"Ello está atrayendo a inversionistas extranjeros que empiezan a mirar a Perú como una plaza muy atractiva", destaca Compass Group.
Precisa que los sectores más atractivos para invertir en la bolsa peruana son construcción, energía y materiales, y también estima que el nuevo sol se seguirá fortaleciendo respecto al dólar.
Sin embargo, se advierte que los reclamos sociales y la caída precipitada de los precios de los metales podrían afectar la dinámica en el crecimiento económico de Perú.
___________________________
GESTION 02 de Junio de 2008
LA COMPETENCIA DE CHILE
El presidente Alan García ha declarado más de una vez que el Perú quiere superar a Chile, y aplicando la proverbial amabilidad de los peruanos, agregó que para lograrlo nos encontramos en una competencia “deportiva y amistosa” con ese país. Pero las competencias deportivas no son amistosas. Probablemente, los antagonistas se estrechen las manos para las fotos, y hasta cultiven buenas relaciones fuera del campo de juego, pero dentro de él, la lucha por el triunfo no da tregua.
Por eso no deja de sorprender que en las ultimas semanas la prensa chilena y más de un analista haya dedicado varios centímetros-columna a destacar los avances de la economía peruana, haciendo uso de titulares y frases elogiosas como “se recomienda invertir” o “el milagro peruano”, al referirse al grado de inversión otorgado a la deuda peruana por Fitch Ratings, la estabilidad macroeconómica, los bajos precios de la energía o la disminución del riesgo-país. En todos los casos, las comparaciones propuestas, que además están bien documentadas y analizadas, resultan favorables a nuestro país, lo que evidencia que-volviendo a la analogía deportiva- el “contrincante”, conoce bastante bien nuestras fortalezas.
Sin embargo, también está al tanto de nuestras debilidades y sabe aprovecharlas para su propio beneficio. Por ejemplo, lleva la delantera en cuestión de imagen internacional y, por ello, cuando se asegura que el 99% de la papa que se consume en el planeta tiene sus orígenes en su tubérculo, podría ser tomado como cierto fuera de las fronteras peruanas, o que el hecho de que se pretenda asociar el “mucho gusto” a una cocina menos elaborada y variada que la nuestra suene a broma, quizás en otros países si podría tener éxito.
Pero no solo eso, el ministro de Trabajo chileno ha señalado que no entiende por qué los empresarios de su país prefieren invertir en el Perú, si en nuestro país el costo laboral es más alto, poniendo como ejemplo que “las indemnizaciones al trabajador son un mes y medio por año en el Perú, en cambio en Chile es un mes por año”.
Dado que esta semana continuará encendido el debate laboral, estas declaraciones deben servir de reflexión para los congresistas, que en algunos cambios de la legislación pueden afectar la competitividad del Perú y por tanto su carrera con Chile.
__________________
GESTION 02 de Junio de 2008
SIGUE POLEMICA POR EL PISCO
Chile considera que la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI) no es la vía más adecuada para lograr la denominación de origen del aguardiente que denomina pisco. Esto lo dijo un abogado chileno contratado para defender la posición de su país, luego de una acalorada discusión con un funcionario francés de la OMPI, según informa el diario El Mercurio de Chile.
________________________
EL COMERCIO 03 de Julio de 2008
LAMBAYEQUE. DENOMINACIÓN DE ORIGEN
Buscan proteger el nombre del king kong
Naciones Unidas apoyará a los productores con una partida de US$150.000
La Asociación de Productores de King Kong (Aproklam) de Lambayeque inició los trámites para obtener la denominación de origen del tradicional king kong, un dulce formado por varias capas de masa entre las cuales se coloca manjarblanco o un relleno de piña o de maní.
Jorge Barandiarán, representante de Aproklam, explicó a la agencia Andina que con esta calificación se busca proteger legalmente este producto frente a otros países que quisieran usar este nombre.
Mencionó que la idea es que la denominación de origen del dulce king kong comprenda el ámbito del departamento de Lambayeque.
Sostuvo que han suscrito un convenio con un programa de las Naciones Unidas que ha destinado un fondo de US$150.000 para financiar los trámites, que son muy engorrosos, para lograr la denominación de origen.
Indicó que recibirán apoyo de Fernando Ego Aguirre, quien realizó los trámites para la denominación de origen del pisco.
______________________________
EXPRESO 09 de Junio de 2008
SEÑALA CANCILLER JOSE ANTONIO GARCIA BELAUNDE
Presidente nunca ha dicho que no se venda gas a Chile”
Si se decidiera vender, se hará en términos comerciales y no políticos. Ha habido siempre situaciones en que los países ejercen represalias.
–El presidente Alan García ha expresado la posibilidad de vender gas y electricidad a Chile, cuando anteriormente dijo lo contrario.
No recuerdo que alguna vez el Presidente haya dicho que no estaba de acuerdo en vender gas y electricidad a Chile.
–No solamente él lo ha dicho, sino el mismo ministro de Energía y Minas, Juan Valdivia, quien repitió hace pocos días que no se iba a vender gas a Chile, pero sí había la posibilidad de negociar electricidad.
Tendría que ver bien las expresiones del ministro Valdivia porque la posición que siempre tuvo el gobierno fue, primero, satisfacer las necesidades del país, y luego se vendería o exportaría el gas. Nunca se descartó que pudiera hacerse, porque lo que planteó el Presidente fue primero vender electricidad, que es un producto de mayor valor. Esto lo ha dicho otras veces, no recuerdo exactamente cuántas, pero esa es una posición que tenemos muy claro en el Gabinete.
–¿Entonces es una posición unánime?
Es ver las cosas en la perspectiva de qué es lo que necesitamos y qué vender el día de mañana y eso se va a vender en los términos comerciales del caso, no en términos políticos.
–Pero la comparación que ha hecho el presidente García es un poco salida de contexto, porque habla de represalias chilenas por el hecho de no venderle gas, y que por ello nos devolverían a cien mil peruanos que trabajan en Chile.
Bueno, pero usted sabe que en términos de comercio internacional hay casos de represalias, eso lo sabemos. El presidente García estaba hablando de dejar de comprar productos peruanos por parte de Chile. Ha habido siempre, hoy y toda la vida, situaciones en que los países ejercen represalias comerciales, por eso existen mecanismos internacionales para evitar que hayan distorsiones en el comercio por cuestiones políticas.
–Se supone que debe descartarse, entre esas represalias, las de carácter bélico.
Ah sí, por cierto. Las represalias comerciales es un mecanismo que ha existido siempre, y nunca se ha hablado de eso.
Corte evalúa
–El primer vicepresidente Luis Giampietri ha dicho que las reparaciones por derechos humanos que debe pagar Perú por orden de la Corte de San José podrían alcanzar los 12 millones de dólares. ¿Usted cree que podría ser tanto?
No sé de dónde sacó esa cifra. Yo lo que sé es que la Corte aún está considerando el pedido de interpretación que ha pedido el Perú. No puedo opinar sobre una cifra que no conozco. He estado con la presidente de la Corte y no me ha dicho nada al respecto ni tampoco me ha dado fecha probable para emitir su fallo interpretativo planteado por Perú.
–¿Es exacto, como dice Giampietri, que Perú ya ha pagado 7 millones de dólares, más o menos?
No sabría decirle. No sé en que contexto salen 7 millones de dólares. No conozco el tema.
–En el plano de la Cancillería, ¿cuáles son los alcances de la nueva Ley del servicio diplomático y cuál es su nueva orientación?
Se está corrigiendo la ley del servicio que fue aprobada en el 2003. En realidad, se está corrigiendo. Fue una ley consensuada y tenía algunos inconvenientes o incluso algunas disposiciones que el Tribunal Constitucional consideró que eran violatorias de principios constitucionales. Lo que se pretende con esta reforma es hacer más constitucional la ley, evitar que caiga en ilegalidades y mejorar ciertas cosas. Es evidente que la preocupación que tenemos en Cancillería es que la ley del 2003 subió a 75 años la edad cuando estaba en 65 y ha demostrado que ello impedía la renovación normal de cuadros, que es un importantísimo factor para cualquier institución. Entonces, el Congreso ha considerado, a juzgar por las consultas que hicieron, que no se podía volver a los 65 años, pero sí fijar la edad límite de embajador en 70 años, y eso facilita la renovación de cuadros.
–¿Cuál sería la situación de los embajadores políticos?
Ellos son nombrados por el Presidente y duran el tiempo que ejerce el mandato.
–¿Aún pasando los 70 años?
Sí, aún pasando los 70 años. No se olvide que los embajadores políticos no están sujetos a la ley del servicio diplomático.
Recuperación del saqueo
–¿Cuáles son las expectativas de la Cancillería en torno al trabajo de una subcomisión del Congreso que estudia la recuperación de documentos, libros y, en general, patrimonio cultural que fue sustraído del Perú durante la Guerra del Pacífico?
Nosotros recibimos de parte de Chile, un lote de 5 mil volúmenes que se encontraban en las bibliotecas públicas de Chile. Sabemos, por investigadores, que hay también textos en bibliotecas privadas, pero, como comprenderá, es un tema muy difícil de manejar por la vía pública. Los coleccionistas que tienen estas obras tienen una propiedad sobre ellas y esto es una negociación de otra naturaleza, pero no es responsabilidad del gobierno de Chile.
Cuestión ideológica
–El presidente Evo Morales aparentemente ha tomado la posta del presidente Hugo Chávez de decir barbaridades.
El presidente Morales no está de acuerdo con los TLC. Es una posición fundamentalmente ideológica y en ese sentido él se ha expresado muy duramente por la firma o negociaciones del TLC de países como Perú y Colombia con EE UU. Son criterios ideológicos respetables que no tienen nada que ver con el mundo de hoy, que es de globalización, de relaciones presentes, sanas, preservando los intereses de cada país y la vía es la negociación.
Indiana Jones
–Usted se ha referido a la película Indiana Jones por las grotescas inexactitudes que incurre sobre el Perú y ha sugerido que no concurran a su exhibición.
Me han sacado un poco del contexto. Yo lo que dije es que no es la primera vez que en el cine se cometen estos errores o estropicios y puse como ejemplo la película Troya, basada en “La Odisea”, donde se cometen barbaridades. Si irrita tanto eso, que no la vean.
Lo que nos subleva es esa falta de acuciosidad que deberían tener. Si gastan tanto dinero por qué no destinan un poquito en gente que les informe. Pero admitamos, como Mario Vargas Llosa, que es una obra de ficción y pueden tomarse las libertades que quieran.
–¿Pero su recomendación no podría tomarse como una coacción a la libertad de expresión?
No, por favor, yo pertenezco a un gobierno muy democrático. Personalmente tengo un compromiso con la democracia.
También Venezuela
–Una publicación seria como The Economist dice que Chile dispuso de 1,400 millones de dólares para comprar armas en el 2007. ¿No es una preocupación para nuestro país que promueve destinar los recursos para la lucha contra la pobreza?
Siempre he dicho que el tema del armamentismo chileno tiene que ver con ese canon famoso sobre el cobre. En la medida en que el cobre ha estado subiendo de precio, la disposición que han tenido las fuerzas armadas y el Ministerio de Defensa de Chile para gastar en armamentos ha sido mayor. Es un dato objetivo.
Reconozco que es muy legítimo que la población del Perú sienta una preocupación porque se gaste tanto en el país vecino en armamentos.
Ahora, creo que las relaciones del Perú con Chile están pasando por un buen momento. El tema del diferendo (por el mar) está canalizado en la Corte de La Haya, que es donde debe estar, y debemos seguir trabajando para que esa relación se enriquezca.
–Además de las compras de Chile, Venezuela está en el mismo camino. ¿Eso no significa una carrera armamentista?
Tiene razón. Es evidente que cuando hay dos países de la región que compran tantas armas, la gente empieza a preocuparse y vamos a entrar a una carrera armamentista. Puedo decirle respecto del gobierno peruano que nosotros estamos muy conscientes de lo que tenemos. Aseguramos una fuerza de defensa eficaz y para eso no sacrificamos programas y proyectos de lucha contra la pobreza.
hubert cam
Elecciones en Estados Unidos
–¿Qué escenario convendría más al Perú, un gobierno republicano o un demócrata?
Es una pregunta muy complicada de responder porque es aventurarse al futuro y siempre es peligroso. El Perú está en una situación privilegiada porque no tiene temas pendientes con EE UU en estos momentos. Hay una cooperación que está marchando, que quisiéramos sea más eficaz y más importante como la lucha contra el narcotráfico.
Entraremos (en enero próximo) al nuevo gobierno estadounidense sin arrastrar cosas importantes. Claro que los demócratas tienen una influencia muy grande en los sectores sindicales, que son sus bases, y por eso los hace ser proteccionistas y puede afectar a países que estén negociando los TLC, puede afectar las negociaciones de la Ronda Mundial de Comercio. Los que tenemos el TLC no tiene por qué afectarnos.
Desde el punto de vista positivo, el candidato demócrata Barack Obama, un hombre joven, con gran carisma, con talento, podría plantearse una gran iniciativa, al estilo John Kennedy, con la Alianza para el Progreso, con un programa de lucha contra la pobreza en América Latina.
En el caso de los republicanos, sería la continuidad de las relaciones que tenemos en la actualidad, no pensamos que haya mayores sorpresas
–Por lo pronto dos legisladores demócratas han presentado un proyecto de ley que permitiría a EE UU renegociar todos sus acuerdos comerciales. De ser así, ¿afectaría el TLC con el Perú?
No, no creo que eso prospere. Los países en general son renuentes a renegociar estos tratados internacionales y los TLC tienen esa jerarquía. Hay algo que se llama estabilidad jurídica, y si ha pasado por todos los filtros que es la negociación, no se puede decir, al cabo de unos años, “sabe qué, vamos a renegociar”.
___________________
EXPRESO 09 de Junio de 2008
El arte de lo imposible
Respeto sí; temor no
Jorge Alania Vera
Contradiciendo su propia tesis de las cuerdas separadas, el presidente García señaló en un primer momento que ser partidario de no venderle gas a Chile equivale a tener con nuestro vecino del sur una actitud inamistosa que supone, como es lógico, una represalia directa. Felizmente, luego recapacitó y anunció que primero se atenderá la demanda interna y luego se verá si es posible la exportación.
Su rectificación es saludable, puesto que su posición inicial se caía por su propio peso, dado que si bien es cierto que la balanza comercial con Chile nos es significativamente favorable, el monto de las inversiones chilenas en el Perú es tan colosalmente mayor que las peruanas en dicho país, que cualquier resquemor vendría necesariamente de allá y no de acá. Un “enojo” peruano tendría más implicancia políticas o comerciales que uno chileno.
Cuando el dirigente político o el ciudadano común plantea no venderle gas a Chile, no está teniendo una actitud agresiva con ese país. Está diciendo simplemente –y el Presidente lo ha asumido ahora así– que satisfagamos primero nuestra necesidad interna de energía, antes de pensar en vender el recurso al exterior o que, como lo ha señalado atinadamente Carlos Ferrero, esperemos el resultado de la demanda marítima de La Haya y su fiel cumplimiento, antes de venderle gas o electricidad a Chile.
Argumentos que no sólo tienen la virtud de la lógica sino la lógica de la virtud de una política nacional que, como debe ser, une a todos, desde Lourdes Flores hasta Ollanta Humala, en una plataforma común que sintoniza con el pueblo y que tiene, a su vez, objetivos claros y duraderos. Esta es la lógica con la cual Chile ha alcanzado lo que tiene. Respecto del Perú, Alessandri y Allende pensaban lo mismo y actuaron en sus respectivos gobiernos con consecuencia. ¿No es bueno y urgente que empecemos a hacer lo mismo?
Chile es, sin duda, más que nosotros en muchos aspectos pero con una política coherente y sostenida lo podemos alcanzar y superar. La ventaja, en algunos casos enorme, que nos lleva, debe ser un estímulo para la limpia competencia que tiene que ser por cierto limpia, pero que no por ello deja de ser competencia, permanente, dura, a veces feroz pero siempre sostenida en dos convicciones: la primera es que Chile es una amenaza y no un problema (hablemos claro: todo competidor lo es porque a lo que aspira es a ganarnos y, si es posible, a eliminarnos de la contienda. Si no, ¿cuál es el objetivo final de Chile con su espectacular avanzada comercial, su agresiva diplomacia y, sobre todo, el fortalecimiento creciente de sus fuerzas armadas? La segunda convicción es coherente con la primera: respetemos y admiremos a Chile, pero no le temamos porque si no nunca ganaremos el partido.
_____________
JUNIO 1, 2008
Perú y Chile continuarán profundizando relación comercial
Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz, sostuvo reunión con Carlos Furche, Director General de Relaciones Económicas Internacionales de Chile.
En la cita, ambos funcionarios evaluaron estado actual del proceso para tener vigente la ampliación y profundización del acuerdo de complementación económica (ACE) Nº 38
Arequipa, 01 de Junio de 2008.- La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz, sostuvo hoy una reunión bilateral con Carlos Furche, Director General de Relaciones Económicas Internacionales (DIRECON) de Chile, con quien abordó el estado de situación de la profundización del acuerdo de complementación económica (ACE) Nº 38.
En tal sentido, la Titular del MINCETUR informó que el equipo técnico chileno está trabajando a fin de que el ACE ampliado negociado entre Perú y Chile, y que incorpora capítulos como Inversiones; Servicios; Procedimientos Aduaneros, Políticas de Competencia; Medidas Sanitarias y fitosanitarias; Cooperación Laboral y Migratoria, sea puesto en la agenda del Senado chileno en el menor tiempo posible.
“Creemos que en el segundo semestre de este año, tendremos un ACE ampliado y más profundo ya aprobado por el Senado chileno”, refirió tras señalar que el interés de ambas Partes es tener el acuerdo vigente en breve.
La Ministra recordó que el ACE ampliado fue suscrito en agosto del 2006, y se incorporaron nuevos capítulos “Con la ampliación de dicho acuerdo, se espera un mayor ingreso de inversiones chilenas, dado que las modificaciones incluyen normativas que regulan el comercio de servicios e inversiones, a diferencia del anterior –y que está vigente actualmente- limitado básicamente a bienes”, resaltó. Para el Perú es fundamental atraer más inversiones pues generan puestos de trabajo, indicó
Otro tema que abordaron fue la posibilidad de que el Perú se incorpore al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica, conocido como P4, que está conformado por Chile, Nueva Zelanda, Singapur y Brunei Darussalam. “Vamos a evaluar los beneficios para el Perú de una posible incorporación al P4, asociación económica que tiene intereses más allá del tema comercial”, refirió.
Por su parte, Carlos Furche señaló que el gobierno chileno considera al Perú como un mercado con alto potencial de crecimiento y socio estratégico comercial con miras al Asia Pacífico.
OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO
__________________________
EL COMERCIO 1 DE JUNIO 2008
Perú y Chile contarán con un ACE en el segundo semestre del año
19:53 Mercedez Aráoz afirmó que el Acuerdo de Complementación Económica (ACE) será ampliado y más profundo
(Andina).- La Ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Araoz, afirmó hoy que en el segundo semestre de este año, Perú Chile contarán con un Acuerdo de Complementación Económica (ACE) ampliado y más profundo ya aprobado por el Senado chileno, tras señalar que el interés de ambas partes es tener el acuerdo vigente en breve.
Aráoz sostuvo hoy una reunión bilateral con Carlos Furche, Director General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, con quien abordó el estado de situación de la profundización del ACE Nº 38.
En tal sentido, la Titular del Mincetur informó que el equipo técnico chileno está trabajando con el fin de que el ACE ampliado negociado entre Perú y Chile, y que incorpora capítulos como Inversiones; Servicios; Procedimientos Aduaneros, Políticas de Competencia; Medidas Sanitarias y fitosanitarias; Cooperación Laboral y Migratoria, sea puesto en la agenda del Senado chileno en el menor tiempo posible.
"Creemos que en el segundo semestre de este año, tendremos un ACE ampliado y más profundo ya aprobado por el Senado chileno", refirió.
La Ministra recordó que el ACE ampliado fue suscrito en agosto del 2006, y se incorporaron nuevos capítulos "Con la ampliación de dicho acuerdo, se espera un mayor ingreso de inversiones chilenas, dado que las modificaciones incluyen normativas que regulan el comercio de servicios e inversiones, a diferencia del anterior -y que está vigente actualmente- limitado básicamente a bienes", resaltó. Para el Perú es fundamental atraer más inversiones pues generan puestos de trabajo, indicó
Otro tema que abordaron fue la posibilidad de que el Perú se incorpore al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica, conocido como P4, que está conformado por Chile, Nueva Zelanda, Singapur y Brunei Darussalam. "Vamos a evaluar los beneficios para el Perú de una posible incorporación al P4, asociación económica que tiene intereses más allá del tema comercial", refirió.
Por su parte, Carlos Furche señaló que el gobierno chileno considera al Perú como un mercado con alto potencial de crecimiento y socio estratégico comercial con miras al Asia Pacífico.
____________________
GESTION 02 de Junio de 2008
ACUERDO COMERCIAL CON CHILE REGIRIA EN SEGUNDO SEMESTRE
TRATADO
La ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz, afirmó que en el segundo semestre de este año, Perú y Chile contarán con un Acuerdo de Complementación Económica (ACE) ampliado y más profundo ya aprobado por el Senado chileno, tras señalar que el interés de ambas partes es tener el acuerdo vigente en breve.
Aráoz sostuvo ayer una reunión bilateral con Carlos Furche, Director General de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) de Chile, con quien abordó el estado de situación de la profundización del ACE N° 38.
En tal sentido, la titular del Mincetur informó que el equipo técnico chileno está trabajando con el fin de que el ACE ampliado y negociado entre Perú y Chile, y que incorpora capítulos como Inversiones; Servicios, Procedimientos Aduaneros; Políticas de Competencia; Medidas Sanitarias y fitosanitarias; Cooperación Laboral y Migratoria, se apuesto en la agenda del Senado chileno en el menor tiempo posible.
La ministra recordó que el ACE ampliado fue suscrito en agosto del 2006, y se incorporaron nuevos capítulos.
Otro tema que abordaron fue la posibilidad de que el Perú se incorpore al Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica Estratégica, conocido como P4, que está conformado por Chile, Nueva Zelanda, Singapur, y Brunei Darussalam. “Vamos a evaluar los beneficios para el Perú de una posible incorporación al P4, asociación económica que tiene intereses más allá del team comercial”, refirió.
Por su parte, Carlos Furche señaló que el Gobierno chileno considera al Perú como un mercado con alto potencial de crecimiento y socio estratégico comercial con miras al Asia Pacifico.
Por otro lado, Aráoz precisó que las 21 economías miembros del Foro de Cooperaron Económica Asia- Pacifico (APEC) se comprometieron a unir esfuerzos para lograr una mayor integración de los países de la región con miras a tener un área de libre comercio en el largo plazo.
Indicó que el Perú ha contribuido a este fin trabajando documentos y estudios de base para encontrar capítulos modelo que ayuden a la integración de las economías del Asia Pacifico.
Asimismo, la ministra indicó que las economías miembros de APEC se comprometieron a apoyar las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC), ya que eso servirá como una herramienta para superar la crisis alimentaria.
LO QUE SE VIENE
NEGOCIACIONES COMERCIALES
1.- Perú y Corea concluirán en setiembre la definición de los temas preliminares para poder iniciar la negociación de un TLC, lo cual está previsto para el primer bimestre del próximo año.
2.- Los ministros de Comercio Exterior del Perú y China instaron a sus equipos técnicos a sincerar los intereses de ambos países para agilizar la negociación del TLC.
3.- Perú y Hong Kong acordaron explorar la factibilidad de negociar un TLC en el futuro.
4.- Japón considera que el Perú está en la lista de prioridades para negociar un TLC.
__________________
EL COMERCIO 03 de Junio de 2008
SEGÚN EL MINISTRO CARRANZA
Chile es un socio comercial muy importante para el Perú
En un foro de la Cepal, el ministro de Economía insiste en que se retome la negociación del TLC
Por Moisés Ávila Roldán. Corresponsal
SANTIAGO DE CHILE. Amarillo de la envidia. Así dijo haber quedado el ex ministro de Hacienda de Chile Nicolás Eyzaguirre luego de escuchar, de parte del titular de Economía peruano, Luis Carranza, las auspiciosas cifras de crecimiento que el Perú ha mostrado en los últimos años, y que le ha merecido de parte de los medios chilenos ser calificado la "niña bonita" de la región.
Los valorados atributos económicos del Perú, como su crecimiento sostenido, inflación controlada, reducción de la pobreza y obtención del grado de inversión por parte de la calificadora Fitch, motivaron a la Comisión Económica para América Latina (Cepal) a invitar a Carranza para exponer sus lineamientos y perspectivas.
En su ponencia, Carranza ratificó que la meta de crecimiento del país para este año será del 7%, y de 8% para el 2009. Y ante la interrogante --planteada por el ex presidente del Banco Central de Chile Vittorio Corbo-- referida a un posible sobrecalentamiento de la economía peruana, aclaró que todos los factores para que ese problema se presente estaban controlados.
En ese sentido, precisó que la reciente alza de los precios era solo un hipo inflacionario con tendencia a la baja, y que el crecimiento explosivo de créditos en el país se debía al incremento de la formalidad de los empleos.
Carranza aprovechó para dejar en claro la importancia de avanzar en la firma del TLC con Chile, detenida por la controversia de límites. "Los tiempos y la forma evidentemente dependen del Gobierno Chileno. Pero lo importante es que, más allá de la política, las relaciones comerciales se siguen estrechando. Chile es un socio muy importante para el Perú", sostuvo. "Hay un gran espacio para estrechar las relaciones económicas y financieras, y creo que los políticos deberíamos tratar de apoyar eso", insistió.
Más que competir, hay que integrarnos
Carranza aseguró que el Perú está trabajando no solo para superar a Chile, sino en mejorar el bienestar de la población. "Lo importante es que, como los europeos y asiáticos, trabajemos juntos. Hay beneficios que en Latinoamérica dejamos de obtener por no integrarnos", señaló.
El ministro también reconoció que al Perú le gustaría avanzar más rápido en el tema de la firma de un TLC entre la CAN y la UE.
_____________________________
QUE PASA 24 de Mayo de 2008
Negocios
Por que Perú nunca alcanzará a Chile
¿Cuándo nos convertimos en referentes de Perú? No es claro, pero lo cierto es que el actual presidente, Alan García, cada vez que puede, no duda en colocar a Chile en su agenda.
Por Andrés Benítez
¿Cuándo nos convertimos en referentes de Perú? No es claro, pero lo cierto es que el actual presidente, Alan García, cada vez que puede, no duda en colocar a Chile en su agenda. Lo hizo durante su campaña, luego con la demanda marítima, y ahora con la idea de que Perú superará a Chile en materia económica. La última vez hasta le puso plazo: "Cada año que pasa vamos reduciendo en 5% la distancia que nos separa con Chile. Considero que el 2015 Perú será en términos exportadores y sociales un país cualitativamente superior a Chile".
Frente a esto, los analistas peruanos toman distancia. Por una parte, reconocen los cambios económicos que ha tenido el vecino país en los últimos años, pero también advierten el tono político del discurso de García, dado que hablar en contra o de ganarle a Chile siempre es rentable. En todo caso, admiten que la idea de quitarle el liderazgo económico a Chile, algo impensable hace pocos años, suena hoy atractiva para los peruanos. "Claro que, agregan, es poco probable que los chilenos estén perdiendo el sueño con esto".
Pero, contrario a la opinión de los analistas, el tema ha tenido bastante eco en nuestro país. Hoy por hoy, cada vez que a una empresa chilena se le ocurre cruzar la frontera peruana, o cada vez que un ranking de desempeño económico habla de las virtudes del Perú, cunde una especie de pánico. Sí, pánico, porque a un país que se acostumbró a pensar que sería la copia latina de Finlandia, decirle que ahora le puede ganar Perú, es el peor escenario posible. ¿Tan mal estamos?
La respuesta corta es simple: estamos perdiendo el ritmo, pero de ahí a que nos alcance Perú es otra cosa.
De acuerdo al último informe de competitividad del IMD de Suiza, Chile se mantiene en el lugar 26 dentro de los 55 países considerados. Seguimos siendo el número uno de la región, pero cada vez se alejan más aquellos países a los que queremos imitar. En efecto, porque mientras Chile cae o se mantiene en los rankings, países como Irlanda o Finlandia siguen avanzando rápido. En otras palabras, salimos de las grandes ligas y nos quedamos como promesa.
Hay que decir, en defensa de Chile, que en la región nadie lo ha hecho muy bien. Salvo Perú. Este país figura por primera vez en el ranking. Debuta en el puesto 35, esto es, se instala en el segundo lugar de la región. Algo que sin duda sorprendió a los mismos peruanos, pero también a los chilenos, poco acostumbrados a tener un competidor tan cercano. Y si a ello se agrega el majadero discurso de Alan García, entonces el panorama es negro oscuro.
Qué dicen las cifras
Bueno, hablemos entonces de Perú. En términos objetivos, la peruana es una economía mucho más pobre y pequeña que la chilena. Su producto per cápita se acerca a los US$ 3.500, en tanto que el de Chile se ubica en US$ 10.000. Entonces, para que Perú alcance a Chile tiene que crecer a un ritmo muy superior por un período de tiempo muy considerable.
Y la verdad es que Perú viene mostrando tasas de crecimiento más elevadas que las de Chile. Así, por ejemplo, durante los últimos siete años, nuestros vecinos han crecido a una tasa promedio de 7,1%, en tanto que Chile lo ha hecho sólo en 5,7%.Pero, pese a ello, las cifras no cuadran.
Si asumiéramos que Chile crece en promedio 5% y Perú 7%, nuestros vecinos tardarían nada menos que 56 años en alcanzarnos, lo que es literalmente imposible. Esto porque en la historia no hay un país que haya crecido al 7 por ciento por tanto tiempo, y porque en la historia particular de ambos países, es Chile el que ha demostrado estabilidad económica y no Perú. En efecto, si bien este país ha gozado de un auge en el último tiempo, la verdad es que conseguir estabilidad de largo plazo es una prueba que Perú siempre ha reprobado.
Chile, por el contrario, si bien viene mostrando tasas más lentas de crecimiento, sigue siendo muy valorado por sus instituciones. Así, en los mismos rankings de competitividad, nuestro país es noveno en el mundo en "Eficiencia del Gobierno" y 22º en "Eficiencia de los Negocios". En otras palabras, Chile tiene sembradas las bases para retomar el crecimiento, cosa en la que Perú está muy atrás. Perú todavía tiene que demostrar que su situación actual es sustentable, mientras que Chile debe ajustar sus motores para retomar el crecimiento.
Encanto de corto plazo
Pero independiente de las consideraciones de largo plazo, es evidente que hoy por hoy, Perú tiene encantada a la comunidad financiera internacional, de la misma manera en que Chile decepciona.
Perú es visto como una tierra de oportunidades, como lo constatan las mismas empresas chilenas que no han dudado en invertir cerca de US$ 7.000 millones en el vecino país durante los últimos años.
Paradójicamente, en Chile esto ha sido visto como una amenaza. La reciente decisión de CMPC de trasladar a Perú una planta debido a los altos costos de la energía locales, produjo gran preocupación. Lo mismo pasó con la noticia de que el grupo financiero LarrainVial optara por levantar un fondo inmobiliario por US$500 millones en el vecino país, motivó que un matutino titulara "Perú nos pisa los talones…".
Bueno, ya está claro que no nos pisa los talones, ni los pisará por mucho tiempo. Probablemente nunca. Pero la pregunta de fondo es otra. ¿Cuál es el problema de que a Perú le vaya bien? Porque la verdad es que, más que un problema, el boom peruano sólo representa buenas noticias para Chile.
Primero porque lo que menos necesitamos como país es tener vecinos pobres. La pobreza genera inestabilidad, y sabemos que siempre esa inestabilidad se traduce en problemas políticos, que lo único que hacen es alejar a los inversionistas de la región. Esto es, la hacen menos atractiva como un todo.
Segundo, porque la estabilidad y el crecimiento generan oportunidades de negocios para las empresas chilenas que necesitan adquirir tamaño competitivo para sobrevivir en el mercado global. Por ello es una muy buena noticia que nuestros empresarios salgan a conquistar Perú, aumenten su tamaño y diversifiquen sus inversiones. No se puede caer en la cosa pueblerina de que invertir fuera de Chile es malo. Lo malo sería no invertir en Perú.
Tercero, porque tener competencia es bueno. Al menos es lo que hemos predicado desde hace años. Cuando Chile comenzó sus procesos de reformas económicas hace ya más de 30 años, fue una amenaza pero también una oportunidad para todos. Gracias a ello, muchos países cambiaron y modernizaron sus economías. Pues bien, hoy que Chile parece haber perdido el ritmo, es importante que otros tengan el liderazgo. Esa es la forma de que despertemos de una vez por todas.
_____________________
EL COMERCIO 26 de Mayo de 2008
EL PUNTO DE VISTA DEL VECINO DEL SUR
La relación Perú-Chile
Editorial. El Mercurio de Chile. GDA
Los encuentros presidenciales en las cumbres de Lima y de esta semana en Brasilia, y los éxitos macroeconómicos peruanos con subsecuente interés en Chile han dado nueva relevancia a la relación bilateral. Canalizado el diferendo limítrofe planteado por Perú en la Corte de La Haya, y pendiente hasta marzo del año próximo el plazo para la presentación de la memoria peruana, la relación (superados algunos ripios motivados por actos aislados del vecino país) corre por cauces de normalidad.
Subsisten, sin embargo, áreas y desarrollos paralizados, aunque nuestra Cancillería y otros personeros de gobierno la definen como normal, y han reiterado su decisión de que así sea. El presidente García ha ido más allá y ha pedido reforzar todo el espectro de la relación bilateral, aislando o encapsulando el pleito ante La Haya.
Ella es rica. En el 2007, el comercio se acercó en su conjunto a los tres mil millones de dólares, y las exportaciones de ambos países superaron los mil millones de dólares, siendo mayores las peruanas. A fines del 2007, las inversiones chilenas eran de aproximadamente 5.700 millones, suma que debería crecer este año. Está en marcha una integración física, aunque no energética. Existe un intercambio regular de personas y una presencia en Chile --bien acogida-- de aproximadamente 80 mil peruanos. Hay cooperación en variedad de foros y preparación para la reunión del APEC de fines de este año en Lima. En general, la colaboración es real y normal.
Sin embargo, está paralizada la aprobación del tratado de libre comercio, que será un mejor vehículo que el de complementación. Los contactos en defensa y, concretamente, las reuniones de dos más dos no han tenido el desarrollo tradicional. Áreas como la energía se han excluido de la cooperación mutua. No se ha avanzado en la acción común en el Asia-Pacífico ni en otros foros, como el convenio pesquero en negociación para el Pacífico Sur, y es lenta la cooperación en el Pacto Andino.
Una cooperación más plena (que supere desconfianzas y actos aislados) requeriría, probablemente, un acuerdo de alto nivel, que tendría que construirse sobre la radicación en La Haya del diferendo suscitado por Perú, y su encapsulamiento.
Exigiría el mantenimiento del statu quo en relación con las cuestiones ahora planteadas a ese respecto, como en su inicio lo comprometieran los entonces ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Perú. Supondría, además, el firme compromiso mutuo de actuar con moderación y prudencia permanentes en actos y declaraciones relacionados con ese diferendo. Tal entendimiento político y diplomático podría acordarse en el más alto nivel, y si tuviere bases firmes, sin duda facilitaría la indispensable puesta en vigor del TLC y el aliento a la cooperación económica; permitiría retomar una más estrecha cooperación en defensa; alentaría iniciativas de integración, y haría posible que las cancillerías desarrollaran una amplia cooperación en el Asia-Pacífico y en otros foros de importancia.
________________________
EL COMERCIO 02 de Junio de 2008
EL TURNO DEL PERÚ
Chile: 3% de crecimiento
Editorial El Mercurio de Chile. GDA
Es evidente que la falta de dinamismo es, hace ya bastante tiempo, el principal problema de nuestra economía. El año pasado se cumplió una década con un crecimiento promedio anual inferior a 4%. Luego que se hiciera presente este menor crecimiento, por mucho tiempo se siguió pensando que era algo temporal y, de hecho, el país siguió contando con el reconocimiento mundial de analistas y publicaciones especializadas. Sin embargo, el largo lapso transcurrido, los deficientes resultados y, últimamente, los excelentes logros de otras economías emergentes, entre ellas varias de América Latina, han llevado a que cada vez más frecuentemente se hable con desilusión del desempeño de la economía nacional. El reciente artículo de "The Economist" sobre este tema es un ejemplo elocuente.
Se suman a esta clase de opiniones otros hechos, como la pérdida de posiciones relativas en distintos ránkings de productividad y un consenso cada vez mayor sobre la urgencia de enfrentar resueltamente este problema.
El creciente consenso en la necesidad de centrarse en el crecimiento hacía pensar que el mensaje del 21 de mayo pondría especial acento en esta materia. Después de todo, es ampliamente reconocido que un mayor crecimiento es la única forma permanente de dar mayor bienestar a los ciudadanos.
La presidenta empezó hablando sobre este tema, e incluso reconoció su importancia como el principal instrumento del desarrollo, lo que dio esperanzas de que seguirían anuncios de medidas estructurales para impulsar la economía. Pero luego el mensaje derivó a los efectos de los problemas de la economía internacional, sin un reconocimiento de que Chile no ha tenido un desempeño satisfactorio en esta materia.
Sin embargo las medidas concretas anunciadas no parecen estar a la altura de la realidad que se enfrenta. Anuncios como un mayor gasto en la imagen país o la desgravación arancelaria para los bienes de capital pueden ser positivos, pero están lejos de ser algo clave.
Mientras no haya un reconocimiento de cuán deficiente ha sido el crecimiento del país en la última década, difícilmente se tomarán las medidas para redinamizarlo. Sin embargo, las autoridades económicas no tienen, al parecer, el apoyo político para tomar un rumbo más agresivo en reformas pro crecimiento. Cada vez que aparece un dato negativo, se oyen justificaciones relativas a factores circunstanciales. La responsabilidad siempre se muestra como algo que está lejos de nuestras propias manos.
Ese adormecimiento deja pasar el tiempo y las oportunidades.
_______________________________
PRENSA INTERNACIONAL 27 de noviembre de 2007
VERSION DE LA REVISTA “CAPITAL” DE CHILE
EL INGENIO PERUANO
Hacia fuera Perú también tiene mucho que mostrar. Mas allá de su maravillosa comida, su pisco sour y de las alturas de Machu Picchu, hay una gran cantidad de productos que llevan impresa la bandera roja y blanco y que circulan por el mundo con un éxito poco común. Los más renombrados, por lejos, se relacionan con la agroindustria y el rubro textil y confecciones. El primero, el año pasado tuvo un incremento de 7,2% inducido principalmente por la producción agrícola (7,9%) y pecuaria (6,6%). El sector textil, por su parte, lleva tres años creciendo al 15% anual.
Hace una década, los empresarios peruanos se las ingeniaron para convertir las desventajas del desierto en ventajas, comenta Juan Francisco Raffo, presidente del capitulo peruano del Consejo Empresarial Bilateral. Construyeron modernos sistemas de riego y aprovecharon el beneficio de no tener hongos ni plagas para lograr productividades que están entre las más altas del mundo. Somos los más productivos del planeta en mangos y espárragos, los terceros en uva, quintos en paltas, sextos en café y decimos en pimiento. Nos convertimos en los mayores exportadores mundiales de pápikra, palta y alcachofa. Y tenemos la mayor productividad mundial de caña de azúcar.
Dado el rápido incremento de las agroexportaciones, se prevé que a mediano plazo unas 300 mil hectáreas van a estar dedicadas a la hortifruticultura de exportación, crecimiento que, dicho sea de paso, está siendo muy apoyado por el sector privado. Y no solo el Perú. De un tiempo a esta parte hay una verdadera fiebre por adquirir tierras en la costa del país. De Chile, dicen lo que saben, ya son seis los inversionistas que han comprado en ese sector.
El algodón pima es otro producto estrella de los peruanos. Se supone que es originario de Estados Unidos, y aunque fue introducido en Perú recién en 1918, la mitología nacional dice que es un producto que descubrieron los incas. El pima es la fibra mas fina y larga del mundo, supera con distancia al famoso algodón egipcio, y por lo mismo, es muy utilizada en la confección de marcas de elite, como Lacoste.
Según datos de la oficina de promoción de exportaciones, Prompex, Perú exporta 1,200 millones de dólares en confecciones y 200 millones de dólares en textiles. El 90% de la producción se vende fuera de Perú.-Los grandes beneficiados con la reducción arancelaria temporal que tuvimos con Estados Unidos fueron la agroindustria y el sector textil señala Jaime Cáceres, presidente de Confiep, el equivalente a la Confederación de la Producción y del Comercio chileno. En los últimos tres años sus exportaciones crecieron más del 30% anualmente. El sector textil pasó de exportar 600 millones de dólares a 1,500 millones de dólares en dos años. Y la agroindustria creció a tasas más o menos similares. El TLC con Estados Unidos, que debiera ratificarse, traerá una corriente nunca antes vista de inversión al sector manufacturero exportador. Es probable que veamos plantas de confecciones dirigidas expresamente al mercado norteamericano, que es 180 veces más grande que el mercado peruano.
La acuicultura y la maricultura también están llamadas a un importante desarrollo y a consolidarse entre los grandes exportadores nacionales. A diferencia de otros países pesqueros, el mar peruano tiene alta biodiversidad, amplia disponibilidad de nutrientes, baja contaminación y condiciones óptimas durante todo el año. Hace décadas que es el país líder de ese commodity han estado por las nubes., los movimientos empresariales están a la orden del día.-El grupo Brescia, que es el más grande del país, nunca se había interesado por ingresar al sector pesquero, -cuenta Alberto Rebasa-, Pero hace tres años, movidos por la bonanza del sector, decidieron comprarse una empresa. Hoy son dueños de la pesquera más grande del mundo. El interés de ellos indujo a otros grupos a meterse en esta industria y hoy la pesca está como avión. Todas las semanas hay una compra o una fusión de empresas pesqueras. Y estamos hablando de operaciones de 80, 112, 130 y hasta 150 millones de dólares.
Pero el caso más impresionante es el de la Cooperación Pesquera Inca (Copeinca), una empresa de tamaño mediano que hace cinco años recibió un préstamo de 50 millones de dólares de parte del Credit Swiss y se compró un par de embarcaciones. Al año siguiente, consiguió un crédito de un banco de inversiones norteamericano y se compró otra flota. El negocio comenzó a estar tan boyante que el año pasado viajaron a Oslo y listaron la compañía en la bolsa noruega, que es la más especializada del mundo en empresas pesqueras. Levantaron 150 millones de dólares, con lo que pagaron al Credit Swiss e hicieron nuevas inversiones. Hace poco el Credit Swiss les prestó 160 millones de dólares más y se compraron la pesquera El Ángel, cuenta Rebasa. Ahora están tan grandes que están planificando un nuevo IPO en Oslo, por otros 150 millones de dólares.
Perú también tiene grandes condiciones para el desarrollo forestal: hoy es el noveno país con mayor superficie boscosa a nivel mundial, y el segundo de América del Sur, después de Brasil. Tiene 78,8 millones de hectáreas de tierras aptas para la reforestación. Se estima que se puede llegar a exportar 3 mil millones de dólares anuales en madera derivados a un mercado mundial, con una demanda que supera los 100 mil millones de dólares.
PRENSA INTERNACIONAL 27 de Noviembre de 2007
EL VUELO DEL INCA
La revista “CAPITAL” de Chile envió a Lima a dos de sus redactores con la finalidad de realizar entrevistas y observar el “boom” de desarrollo económico y financiero que vive nuestro país. Del extenso reportaje hemos seleccionado dos notas que, por tratarse de una experiencia externa resultan sumamente ilustrativas.
En Chile hace tiempo que miramos con una mezcla de admiración y sorpresa lo que está pasando en Perú. A diferencia de otros, Perú esta aprendiendo a exportar valor agregado y ha demostrado capacidad de innovación, pese a que aún arrastra una pesada carga de políticas publicas ineficientes. Ahora que ha enmendado el rumbo, tiene grandes posibilidades de acceder al club de Chile y México, los únicos países con grado de inversión de la región. A prepararse, porque viene con todo.
Se huele, se palpa, se siente. Definitivamente Perú está viviendo el mejor momento económico de su historia. Nunca antes, ni siquiera en la década de los 90, cuando emprendió reformas y privatizó una parte importante de sus empresas de servicios, había gozado de una bonanza así. Está como Chile hace diez años, creciendo al 8% anual, recibiendo varios miles de millones de dólares de inversión extranjera, a punto de firmar un TLC con Estados Unidos, gozando de lo que significa tener una elite empresarial comprometida, un sistema financiero sólido y, lo que es más sorprendente, una gran estabilidad política. Hay que estar ahí para darse cuenta del cambio. Conversar con su gente, recorrer las calles, los centros comerciales y alguno de los tantos restaurantes de talla internacional que han surgido. Por lo menos en Lima, el cambio es impresionante. Ya no hay ni atisbos de los tiempos de inseguridad e incertidumbre que lastimaron profundamente al país en décadas anteriores. Ya nadie habla de la posibilidad de volver al intervencionismo estatal ni de que grupos terroristas siembren el pánico. En términos generales los peruanos están optimistas y convencidos de que ahora si les llegó su turno. Para algunos, sin ir más lejos, se trata de lo más potente que le ha sucedido a Perú en los últimos 50 años.
Por primera vez estamos disfrutando de continuidad de las políticas económicas y fiscales, señala Fritz Du Bois, presidente del Instituto de Economía del Perú, una organización equivalente a Libertad y Desarrollo de Chile. Antes se pasaba de un gobierno de izquierda a uno de derecha en forma radical, que no había tiempo de implementar un proyecto de inversión. La incertidumbre de volver a una economía intervencionista estaba siempre latente. Entre los 60 y 90 no hay un común denominador en materia económica. Ahora, en cambio, nadie duda del modelo de libre mercado. La población ha interiorizado la importancia de la estabilidad económica, lo que ha ayudado a que ya no tengamos un déficit fiscal del 10% del PIB como teníamos antes. Ya llevamos 15 años de inflación de un digito, lo que es maravilloso, considerando que en la década del 80 lograr un día con un digito era motivo de fiesta.
El eje de todo este resurgimiento está, sin duda, en el auge minero. La expandida demanda de metales, inducida básicamente por China, colocó a la minería proveyendo al menos el 65% de los ingresos por concepto de exportaciones en los últimos tres años. Perú es el mayor productor de plata del mundo, el sexto en oro y está entre los cinco primeros en cobre, zinc y plomo.
A diferencia de la década del 90, el crecimiento económico ha ido de la mano de una importante solidez macroeconómica. El país ha logrado reducir significativamente su déficit fiscal, pasando de un promedio de 2,4% del PIB en el 2003, a un superávit de 2% en el 2006. Sus reservas internacionales, en tanto, suman más de 21 millones de dólares. La inflación, por su parte, cerró en 1,14% en 2006, por debajo de la meta de 1,5% a 2,5% que se había planteado el Banco Central, convirtiéndose en el país con menor inflación en América Latina. –Con estos índices, es posible que la calificación de la deuda peruana, que está en BB+, suba un escalón este año, hasta riesgo de inversión, que hoy solo tienen México y Chile en la región- sostiene la banquera de inversiones Susana de la Puente-. Ello reduciría el costo de financiamiento para los proyectos y se convertiría en otro factor favorable para la expansión. Lo más probable es que la consigamos de aquí a fin de año, después de ratificar el TLC con Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario