EL PERUANO 16 06 09
Todos con los Panamericanos
Es impresionante la gigantografía que se luce en el Estadio Nacional y donde se anuncia a la Lima como la mejor sede de los Juegos Panamericanos de 2015. Como se sabe, nuestra capital compite con Toronto (Canadá) y Bogotá (Colombia). La diferencia radica en que ambas ya fueron sedes de los Juegos, mientras que Lima debutaría. Y esto podría jugar a favor, siempre y cuando nuestras autoridades mantengan un plan de trabajo coordinado y se demuestre a los directivos de la Organización Deportiva Panamericana la seriedad de la candidatura.
Los dirigentes del Comité Olímpico Peruano, los que se mantienen en algunas federaciones, o Ricardo Duarte, que es directivo del IPD, presente como deportista de lujo, y el mismo Iván Dibós, nuestro mayor referente en la materia, pues continúa como miembro del Comité Olímpico Internacional, todos ellos y quienes hemos asistido a cubrir informaciones de Panamericanos en función periodística, sabemos perfectamente que las ciudades escogidas deben responder no sólo con infraestructura adecuada, sino con suficiente hospedaje, tanto para las numerosas delegaciones, que ahora llegan a 42 países, así como para sus seguidores y familiares. Se debe atender los medios de locomoción y hacer notar una ciudad de tránsito vehicular fluido. La seguridad ciudadana. Y las facilidades para los periodistas de todos los países que vienen a cubrir las competencias de tan variadas disciplinas. El empeño y el calor humano de toda la población. Es algo realmente apasionante.
Uno de los últimos Juegos a los que asistí fue a los de Indianápolis (Estados Unidos). ¡Hace 22 años! Pero lo rescato porque fue notable la experiencia: la ciudad y sus habitantes se prodigaba porque los visitantes se sintieran como en sus casas, recurriendo, los organizadores, a personas de la tercera edad, previo entrenamiento, para que ayudasen en la conducción de las movilidades para dirigentes y periodistas acreditados. Pero todas las personas se esmeraban por servir a los foráneos. Ya había ingresado la computación al periodismo y los centros de prensa eran silenciosos, pero efectivos. Hay mucho por hacer si deseamos que Lima sea electa para organizar estos Panamericanos. No sólo la ciudad, también los ciudadanos...Hasta la próxima.
Roberto Salinas. periodista
_________________________
LA REPUBLICA JUNIO 4, 2009
Perú presentó propuesta para organizar Panamericanos 2015
El Comité Olímpico Peruano, a través de su miembro Fernando Caillaux presentó a la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA), la Propuesta Técnica con miras a ganar la sede de los Juegos Panamericanos 2015.
La Propuesta Técnica consta de cuatro puntos importantes que podrían inclinar la balanza a favor de Perú, en noviembre próximo, cuando los 42 miembros de la ODEPA elijan entre Toronto, Bogota y Lima, la sede de los Panamericanos del 2015.
Los puntos de esta propuesta técnica son: Lima como ciudad (1), Seguridad, Logística y Servicios (2), Programa Deportivo y Plan de Inversiones (3) e Instalaciones Deportivas (4).
Asimismo, en esta Propuesta Técnica se han considerado las cartas de compromiso del Presidente Alan García, del Primer Ministro Yehude Simon, del Alcalde de Lima Luis Castañeda, del Congreso de la República gracias al apoyo de Cenaida Uribe y del Presidente del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman.
Entre julio y agosto, está prevista la llegada de una delegación de la ODEPA al Perú, para observar el trabajo que se está realizando con miras a los Juegos Panamericanos de Lima 2015.
Asimismo, el titular del IPD propondrá que los deportistas que ganen en sus respectivas disciplinas, si se produce la elección de nuestro país como sede, conozcan una de las maravillas del Mundo Moderno como es la ciudadela de Machu Picchu”.
Esta postulación es de interés nacional y como una demostración del gobierno en realizar los Juegos Panamericanos en nuestra capital, esta semana se ha empezado con las obras de modernización del emblemático Estadio Nacional.
_____________________
PERUANO 24 de septiembre de 2008
NECESIDAD. LOS CIUDADANOS DE PAÍSES COMO EL NUESTRO RECLAMAN MÁS INTERÉS EN EL RUBRO DEPORTIVO
La urgencia de la inversión
Discreta actuación de sudamericanos en Beijing 2008 así lo requiere
No obstante las mejoras, Perú mantiene un presupuesto bajo
En los pasados Juegos Olímpicos disputados en Beijing se comprobó que existe una brecha enorme entre los deportistas asiáticos y europeos con los de Sudamérica. Tal vez la diferencia abismal en lo que invierten esos países en deporte dista demasiado con lo que se aporta para el bienestar de los atletas de nuestra región.
En esta parte del continente, Chile cuenta con uno de los tres mayores presupuestos en actividad deportiva; sin embargo, el porcentaje que le entrega al deporte de élite es el penúltimo del ranking regional, ya que le proporciona el 1% del presupuesto anual que bordea los 90 millones de dólares.
El país sureño tiene 16 millones de habitantes, lo que se traduce en 6 dólares per cápita. Situación distinta se vive en el Perú con una inversión aproximada de 100 millones de nuevos soles (30 millones de dólares) llegando apenas a un dólar por persona al año.
Un caso que impacta es el argentino. El presupuesto que maneja la Secretaría de Deportes, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, es poco más de un tercio de lo que maneja Chile en deportes, pero como el 70% se va a las federaciones, finalmente el alto rendimiento recibe 24 millones de dólares al año.
¿Qué pasa con Brasil, el país más poblado de la región? Por lejos es el que más dinero gasta en deporte: en 2007 fueron 550 millones de dólares. El Comité Olímpico recibe el 2% de todo lo recaudado por las loterías. Otro 1.5% va para el Ministerio de Deporte, y un 3% adicional para los gobiernos estaduales. Si bien sólo un 15% se destina a la élite, el contexto es muy diferente al nuestro: allá, la profesionalización es alta y la empresa privada entrega un aporte importante a quienes compiten en el ámbito internacional. Sólo cuando los atletas no tienen patrocinios reciben dinero del programa Bolsa-Atleta.
¿Deporte competitivo?
De Venezuela hay que decir que el deporte es una de las principales prioridades del gobierno de Hugo Chávez, y se ha visto un incremento de clasificados a las citas internacionales. A Beijing, por ejemplo, acudieron cien atletas contra12 de Perú. El esfuerzo seguirá creciendo, porque después del fracaso de Beijing (sólo un bronce), Chávez pidió a Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) que abra una nueva oficina para impulsar el deporte competitivo.
El caso uruguayo es el más triste. Su Ministerio de Turismo y Deporte, sólo se preocupa más de lo primero. Los 258 millones de pesos uruguayos que se invierten van sólo al deporte masivo y recreativo. Del alto rendimiento se preocupa el Comité Olímpico Uruguayo, que gestiona dinero a través de las becas del programa de solidaridad olímpica. A Beijing fueron apenas 12 deportistas. Después de la participación en China, el gobierno anunció la creación de un Centro de Alto Rendimiento y la Fundación Deporte Uruguay para mejorar la situación.
Importancia de inversión
Existes estudios y análisis que sostienen la necesidad de una mayor inversión de los gobiernos hacia el rubro deportivo porque sólo de esta manera se estará ahorrando en gastos de salud.
Para la consultora Málaga-Webb y Asociados, si el Estado aún mantiene la intención de presentar un grupo de deportistas competitivos en las Olimpiadas de 2012 o en la que se llevarán a cabo en 2016, 2009 es el año apropiado para empezar a trabajar, claro existe más razón porque los peruanos pretendemos que Lima albergue los Juegos Panamericanos de 2015.
Existen cuadros comparativos sobre naciones semejantes a nuestra realidad económica que lograron en Beijing tener más presencia. Eso grafica que no existe impedimento para emprender un buen proyecto de promoción deportiva. Ejemplos claro son Mongolia, que se ubica en el puesto 139 del ranking mundial del Banco Mundial sobre PBI, logró acumular en la capital china cuatro medallas olímpicas (2 de oro y 2 de plata) y ni qué decir Zimbabwe, que figura en la casilla 146 de la tabla en mención y alcanzó una medalla de oro y tres de plata, este logro coincide con la cantidad de distinciones logradas por Perú (con un PBI situado en la posición 53) en toda su historia olímpica.
Si nos fijamos en el índice de Desarrollo Humano del PNUD (mide la escolarización, esperanza de vida y otros indicadores) el mensaje es más contundente. La nación africana de Etiopía se halla en la cola por su grado de desarrollo (en el puesto 169 versus la de Perú en la ubicación 87), pero se ha consolidado en la ubicación 18 como potencia deportiva con cosecha obtenida de 4 preseas doradas, 1 de plata y 2 de bronce, ello se debe a las facilidades otorgadas a sus atletas de alta competencia.
La rentabilidad
En Beijing 2008, seis países sudamericanos obtuvieron preseas olímpicas, lista que encabeza Brasil con tres de oro, tres de plata y ocho de bronce, seguido de Argentina con dos medallas doradas y tres de bronce.
Según los estudios deportivos, se deberá analizar la rentabilidad de la inversión realizada en los atletas olímpicos, lo cual determinará los aportes futuros a cada especialidad.
Por ejemplo, Chile invirtió sólo 2.9 millones de dólares en la preparación de sus 27 representantes para Beijing, mientras que Venezuela destinó 14 millones de dólares.
El primer lugar en Sudamérica en materia de gasto en las pasadas Olimpiadas lo ostentó Argentina con 35.6 millones de dólares, con los cuales abrieron camino al ansiado oro en fútbol masculino.
_________________________
CORREO 24 de Junio de 2008
COMIENZA EL CAMBIO
Congresista Lescano presenta ley que obliga a clubes de fútbol a convertirse en sociedades anónimas y a destruir a malos dirigentes.
Walter Corzo
wcorzo@epensa.com.pe
La propuesta de Correo tiene acogida. El congresista Yonhy Lescano presentó un proyecto de ley para reestructurar al fútbol peruano, el que incluye la conversión a sociedades anónimas de los clubes de la primera división y que los dirigentes de la Federación Peruana de Fútbol sean cesados de sus cargos por deficientes resultados.
El legislador plantea que los clubes se constituyan obligatoriamente como Sociedades Anónimas Abiertas d Fútbol Profesional (SAAFP) para captar mayores inversiones y tener un mejor manejo. “En la búsqueda de reestructurar al fútbol peruano se crearía un registro de estas sociedades en el Instituto Peruano del Deporte (IPD) para llevar las cuentas”, aclaró Lescano.
También sostuvo que con esta propuesta se busca evitar la concentración de propiedad en los clubes para así impedir malos manejos, quedando prohibido tener más del 5% del total de acciones con derecho a voto.
Agregó que “los clubes deportivos se dedican íntegramente al equipo de mayores y sin lograr buenos resultados, y restan importancia a las categorías menores”, por lo que pidió que apoyen a esas divisiones.
Las SAAFP se formarán con un capital mínimo de acuerdo a cada región del país. En los directorios no podrán participar personas condenadas por el Poder Judicial o destituidas de la administración pública por delito doloso y quienes hayan sido directores de empresas declaradas en insolvencia.
Fueron malos dirigentes
El plan presentado por el congresista indica que la ley señala explícitamente que los directivos de la Federación Peruana de Fútbol cesarán en sus cargos de producirse una notoria y reiterada deficiencia. En este sentido, sostuvo que se considera como actuación deficiente cuando se pierde consecutivos en cualquier de las categorías de las selecciones nacionales de fútbol, en los torneos, competencias, campeonatos, copas o compromisos de ámbito nacional o internacional, incluidos los compromisos de preparación o los juegos amistosos. No dio ningún nombre, pero sin duda eso calza perfectamente en la actual situación de Manuel Burga al frente del balompié nacional.
Más datos
Universitario recibió las propuestas de inversionistas de Argentina, México y España. La idea inicial es convertirla en una especie de sociedad anónima especial con cláusulas de protección para velar por la permanencia de la institución deportiva como tal.
CONVERSION A SOCIEDAD ANONIMA ABIERTA DE FUTBOL PROFESIONAL.
1.- Los clubes se constituirán obligatoriamente en Sociedades Anónimas Abiertas
2.- A su denominación social le agregarán la sigla SAAFP. (Sociedad Anónima Abierta de Fútbol Profesional)
3.- El capital mínimo se actualizará cada seis meses por la Comisión Supervisora de Empresas y Valores (Conasev)
4.- Se constituirá el Registro de SAAFP, administrado por el Instituto Peruano del Deporte (IPD)
5.- El IPD y la Conasev elaborarán estatutos tipo de la SAAFP
6.- Acreditarán estar al día en el pago de las obligaciones laborales de sus jugadores y trabajadores.
7.- Están obligadas a tener divisiones menores, aportarán el 5% de sus utilidades netas anuales y dinero captado por otros conceptos.
8.- Los clubes de fútbol gozarán de facilidades tributarias.
9.- Los clubes de fútbol profesional adecuarán su estatuto a la ley dentro de un año posterior a la publicación de su reglamento.
Fuente: Congreso
__________________________
-----Mensaje original-----
De: valetodo@yahoogroups.com [mailto:valetodo@yahoogroups.com] En nombre de Jessica Torpoco
Enviado el: Miércoles, 25 de Junio de 2008 10:12 a.m.
Asunto: Valetodo -¿Sociedades Anonimas para transformar el futbol peruano?
martes 24 de junio de 2008
¿Sociedades Anonimas para transformar el Futbol Peruano?
El absurdo de pretender que por ley los clubes sean campeones
Lima, 24 de Junio de 2008
Por Jessica Torpoco
Cuando se habla de falta o ausencia de Gestión, estamos hablando concretamente de Planificación, Dirección, Asignación de recursos materiales y humanos y Control, que en resumidas cuentas es el significado de GERENCIAR, y que se ha convertido en la palabra mágica usada por los políticos para resolver todos nuestros problemas; sin embargo, siguiendo el razonamiento antes indicado, para GERENCIAR se requiere tener objetivos y metas concretas, estrategias, planes, proyectos y sobre todo valores, entendida como “cultura” de los involucrados en el cambio.
Para establecer la imagen objetivo del Fútbol Peruano podríamos usar el Planeamiento Estratégico (al estilo de las escuelas de negocios), para ello se requiere definir una VISION, como por ejemplo "Seremos exportadores de futbolistas de clase mundial", adicionalmente, se debe plasmar claramente nuestra MISION que podría ser, "Somos un país con infraestructura deportiva insuficiente que nos permite masificar la escuela del fútbol basado en el juego bonito improductivo", claro, que para ello previamente se debe construir la matriz FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas) que merece una discusión nacional, lo cual se ve a todas luces muy complicado, porque involucra la percepción del fútbol por parte de nuestros DIRECTIVOS, es decir, la Asociación Peruana de Fútbol, los entrenadores, los futbolistas y los sufridos hinchas.
Aparentemente, lo anteriormente indicado es el camino para resolver el problema del fútbol (últimos en las eliminatorias) y así lo han indicado la mayoría de expertos, pero debo decirles con mucha tristeza que la realidad nos enrostra algo que sabemos pero que no queremos enfrentarlo: el problema somos nosotros, por las siguientes razones:
1- ¿Cuantos practican o por lo menos entienden el fútbol moderno?, muchos dirán eso no es problema, con buenos gerentes traemos como asesor a Hendrik Johannes Cruijff mas conocido como Johan Cruiff y seguimos la escuela Holandesa. No es mala la idea, pero sigamos con el análisis.
2- ¿Tenemos el recurso humano para reinventar el fútbol peruano?, es muy difícil encontrar el biotipo de jugador para la determinada escuela que se elija y muy complicado que los clubes trabajen con las divisiones menores.
3- ¿Nuestra idiosincrasia nos permitirá entender que el fútbol es un negocio y como tal el único objetivo es generar utilidades para la FIFA, los dirigentes, entrenadores, jugadores y empresarios del fútbol y no como pensamos, defender con pundonor la camiseta nacional? Permítanme decirles que ahí radica nuestro mayor problema, tenemos una percepción equivocada del fútbol.
Bajo ese contexto y con la premisa que el único fin del fútbol es lucrar, el desarrollo del Fútbol pasa por el Congreso y el Poder ejecutivo mediante la dación de una ley que promocione las inversiones en el fútbol (no pagar IGV por ejemplo los próximos 5 años) y que incentive a empresarios nacionales e internacionales que inviertan directamente en los clubes de fútbol, bajo cualquier modelo de emprendimiento empresarial regulado por nuestras actuales leyes (SAC, SA, SRL, EIRL, SAA).
Para aquellos que pretenden “blindar” a la dirigencia deportiva fomentando la dación de una ley que obligue a los clubes a que se conviertan en Sociedades Anónimas, es como pedirle a Ud. que tiene un negocio privado (así entiende la FIFA al fútbol peruano) que se cambie a Sociedad Anónima. Es simplemente un absurdo; y para aquellos que piden refundar el fútbol peruano votando a los actuales dirigentes, como se hizo en 1998 con Nicolás Delfino, es más de lo mismo, aunque por salud social hay que hacerlo.
El fútbol es un negocio y así hay que entenderlo, por lo tanto, como hincha (cliente de ese negocio) exijo que mi equipo gane, caso contrario no voy al estadio, pero como todavía no esta planteado de esa manera, insistamos en cortar cabezas, Burga, Chemo del Solar, Malqui y un largo etcétera de comechados que se vayan a su casa para beneplácito nuestro.
Apuntes de Fútbol
http://aprendiendofutbol.blogspot.com/
Mi Periódico Digital
http://miperiodicodigital.blogspot.com
_______________________
PERUANO 01 de Julio de 2008
Desde la Tribuna
Roberto Salinas
Club grande, gran empresa
Parece que la propuesta congresal para legislar sobre la conversión de los clubes de fútbol en empresas sociedades anónimas ha prendido. menos, ayer me sorprendió un amigo que la elabora en el Legislativo, pidiéndome que le envíe una relación periodistas, abogados que sepan fútbol, dirigentes, ex dirigentes, personalidades, porque próximamente van a organizar una mesa redonda sobre el tema fútbol y la mencionada conversión.
Cómo negarme. Por supuesto que luego hablé con otro congresista amigo, que conoce de fútbol, y me aceptó que, efectivamente, el Parlamento no puede dictar leyes que signifiquen inversión económica o liberar costos, como ocurriría si se norma para que los clubes peloteros se conviertan en empresas. Esto debe ser un proceso natural, como ocurre en otras partes del mundo.
No puede ser por ley, por ejemplo, que los grandes clubes del mundo hayan ingresado al inmenso terreno de los negocios. El Manchester inglés es el club más rico del mundo y cuenta con restaurantes que brindan descuentos a sus socios, así como canal de televisión propio otros rubros interesantes. O el Boca Juniors argentino que no hace mucho inauguró dos negocios fabulosos.
Un cementerio donde se ha instalado un mausoleo en el que descansan los restos de sus ídolos de todos los tiempos y te hacen ofertas para ser enterrado allí. Y el servicio taxi Boca, que por fuera es igual los demás, o sea negro y amarillo, pero que por dentro te encuentras con fotos impresionantes de los cracks de siempre, folletos interesantes y hasta un televisor y videos que colocas de acuerdo a tus preferencias y tiempo que dispongas. Te hacen un descuento de 15%.
Debemos tener mucho cuidado para legislar sobre
el fútbol, porque es un tema sensible muy tedioso.
Aquí, sin necesidad de ley, una empresa mexicana, dueña de los Tecos”, pretendió comprar el mayor accionariado de Universitario desde Alfredo Gonzales hasta la trinchera norte” pusieron el grito en cielo y se negaron en todos los idiomas. Perdió la “U” porque ese es mundo de los negocios.
En Inglaterra, igualito pasó con los hinchas del Chelsea cuando el multimillonario ruso y judío Roman Abramovitch compró el equipo. Hoy viven felices por las contrataciones espectaculares y por lo que significa tener billete en el bolsillo. Así de simple y sin necesidad de leyes con nombre propio…Hasta la próxima.
Todos con los Panamericanos
Es impresionante la gigantografía que se luce en el Estadio Nacional y donde se anuncia a la Lima como la mejor sede de los Juegos Panamericanos de 2015. Como se sabe, nuestra capital compite con Toronto (Canadá) y Bogotá (Colombia). La diferencia radica en que ambas ya fueron sedes de los Juegos, mientras que Lima debutaría. Y esto podría jugar a favor, siempre y cuando nuestras autoridades mantengan un plan de trabajo coordinado y se demuestre a los directivos de la Organización Deportiva Panamericana la seriedad de la candidatura.
Los dirigentes del Comité Olímpico Peruano, los que se mantienen en algunas federaciones, o Ricardo Duarte, que es directivo del IPD, presente como deportista de lujo, y el mismo Iván Dibós, nuestro mayor referente en la materia, pues continúa como miembro del Comité Olímpico Internacional, todos ellos y quienes hemos asistido a cubrir informaciones de Panamericanos en función periodística, sabemos perfectamente que las ciudades escogidas deben responder no sólo con infraestructura adecuada, sino con suficiente hospedaje, tanto para las numerosas delegaciones, que ahora llegan a 42 países, así como para sus seguidores y familiares. Se debe atender los medios de locomoción y hacer notar una ciudad de tránsito vehicular fluido. La seguridad ciudadana. Y las facilidades para los periodistas de todos los países que vienen a cubrir las competencias de tan variadas disciplinas. El empeño y el calor humano de toda la población. Es algo realmente apasionante.
Uno de los últimos Juegos a los que asistí fue a los de Indianápolis (Estados Unidos). ¡Hace 22 años! Pero lo rescato porque fue notable la experiencia: la ciudad y sus habitantes se prodigaba porque los visitantes se sintieran como en sus casas, recurriendo, los organizadores, a personas de la tercera edad, previo entrenamiento, para que ayudasen en la conducción de las movilidades para dirigentes y periodistas acreditados. Pero todas las personas se esmeraban por servir a los foráneos. Ya había ingresado la computación al periodismo y los centros de prensa eran silenciosos, pero efectivos. Hay mucho por hacer si deseamos que Lima sea electa para organizar estos Panamericanos. No sólo la ciudad, también los ciudadanos...Hasta la próxima.
Roberto Salinas. periodista
_________________________
LA REPUBLICA JUNIO 4, 2009
Perú presentó propuesta para organizar Panamericanos 2015
El Comité Olímpico Peruano, a través de su miembro Fernando Caillaux presentó a la Organización Deportiva Panamericana (ODEPA), la Propuesta Técnica con miras a ganar la sede de los Juegos Panamericanos 2015.
La Propuesta Técnica consta de cuatro puntos importantes que podrían inclinar la balanza a favor de Perú, en noviembre próximo, cuando los 42 miembros de la ODEPA elijan entre Toronto, Bogota y Lima, la sede de los Panamericanos del 2015.
Los puntos de esta propuesta técnica son: Lima como ciudad (1), Seguridad, Logística y Servicios (2), Programa Deportivo y Plan de Inversiones (3) e Instalaciones Deportivas (4).
Asimismo, en esta Propuesta Técnica se han considerado las cartas de compromiso del Presidente Alan García, del Primer Ministro Yehude Simon, del Alcalde de Lima Luis Castañeda, del Congreso de la República gracias al apoyo de Cenaida Uribe y del Presidente del Instituto Peruano del Deporte, Arturo Woodman.
Entre julio y agosto, está prevista la llegada de una delegación de la ODEPA al Perú, para observar el trabajo que se está realizando con miras a los Juegos Panamericanos de Lima 2015.
Asimismo, el titular del IPD propondrá que los deportistas que ganen en sus respectivas disciplinas, si se produce la elección de nuestro país como sede, conozcan una de las maravillas del Mundo Moderno como es la ciudadela de Machu Picchu”.
Esta postulación es de interés nacional y como una demostración del gobierno en realizar los Juegos Panamericanos en nuestra capital, esta semana se ha empezado con las obras de modernización del emblemático Estadio Nacional.
_____________________
PERUANO 24 de septiembre de 2008
NECESIDAD. LOS CIUDADANOS DE PAÍSES COMO EL NUESTRO RECLAMAN MÁS INTERÉS EN EL RUBRO DEPORTIVO
La urgencia de la inversión
Discreta actuación de sudamericanos en Beijing 2008 así lo requiere
No obstante las mejoras, Perú mantiene un presupuesto bajo
En los pasados Juegos Olímpicos disputados en Beijing se comprobó que existe una brecha enorme entre los deportistas asiáticos y europeos con los de Sudamérica. Tal vez la diferencia abismal en lo que invierten esos países en deporte dista demasiado con lo que se aporta para el bienestar de los atletas de nuestra región.
En esta parte del continente, Chile cuenta con uno de los tres mayores presupuestos en actividad deportiva; sin embargo, el porcentaje que le entrega al deporte de élite es el penúltimo del ranking regional, ya que le proporciona el 1% del presupuesto anual que bordea los 90 millones de dólares.
El país sureño tiene 16 millones de habitantes, lo que se traduce en 6 dólares per cápita. Situación distinta se vive en el Perú con una inversión aproximada de 100 millones de nuevos soles (30 millones de dólares) llegando apenas a un dólar por persona al año.
Un caso que impacta es el argentino. El presupuesto que maneja la Secretaría de Deportes, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, es poco más de un tercio de lo que maneja Chile en deportes, pero como el 70% se va a las federaciones, finalmente el alto rendimiento recibe 24 millones de dólares al año.
¿Qué pasa con Brasil, el país más poblado de la región? Por lejos es el que más dinero gasta en deporte: en 2007 fueron 550 millones de dólares. El Comité Olímpico recibe el 2% de todo lo recaudado por las loterías. Otro 1.5% va para el Ministerio de Deporte, y un 3% adicional para los gobiernos estaduales. Si bien sólo un 15% se destina a la élite, el contexto es muy diferente al nuestro: allá, la profesionalización es alta y la empresa privada entrega un aporte importante a quienes compiten en el ámbito internacional. Sólo cuando los atletas no tienen patrocinios reciben dinero del programa Bolsa-Atleta.
¿Deporte competitivo?
De Venezuela hay que decir que el deporte es una de las principales prioridades del gobierno de Hugo Chávez, y se ha visto un incremento de clasificados a las citas internacionales. A Beijing, por ejemplo, acudieron cien atletas contra12 de Perú. El esfuerzo seguirá creciendo, porque después del fracaso de Beijing (sólo un bronce), Chávez pidió a Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) que abra una nueva oficina para impulsar el deporte competitivo.
El caso uruguayo es el más triste. Su Ministerio de Turismo y Deporte, sólo se preocupa más de lo primero. Los 258 millones de pesos uruguayos que se invierten van sólo al deporte masivo y recreativo. Del alto rendimiento se preocupa el Comité Olímpico Uruguayo, que gestiona dinero a través de las becas del programa de solidaridad olímpica. A Beijing fueron apenas 12 deportistas. Después de la participación en China, el gobierno anunció la creación de un Centro de Alto Rendimiento y la Fundación Deporte Uruguay para mejorar la situación.
Importancia de inversión
Existes estudios y análisis que sostienen la necesidad de una mayor inversión de los gobiernos hacia el rubro deportivo porque sólo de esta manera se estará ahorrando en gastos de salud.
Para la consultora Málaga-Webb y Asociados, si el Estado aún mantiene la intención de presentar un grupo de deportistas competitivos en las Olimpiadas de 2012 o en la que se llevarán a cabo en 2016, 2009 es el año apropiado para empezar a trabajar, claro existe más razón porque los peruanos pretendemos que Lima albergue los Juegos Panamericanos de 2015.
Existen cuadros comparativos sobre naciones semejantes a nuestra realidad económica que lograron en Beijing tener más presencia. Eso grafica que no existe impedimento para emprender un buen proyecto de promoción deportiva. Ejemplos claro son Mongolia, que se ubica en el puesto 139 del ranking mundial del Banco Mundial sobre PBI, logró acumular en la capital china cuatro medallas olímpicas (2 de oro y 2 de plata) y ni qué decir Zimbabwe, que figura en la casilla 146 de la tabla en mención y alcanzó una medalla de oro y tres de plata, este logro coincide con la cantidad de distinciones logradas por Perú (con un PBI situado en la posición 53) en toda su historia olímpica.
Si nos fijamos en el índice de Desarrollo Humano del PNUD (mide la escolarización, esperanza de vida y otros indicadores) el mensaje es más contundente. La nación africana de Etiopía se halla en la cola por su grado de desarrollo (en el puesto 169 versus la de Perú en la ubicación 87), pero se ha consolidado en la ubicación 18 como potencia deportiva con cosecha obtenida de 4 preseas doradas, 1 de plata y 2 de bronce, ello se debe a las facilidades otorgadas a sus atletas de alta competencia.
La rentabilidad
En Beijing 2008, seis países sudamericanos obtuvieron preseas olímpicas, lista que encabeza Brasil con tres de oro, tres de plata y ocho de bronce, seguido de Argentina con dos medallas doradas y tres de bronce.
Según los estudios deportivos, se deberá analizar la rentabilidad de la inversión realizada en los atletas olímpicos, lo cual determinará los aportes futuros a cada especialidad.
Por ejemplo, Chile invirtió sólo 2.9 millones de dólares en la preparación de sus 27 representantes para Beijing, mientras que Venezuela destinó 14 millones de dólares.
El primer lugar en Sudamérica en materia de gasto en las pasadas Olimpiadas lo ostentó Argentina con 35.6 millones de dólares, con los cuales abrieron camino al ansiado oro en fútbol masculino.
_________________________
CORREO 24 de Junio de 2008
COMIENZA EL CAMBIO
Congresista Lescano presenta ley que obliga a clubes de fútbol a convertirse en sociedades anónimas y a destruir a malos dirigentes.
Walter Corzo
wcorzo@epensa.com.pe
La propuesta de Correo tiene acogida. El congresista Yonhy Lescano presentó un proyecto de ley para reestructurar al fútbol peruano, el que incluye la conversión a sociedades anónimas de los clubes de la primera división y que los dirigentes de la Federación Peruana de Fútbol sean cesados de sus cargos por deficientes resultados.
El legislador plantea que los clubes se constituyan obligatoriamente como Sociedades Anónimas Abiertas d Fútbol Profesional (SAAFP) para captar mayores inversiones y tener un mejor manejo. “En la búsqueda de reestructurar al fútbol peruano se crearía un registro de estas sociedades en el Instituto Peruano del Deporte (IPD) para llevar las cuentas”, aclaró Lescano.
También sostuvo que con esta propuesta se busca evitar la concentración de propiedad en los clubes para así impedir malos manejos, quedando prohibido tener más del 5% del total de acciones con derecho a voto.
Agregó que “los clubes deportivos se dedican íntegramente al equipo de mayores y sin lograr buenos resultados, y restan importancia a las categorías menores”, por lo que pidió que apoyen a esas divisiones.
Las SAAFP se formarán con un capital mínimo de acuerdo a cada región del país. En los directorios no podrán participar personas condenadas por el Poder Judicial o destituidas de la administración pública por delito doloso y quienes hayan sido directores de empresas declaradas en insolvencia.
Fueron malos dirigentes
El plan presentado por el congresista indica que la ley señala explícitamente que los directivos de la Federación Peruana de Fútbol cesarán en sus cargos de producirse una notoria y reiterada deficiencia. En este sentido, sostuvo que se considera como actuación deficiente cuando se pierde consecutivos en cualquier de las categorías de las selecciones nacionales de fútbol, en los torneos, competencias, campeonatos, copas o compromisos de ámbito nacional o internacional, incluidos los compromisos de preparación o los juegos amistosos. No dio ningún nombre, pero sin duda eso calza perfectamente en la actual situación de Manuel Burga al frente del balompié nacional.
Más datos
Universitario recibió las propuestas de inversionistas de Argentina, México y España. La idea inicial es convertirla en una especie de sociedad anónima especial con cláusulas de protección para velar por la permanencia de la institución deportiva como tal.
CONVERSION A SOCIEDAD ANONIMA ABIERTA DE FUTBOL PROFESIONAL.
1.- Los clubes se constituirán obligatoriamente en Sociedades Anónimas Abiertas
2.- A su denominación social le agregarán la sigla SAAFP. (Sociedad Anónima Abierta de Fútbol Profesional)
3.- El capital mínimo se actualizará cada seis meses por la Comisión Supervisora de Empresas y Valores (Conasev)
4.- Se constituirá el Registro de SAAFP, administrado por el Instituto Peruano del Deporte (IPD)
5.- El IPD y la Conasev elaborarán estatutos tipo de la SAAFP
6.- Acreditarán estar al día en el pago de las obligaciones laborales de sus jugadores y trabajadores.
7.- Están obligadas a tener divisiones menores, aportarán el 5% de sus utilidades netas anuales y dinero captado por otros conceptos.
8.- Los clubes de fútbol gozarán de facilidades tributarias.
9.- Los clubes de fútbol profesional adecuarán su estatuto a la ley dentro de un año posterior a la publicación de su reglamento.
Fuente: Congreso
__________________________
-----Mensaje original-----
De: valetodo@yahoogroups.com [mailto:valetodo@yahoogroups.com] En nombre de Jessica Torpoco
Enviado el: Miércoles, 25 de Junio de 2008 10:12 a.m.
Asunto: Valetodo -¿Sociedades Anonimas para transformar el futbol peruano?
martes 24 de junio de 2008
¿Sociedades Anonimas para transformar el Futbol Peruano?
El absurdo de pretender que por ley los clubes sean campeones
Lima, 24 de Junio de 2008
Por Jessica Torpoco
Cuando se habla de falta o ausencia de Gestión, estamos hablando concretamente de Planificación, Dirección, Asignación de recursos materiales y humanos y Control, que en resumidas cuentas es el significado de GERENCIAR, y que se ha convertido en la palabra mágica usada por los políticos para resolver todos nuestros problemas; sin embargo, siguiendo el razonamiento antes indicado, para GERENCIAR se requiere tener objetivos y metas concretas, estrategias, planes, proyectos y sobre todo valores, entendida como “cultura” de los involucrados en el cambio.
Para establecer la imagen objetivo del Fútbol Peruano podríamos usar el Planeamiento Estratégico (al estilo de las escuelas de negocios), para ello se requiere definir una VISION, como por ejemplo "Seremos exportadores de futbolistas de clase mundial", adicionalmente, se debe plasmar claramente nuestra MISION que podría ser, "Somos un país con infraestructura deportiva insuficiente que nos permite masificar la escuela del fútbol basado en el juego bonito improductivo", claro, que para ello previamente se debe construir la matriz FODA (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades, Amenazas) que merece una discusión nacional, lo cual se ve a todas luces muy complicado, porque involucra la percepción del fútbol por parte de nuestros DIRECTIVOS, es decir, la Asociación Peruana de Fútbol, los entrenadores, los futbolistas y los sufridos hinchas.
Aparentemente, lo anteriormente indicado es el camino para resolver el problema del fútbol (últimos en las eliminatorias) y así lo han indicado la mayoría de expertos, pero debo decirles con mucha tristeza que la realidad nos enrostra algo que sabemos pero que no queremos enfrentarlo: el problema somos nosotros, por las siguientes razones:
1- ¿Cuantos practican o por lo menos entienden el fútbol moderno?, muchos dirán eso no es problema, con buenos gerentes traemos como asesor a Hendrik Johannes Cruijff mas conocido como Johan Cruiff y seguimos la escuela Holandesa. No es mala la idea, pero sigamos con el análisis.
2- ¿Tenemos el recurso humano para reinventar el fútbol peruano?, es muy difícil encontrar el biotipo de jugador para la determinada escuela que se elija y muy complicado que los clubes trabajen con las divisiones menores.
3- ¿Nuestra idiosincrasia nos permitirá entender que el fútbol es un negocio y como tal el único objetivo es generar utilidades para la FIFA, los dirigentes, entrenadores, jugadores y empresarios del fútbol y no como pensamos, defender con pundonor la camiseta nacional? Permítanme decirles que ahí radica nuestro mayor problema, tenemos una percepción equivocada del fútbol.
Bajo ese contexto y con la premisa que el único fin del fútbol es lucrar, el desarrollo del Fútbol pasa por el Congreso y el Poder ejecutivo mediante la dación de una ley que promocione las inversiones en el fútbol (no pagar IGV por ejemplo los próximos 5 años) y que incentive a empresarios nacionales e internacionales que inviertan directamente en los clubes de fútbol, bajo cualquier modelo de emprendimiento empresarial regulado por nuestras actuales leyes (SAC, SA, SRL, EIRL, SAA).
Para aquellos que pretenden “blindar” a la dirigencia deportiva fomentando la dación de una ley que obligue a los clubes a que se conviertan en Sociedades Anónimas, es como pedirle a Ud. que tiene un negocio privado (así entiende la FIFA al fútbol peruano) que se cambie a Sociedad Anónima. Es simplemente un absurdo; y para aquellos que piden refundar el fútbol peruano votando a los actuales dirigentes, como se hizo en 1998 con Nicolás Delfino, es más de lo mismo, aunque por salud social hay que hacerlo.
El fútbol es un negocio y así hay que entenderlo, por lo tanto, como hincha (cliente de ese negocio) exijo que mi equipo gane, caso contrario no voy al estadio, pero como todavía no esta planteado de esa manera, insistamos en cortar cabezas, Burga, Chemo del Solar, Malqui y un largo etcétera de comechados que se vayan a su casa para beneplácito nuestro.
Apuntes de Fútbol
http://aprendiendofutbol.blogspot.com/
Mi Periódico Digital
http://miperiodicodigital.blogspot.com
_______________________
PERUANO 01 de Julio de 2008
Desde la Tribuna
Roberto Salinas
Club grande, gran empresa
Parece que la propuesta congresal para legislar sobre la conversión de los clubes de fútbol en empresas sociedades anónimas ha prendido. menos, ayer me sorprendió un amigo que la elabora en el Legislativo, pidiéndome que le envíe una relación periodistas, abogados que sepan fútbol, dirigentes, ex dirigentes, personalidades, porque próximamente van a organizar una mesa redonda sobre el tema fútbol y la mencionada conversión.
Cómo negarme. Por supuesto que luego hablé con otro congresista amigo, que conoce de fútbol, y me aceptó que, efectivamente, el Parlamento no puede dictar leyes que signifiquen inversión económica o liberar costos, como ocurriría si se norma para que los clubes peloteros se conviertan en empresas. Esto debe ser un proceso natural, como ocurre en otras partes del mundo.
No puede ser por ley, por ejemplo, que los grandes clubes del mundo hayan ingresado al inmenso terreno de los negocios. El Manchester inglés es el club más rico del mundo y cuenta con restaurantes que brindan descuentos a sus socios, así como canal de televisión propio otros rubros interesantes. O el Boca Juniors argentino que no hace mucho inauguró dos negocios fabulosos.
Un cementerio donde se ha instalado un mausoleo en el que descansan los restos de sus ídolos de todos los tiempos y te hacen ofertas para ser enterrado allí. Y el servicio taxi Boca, que por fuera es igual los demás, o sea negro y amarillo, pero que por dentro te encuentras con fotos impresionantes de los cracks de siempre, folletos interesantes y hasta un televisor y videos que colocas de acuerdo a tus preferencias y tiempo que dispongas. Te hacen un descuento de 15%.
Debemos tener mucho cuidado para legislar sobre
el fútbol, porque es un tema sensible muy tedioso.
Aquí, sin necesidad de ley, una empresa mexicana, dueña de los Tecos”, pretendió comprar el mayor accionariado de Universitario desde Alfredo Gonzales hasta la trinchera norte” pusieron el grito en cielo y se negaron en todos los idiomas. Perdió la “U” porque ese es mundo de los negocios.
En Inglaterra, igualito pasó con los hinchas del Chelsea cuando el multimillonario ruso y judío Roman Abramovitch compró el equipo. Hoy viven felices por las contrataciones espectaculares y por lo que significa tener billete en el bolsillo. Así de simple y sin necesidad de leyes con nombre propio…Hasta la próxima.
Comentarios