PRECIO DE ALIMENTOS HA SUBIDO DRASTICAMENTE EN DOS AÑOS


LA REPUBLICA SETIEMBRE 1, 2008

Precio de alimentos ha subido drásticamente en dos años

Kilo de pollo se mantiene alto en los diferentes mercados de la capital. Precios de pescado y huevos están estables.

Omar Mariluz.

De paso. Muchas personas ya ni preguntan por el precio del pollo y pasan de largo.

Después de que el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Luis Valdivieso, recomendara a las amas de casa ir a los mercados que ofrezcan los precios más económicos, decidimos hacer un recorrido por los mercados más populares del sur, norte, este y oeste de Lima para comprobar si existe una diferencia significativa en cuanto a precios.

Así encontramos que el precio del pollo se ubica en S/. 6.40 en el mercado "Nuestro señor de Muruhuay", en San Juan de Miraflores, 60 céntimos menos que en el mercado "Chacra Cerro" de Comas; sin embargo, a inicios de este gobierno (2006) esta carne se compraba en promedio a S/.4.00.

Pero si lo que usted desea es carne de res, tendrá que volver al mercado de Comas, donde podrá comprarla por S/.8.50, a diferencia de los S/.12 que debe pagar en San Juan de Miraflores. Hace dos años atrás el precio de esta carne estaba entre S/. 7.00 y S/. 10.00.

Y si en nuestra mesa nunca falta el arroz, en el mercado Municipal Nº 2 de Surco, uno de buena calidad cuesta S/.3.50, S/.0.50 más que en el mercado "el Bosque" en San Juan de Lurigancho. En el 2006, el arroz costaba en promedio S/. 2.00.

Por otro lado, en el mercado "El Bosque" la cebolla no baja de S/. 1.40, al igual que en el Mercado Nº 2 de Surco. La cebolla ha subido en dos años hasta S/.0.80. "Uno tiene que venir a mercados grandes para tratar de ahorrarse unos centavos. Pero no todo esta más barato, solo algunos productos. No puede ser que en solo dos años los precios hayan subido tanto. Ahora es un estrés hacer las compras", comentó la señora Yudith Espinoza (40), quien cada vez compra menos en el mercado Municipal Nº 2 de Surco.

PRECIOS SIMILARES

Sin embargo, otros alimentos de primera necesidad, como el jurel, la papa, el aceite o el huevo, registran un precio similar en cualquiera de las cuatro zonas de Lima, pero igual muestran un importante incremento con relación al año 2006. El jurel se compra por S/. 5 el kilo, cuando dos años atrás costaba solo la mitad de precio. La papa de S/.0.80 subió a S/.1.20, mientras que el aceite y el kilo de huevo subieron de S/. 6.50 y S/.2.40 a S/.7.50 y S/.4.50, respectivamente.

Si bien estos mercados poseen precios más accesibles, no a todas las amas de casa les resulta rentable realizar viajes tan extensos para ahorrarse unos centavos.

LA REACCIÓN

"Por más que intento vender barato, ahora la gente se mide al comprar porque ya no les alcanza".

Rosa Gutiérrez (52)
Vendedora de verduras
___________________________
LA REPUBLICA SETIEMBRE 3, 2008

Pollos prohibitivos
Mirko Lauer

Hasta que el pollo llegó a las primeras planas. Todavía no el socorrido dibujo de un pollo crudo volando por entre las nubes. Pero ya está claro que el ave es el epicentro del alza de precios en curso. Hay proteínas más baratas (el jurel viene a la mente), pero no hay más versátiles, y por eso mismo más queridas en la mesa peruana.

El pollo es además una suerte de línea divisoria social. Encima y debajo del pollo son dos espacios bien definidos. En los menús elegantes el pollo es hasta donde se puede llegar, es decir la carne más barata. En los menús realmente populares el pollo es un techo económico, el animal más rendidor en toda multiplicación de lo escaso.

Ciertamente el pollo, como casi todo, puede ser reemplazado en la dieta popular. Pero este traslado a la parte prohibitiva del mostrador tiene efectos traumáticos, es decir políticos. No hay ilustración más gráfica de una pérdida de terreno de los ingresos familiares. Además de que el alza del pollo arrastrará la de los productos que lo sustituyan.

Aunque no lo parece (?), el pollo industrial que consumen las mayorías es casi 100% importado: la biología, el alimento, la medicina, la tecnología. De allí que el aumento de los combustibles y los granos en el mundo se haya cebado en él. Tan importado es el problema que las primeras exploraciones vienen mostrando que no hay pollos traídos de fuera que cuesten menos.

No solo importado. También relativamente nuevo. Todavía en los años 50 el pollo a la brasa era un relativo lujo, y su camino hacia la mesa popular fue bastante lento. Todavía hoy no existe realmente un plato criollo emblemático con el ingrediente, como sí sucede con sus primos el pato y el pavo.

A pesar del crecimiento económico mundial de 2005-2007, la producción de pollo bajó mucho. Ahora en 2008-2009 la caída económica está coincidiendo con un rebote en la producción, como si un hambre atrasada de pollo estuviera reactivando las granjas y los precios. De modo que para el próximo año el consumo per cápita mundial llegará a un récord de 11.5kg por año.

Esa cifra no impresionará en el Perú, donde el consumo per cápita anual ha pasado de 35kg en los años 90 a 53kg en el 2007. En ese tiempo el porcentaje del pollo entre las carnes pasó de 32% a 50%. Hay, pues, un elemento de frustración en todo el asunto, como que el aumento paraliza al pueblo peruano en plena pollada ascendente.

Un dato esperanzador es que por la estructura de la industria el precio del pollo ha demostrado ser sumamente volátil, es decir muy sensible a la demanda, a lo largo de los años. La previsible reducción del consumo va a tener cierto efecto, aunque eso estará inevitablemente limitado por la evolución de los costos internacionales.

Pero si la subida continúa, volveremos a ver la vigencia de la famosa frase del musical de 1971 Violinista en el tejado: "Cuando un pobre come pollo, es que uno de los dos está enfermo".
____________________________
LA RAZON SETIEMBRE 3, 2008

Cifras del INEI traen abajo tesis de “inflación importada”

Zeballos responsabiliza al Gobierno y Vílchez acusa a Indecopi
Las preocupantes cifras presentadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) sobre la inflación confirmarían que ese fenómeno no es importado como decía el Gobierno, sino que se produce por componentes internos, comentó el legislador independiente Washington Zeballos.

“En general, este informe está demostrando que acá no hay un tema de inflación importada. Se señalaba que los precios del maíz, el trigo y la soya aumentaban en el mercado internacional, pero hace tres meses el costo internacional del maíz está bajando, aunque en el Perú el costo del pollo sigue subiendo”, comentó.
Zeballos cuestionó, por tanto, que el Gobierno no reconozca los factores internos que están permitiendo la creciente inflación en desmedro de los más pobres. “A nivel interno, las medidas que se están tomando no vienen teniendo efecto”, indicó.

“Esto se debe a la poca atención a la agricultura nacional, a la producción. No hay medidas concretas, se habló de apoyar con tecnología y fertilizantes, pero ninguna de esas medidas se han tomado y no funcionan”, subrayó el legislador, que agregó que otro factor que permite la inflación es el desmesurado crédito de consumo.

APRA pide control
En tanto, según la legisladora aprista Nidia Vílchez, el informe del INEI sobre el alza de precios confirmaría que existe una especulación en los mercados que busca encarecer el valor de los productos, factor que debería ser enfrentado por entes del Estado con esa función sin temor de caer en un “control de precios”.

“Necesitamos una acción mucho más efectiva de los gobiernos locales, de las autoridades en cada ámbito, sea provincial o regional. La única forma de combatir a la especulación es con Indecopi, los municipios y nosotros mismos cumpliendo una función. Acá no hay control de precios, pero debe haber un mecanismo para que los intermediarios no estén lucrando”, consideró.

Insistió en que la intervención de Indecopi es una “exigencia y obligación”, ya que, a su entender, este organismo “no cumple con sus funciones so pretexto de no tener gente, de no poder salir. ¿Para qué le dieron la función de verificar que todos los productos que se expenden tengan el peso adecuado, su verdadero costo? Indecopi se está haciendo de costado”, añadió Vílchez.
___________________________
CORREO 27 de agosto de 2008

MEF además pide sincerar precios de los combustibles
Karín Acevedo

Preocupa la falta de capacidad para reaccionar si escenario se complica

Somos como un avión que viaja de Lima a Nueva York, pero que a la altura de Colombia nos agarra la turbulencia, no por eso vamos a regresar, tenemos que seguir adelante. Quizá debemos cambiar la altura para no ir demasiado rápido y así capear el temporal, con este ejemplo el ministro de Economía, Luis Valdivieso, explicó la situación que atraviesa la economía nacional y lo que debemos hacer.

Indicó que lo que más le preocupa en estos momentos es la falta de capacidad para reaccionar si es que el escenario internacional (turbulencia) se complica.

Por eso habló de la modulación del gasto público, desacelerar el crecimiento y la necesidad de ahorrar pan para mayo.

En el tema del gasto público, Valdivieso mencionó que todos los planes de inversión en la red vial están asegurados, así como los caminos rurales. Pero advirtió que los nuevos proyectos de inversión tendrán una revisión adicional para saber si realmente son necesarios.

Subsidios
Mencionó que si Chile inyectó US$1,000 millones para mitigar los efectos de la inflación, en el Perú se han comprometido S/.4,500 millones, 3 mil de los cuales fueron directos al Fondo de los combustibles y los otros 1,500 en reducción de impuestos para que los ciudadanos tengan combustibles baratos.

Sin embargo, comentó que el subsidio a las gasolinas no es algo aceptable porque beneficia a pocos, por eso agregó que es de la idea de sincerar los precios paulatinamente.

Finalmente, Valdivieso sostuvo que el consumidor debe poner de su parte y buscar los mejores precios para los productos que necesita, reclamar y pedir explicaciones si es que el costo de los mismos sube demasiado.
_______________________________
GATOENCERRADO SETIEMBRE 12, 2008

Millones de personas no tendrán ingresos para alimentarse para el 2015

Unas 26 millones de personas vivirán con menos de un dólar diario en América Latina al año 2015, si los gobiernos no progresan en la lucha contra la pobreza, alertó este viernes el coordinador regional del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Enrique Ganuza.

El funcionario explicó que solo Chile, Cuba y México lograrán cumplir en la región la mayoría de los Objetivos del Milenio, pactados en el 2000 por 189 estados para impulsar el desarrollo social. "La mayoría de los países ni siquiera podrá reducir la indigencia a la mitad", aclaró.

Hoy, unos 69 millones de latinoamericanos están en esa condición. Entre las naciones más rezagadas están Bolivia, Nicaragua, Honduras y Paraguay, países donde entre 20 y 33% de la población no dispondrá siquiera de ingresos para financiar su alimentación en 2015, según proyecciones del PNUD.

Ganuza advirtió que los gobiernos de estas naciones deberían elevar su gasto social en tres a seis puntos del producto interno bruto, lo que choca con la situación internacional y tributaria que encaran hoy que los aleja de esa posibilidad.

El funcionario, por otro lado, valoró los avances logrados en la lucha contra la indigencia por Chile, Brasil, Colombia, Guatemala, Jamaica, México y Perú, quienes lograrán alcanzar sus metas.

Los mayores avances cuantitativos ocurrirán en Brasil gracias a sus políticas de transferencias condicionadas. Solo tres de cada cien brasileños vivirá con menos de un dólar en el 2015.

El estudio, que no incluyó a Venezuela y la mayoría de las naciones del Caribe, muestra que en algunos países está resultando muy complicado resolver las carencias de los sectores más pobres.

Dicha falla estaría vinculada, entre otros, a los ineficientes progresos en educación, pues solo Cuba, Chile, Costa Rica y México lograrán cobertura universal al 2015.

En cambio, en Guatemala, Perú y Nicaragua, entre tres y cinco de cada diez niños no acceden al sistema educacional primario, lo que determina sus brechas futuras de ingresos.

Hoy en América Latina viven 190 millones de pobres, un tercio de la población total. Organizaciones de Naciones Unidas temen que el alza en los precios de los alimentos eleve ese indicador en 15 millones de personas este año.

MINCETUR BUSCAR CONOCER IMPACTO REAL DEL TURISMO EN LA ECONOMIA PERUANA


San Isidro, Lunes, 01 de setiembre de 2008

MINCETUR busca conocer impacto real del turismo en la economía peruana

• El Viceministro de Turismo, Pablo López de Romaña Cáceres informó que expertos españoles realizarán diagnóstico de las estadísticas básicas del turismo para elaborar la Cuenta Satélite de Turismo del Perú.
• Hoy se inició una serie de reuniones de trabajo con la participación de los sectores público y privado vinculados a la actividad turística del país.

El Viceministro de Turismo, Pablo López de Romaña Cáceres destacó hoy que la participación de nuestro país en el Proyecto Cuenta Satélite de Turismo para la Comunidad Andina reforzará las acciones que se vienen desarrollando para conocer el impacto directo e indirecto del turismo en la economía nacional.

“El Proyecto Cuenta Satélite del Turismo para la Comunidad Andina es un "proyecto paraguas", que armonizará los distintos esfuerzos nacionales para la realización de las respectivas cuentas de cada país, con la posibilidad de desarrollar una Cuenta Satélite de Turismo (CST) Andina. La experiencia española será muy valiosa para obtener una CST de manera técnica, que pueda ser coherente, medible y comparable a la de otros países”, explicó.

En ese sentido, destacó la visita a nuestro país de los representantes del Instituto Nacional de Estadística (INE) de España, Fernando Cortina García y Rafaela Mayo Moreno quienes en el marco del proyecto inician hoy una serie de reuniones de trabajo con los sectores público y privado a fin de establecer el “Diagnóstico de las estadísticas básicas del turismo para elaborar la Cuenta Satélite de Turismo del Perú”.

El viceministro López de Romaña indicó que el proyecto tendrá una duración de tres años y que la primera etapa durará ocho meses, periodo en el que los expertos del INE visitarán cada uno de los países para realizar un diagnóstico y establecer los primeros acuerdos de esta fase; así como para hacer las recomendaciones necesarias. “En la segunda etapa, de 24 meses, se aplicará el programa de mejoras estadísticas y se realizará el ejercicio experimental de CST en cada uno de los países; y en la tercera fase, de seis meses, se hará una aproximación a la CST regional”, indicó.

La presentación del proyecto Cuenta Satélite de Turismo para la Comunidad Andina se realizó hoy con la participación del Viceministro López de Romaña Cáceres; los representantes del Instituto Nacional de Estadística (INE) de España, Fernando Cortina y Rafaela Mayo; el Coordinador de Estadística de la Secretaría General de la CAN, Santiago Segovia; y el Director de la Oficina General de Informática y Estadística del MINCETUR, Enrique Garrido-Lecca. El proyecto es una iniciativa de la Secretaría General de la Comunidad Andina (CAN) que beneficiará a los cuatro países miembros y cuenta con el apoyo financiero de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID).

La CST permite medir la contribución del turismo al Producto Bruto Interno (PBI); la posición del turismo respecto a otros sectores económicos; el número de puestos de trabajo que crea; la cantidad de inversión del turismo; la recaudación de impuestos generada por las industrias turísticas; ofrece una herramienta para formular políticas.

OFICINA DE COMUNICACIONES Y PROTOCOLO

PERU SALE DEL SOTANO AL VENCER A VENEZUELA 1 X 0

LA REPUBLICA SETIEMBRE 7, 2008

Un triunfo para seguir vivos
Perú logró su primer triunfo en las eliminatorias y ahora recibirá el miércoles a Argentina; resultado nos permite salir del último lugar de la tabla.

Michel Dancourt

UN VINO TINTO PARA CALMAR LAS PENAS. El trío ofensivo de Perú ayer celebra el gol del 'Zorrito': Chávez y Fano detrás de Piero Alva. Alcanzó felizmente el 1-0 para lograr nuestro primer triunfo.

'MAESTRITO'. Solano luchó y jugó. Hizo un gran primer tiempo.

CUMPLÓ. Paolo de la Haza llegó desde Ucrania para darle más seguridad en la marca a Perú ayer.

CORRE, 'gavilán'. Fano ante Rey. Johan trató de generarse espacios sin suerte.

Se emociona el que llegó en su Audi último modelo con la rubia regia que no deja de jugar con su Iphone 3 G. Pero vibra también el que juntó para su entrada, de sol en sol, y se tomó su emoliente antes de entrar al estadio para combatir el frío y olvidar ese aire mojado que envuelve a todos con una casi impercetible llovizna previa al partido.

El zarpazo de Alva ya es historia. El balón ya se metió arriba del golero Renny Vegas. Es el minuto 38 del primer tiempo y la marca del 'Zorro' sirve para ir firmando nuestra primera victoria en las eliminatorias para Sudáfrica 2010 y abandonar, de paso, el último lugar de la tabla de posiciones del continente.

Fue un gol muy a la nuestra. La picardía del recogebolas que entregó el balón rápido. Prado que sacó el lateral de inmediato para ganarle el vivo a la defensa vinotinto y entonces Piero Alva se fabricó el espació, burló la marca dubitativa de Jesús Manuel Rey, aguantó la marca de otra camiseta llanera y la clavó arriba, fuerte, con potencia, para sellar su segundo gol en el Monumental con la selección en su regreso al equipo -antes le había anotado a Bolivia en anterior eliminatoria- desperezar las gargantes de los pocos que sí creyeron ayer en una victoria y fueron al coloso de Ate y que llegó, claro, con la rabia lógica del festejo de los que no sabíamos ganar.

Sin hacer un gran partido -eso es tan cierto como decir que a lo mejor con lo que tenemos no estamos para hacer ningún gran partido sino para intentar ir sumando de puntito en puntito- Perú derrotó 1-0 a Venezuela y le bajó el volumen a las declaraciones altisonantes y soberbias de los jugadores rivales, le puso el punto final a los comentarios de la prensa llanera que sin pensar en los antecedentes que decían que nunca habían ganado en Lima, señalaron "Que enfrentaban al rival más débil" y "Que el empate no es negocio, tenemos que regresar a casa con la victoria".

Y si Piero Alva en esa cancha que conoce bien, donde celebró tantas veces con camiseta crema, asume el rol protagónico en la primera historia con final feliz para la selección en el premundial, es cierto que tuvo a otros destacados actores de reparto: Por ejemplo Solano y su botín derecho prodigioso, capaz de poner un centro como con la mano y hacernos recordar que hace ya tanto tiempo atrás, el propio Maradona lo bautizó con propiedad como 'Maestrito'. Y también Rainer Torres incansable, De la Haza trajinador, la seguridad de los centrales Rodríguez y Zambrano, las ganas de Prado por derecha, el espíritu de lucha de Fano y las ganas por mostrarse de un Chávez que, cosa paradójica, también pudo hacer llorar a Venezuela en una cancha pero el inefable Oscar Maldonado, el mismo que una vez permitió que Brasil hiciera cuatro cambios ante Perú en un Sub 15, le anuló un gol que debió convalidar un árbitro que no hiciera ayer su debut en la eliminatoria.

HAY QUE JUGAR TODOS

Pero el reconocimiento también se lo lleva el hincha que creyó y que cree que pese a Burga y a un técnico tan confundido como Del Solar, la selección puede y merece tener un mejor destino. Que en los créditos finales también aparezcan esos nombres anónimos de los que llegaron en sus carros con calefacción o los que pagaron su 'china' para ahorrarse unas cuadras de camino. El fútbol, la selección, hasta este equipo del Chemo es capaz de tirar al trasto la lucha de clases. Un estadio vacío es un esqueleto de multitud, dice bien Mario Benedetti. Pero la gente que fue, pese al frío, pese a la desconfianza que parecía institucionalizada, trató de calentar el ambiente, de arropar con su fe inquebrantable a un equipo que si algo anda necesitando a gritos, es creer que puede, saberse que no es el más malo de la eliminatoria y que esa mochila de once goles que carga después de visitar Quito y Montevideo fue producto de la estupidez y de la inconducta de un puñado de irresponsables.

Venezuela vino agrandado. Palabra que sí. Lo demostró su planteamiento, donde pese al sistema cauteloso que aparentemente puso César Farías sobre el verde, dejó que Perú generara, tocara y así, haciendo click con la dinámica y la velocidad, la selección terminó convirtiendo en zona de libre tránsito la media cancha.

Entonces Vegas se acostumbró a vivir con el miedo. Entonces Solano pudo anotar un golazo y a Piero Alva el travesaño le evitó convertir el mejor tanto de esta fecha de la eliminatoria.

Las guapas reporteras venezolanas que jalaron la vista de todos, después del 1-0 ya no eran dos postales de felicidad, dos monumentos a la alegría plena. Perú, con sus limitaciones, pero con sus ganas de cambiar el rumbo, puso las cosas en su sitio: el rival no iba a venir de picnic a Lima. No podía. Ni debía ni tampoco, por favor, tenía con qué.

Benedetti tiene razón cuando escribe: "vivir después de todo no es tan fundamental, lo importante es que alguien debidamente autorizado, certifique que uno probadamente existe"...

Y consta que ahí está Perú. Vivo aún. De manera que basta de calumnias. Viene Argentina el miércoles. No cerremos los ojos. Mejor, vamos a creer un poquito.

SEMÁFORO

Rey. El zaguero venezolano falló en la anticipación casi siempre. No hizo un buen partido ayer.

Torres. Fundamental en la recuperación. En el segundo tiempo le terminó faltando un poco de aire.

Alva. Corrió, anotó el único gol y desequilibró. Casi hace otro de media distancia. La figura de Perú.

MINUTOS CLAVES

PRIMER TIEMPO

5’ De la Haza remata, pero salva defensa venezolana.

8’ Alva se mete con todo al área venezolana pero el árbitro le cobra falta.

28’ TA para Mea Vitali de Venezuela.

29’ TA para Rodríguez de Perú.

31’ El árbitro anula gol de Chávez. Sancionó una falta sin dar ley de la ventaja.

37’ TA para Rincón de Venezuela.

38’ Gol de Perú. Anota Alva que ingresa por la derecha ante la marca de Hernández.

42’ Zambrano aparece por la derecha y decide entrar al área, pero su remate va a las manos del arquero.

SEGUNDO TIEMPO

2’ Alva remata con todo al arco y su disparo pegó en el travezaño.

7’Moreno por Rojas (V)

15’ Quinteros por Solano (P).

20’ Guerra por Vargas (V).

23’ Arango prueba y la pelota va a manos del arquero Butrón.

25’ Vielma por Mea Vitali (V).

33’ Fano prueba de cabeza y el balón se va muy alto.

35’ Rengifo por Fano (P).

‘‘No hay que sentirnos menos"

El defensa Carlos Zambrano, que hizo su debut en la selección en partidos oficiales, se mostró ilusionado tras la victoria ante Venezuela y aseguró que no se sienten menos que Argentina. "Estos tres puntos son muy importantes. Los necesitábamos. Esta victoria nos motiva pero tenemos que ir poco a poco. Argentina es un rival muy fuerte pero no hay que sentirnos menos", indicó el defensor del Schalke 04.

La figura del partido, Piero Alva, se mostró más cauto pero aseguró que este resultado les ayuda a tener más confianza. "Hoy nos tocaba ganar, generamos mucho pero solo pudimos anotar una vez. La diferencia pudo ser más amplia pero en la segunda parte se nos complicó. Ahora a descansar porque se nos viene un partido muy complicado", indicó.

"Ahora si siento al equipo comprometido"
Además, el técnico aplaudió a la sangre nueva de la bicolor y dijo que Argentina no la tendrá fácil ante Perú.

Renovado. Del Solar cree que ante Argentina se puede pelear el resultado.

Esta vez si dio conferencia de prensa y mostró una metamorfosis. Parece que recuperó la fe. El entrenador del seleccionado peruano, Chemo del Solar, felicitó a sus pupilos por la primera victoria de la selección en las eliminatorias.

"El equipo mostró buen fútbol y eso me deja conforme pero lo que yo quiero es que mi equipo tenga equilibrio. Eso nos falta para ser competitivos", inició el DT.

Luego resaltó la unión dentro del plantel. "Siento que ahora el equipo está comprometido. Acá hay mucha sangre nueva pero los chicos estuvieron muy bien. Dentro de unos años, Perú tendrá un muy buen defensa en quien confiar. Zambrano se comportó a gran altura a pesar de no haber debutado en la profesional", indicó.

Además, señaló que los argentinos son favoritos el miércoles pero que no se pueden confiar. "De locales estamos invictos aunque tuvimos partidos complicados. De visita somos un desastre pero ante Argentina puede pasar cualquier cosa", dijo Del Solar quien espera que Nolberto Solano se recupere. "Lo voy a esperar hasta el último minuto, todos saben de su categoría", finalizó el técnico.

SABÍA QUE...

Mérito. El volante Nolberto Solano resaltó el desempeño del equipo. " Los chicos nuevos tienen un mérito tremendo. Ahora tenemos que mejorar y reafirmar lo demostrado ante un equipo más complicado. No me quiero perder el partido ante Argentina", dijo.
_____________________________
EL COMERCIO SETIEMBRE 7, 2008

Alva: 'Hoy festejaremos, pero mañana ya tenemos que pensar en Argentina'

23:42 | Los jugadores de Perú afirmaron que la victoria ante Venezuela les permitirá llegar con la moral al tope a su choque con el cuadro gaucho

Si bien marcó el tanto con el que Perú derrotó a Venezuela en el Monumental de Ate, Piero Alva no se mostró emocionado sobremanera. El delantero sabe que el próximo rival será Argentina, un cuadro duro que llegará al choque del miércoles tras empatar en casa con Paraguay, de allí que limite las celebraciones de la última victoria rojiblanca a esta noche.

"El gol fue un reflejo del partido que hicimos, metiendo, teniendo la pelota en los pies", señaló el atacante de Cienciano del Cusco. "Estamos contentos por el triunfo, por el momento que pasaba el equipo y el comando técnico, por el momento que pasábamos todos. Chemo confió en un grupo de jugadores que felizmente sacó el partido adelante con fútbol".

"Llegó el triunfo en el momento más oportuno", continuó. "Contra Argentina hay que hacer lo mismo y mejor. Esta noche es para festejar, pero ya mañana tendremos que pensar en enfrentar a un rival que viene golpeado y que además es Argentina".

Por su parte, Juan Vargas destacó el "buen trabajo de los jugadores más jóvenes" a quienes "hay que seguirles dando confianza". Luego dijo: "Lo único que creo es que las cosas salieron bien y el equipo salió adelante. Argentina será duro, solo hay que enfrentarlos con la tranquilidad con la que hemos venido trabajando".

Quien sí mostró toda su alegría por el triunfo obtenido fue Johan Fano. "Estoy contento por haber tenido la oportunidad de jugar en la selección. Lo que buscamos es mejorar. Creo que contra Argentina tenemos que seguir por el mismo camino y trabajar para sumar", señaló el 'Gavilán'.

Finalmente, Carlos Zambrano lamentó la situación de Alberto Rodríguez, quien se perderá el choque con Argentina por acumulación de tarjetas amarillas. "Se nos complicará el partido por su ausencia", afirmó el defensor del Schalke 04. "Nos propusimos ganarle a Venezuela y así lo hicimos. Ahora nos toca jugar un nuevo partido. Argentina es un equipo fuerte, pero en casa tenemos que sacar algunos puntos. No viene Tevez, pero queda Messi, Agüero y Riquelme, así que será duro".

Del Solar: El resultado fue mezquino y debimos ganar con mayor autoridad

23:11 | El técnico nacional se mostró conforme con la actuación de la blanquirroja luego de vencer 1-0 a Venezuela

El triunfo peruano ante Venezuela le dio a Chemo del Solar un respiro para ahora pensar con mayor tranquilidad en el partido con Argentina.

En conferencia de prensa tras el partido, el seleccionador resaltó la entrega y buen juego de equipo mostrado por sus dirigidos. "Si bien solo hemos ganado un partido la respuesta del equipo ha sido la adecuada. Hoy vi que cada uno dio el máximo de sus posibilidades", reconoció Chemo.

En diálogo con los periodistas, Del Solar comentó que Perú estuvo bastante mejor que Venezuela y que la merecida victoria le servirá para afrontar con otro ánimo el choque ante la selección argentina.

"Los jugadores se van a ver mucho más fuertes moralmente tras ganarle a una selección que está en alza después de lo que se vio el resultado fue muy mezquino para nosotros debimos ganar con mayor autoridad", indicó.

Se viene Argentina
Chemo se animó a hablar de su próximo rival por las Eliminatorias al Mundial Sudáfrica 2010. "Cada partido es distinto y yo confío en la capacidad de nuestros jugadores", dijo.

"Argentina es un rival muy fuerte y sabemos lo que significa a nivel mundial pero de locales intentaremos hacer nuestro partido y hacer que lo pase mal aquí", adelantó el técnico peruano.
_______________________________
PERU 21 09 de septiembre de 2008

Equipo para querer
Autor: Efraín Trelles

Si lo visto ante Venezuela no ha sido un espejismo, podemos tener un equipo. Perú fue, ante todo, un once solidario, distante de esos fantasmas del Centenario: uno tirando las peinetas hasta hacerse botar; otro evocando, a bola en juego, a la madre de sus dirigidos. Si tan solo hubiéramos sido capaces de ahorrarnos ese bochorno, capaces de resolver en 15 días el tema de la juerga y de poner a esta oncena del sábado frente a colombianos y a uruguayos, dudo que el primer partido hubiera terminado empatado y que el segundo hubiese sido una debacle.

Solidaridad en el campo. Guardad celosamente el secreto. Ilustro la anhelada solidaridad. Una bola dividida está más cerca de un venezolano que de dos peruanos que van por ella. El primer peruano acelera y se arrastra para volverla más dividida todavía, y el compañero de atrás, que ha dado los trancos a tiempo, llega primero para ganar ese rebote inesperadamente largo. Una y otra vez. Adicionalmente, esta es una oncena joven, lo que resulta fundamental con miras a la intensidad del despliegue y a la rapidez de la recuperación.

Me parecería absolutamente injusto, de cara a Zambrano y sus compañeros, decirles algo así como “si quieres que te siga queriendo, tienes que ganarle a Argentina”. Si lo visto el sábado no ha sido un espejismo, reitero, este es un equipo para querer en cualquier circunstancia. Si Perú logra mantener el invicto en casa, golpeando en Colombia, Venezuela, Bolivia o Paraguay, podemos recuperar nuestra opción al quinto lugar.

He compartido jornadas con parte de este cuadro argentino en Pekín. Son muy buenos, pero no han tenido descanso. Mascherano corría por varios y no vendrá. Quizá tenga sentido que Vargas juegue al medio, más que nada a la espera del pique corto de Messi. El duelo Agüero-Zambrano me deja tranquilo. Después, lo mismo: sin miedo y sin dar ventajas.
_______________________________
LA PRIMERA 09 de septiembre de 2008

Miguel Humberto Aguirre
Opinión

Otra actitud, y eso vale

Actitud es aquella motivación social de las personas que predisponen su accionar hacia determinadas metas u objetivos. De eso carecía el equipo nacional. Frente a Venezuela lo encontró. Lo encontró y lo mostró. Para nosotros, positivo.

No se obtenían éxitos y, fuera de los resultados, se reclamaba, se pedía, se exigía, de la Selección de fútbol, luchar hasta el final sin bajar los brazos. El equipo de Guillermo del Solar ingresó al campo obligado a algo mejor. A algo mucho más valorable de lo mostrado. Exhibía fracasos. La desconfianza era total. Al campo del Monumental, el seleccionado ingresó empujado a darlo todo.

El equipo nacional, en ese campo, respondió. No fue una belleza de fútbol. Al técnico esto no le importó. Desde el primer minuto el equipo salió en busca de encontrar algo de lo perdido, el cariño de la gente.

La actuación fue una respuesta de deseos con mucha rabia y preocupación interior. Venezuela en ningún momento fue exigente con el equipo nacional, mostrándonos dos recuperadores de balón que dejaron mucha esperanza como fueron Rainer Torres y Paolo de la Haza. No teníamos dos hombres en este trajín con alguna perspectiva. Esta vez si se vieron.

Muestra de lo intentado en este encuentro de la Selección es el caso de Piero Alva. No fue muy aprobada, por una gran mayoría, su presencia. No lo consideraban de valor. Su rabia la dejó atrás y, con un atrevimiento poco común, fue considerado el más efectivo, como que incluso hizo el gol pero, la entrega en su trajinar fue lo más recuperable. Su donación de energías se quedó en la retina.

Venezuela nunca hizo peligrar el triunfo de Perú. El equipo nacional fue más agresivo tácticamente. Se movió más. Venezuela rindió tributo a su “majestad” el pelotazo. Estuvo perdido pero, siempre hay un pero, pensando en lo que viene, el rival del miércoles es otro, aunque sobre él sus seguidores muestran también algunas dudas pese a su firmamento de estrellas.
_______________________________
TERRA SETIEMBRE 4, 2008

Eliminatorias Mundial 2010

04 de septiembre de 2008, 14:57

Chemo del Solar: Defendí a Pizarro hasta donde pude

Ante las críticas a su trabajo y el pedido de su salida planteado por Claudio Pizarro, el director técnico de la selección peruana de fútbol, José Guillermo del Solar, aseguró que respeta la opinión del delantero y aseguró que en todo momento lo respaldó.

''Yo siempre respaldé a Pizarro, pese a que ustedes me pedían que lo saque. Lo respaldé en los cuatro partidos que jugó como capitán y lo defendí hasta donde pude, pero respeto su opinión'', respondió a Terra Perú.

Del Solar reconoció que la selección se encuentra en una situación límite en las eliminatorias sudamericanas para el Campeonato Mundial Sudáfrica 2010, y reiteró que podría dejar el cargo si los resultados no son buenos en los partidos ante Venezuela y Argentina.

''Estamos en una situación límite. Sería loco si no lo reconozco. Ahora tengo un contrato que cumplir y espero hacerlo, pero no tengo ningún problema en reunirme con los dirigentes para hablar sobre mi continuidad'', indicó Del Solar sobre la posibilidad de irse.

'Chemo' aseguró que él no es el único responsable de que el equipo se ubique actualmente en el último lugar del ranking mundial de la FIFA porque los malos resultados vienen desde hace 25 años.

''Es la realidad que nos toca vivir. Hay que trabajar para darle vuelta a esta situación. Yo no soy el responsable de los 25 años de malos resultados, yo solo tengo 40. Alguna parte de culpa tendré por haber sido jugador y ahora entrenador, pero no soy el único'', manifestó.

'Chemo' aseguró que el seleccionado nacional intentará cobrarse la revancha de la última goleada sufrida ante Uruguay por 6-0. ''Estamos entrenando de la mejor manera para ir con todo ante Venezuela. Ahora no hay rival pequeño en el fútbol. Todos han mejorado y las distancias se acortaron. Venezuela creció mucho, pero saldremos a obtener un triunfo'', dijo.
_____________________________
LA REPUBLICA SETIEMBRE 5, 2008

Chemo: “Es una situación límite”

"Veo al rival con aires de superioridad, pero los partidos se ganan en la cancha", enfatizó ayer el entrenador.

Javier Padilla.

Sacó la lengua. Del Solar se fue por las ramas y no quiso explicar, por ejemplo, por qué no llamó a Edwin Pérez.

Admite que Perú, en el plano futbolístico, atraviesa "una situación límite". Porque de tropezar mañana ante Venezuela –por más que algunos se aferren a las benditas matemáticas– se le dirá adiós al sueño de clasificar al Mundial de Sudáfrica 2010.

José Guillermo del Solar reapareció ante la prensa y de entrada, fustigó el exceso de triunfalismo que, en las últimas horas, se vive en la selección ‘llanera’.

"Me han sorprendido algunas declaraciones de la gente de Venezuela. Vienen hasta con aires de grandeza. Yo escuché declarar a algunos venezolanos, y me hace acordar a como vino Colombia, con aires de superioridad. Los partidos se resuelven en un campo de juego. Somos un equipo humilde, y vamos a hacer nuestro partido siendo conscientes de nuestra realidad", afirmó ‘Chemo’.

-¿Qué mostrará Perú el día del partido?

-Lo único que les exijo es que tengan cierto orden. Que las cosas que practicamos las realicen, y que tengan mucho coraje en situaciones adversas. Quizá juguemos con dos delanteros, y uno de ellos debe bajar un poco más a cubrir una posición.

-¿Eres consciente que, de no sumar en esta fecha doble, tu salida de la selección es un hecho?

-Tengo un contrato firmado con unas cláusulas establecidas. Después de estos partidos no tengo problema en sentarme con la federación en un momento determinado. Pero antes los partidos hay que jugarlos, y tengo ilusión de ganar estos encuentros.

-¿Es una situación límite?

-Claro que sí. Son las últimas cartas, si no es la última, y tenemos que jugarla con todo. De ser capaces de ganar los seis puntos, eso va a fortificar muchísimo al grupo.

-La FIFA nos ubicó en el último lugar de Sudamérica. ¿Te incomoda que te sindiquen como el principal responsable de la crisis del fútbol peruano?

-A mí me podrán juzgar todos sobre lo que ha hecho esta selección en las eliminatorias, y el principal responsable de eso soy yo, eso sí. Pero del terrible momento del fútbol peruano en los últimos 26 años no soy el responsable porque recién tengo 40. Lamentablemente es la realidad que nos toca vivir en la selección nacional.

-¿Te sorprendieron las declaraciones de Claudio Pizarro, quien señaló que no le gustaría que continúes en la selección?

-A Claudio en la selección lo respaldé a muerte cuando todos ustedes (los periodistas) me pedían que lo saque del equipo, lo dejé de capitán. En fin, cada uno es dueño de sus actos y sus palabras.

SABÍA QUE...

Último ensayo. Esta mañana, sin acceso a la prensa, la selección realizará su última práctica, con miras al choque de mañana contra Venezuela.

Qué bronca. El lateral Juan Vargas opinó que "le duele" ver al Perú ubicado en el último lugar de Sudamérica. "Solo queda ganar", sostuvo.

EN VOZ ALTA

"Hay que olvidarnos de ese partido nefasto ante Uruguay y mejorar para ser ganadores".

"Yo no convoco a la selección a mis amigos, porque si fuera así ahora estuviera Fernando del Solar".

"No dije que esta generación iba a ser la mejor de los últimos 50 años, han entendido mal".
_____________________________
TERRA 4 de Setiembre de 2008

Edwin Pérez: Del Solar convoca sólo a sus amigos

Edwin no es un tal Pérez. El mediocampista es figura del mejor equipo del país. Fue campeón nacional, pero en la Videna es un ilustre desconocido. Tanta ilusión por vestir la blanquirroja se le apagó en esta última convocatoria.

¿Y cómo definiría al Edwin Pérez jugador?

Sabe sus condiciones y sus limitaciones. Y juega al fútbol para un gran equipo.

¿Por qué no está en la selección?

Porque no soy amigo de Chemo. Eso está claro. Yo te lo digo así porque siempre fui frontal, y en este caso no tengo por qué ocultar lo que siento. Me causa mucha molestia, no tanto por mi sino por otros chicos, como el 'Churrito' Hinostroza y otros. No tengo nada contra los muchachos que están ahora, pero siempre creí que a la selección van los jugadores que hicieron bien su trabajo en su club, no un partido sino una campaña.


¿No lo condenan sus antecedentes?

¿Tú crees que podría jugar a los 33 años al nivel que lo hago ahora? Para estar ahí te la tienes que ganar en la cancha. O sea, cuando alguien falta ahí recién te convocan no sé.

¿Está resignado a ver lo que resta la Eliminatoria por la tele?

Si él me convoca ahorita, no tendría ninguna intención de ir. Con él, no. Por presión no puede ser. Si no es consciente de mis capacidades, que no me llame. ¿Cómo puedo jugar con un técnico que no me quiere?

¿Capítulo cerrado, entonces?

Sí. Con el señor Del Solar en la selección no voy. Ni él me va a llamar ni yo voy a ir. Con la ilusión de la gente no se juega.
_____________________________

TERRA AGOSTO 29, 2008

Oblitas: Claudio Pizarro cometió un exabrupto

El director técnico de Sporting Cristal, Juan Carlos Oblitas, opinó que el delantero Claudio Pizarro cometió un exabrupto al pedir la salida de José Guillermo del Solar de la selección peruana de fútbol, y esperar que el atacante del Werder Bremen asuma su error.

''Si hay discrepancias, las cosas deben decirse de frente, cara a cara. Me parece que Claudio, a quien estimo mucho, cometió un exabrupto al pedir que Del Solar no continúe y eso no está bien para ambos'', declaró Oblitas en conferencia de prensa.
Al respecto, dijo aguardar que Pizarro recapacite y asuma su error. ''No hay duda de que esta vez Claudio se equivocó. Sé que es un chico inteligente y va a recapacitar. Ojalá las personas de su entorno le hagan ver su error'', dijo.

Pizarro pidió que 'Chemo' del Solar deje la selección y lo culpó de ''no haber dicho la verdad'' sobre lo ocurrido en el hotel El Golf Los Incas, donde fue acusado de protagonizar una acto de indisciplina el pasado 14 de noviembre, después del empate logrado ante Brasil por las eliminatorias, informó Andina.

''Si Del Solar no lo volvió a convocar a la selección es porque fue consecuente con lo que dijo de no llamar a los indisciplinados y eso hay que respetarlo'', manifestó Oblitas.
____________________________
LA PRIMERA 29 de agosto de 2008

Ivlev Moscoso
imoscoso@diariolaprimeraperu.com

Esto fue lo que me contaron

Una noticia sin confirmar es casi un chisme. Y en el periodismo que practico prefiero muchas veces quedarme sin la primicia si es que no verifico la misma. Sin embargo, muchas veces también doy credibilidad a una noticia, según la fuente.

Hace más de un año, exactamente días después de la Copa América de Venezuela, me comentaron una serie de cosas que en su momento no la publiqué, pero que en los siguientes meses lo fui comentando tanto en la radio como en mi columna.

Y atando cabos, creo que tiene mucho de verdad. Lo primero que me dijeron es que Pizarro después de la Copa América habló con Juvenal Silva y se quejó de la formación que Julio César Uribe puso ante Argentina.

Aparentemente Claudio no quería la continuidad de Julio César Uribe y habló con la comisión para que el técnico fuera Del Solar. Además de tener una buena imagen del “Chemo”, compar-tían una afición mutua: los caballos.

Me contaron que Claudio fue a Chile y se reunió con Del Solar. Y le propuso si estaría dispuesto a tomar las riendas de la selección.

Del Solar era incrédulo. Primero porque apenas tenía un par de años como técnico y porque se suponía que Uribe estaba al mando. Un par de días antes, el propio Uribe ofreció una conferencia de prensa y se autoproclamó que continúa al frente hasta terminar la eliminatoria.

Cuando Del Solar aceptó, era lógico que confiara en Claudio Pizarro. Por eso lo nombró el capitán y se peleaba con toda la prensa defendiendo la categoría del delantero.

Pero poco a poco Del Solar se dio cuenta que para Claudio no era prioridad la selección. Hace poco Lánder Aleman me dijo que un día Claudio le pidió a Del Solar que no concentre ni 48 horas porque debía pensar en 20 millones de dólares.

Y ahora todo encaja. Claudio pensaba que tenía un as bajo la manga. Pues creía que Del Solar lo defendería de la acusación de la juerga. Pero “Chemo” se mantuvo callado y decepcionado. Para él su relación con Pizarro no estaba hipotecada.

Claudio ya se dio cuenta de ello. Y por eso cree que Del Solar lo traicionó. Y sale a declarar que ya no es su “amigo”. Y ahora está rogando para que lo saquen.
_________________________
EL COMERCIO AGOSTO 28, 2008

Claudio Pizarro: Ojalá que Chemo del Solar no siga al frente de la selección

8:38 | Desde Bremen, el delantero peruano aseguró que el DT lo decepcionó porque -según él- no ha dicho la verdad del caso Golf-Los Inkas a pesar de ser su amigo

Por Elkin Sotelo

Solían acudir al hipódromo de Monterrico juntos y pasar largas horas en ese exclusivo ambiente, risueños, disfrutando de una vida al estilo de los ricos y famosos.

Solían hablar uno muy bien del otro siempre y hasta Julio César Uribe deslizó alguna vez que hubo un jugador que presionó para que hubiera cambio de técnico en la selección y que Chemo del Solar fuera el elegido. Por las palabras del 'Diamante' cualquiera pudo entender que se trataba de Claudio Pizarro, aunque prefirió dejarlo en la nebulosa.

Cosas del fútbol: ambos personajes ya no se hablan y han dejado la amistad de lado, tal vez para siempre. Al menos así lo siente el ex capitán de la selección peruana.

¿Cómo va a vivir a la distancia los partidos de la selección peruana del 6 y 9 de setiembre?
Estaré entrenando, pero por supuesto que trataré de estar al tanto de los partidos y haciendo fuerza para que al Perú le vaya bien.

¿Una cosa es su posición frente a Manuel Burga y la FPF y otra lo que espera de la selección?
Claro, además, mucha gente se dio cuenta del mal trabajo que viene haciendo la federación. A pesar de los dos importantes partidos que hay no se preparó ningún partido amistoso, hay una desorganización terrible, nunca arreglaron nada, estamos mal y esto preocupa porque el fútbol peruano no va a llegar a donde todos queremos y me incluyo como peruano. Pero claro que voy a ver el partido y deseo lo mejor.

Nuestro plantel es joven, con buenas intenciones, pero sin experiencia. ¿Será suficiente para jugar contra Venezuela y Argentina?
Es difícil decirlo, no puedo predecir el futuro. Usted, siendo periodista, se da cuenta. En estos partidos hace falta mucha experiencia y creo que hay muy pocos jugadores, pero no estoy muy al tanto. Me comentan que no hay mucha gente de experiencia y eso es primordial para estos partidos tan importantes.

¿Está dispuesto a volver en el futuro?
Sí, seguramente, cada vez que sea convocado voy a ir.

Chemo dijo que solo convocó a jugadores comprometidos con el proceso. ¿Cree que por su cabeza pase que usted tuvo algo que ver en el escándalo a pesar de que ya le levantaron el castigo?
No tengo la menor idea de qué pase por su cabeza. Deberías preguntarle a él.

¿Pero no lo conversó la última vez con él?
No percibí eso, para nada. Cuando yo conversé la última vez con él, me dijo que iba a declarar cómo fueron las cosas en realidad y al final nunca dijo nada y eso fue lo que me sorprendió de él, pero, bueno, cada uno sabe lo que hace. Él es el entrenador de la selección y espero que le vaya bien.

¿Algún dirigente lo llamó para algo?
Para nada, todos están escondidos, ¿no? Nadie habla ni da la cara, no solo en el tema; así como está la selección nadie sale a decir nada, todos están muy por lo bajo, pero bueno...

¿Habló algo con Paolo sobre las seis fechas de suspensión que tiene?
Siempre hablo con él y ya se esperaba porque fue una cosa complicada, pero él no esperaba una sanción tan larga. No se puede hacer nada. La FIFA ya tomó la decisión.

¿Cree que le dieron tal sanción solo porque nuestra dirigencia no pesa?
Sin duda, eso lo sabemos todos de hace mucho tiempo, no es ningún misterio. La FIFA tomó la decisión y ahí está. No puedo dar opinión sobre el comportamiento de Paolo porque no sé lo que dijo ni cómo sucedieron las cosas. Sabemos que el árbitro era chileno y esa es una situación que también hay que ver.

¿Chemo dijo que en diciembre se sentará a conversar con Burga sobre su continuidad. ¿Espera que siga?
Ojalá que no, ojalá que no...

¿No quieres que siga?
Por supuesto, que no siga, yo espero eso, pero es una decisión dirigencial y dependerá de cómo van los resultados.

¿Cree que no supo manejar el escándalo?
Ese es un tema extradeportivo. Cada uno tiene su punto de vista. No voy a comentar nuestros temas personales ante todo el mundo, no los voy a airear. Yo, mientras siga Chemo del Solar, no desearía ir a la selección, pero si me convoca seguro que voy a ir.

¿Le parece que en el ámbito deportivo Chemo hizo buen trabajo?
Eso júzguenlo ustedes. No voy a hablar de esos temas que se manejan dentro de la selección.

¿Está pendiente una conversación con Del Solar?
Con él no hay nada que hablar, ya no hay nada. Las cosas se dieron como se dieron y no hay más qué decir.

¿Cómo se siente en su regreso al Bremen?
Cada vez mejor, no jugaba mucho tiempo, el primer partido me costó un montón. Ya había hablado con el entrenador que solo iba a jugar hasta donde el cuerpo me diera y me dejó mucho más. El físico fue mermando, pero estoy contento de jugar nuevamente y estamos con mucha confianza.

¿La gente espera mucho de usted?
Por supuesto, ahora tengo mucha más experiencia y hay mucha expectativa; están esperando que haga cosas importantes en el equipo. Esas son las presiones y responsabilidades que hay en todo club grande.

¿Qué nivel tienen los delanteros que lo acompañan?
Hay tres delanteros: el sueco Rosenberg, Sanogo de Costa de Marfil y el portugués Hugo Almeida. El entrenador varía mucho porque hay muchos campeonatos. El primer partido lo hice con Markus Rosenberg y estuvo bien. Recién voy conociendo a los jugadores. Lo bueno es que hay posibilidades de gol.

¿Qué le parece que ahora cuatro peruanos estén en la Bundesliga: Farfán, Guerrero, Zambrano y usted?
Con Zambrano hablé hace un ratito. Sin duda abrí la puerta para todos y me siento contento por eso. Mientras más jugadores exportemos será bueno para el fútbol peruano.
____________________________
PERU 21 AGOSTO 29, 2008

"Tenía ilusión de volver a la selección, pero respeto la decisión de 'Chemo'"

Santiago Acasiete dijo que entiende que no haya sido covocado para los partidos eliminatorios contra Venezuela y Argentina. Evitó pronunciarse sobre las críticas que Pizarro le hizo al estratega nacional.

El defensa del Almería de España Santiago Acasiete reiteró sus deseos de volver a la selección y aseguró que respeta las razones que tuvo el técnico de la selección, José del Solar, para no convocarlo para los contra Venezuela y Argentina, que se jugarán en Lima el 6 y 10 de setiembre, respectivamente, por la Eliminatorias para Sudáfrica 2010.

El zaguero nacional quedó habilitado para jugar por el equipo nacional luego de que la Federación Peruana de Fútbol le redujera la sanción que le impuso por participar en la juerga durante la concentración de la selección en el Hotel Golf los Incas después del partido con Brasil, en noviembre del año pasado.

“Tenía mucha ilusión de jugar estos partidos eliminatorios, pero soy muy respetuoso de las decisiones de un entrenador. Si él cree conveniente no contar con mis servicios lo entiendo”, sostuvo Acasiete en declaraciones a Radio Nacional.

Tras señalar que se abocará a trabajar duro en su equipo para volver en un futuro cercano a la seleción, señaló que hay jugadores que están pasando por buen momento, y expresó su confianza en que harán un buen papel con la bicolor.

En otro momento, Acasiete evitó opinar sobre las críticas del delantero Claudio Pizarro a ‘Chemo’, en las que dijo que no le gustaría que siga al frente de la selección nacional. “Si Pizarro dijo eso tendrá sus motivos. Yo solamente me preocupo en trabajar”, comentó.

Del Solar decidió no convocar a Claudio Pizarro, Jefferson Farfán y a Acasiete, pese a que la sanción por indisciplina a estos tres jugadores acabó en julio pasado.
____________________________________
LA PRIMERA 28 de agosto de 2008

Ivlev Moscoso
imoscoso@diariolaprimeraperu.com

¿Por qué se queda Chemo?

Es la gran pregunta. El técnico de la selección José del Solar tiene todo en su contra. Pero insiste en permanecer en el cargo, según él, porque tiene “ilusión en el fútbol”. Una explicación no muy creíble y mucho menos sensata.

Muchos creen que José del Solar vive en una burbuja. Que no se da cuenta lo que pasa a su alrededor. Que los jugadores hacen lo que les da la gana porque saben que no se va a enterar.

Pero Chemo acaba de demostrar que sí sabe lo que sucede. Por lo menos después de algunos meses se dio cuenta que la mayoría de los jugadores que militan en el exterior no quieren ser llamados. Antes sí querían y se morían por venir a la capital. Y claro, ellos (los jugadores) tomaban su llegaba a Lima como unas cortas vacaciones. Paseo con los amigos. Muchas chicas y trago en exceso. Sin faltar el auto deportivo, quizás el yate y al último pensar en el entrenamiento y en el partido.

Nadie se quería perder una convocatoria. Pero ahora, después del escándalo del Hotel Golf Los Incas y donde la vigilancia de la opinión pública es mayor, ya no vale la pena jugar para una selección perdedora.

Por eso, Damian Ísmodes y Juan Carlos Mariño, según boca del propio Del Solar, se excusan para no ser convocados. Ahora podemos ser más suspicaces y pensar que Paolo Guerrero sí se dejó expulsar frente a Uruguay y que Vargas tampoco quiso continuar en un partido que se le venía la noche.

Pero si Del Solar sabe que los supuestos mejores jugadores nacionales ya no quieren representarnos y está conciente, tal como lo dijo, que somos un país chico y pobre en jugadores, para qué se queda en el cargo. Se supone que él tomó la selección porque pensaba clasificar.

Lo más probable es que Venezuela y Argentina nos ganen y por ahí que nos endosen una goleada. Lo que no está fuera de la realidad.

Creo que lo más sensato es hablar con los que quedan de la comisión y dar un paso al costado para salvar su cierto prestigio. Entender que los supuestos referentes lo traicionaron y negociar su salida sin ningún castigo económico. De quedarse Del Solar podría realizar la peor campaña en la historia de las eliminatorias.
___________________________________
LA REPUBLICA 27 de agosto de 2008

El nuevo rey del ilusionismo

Se reencontró con la prensa después del papelón en Uruguay y dijo que aún mantiene la ilusión por su trabajo.
Rebeca Ampa.

En su nube . Del Solar dijo que nadie le va a enseñar cómo trabajar con su selección y que aún cree en la clasificación.

Impávido y sin una pizca de autocrítica reapareció ayer José del Solar ante la prensa nacional, que estaba ávida por escuchar sus apreciaciones luego de la vergonzosa derrota (6-0) sufrida por la bicolor a manos de Uruguay en el Centenario de Montevideo el 17 de junio pasado y que envió al fondo de la tabla de las eliminatorias sudamericanas al ¿equipo de todos?
Y aunque muchos pensaron que luego de esa dolorosa caída Del Solar daría un paso al costado, el técnico explicó las razones por las que decidió seguir al frente de la selección que se alista para enfrentar a Venezuela y Argentina el 6 y 10 de setiembre próximo en el Monumental de Ate.

"Estoy sentado aquí porque tengo un contrato y tengo ilusión por mi trabajo. Las encuestas (que revelaban un amplio rechazo a su gestión) merecen mi respeto, pero yo tengo muchas ganas de seguir; si no, me dedicaría a otra cosa. A mí nadie me va a enseñar qué hacer debido a los 23 años que tengo en el fútbol", respondió Del Solar, con cierto aire de soberbia.

Sobre la decisión de no enfrentar a un rival de nivel en la última fecha FIFA y preferir entrenar con la Sub 20 a diferencia de nuestro próximo rival, Venezuela, apuntó: "Nosotros no hemos jugado contra la Sub 20, ahí hubo una mala información; hemos entrenado juntos, que es distinto, mezclados. Y si decidí no observar el partido que jugó Venezuela con Siria fue porque no creo que sea tan necesario ver a los rivales en amistosos, porque al final suelen cambiar mucho. De Venezuela tengo como referencia el partido que hizo ante Uruguay en Montevideo, cuatro días antes que nosotros".

NI PERDÓN, NI OLVIDO
Quedó claro que Del Solar no volverá a llamar a Jefferson Farfán y los demás involucrados en el escándalo del hotel El Golf -Los Inkas (Claudio Pizarro, Santiago Acasiete y Andrés Mendoza). "Acá son los reyes de la especulación", dijo cuando le consultaron por qué no llamó a la 'Foquita". "En este año que llevo al frente del equipo he visto cosas que no me han gustado de parte de algunos jugadores. Yo quiero compromiso; si no, mejor que me digan que no quieren venir, como lo hizo Ísmodes", aseguró.
Confirmó que George Forsyth tiene una rotura fibrilar y que mañana llamará a un nuevo portero en su lugar, además de un volante central y un defensor del medio.

EL NÚMERO
3 puntos ha conseguido Del Solar al frente de la selección, tras la sexta fecha eliminatoria. No ha ganado un solo partido.

EN VOZ ALTA
"Somos un país de fútbol pobre y eso no es de ahora. Siempre hemos sido una selección chica".
"Es lamentable la sanción a Guerrero porque es uno de los referentes de nuestro fútbol".
"Si les menté la madre a mis jugadores... yo creo que me leyeron los labios. Yo les digo todo en su cara".
__________________________________
LA PRIMERA 27 de agosto de 2008

Del Solar revela que jugadores ya no quieren jugar por la selección pese a que dicen lo contrario.
Son hipócritas

Del Solar sabe que todo está consumado.

DETALLE

Del Solar admitió haber insultado a los jugadores durante el partido ante Uruguay, pero que fue un momento de calentura. “Tenga la seguridad que cuando tengo que decirle algo a los jugadores, se los digo mirándolos a los ojos”.

Fue muy claro. El técnico José del Solar desveló un hecho que era de imaginar. Porque sabe que muchos de los jugadores que están en el exterior ya no tienen deseo de defender a la selección, sin embargo dicen lo contrario a la opinión pública. Por eso decidió llamar a elementos del medio que sabe se darán íntegros.

“Conversé con Damián Ismodes y me dijo que no lo convoque porque el técnico del Racing le advirtió que si se iba podría abandonar el club. Lo mismo que me dijo antes Mariño. En fin. Yo cuando me cansé de la selección, me reuní con los periodistas y se los dije en su cara”.

Cuando se le preguntó sobre una posible renuncia, Del Solar advirtió que por su mente se le cruzaron muchas ideas y alguna vez quizás también la de renunciar, pero siempre tiene mucha ilusión de continuar trabajando. Y que recién en diciembre se sentará con los dirigentes y verá lo que más le conviene.

Le dio mucha tristeza lo de Paolo Guerrero en cuanto a la ratificación de su falta porque “es un referente de los últimos años”.

Del Solar ya no habló de clasificación. Por el contrario, sostuvo que Perú es un equipo chico y que somos un país con un pobre nivel. Palabras totalmente opuestas a cuando empezó su proceso y advirtió que era la mejor generación de futbolistas de los últimos 50 años.

Para los choques ante Venezuela y Argentina, Del Solar reveló que convocará a tres elementos más debido a que no podrá contar con el portero Forsyth y posiblemente con el volante Rainer Torres.

Además de esos puestos, también llamará a un zaguero por la posible no recuperación de Walter Vílchez. José del Solar no quiere hablar de Argentina hasta después del choque ante Venezuela.
___________________________
OJO 18 de agosto de 2008

“Chemo” es un buen tipo

José Guillermo del Solar Alvarez Calderón tiene un corazón enorme. Es un tipo buena gente. Tiene la virtud del desprendimiento. Confieso que su generosidad me conmueve y he estado al borde del llanto al ver su última convocatoria.

Convoca a futbolistas que están sin actividad y en algunos casos, insiste con quienes ya demostraron en más de una oportunidad que no están para ponerse la bicolor y encarar un proceso eliminatorio.

El primero en no estar a la altura de las exigencias es él. Chemo ha demostrado hasta la saciedad que el buzo le queda grande y más allá de tener un baño de dignidad y renunciar al cargo, prefiere aferrarse al puesto porque sabe que los dirigentes que manejan la comisión mundialista no tienen la autoridad moral para pedirle su dimisión.

Estos dirigentes que están destrozando el fútbol nacional saben que están en sus cargos sin merecerlo y todo por la voluntad de su jefe inmediato, el desmañado y cuestionado Manuel Burga, quien permite que el fútbol peruano se siga desangrando con dirigentes sinvergüenzas que le deben dinero a todo el mundo, pero que se sienten protegidos por una federación que ha sabido institucionalizar la conchudez en los diversos clubes nacionales.

Volviendo a Del Solar, no podemos dejar pasar por alto tan alegremente sus horrorosas convocatorias. El ex técnico de la Universidad Católica debe entender que este no es el equipo de su cuadra o de los amigos del club social que frecuenta. Tampoco debemos estar soportando sus estupideces, los peruanos ya tenemos bastante con las idioteces que hacen nuestros congresistas, como para soplarnos más tonterías como las que vienen sucediendo en la selección de todos los peruanos.

Si luego del bochorno del 6-0 que sufrimos en Montevideo, algunos tenían dudas sobre la esmirriada capacidad del técnico del combinado patrio, sólo basta con revisar su última convocatoria para darnos cuenta que parece hecha por un mono con metralleta, porque con Chemo cualquier cosa se puede esperar.

O llama por simpatía o simplemente porque le gusta hacernos renegar.

TENER UN HIJO SIGUE SIENDO UN GRAN RIESGO PARA LAS MUJERES DEL TERCER MUNDO

EL COMERCIO ENERO 15, 2009

Tener un hijo sigue siendo un gran riesgo para las mujeres del tercer mundo

8:26 | Desde 1990 las complicaciones derivadas del embarazo han costado la vida a alrededor de 10 millones de mujeres, reveló hoy Unicef

Ginebra (EFE) .- El 99% de las muertes de mujeres derivadas del embarazo y sus complicaciones se producen en el mundo en desarrollo, donde tener un hijo sigue siendo uno de los riesgos de salud más graves que corren las mujeres.

Así lo subraya el Informe anual 2009 sobre "Salud materna y neonatal" presentado hoy por Unicef, que constata que las mujeres de los países menos desarrollados tienen 300 veces más posibilidades de morir durante el parto o por complicaciones derivadas del embarazo que las mujeres de países desarrollados.

También los niños y niñas nacidos en un país en desarrollo tienen 14 veces más posibilidades de morir durante su primer mes de vida que un niño o niña nacido en un país industrializado.

"Todos los años, más de medio millón de mujeres mueren como resultado de complicaciones derivadas del embarazo o el parto, entre ellas 70.000 niñas y jóvenes de 15 a 19 años", señaló Ann Veneman, directora ejecutiva de Unicef, al presentar el informe.

"Desde 1990 (el año de referencia de los Objetivos de Desarrollo del Milenio), las complicaciones derivadas del embarazo han costado la vida a alrededor de 10 millones de mujeres", agregó. Desde 1990, unos 4 millones de recién nacidos han muerto cada año durante los primeros 28 días de su vida.

Aunque muchos países han logrado en los últimos años grandes progresos para mejorar la tasa de supervivencia infantil, los avances han sido inferiores en la reducción de la tasa de mortalidad materna, destaca el informe de Unicef.

Así, en el mundo en desarrollo, el riesgo que corre una mujer de morir por causas relacionadas con la maternidad es de 1 entre 76, en comparación con la probabilidad de 1 entre 8.000 en el caso de las mujeres en los países desarrollados.

La gran mayoría de las muertes se producen en África y Asia, donde las elevadas tasas de fecundidad, una escasez de personal capacitado y unos sistemas de salud ineficientes representan una tragedia para muchas mujeres jóvenes.

Según el informe, los diez países donde el riesgo de mortalidad materna durante toda la vida es mayor son Níger, Afganistán, Sierra Leona, Chad, Angola, Liberia, Somalia, la República Democrática del Congo, Guinea-Bissau y Mali.

En Níger, el país que tiene el dudoso honor de ocupar el primer puesto en este ránking, una de cada siete mujeres corre el riesgo de morir por el embarazo o el parto.

La India y Nigeria suman una tercera parte de las muertes maternas en todo el mundo.

Y por cada mujer que muere en el mundo, otras 20 sufren enfermedades o lesiones como consecuencia del embarazo o el parto, a veces con resultados graves y duraderos.

También el embarazo y la maternidad prematuros representan un peligro considerable para la salud de las niñas.

El matrimonio temprano, el embarazo, el VIH y el Sida, la violencia sexual y otros abusos relacionados con el género contribuyen también a generar grandes riesgos para las jóvenes.

Frente a las altas cifras y datos, el informe destaca que un 80 por ciento de las muertes se podría evitar si las mujeres tuvieran acceso a servicios esenciales de maternidad y de atención básica de la salud.

"La mayor parte de las muertes maternas y neonatales se pueden evitar por medio de intervenciones de eficacia demostrada, que incluyen una nutrición adecuada, una mejora de las prácticas de higiene, atención prenatal, la presencia de trabajadores capacitados de la salud en los alumbramientos, atención obstétrica y neonatal de emergencia, y visitas posnatales para las madres y los recién nacidos", señaló Veneman.
____________________________
Neomundo para Periodismo.com
martes, 16 septiembre 2008

La salud de 10 millones de chicos está en riesgo por la contaminación

Según afirmó en declaraciones públicas el Ombudsman Nacional Eduardo Mondino, "la salud de 10 millones de niños estaría en riesgo por la contaminación ambiental".

El Ombudsman Nacional Eduardo Mondino suscribió un programa conjunto con organismos especializados de Naciones Unidas para crear una red en todo el país que actúe rápida y efectivamente en la prevención.

"La niñez está expuesta -ya desde la etapa prenatal- a una serie de amenazas ambientales que atentan contra su supervivencia. Esto es tan cierto que en nuestro país un tercio de las causas de enfermedades infantiles son consecuencia de factores ambientales modificables", señaló hoy el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, al término de firmar un programa conjunto con la Organización de las Naciones Unidas para prevenir los efectos de la contaminación ambiental en la niñez.

En representación de la ONU se sumó al proyecto Carlos Felipe Martínez, Coordinador residente de Naciones Unidas, y estuvieron presentes representantes del PNUD, de la Organización Panamericana de la Salud, UNICEF, la Organización Internacional del Trabajo y de la Organización Mundial de la Salud, entre otros organismos internacionales.

"Este proyecto va a servir para que los Gobiernos, tanto nacional como provinciales, estén en condiciones de concretar políticas públicas que eviten los efectos perjudiciales sobre alrededor de diez millones de niñas y niños que podrían estar en situación de riesgo ambiental en nuestro país", agregó Mondito.

Y agregó: "Es previsible que los procesos de degradación ambiental en el país, como en el mundo, se agraven en las próximas décadas. Creemos que el Estado debe actuar para evitarlo en todos los sectores de la realidad, pero especialmente el sector de población más vulnerable y estratégico es la niñez".

Acerca de los efectos de la contaminación ambiental en la salud infantil, el Ombudsman señaló que la Organización Mundial de la Salud ha establecido que 83 de las 103 categorías de enfermedades principales son provocadas por factores de riesgo ambiental y terminan cobrándose, cada año, la vida de cuatro millones de niños en el mundo.

LAS 10 PEORES
Los elementos contaminantes liberados en el ambiente provocan graves problemas de salud que pueden resumirse en:
* CANCER: nitritos y nitratos, arsénico, cromo, zinc
* LEUCEMIA: arsénico, agroquímicos, insecticidas
* MALFORMACIONES FETALES, BAJO PESO: nitritos y nitratos, arsénico, cromo, PCB, agroquímicos
* PROBLEMAS DE FERTILIDAD: cadmio, agroquímicos, insecticidas
* SISTEMA NERVIOSO CENTRAL (debilidad, problemas de aprendizaje, parálisis, etc.): arsénico, plomo, agroquímicos, insecticidas, PCB, cianobacterias.
Periodismo.com
___________________________
LA REPUBLICA 29 de agosto de 2008

La Oroya es la ciudad más contaminada de toda América

Según un reciente estudio, hasta los recién nacidos llegan al mundo con niveles preocupantes de plomo en la sangre.
Javier Otazu. EFE.

Indignante. Nadie resuelve este escándalo: la contaminación de todo un pueblo.

Los enormes ingresos que el Estado peruano está logrando en estos últimos años por sus riquezas mineras están costando un alto precio a La Oroya, considerado como el municipio más contaminado de América. Encajonada en un valle andino pelado y barrido por el frío, La Oroya, sede de la principal fundición metalúrgica del país, ha vuelto a la actualidad porque una organización ambientalista la incluyó –y no es la primera vez– en la lista de los diez lugares más contaminados del planeta.

En La Oroya la contaminación es casi invisible: está en el aire, donde flotan micropartículas de plomo, sulfuro, arsénico, cadmio y así hasta diez componentes altamente tóxicos. "Por las mañanas, especialmente en invierno, el aire se espesa, a veces hay una neblina, e inmediatamente sentimos picor en la garganta y en los ojos", dice Maribel Chávez, activista de Coo-perAcción.

UNA CIFRA ALARMANTE
Chávez muestra las cifras de una mañana de agosto, según la medición de la organización estatal Digesa: por citar solo el dióxido de azufre, supera ese día los 27.000 microgramos por metro cúbico, cuando se considera que a partir de los 2.500 se entra en un estado de "emergencia".

Un estudio realizado por pediatras de un centro de salud demostró que hasta los recién nacidos llegan al mundo con preocupantes niveles de plomo en la sangre.
Alentada por el "boom" de la minería, la fundición no solo trabaja con minerales peruanos, sino que recibe un 10% de material de otros países e incluso aumentó el ritmo de producción de plomo.

LA CLAVE
Idea. Yolanda Zurita es crítica con "la compañía" por la falta de transparencia o desinformación con los pobladores. Según ella, la empresa ha difundido la idea de que hablar de contaminación es hacer el juego a quienes quieren cerrar la factoría.

GIAMPIETRI Y LERNER SE DICE LA VELA VERDE


CORREO 29 de agosto de 2008

Me hubiera gustado verlo en el frente de batalla, afirma el primero, y ex titular de CVR lo implica en acciones cuestionadas

Giampietri y Lerner se dicen la vela verde

Las polémicas conclusiones a las que llegó la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) hace 5 años sobre la violencia que vivió el país a causa del terrorismo no dejan de incendiar la pradera y ayer terminaron por enfrentar a 2 personajes que vivieron desde frentes diferentes esa etapa.

Luego de que el vicepresidente de la República, Luis Giampietri, afirmara que la CVR no contribuyó a la pacificación del país, su ex presidente Salomón Lerner habló por la herida y no dudó en atacar al también congresista.

El primer vicepresidente poco puede hablar de pacificación cuando él intervino activamente en la guerra a través de graves acciones (militares) que son cuestionadas, sostuvo durante una conferencia de prensa por el quinto aniversario de la presentación del Informe Final de la CVR.

Esas frases provocaron la airada reacción de Giampietri. Me hubiera gustado ver al señor Lerner en el frente de batalla, no detrás de un escritorio hablando de la gente que ha peleado por el país. Habrá que ver dónde estuvo él en el momento en que las papas quemaban, manifestó a Correo.

Si defender al Perú de los delincuentes terroristas es una acción cuestionada, me enorgullezco de haberlo hecho, puntualizó.

En otro momento, Salomón Lerner se refirió al ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, al afirmar que en su época de congresista valoró el importante trabajo de la CVR, pero hoy se opone a sus recomendaciones, como aquella de que el Estado debe pedir disculpas por los excesos cometidos.

Para Lerner, quienes indican que el régimen no debe pedir disculpas por la violencia en décadas pasadas olvidan la diferencia entre Estado y gobierno.

Karla De Rojas Guedes
________________________________
LA PRIMERA 29 de agosto de 2008

César Hildebrandt

Un Perú de papel

Como habrán notado algunos, esta columna hace tiempo que no comenta las babosadas de la caverna.

¿Que la Comisión de la Verdad es una conspiración caviar? Que lo sigan diciendo. La gente no les hace caso. El país está en otra. Los giampietris no son ni, por asomo, importantes.

¿Que Fujimori es honrado y patriota? Que Saravá siga diciéndolo y que su rostro siga siendo el logotipo moral del fujimorismo. No hay que contestarles porque sería de pésima educación.

¿Que la ley de la selva debió de aprobarse y que su rectificación será vista como una claudicación por los inversores? Que “El Comercio” lo siga escribiendo en esos editoriales que tose Huguito Guerra y corrige el fantasma sin cabeza de Sánchez Cerro.

¿Que la felicidad está a la vuelta de la esquina gracias al manejo económico a cargo del hampa de Eisha que federó Kuczynski y heredó, gustosamente, el doctor García? Que algún diario de los Agois lo diga no significa nada. Total, los Agois son, como se sabe, la viruta tenaz de Luis Banchero Rossi.

¿Que el chavismo y el humalismo encienden la pradera y que si no fuera por ellos la paz del Perú sería absoluta? Que lo diga algún Wolfenzonzo no debería alterar a nadie. El sur se pronuncia a su manera, la selva deroga una ley hecha para los madereros de Chile, los de abajo no se la creen.

En el fondo, como dijo Abelardo Oquendo en su versión de Pedro Rojas el día que “La Crónica” dejó de ser de la familia Prado, “la derecha es un tigre de papel”.

Y con papel impreso quieren aturdirnos. De papel es el país inventado donde Alva Castro es una autoridad respetable, Vega Llona un intelectual, García un estadista, el Perú un tigre asiático camino al primer mundo, la minería un gran contribuyente, Keiko Sofía una gran dama y así por el estilo, todo cambalacheado y al revés, patas arriba y de contra, acangrejado y tornasol.

Este Perú pirata que la derecha ha levantado dominando la escena de los medios, no es el real. Y lo que va a suceder, como ha pasado cada treinta años, es que va a llegar el día en que esa verdad calumniada por la ficción de la caverna va a encontrar la manera de imponerse.

Y se impondrá.

Así se reúnan veinte mil giampietris vestidos de blanco (primero) y rojo (después de la tarea).

Así “El Comercio” tenga una rabieta y los Agois una rabietita.

Así las radios claves griten en clave de sol.

Porque a la derecha peruana le pasará siempre lo mismo que a sus ancestros guaneros: hará negocios pero no país, plata pero no nación, fortuna pero no cimientos, bonanza pero no futuro.

Si la llamada “prosperidad falaz” del guano nos dejó corrupción y deudas, ¿qué nos dejará esta bonanza metálica que tiene fecha de caducidad?

No sé, desde luego, qué nos dejará. Creo saber, sin embargo, qué no nos dejará.

No nos dejará un Estado arbitral tratando de reducir las peores inequidades.

No nos dejará un país amistado, longitudinal y transversalmente. El hecho de que sigamos llamando “nativos” a quienes pueblan la selva que no miramos y que es el 70% de nuestro territorio, da una idea del fracaso peruano como proyecto de Estado-nación. El hecho de que mucha gente siga pensando que los asesinados de Putis no son semejantes sino miembros de una ciudadanía degradada que habita las alturas, es otra huella de esta desgracia desintegradora.

El Perú es, potencialmente, una Yugoslavia andina. Está pegado con las babas del diablo y el terokal del centralismo represivo y, a diferencia de la Yugoslavia de Tito, carece de un centro real. Y la derecha de papel cree que domina la situación porque sus periódicos se lo dicen y sus televisiones se lo paporretean. Está segura, además, de que el consuelo de la caridad –vaso de leche, juntos, sembrando, toda esa porquería “altruista”- resultará suficiente para calmar las hambres y parar las rabias.

Si la política peruana no se renueva, si los partidos no se adecentan, si la perplejidad sigue paralizando a los buenos y la impunidad alentando a las sabandijas, el Perú sabrá lo que es violencia. Y no sólo sabrá. Quizá sea que la merecerá.
_________________________
EXPRESO sábado 30 de agosto 2008
Columna: PLANTEAMIENTOSPágina 8
Recordando el parcializado informe de la CVR

Escribe: ALFREDO PALACIOS DONGO

El jueves 28 se cumplieron cinco años de la presentación del controvertido y parcializado “Informe Final” de la Comisión de la Verdad y Reconciliació n (CVR), el cual fundamentalmente se concentró en lograr el juzgamiento de los miembros de las FF AA que combatieron a los delincuentes terroristas durante las dos últimas décadas, en cumplimiento del deber y en defensa de la Patria.

Para tal fin se valieron de injustos y recurrentes términos y generalizando las acciones, tales como: “las violaciones más graves a los DD HH por parte de agentes militares fueron ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, torturas tratos crueles, inhumanos o degradantes”, así como la “práctica extendida de violación sexual contra la mujer” (conclusión N° 46); la actuación de las FF AA involucró “prácticas generalizadas y/o sistemáticas de violaciones de los DD HH” (N° 55); la intervención militar produjo una “secuela de violaciones masivas de los DD HH” (N° 59); en el establecimiento de los Comandos Políticos-Militares y la intervención de las FF AA, se permitieron “numerosas violaciones de los DD HH de manera sistemática y/o generalizada” (N° 84).

Así, cuando piden “el justo castigo a los perpetradores y el consiguiente fin de la impunidad” (N° 168), se refieren al juzgamiento de los combatientes de las FF AA, a quienes denunciaron ante el ministerio público, pero no hicieron lo mismo con los terroristas de Sendero Luminoso –al que considera partido político– pese a que estos fueron los agresores, los que declararon la guerra e iniciaron las matanzas y la barbarie. A partir de este informe –a pesar de no ser vinculante (obligatorio)– , en agosto de 2006 ya eran dos mil militares y policías investigados o procesados por presuntos delitos de violación de DD HH, contabilizándose actualmente casi mil. Una reivindicació n de justicia de la CVR claramente parcializada.

Otro de sus errores más criticados es que el número real de víctimas en las dos décadas fue exageradamente incrementado por el norteamericano Patrick Ball –especialmente contratado por la CVR– quien utilizando el Método de Estimación de Múltiples Sistemas –empleado normalmente en el campo ecológico para calcular poblaciones de peces en el océano o venados en bosques–, determinó que las víctimas fueron 69,200, contra las alrededor de 24,000 identificadas.

Aunque algunos ex integrantes de la CVR se empeñan en resaltar que reconocen a las FF AA por su desempeño en la recuperación de la paz, su ex presidente, Salomón Lerner, acaba de reiterar que éstas tuvieron una responsabilidad institucional en las violaciones de los DD HH, y que por esos hechos el Estado y las FF AA deben pedir disculpas al país.

A quien le corresponderí a hacerlo sería a la CVR, ya que en estos cinco años se ha confirmado que lejos de haber calmado y reconciliado a los peruanos, lo que ha logrado es ofuscar y crear una fuerte reacción contraria en la opinión pública, especialmente por la falta de una plural representació n política e institucional de sus integrantes, su visión ideológica parcializada y su enfoque político de tendencia izquierdista, que poco ha contribuido a la pacificación y a la consolidación de la paz.

EL "LOBBING" DE SANTA ROSA

COMERCIO 29 de agosto de 2008

PUNTO DE VISTA
El 'lobbying' de Santa Rosa
Por Rolando Arellano. Doctor en márketing*

Luego de los recientes anuncios de la Cepal, que señalaron que el Perú es el país latinoamericano con mayor crecimiento y menor inflación, me acordé de una conversación con unos amigos sobre las razones de ese crecimiento. Allí, como todos los peruanos que hemos visto solamente crisis económicas, concordamos en que nos sorprendía la buena racha que estábamos teniendo. No nos quedaba claro, sin embargo, a qué se debía.

¿Sería la gran demanda mundial, que elevó el precio de los minerales y permitió grandes ingresos por las exportaciones? ¿Fue la apertura de la economía peruana a los mercados exteriores, que hizo que algunos precios bajaran y que nuestras empresas se volvieran más eficientes? ¿Quizás a la relativa tranquilidad democrática que se vive en el país desde hace unos años? ¿Fue tal vez el desarrollo sostenido de las clases migrantes internas, que luego de 30 años de invertir, en los llamados conos, terminaron de construir y empezaron a gastar? ¿Fue el gran aporte de las remesas de nuestros expatriados?

Reflexionando, concluimos que era imposible que una sola fuera la causa central de este cambio, y que, por lo tanto, la respuesta estaba dada por la confluencia de todas ellas en el mismo período. Se trataría así de una serie de factores racionales, por cierto muchos debido a nuestro trabajo, que por un golpe de suerte llegaron al Perú juntos y coordinados.

¿Golpe de suerte? ¿Para los peruanos que estábamos acostumbrados a que la suerte juegue contra nosotros? Difícil, dijimos en grupo. Tiene que ser un milagro. ¿Pero de quién? ¿Quién está tan bien situado como para influir en que suceda tal maravilla? La respuesta fue, nuestra paisana Santa Rosa de Lima, la primera santa de América y, como ya lo hemos dicho en otros artículos, la peruana más conocida del mundo.

Nos imaginamos entonces a Santa Rosa de Lima y a San Martín de Porres, ayudados por Santo Toribio de Mogrovejo y San Francisco Solano, yendo a hacer lobby por el Perú ante las instancias máximas del cielo, llevando en andas, por si acaso, al Señor de los Milagros. La imaginamos allí manifestando que los peruanos, a pesar de trabajar fuerte, hemos sufrido mucho tiempo con senderos, hiperinflaciones, terremotos, corrientes del Niño, albertos y vladimiros, y que ya nos tocaba algo de goce terrenal. Nos imaginamos también al Todopoderoso diciendo: "Anda tranquila Rosa, que no puedo negarle nada a mi hija predilecta".

Suena fantasioso, pero la verdad es que por fin, luego de mucho tiempo, parece que la suerte ha premiado nuestros esfuerzos. En todo caso, no perderemos nada si mañana 30 de agosto, día de Santa Rosa de Lima, hacemos una oración para agradecerle y prometerle que trabajaremos más para aprovechar esta oportunidad. Y, si no es abuso, pedirle que nos de una manito adicional con la inflación que asoma.
* CENTRUM / ARELLANO MÁRKETING, INVESTIGACIÓN Y CONSULTORÍA

JORGE DEL CASTILLO: "NO TENEMOS QUE PAGAR LAS DEUDAS DE LA DICTADURA O SL"

PERU 21 28 de agosto de 2008

Informe.21: “No tenemos que pagar las deudas de la dictadura o SL”

Desde la presidencia de la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN) a cargo de las reparaciones a las víctimas del conflicto interno, el primer ministro, Jorge del Castillo, asegura que el gobierno priorizará las reparaciones colectivas antes que las individuales.

Ministro, ¿cuánto se ha avanzado en las reparaciones a las víctimas?
Primero quisiera hacer un ejercicio de memoria. El Partido Aprista fue el único que tuvo una posición institucional, por escrito y formal, de respaldo a la CVR. Hay que recordar, además, la presencia del doctor Alan García ante la comisión, a la que unos no acudieron o fueron de mala gana. Apenas asumimos el gobierno, activamos la CMAN, constituimos el Consejo de Reparaciones con una conformación muy plural y hemos logrado incorporar al presupuesto de la República los fondos para las reparaciones.

Pero el MEF le ha dicho al Consejo de Reparaciones que reduzca su presupuesto, lo que dilatará el registro de víctimas y las reparaciones.
Las reparaciones no se inician porque el registro no está terminado. Además, el corte presupuestal no es un problema, ya está resuelto. Cuando negociamos el aporte minero voluntario, acordamos que una parte iba para reparaciones y se está recibiendo millones.

¿Por qué esperar a terminar el registro para iniciar las reparaciones si ya hay nueve mil víctimas registradas?
La propia CVR no hablaba necesariamente de reparaciones individuales entendidas pecuniariamente, porque el informe contiene formas de reparaciones simbólicas. El gesto del gobierno de interesarse en el tema implica una actitud que no la han tenido otros gobiernos, porque también podría preguntarse ¿qué le faltó a Toledo para empezar con el tema? Voluntad política. Voluntad que a nosotros nos sobra.

También se habló de reparaciones en salud y educación, y casi nada se ha avanzado.
Perdón, cuando el gobierno hace programas intensos de alfabetización en Huancavelica, en Ayacucho y en Apurímac, ¿para quién cree que los está haciendo?

Eso es parte del deber del Estado de luchar contra la pobreza. El tema de las reparaciones es otro.
Pero, cuando llegamos a una comunidad, no vamos a decir: a ver, quiénes son los afectados por la violencia, a estos les vamos a dar, los otros que miren. No es así. Cuando orientamos el programa Juntos a las comunidades más alejadas de Ayacucho o Huánuco o Junín, no estamos llevándolo solo por el factor pobreza, sino porque tenemos una preocupación por este tema.

¿Considera que la educación está cubierta con los programas sociales?
Por supuesto, pero no se ha ido a decir a la gente 'en virtud de las reparaciones, tal cosa’. Hemos tomado en cuenta el tema al seleccionar los pueblos.

¿Entonces cuál es el criterio del gobierno para diferenciar a una víctima de la violencia interna de un poblador en pobreza extrema?
De forma individual es el padrón. Es muy difícil ir a un pueblo y empezar a separar a uno de otro. Cuando definimos el tema de Juntos, por ejemplo, preguntamos cuáles eran las zonas más afectadas por la violencia subversiva, y ahí vamos.

¿Por qué todavía no se ha aprobado la defensa legal gratuita para las víctimas de la violencia?
Hay gente que ve el tema de los procesos solo por un lado y no por el otro. Cuando son asesinados por Sendero Luminoso (SL), eso no interesa, pero sí cuando son agentes del Estado. Los pedidos (para implementar ese sistema) se han trasladado al sector Justicia para que incorpore a los colegios de abogados. Pero le soy sincero: no creo que el Estado tenga que ponerle un abogado a cada familia. Para eso existe la sociedad civil, las ONG, que lo hacen. ¿El Estado tiene que ponerle un abogado a cada víctima?

Se consideraría una forma de reparación por parte del Estado.
Cuando se habla del Estado se debe ver quién gobernaba y en qué circunstancias, porque resulta que ahora nosotros tenemos que pagar la cuenta de las violaciones de la dictadura o de las transgresiones de SL. No pues, así no es la cosa.

¿Cuál es el mensaje a las víctimas si el Estado asume el costo de la defensa de un militar acusado de un crimen?
El Estado no defiende a militares que han violado los derechos humanos. Defiende a militares que actuaron en defensa del Estado y están procesados. Son dos cosas distintas.

Pero usted sabe que también se cometieron crímenes desde las FF.AA.
Sin duda hubo (excesos), nadie dice que no, pero ellos eran representantes del Estado en ese momento y muchos pueden estar procesados injustamente. Hay violadores flagrantes a los que no se defiende, pero los soldados de las FF.AA. y de la Policía son víctimas también. ¿O acaso no tenían derechos humanos?
_____________________________
PERU 21 28 de agosto de 2008

Informe.21: “Este gobierno no tiene un compromiso con víctimas”
Autor: Zarella Sierra

Como presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner Febres vivió de cerca el recuerdo de las miles de víctimas de la guerra interna desatada por la subversión en el país. Cinco años después de presentado su informe, mira con pesar el “doble discurso” del gobierno con respecto a las reparaciones para las víctimas.

Doctor Lerner, ¿cuál es su balance sobre el tema de las reparaciones para las víctimas?
Es complejo porque las recomendaciones tenían que ver con la afirmación y difusión de una verdad histórica que buscaba una acción de la sociedad y del gobierno de recordar nuestra memoria. Las causas de la violencia persisten hasta ahora y nos hablan de pobreza, exclusión, racismo y de una institucionalidad democrática muy débil, así como de un Estado precario que llega a un sector muy reducido, dejando en el desamparo a la población del ámbito rural. Se sigue buscando justicia para las víctimas, sea sancionando a sus victimarios o reparando los agravios que sufrieron.

La mayoría de las víctimas registradas por el Informe Final de la CVR era de las zonas rurales. ¿Ha cambiado la situación de esta población cinco años después?
Puede haber avances a través de los programas sociales, que apuntan no a resarcir a las víctimas sino a ocuparse del fenómeno de la pobreza, pero si no se apunta a una reforma de largo aliento, son solo medidas temporales y asistencialistas, como Juntos y Crecer. Darle cien soles a una familia le permite sobrevivir por un tiempo, pero los ciudadanos quieren estar inscritos en el Registro Civil, tener educación y no morirse abandonados a su suerte.

¿Se debe considerar estos programas sociales como parte de las reparaciones pedidas por la CVR?
El gran problema es que estos programas están dentro del deber del Estado pues, aun si no hubiéramos estudiado estas cosas terribles, es su deber dar justicia. Las víctimas necesitan un tratamiento especial que no excluye lo anterior. Deben ser reconocidas como víctimas y que el Estado les diga 'has sufrido porque yo no te defendí’. El Estado, en este punto, no ha hecho nada hasta hoy.

¿Cómo observa la actitud del gobierno sobre las reparaciones debidas a las víctimas?
Es una actitud tibia y no comprometida. Desgraciadamente, eso se anunciaba desde la época en que el doctor García era candidato, porque nunca tocó el tema de la CVR, de los derechos humanos. Es el doctor Jorge del Castillo quien ha salvado la cara del gobierno a través de la acogida de la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (CMAN), que fue creada por el gobierno de Alejandro Toledo. Pero hay poco a nivel del Ejecutivo.

¿Respalda la decisión de esperar el registro del 100% de las víctimas para entonces iniciar las reparaciones individuales?
No podemos esperar a terminar de registrar a todas las víctimas porque eso sería patear el tablero. Pretender que no quede ni una sola por registrar para iniciar las reparaciones es alargar este proceso. Si ya existen casi nueve mil víctimas, se debe empezar por repararlas y otorgarles viviendas, educación y salud. No se les puede pedir que continúen esperando.

¿Considera que el gobierno debe otorgarles a las víctimas, como lo ha hecho con los militares, una defensa legal gratuita?
Creo que debe darles un trato igualitario a las víctimas civiles. Existen, claro, víctimas de las FF.AA. y policiales también, pero se debería hacer un esfuerzo en este tema. Se debe dotar de abogados que no sean rutinarios, sino letrados comprometidos, que defiendan sus derechos y pidan las reparaciones correspondientes. Eso no lo ha hecho el gobierno.

¿Cómo observa la actitud del vicepresidente Giampietri, considerando que es un personaje anti-CVR?
No lo quiero ofender, pero sí quiero decirle que no mira de modo desprejuiciado el tema de la CVR y de los derechos humanos. Los malos comportamientos de los militares existieron, y una medida adecuada sería aceptarlos y, como ha sucedido en Argentina y en Chile, ofrecer disculpas al pueblo peruano por no haber estado a la altura del uniforme.

¿Qué nota le pondría al gobierno sobre el cumplimiento de las recomendaciones?
Con pena lo desapruebo, porque no ha habido reformas ni reparaciones materiales. Han transcurrido cinco años y se sigue con el registro único de víctimas. No se puede decir que se dan reparaciones colectivas cuando se aplican los programas sociales, porque eso es parte de los deberes del Estado. No ha habido una voluntad política para hacer efectiva la democracia y el estado de derecho.

La CVR decía que un país que olvida su historia está condenado a repetirla. ¿Vamos por ese camino?
Creo que sí, porque la vida política no está asumida con autenticidad y seriedad. No hay reparación y continúa la discriminación.

DESTACADO

Javier Villanueva - el caso de la Fiscalia

09-02-2024 link   De acuerdo a la Carpeta Fiscal 1228-2023, de la investigada Liz Patricia Benavides Vargas, por el presunto delito de organ...

Temas populares