miércoles, 29 de octubre de 2008

TRANSICION DEMOCRATICA. UNA NOTA DE JAIRO DOIDAO

Fuente: Etecé 14 de octubre 2000

Transición democrática

Lo que en su momento fue criticado no sólo por el presidente Fujimori, sino por todos sus ministros y congresistas, de pedir apoyo a otros gobiernos para salvaguardar el proceso democrático peruano, y que fuera el pilar de campaña del ex candidato presidencial Alejandro Toledo, acaba de ser oleado y sacramentado por el gobierno con el propio señor Fujimori a la cabeza. Esta vez se ha vendido la misma idea que combatió el señor Toledo, que se busca defender con todas las estrategias posibles el real proceso democrático peruano. Si el gobierno desea dar señales de esto último, debería resolver el caso Ivcher, el retorno a la Corte Interamericana de DD HH y la restitución de los magistrados del Tribunal Constitucional. No basta con el proceso “tortuga” de la Mesa de Diálogo, que a la postre se ha convertido en un congreso a la sombra, y los avatares de sesionar o no en el Congreso de la República. Lo que está sucediendo es que el gobierno está ganando un valioso tiempo para reestructurar sus fuerzas y se posicione nuevamente como la alternativa de Gobierno para julio del 2001.

Jairo Doidao


• No hay que restar importancia al proceso iniciado con el apoyo de la OEA. La mesa de diálogo parece, estarle dando una salida viable al proceso de transición. Quiera Dios que éste se concrete sin mayores contratiempos.

COMO CRECER EL 2009? UNA NOTA DE WALDO MENDOZA

EL COMERCIO 10 11 08

EL OBSERVADOR
¿Cómo crecer el 2009?

LA MITAD DEL PLANETA ESTÁ ENTRANDO EN RECESIÓN Y LA OTRA MITAD PUEDE SEGUIRLA. EL MEF Y EL BCR TIENEN QUE ACTUAR PARA IMPEDIR LA PRIMERA RECESIÓN DE ESTE SIGLO
Por Waldo Mendoza B. [Economista]

La probabilidad de recesión en el 2009 no es nula. Un sismo de grado mucho menor, con epicentro en un país emergente -- Rusia, 1998-- nos trasladó de la euforia, con 7% de crecimiento en 1997, a la depresión, crecimiento de -1%, con quiebra de bancos incluida, en 1998.

La amenaza viene del frente externo, porque la paralización de la economía mundial hará caer las exportaciones, y del frente interno, porque el auge del crédito bancario, que ha sostenido el crecimiento del consumo y la inversión privada, puede ser pronto historia. La salida de capitales está restringiendo el crédito en dólares, y a la menor señal de enfriamiento de la economía, la propensión a prestar de los banqueros puede caer.

La inflación, a pesar del mayor tipo de cambio y los ajustes de algunos precios regulados, descenderá en los próximos meses, por el desplome de la inflación mundial y la reducción del crecimiento que sufrirá la economía peruana. La prioridad actual es, entonces, neutralizar la amenaza de recesión, a través de una política macroeconómica expansiva, contracíclica.

En política fiscal, además de poner el pie en el acelerador de la inversión de los gobiernos regionales y locales, hay que cambiar el presupuesto del 2009 para elevar la inversión del Gobierno Central. A diferencia de 1998, el fisco cuenta con recursos y no necesita pasar por el aval de los mercados internacionales.

En política monetaria, hay que conjurar la sequía crediticia en moneda extranjera con una política monetaria agresivamente expansiva. Eso significa que debe iniciarse una fase de reducciones de la tasa de interés de referencia del BCR para amortiguar los efectos de la contracción del crédito en moneda extranjera.

Para dosificar la pérdida de reservas internacionales, ganar competitividad internacional y evitar un mayor déficit externo, el BCR debe permitir una elevación más rápida del tipo de cambio, aunque eso signifique demorar la caída de la inflación.
____________________________
EL COMERCIO 10 11 08

WALTER BAYLY, GERENTE GENERAL DEL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ
"La bola de cristal está un poco gris"

EL GERENTE GENERAL DEL BCP, WALTER BAYLY, EXPLICA QUE EL PESIMISMO EN MEDIO DE UNA CRISIS HACE QUE LAS PROFECÍAS SE CUMPLAN A SÍ MISMAS Y QUE, POR ESO, SE DEBE CONSERVAR LA CALMA
Por Luis Davelouis L.

Walter Bayly, ge-rente general del Banco de Crédito del Perú (BCP), sabe que la crisis que atraviesa el mundo no tiene precedentes ni referentes que permitan descifrar sus efectos más allá de un año. Está convencido, eso sí, de que el Perú, gracias a su robustez económica, estará "en un balcón de lujo" para observar su desenvolvimiento. Al menos el próximo año.
Si el mensaje era "esto no pasará de tal punto" pero la crisis seguía extendiéndose , entonces ¿qué está pasando?

Estamos viviendo tiempos en los que no tenemos de dónde comparar. Esto sucedió quizá una vez y en condiciones muy distintas. Por ello tenemos pocos puntos de referencia. Pero creo que está terminando una primera etapa de la crisis, que es el pánico que vimos en los mercados financieros, porque ya poca gente piensa que va a perder el dinero que tiene en el banco. La segunda etapa durará al menos nueve meses. Los mercados financieros todavía van a estar muy turbulentos, pues los precios de los valores no reflejan su valor fundamental y aun así muchos fondos, que invierten endeudándose para hacerlo, están obligados a liquidar portafolios. Todo el sistema financiero debe desendeudarse y para eso hay que vender los valores.

Pero las condiciones y fundamentos han cambiado. El crédito es más caro y de más difícil acceso, y con la caída de la producción y el consumo caen también los márgenes y las utilidades...

Esa es la segunda etapa, cuando la gente se ve obligada a vender activos al precio que el mercado le ponga. Esos precios no están reflejando el valor fundamental, que indudablemente ha cambiado también, pero aún así están por debajo de aquel. Tras nueve meses, vamos a poder medir el impacto en la economía real, que es lo que afectará los valores fundamentales. No lo tenemos muy claro. Las bolas de cristal se vuelven un poco grises cuando vas más allá de un año.

La economía real ya fue impactada. EE.UU. y Europa están creciendo menos, ¿importa realmente cuán preparado esté el Perú si la economía mundial se deteriora mucho más?
Lo que no tenemos claro es la magnitud del impacto en la economía real americana y europea, ni cuánto tiempo va a durar la crisis. El consenso de los economistas hoy es que habrá recesión en EE.UU. y Europa este trimestre y la primera mitad del próximo año, pero cerrarán el año con un crecimiento muy cercano a cero. Podría prolongarse un poco más, pero no creo...

¿De qué depende?
De la confianza del consumidor en EE.UU.
¡Qué se está debilitando!
Sin duda. El consumidor se siente menos rico porque su patrimonio se ha encogido y no sabemos cuál va a ser el impacto en sus hábitos de consumo. Asumimos que se retraerá, y eso generará recesión, pero no tenemos claro cuánto tiempo ni por cuánto se va a retraer.

¿Y en el Perú?
Creo que el 2009 lo tenemos muy seguro. En el escenario más conservador que he visto, se habla de un 4,5% de crecimiento pero todo el mundo habla de 5,5% y con algún potencial de ser mayor. Crecer eso, en el peor de los casos, es bueno, eso crecíamos en el 2006 y estábamos muy contentos.
¿Y si la crisis se extiende por más tiempo? Porque ya hay empresas replanteando sus inversiones...
Todo el mundo está modulando sus inversiones, pero nadie ha parado. Nosotros no hemos dejado de dar crédito, las empresas no han dejado de invertir, no ha habido despidos ni mucho menos. O sea, vamos a crecer, pero todo el mundo está viendo cuál va a ser el impacto en los próximos seis o nueve meses.

Sí se han parado inversiones: Southern ha parado un proyecto, Cencosud
Han parado los proyectos, pero no dicen "reduzcan gente", ni nada de eso. Están diciendo "quizá sea el momento para tomar una pausa y evaluar qué es lo que viene", lo que es prudente y normal. Pero hay quienes siguen adelante: hay proyectos de ampliación de plantas de cemento y de acero. Se seguirá invirtiendo a una velocidad menor que hasta ahora, pero vamos a seguir creciendo.

Entonces ¿cuánto menor será la inversión?
Mi sensación es que la inversión será el 75% de lo que se tenía planeado.
Ello tiene que ver con el alza de las tasas de encaje y referencia del BCR y de las tasas internacionales, pero también con el endurecimiento de las condiciones de otorgamiento del crédito.

Sin duda. Primero veíamos presión inflacionaria en el mundo. Ante ello, la reacción natural, prudente y sensata de todos los bancos centrales, es elevar las tasas. Luego viene toda esta crisis, y se genera aversión al riesgo. El riesgo Perú se va de 180 a 650 puntos. Un adeudado, que hace un año costaba Libor +0,5%, de repente cuesta Libor +2%. Ha subido el costo del dinero, pero yo creo que va a bajar.
¿Por qué?

Porque la inflación bajará. Hay menos consumo, los precios de los commodities han bajado y los bancos centrales van a buscar movilizar la economía, bajando las tasas. También pasará en el Perú. Varios factores hicieron que las cosas suban: presión de inflación, aversión al riesgo, riesgo crediticio; pero todo eso se irá normalizando.
¿Y cuándo empezarían a bajar las tasas?

Saber cuándo es imposible, pero va a suceder porque ya no hay presiones inflacionarias y la confianza se reestablecerá de alguna manera.
En el Perú las tasas han subido. Un crédito hipotecario ha pasado de 9,5% a 12%, incluso en su caso, que dicen seguir otorgando créditos. Pero es como el taxista a quien se le pide una carrera del Cercado a Miraflores y este pide S/.25 porque, en realidad, no quiere ir. 12% es altísimo para un crédito a 20 años.

Sí, es una tasa alta, pero 12% de tasa de interés, con inflación de 6%, es una tasa real de 6%. Tienes que ponerla en el contexto en el cual estás viviendo
Pero 6% de inflación, bajo el supuesto suyo de tasas a la baja, hace pensar lo contrario...
Yo debo calzar mi pasivo con el préstamo que hago. Yo no puedo fondear un préstamo a 15 o 20 años con ahorros. Debo calzarlo hoy y las tasas están así por las medidas del BCR.
Pero el alza del BCR desincentiva el crédito de corto plazo, pero en el largo plazo debería ser al revés: tasa menor a plazo más largo.

Yo no puedo tomar esa apuesta porque no puedo dar un crédito y decir "la inflación en el 2014 va a ser baja, entonces voy a dar una tasa más baja".
¿Es tanto así el impacto coyuntural en las tasas?
Total. Los bancos calzamos activos y pasivos. La idea del BCR al subir las tasas era justamente desacelerar el consumo y la presión sobre los precios. Y si hay que estar de algún lado, yo soy antiinflacionario.

¿Y qué pasa si las tasas no bajan porque la confianza en el sistema no se recupera?
El primer elemento en la construcción de una tasa, es el costo de los fondos, el riesgo cero. Podrá mantenerse la tasa de aversión al riesgo un poco alta, pero la otra va a bajar porque la inflación va a bajar.

La tasa Libor al alza, ¿puede interpretarse como falta de confianza?
Yo creo que hay que ser prudentes, pero tampoco entrar en escenarios pesimistas o derrotistas. Tenemos un escenario muy seguro, un próximo año relativamente estable y tranquilo. De ahí tendremos tiempo los próximos nueve meses para ver el impacto final de la crisis en la economía real. No deberíamos tener una reacción que se convierta en una profecía autocumplida.

Me parece importante lo que usted dice sobre guardar la compostura. Pero, como le decía al principio, el mensaje se ha debilitado porque ya vemos impactos en la economía real, pese a que se aseguraba que no los iba a haber. Se dijo que el impacto se iba a limitar al ámbito doméstico de EE.UU. Luego, solo a su sistema financiero, luego solo a parte de su economía real, luego solo a los países desarrollados, y sin embargo la crisis ha ido trasgrediendo esos topes. Como que el discurso pierde fuerza

No entiendo bien a qué te refieres
A que el escenario ha ido empeorando, mientras el mensaje siempre trataba de ser tranquilizador. Bueno, pues, ahora ya no les creo
Sí, sin duda. Yo creo que nadie había anticipado la severidad de lo que está sucediendo ahorita, eso es clarísimo. Yo creo que si hubieras conversado con muchísima gente nadie te hubiera dicho esto. Pero ¿qué quieres que te diga?

EL ENTREVISTADO
[Edad] 52 años.
[Estado civil] Casado, cuatro hijos.
[Estudios] Administración de empresas en la U. del Pacífico, maestría en administración en Arthur D. Little Management Education Institute, EE.UU.
[Experiencia] Trabajó durante 12 años para el Citibank en las oficinas del Perú, Nueva York, México y Venezuela. Desde 1993 está en el Banco de Crédito donde se ha desempeñado como gerente de prácticamente todas las áreas.
_________________________
CORREO 01 de octubre de 2008

Mamita, el BCR!

No entiendo al BCR. En la primera mitad del año inundó la economía con soles para evitar que el dólar se desplome. Aparte de que más soles en la economía impulsan la inflación, era positivo que el dólar se ponga barato porque eso significaba importaciones menos costosas justo en un momento en que se habían disparado los precios internacionales del petróleo y los granos (el trigo afecta al pan, la soya al aceite y el maíz al pollo).

No hubiera pasado nada dramático, salvo oír los berrinches de Adex, si dejábamos que el dólar se ubicase en alrededor de S/.2.70, y eso sí que hubiera ayudado a soportar mejor la ola inflacionaria externa, pues lo que tuvimos fue básicamente una inflación temporal por oferta (que se había puesto cara), no por demanda, como equivocadamente alegan los rojos locales, ni por emisión monetaria, como afirman Federico Salazar y Carlos Adrianzén.

Y ahora se van al otro extremo y han quemado en setiembre más de US$2 mil millones de dólares para que el sol no pase de S/.3 por dólar. ¿Para qué?

¡No va a ser el fin del mundo si el dólar se pone en S/.3.10 o S/.3.20!

¿Para qué malgastar tantas divisas si no es necesario? El Perú no se va a caer si el dólar sube un poco. Hemos incluso llegado a tener un dólar a S/.3.60, gracias a Humala y sus electarados, así que el tema no es traumático. Esos dólares deben usarse cuando valga la pena, cuando la cosa se termine de poner color de hormiga afuera y nuestras exportaciones de materias primas se resientan, salvo el oro (que produciríamos mucho más en estos momentos si no es por ese nefasto cura Arana y los ignorantes adoradores de cerros que lo siguen), al caer la demanda mundial.

El 2009 va a ser un mal año para el planeta (voy a gozar muchísimo con los tremendos desplomes económicos de Argentina, Nicaragua y Bolivia. Ruego que la ola se trague también a Chávez), así que la idea es aprovechar al máximo todos los recursos que felizmente tenemos para pasar piola, y no malgastarlos en el afán de que el dólar no pase los tres soles. ¿Para qué?

Es que le tengo una desconfianza patológica al BCR. Toda mi juventud vi cómo destruyó al antiguo sol y al inti con inflación. Es más, no sé cómo Richard Webb puede tener la cara de sermonear ahora sobre ese tema cuando él fue el verdugo del sol antiguo al presidir el BCR de 1980 a 1986 -el pobre inti entró en circulación el 01/02/85-, ya que lo hizo puré con inflaciones altas (73% en 1981, 73% en 1982, 125% en 1983, 111% en 1984, 158% en 1985 y 63% en 1986). Es como escuchar a un nazi hablar sobre derechos humanos... Bueno, también RPP y Gestión acuden a Jorge González Izquierdo como su oráculo económico, un auténtico desastre como ministro y como jefe de Copri...

Luego hicieron una absurdamente alta conversión del inti al nuevo sol (1991), dejándonos con una moneda sobrevaluada que complicó innecesariamente al sector productivo al darse la imprescindible apertura comercial.

Y en 1998 nos sumergieron en una cuasi depresión económica al no soltar liquidez en dólares teniendo abundantes reservas...

La verdad, preferiría estar dolarizado. Al BCR les tengo más miedo que a los chilenos.

Aldo Mariátegui

SINESIO LOPEZ: "SIMON NO TIENE FUERZA PARA EL CAMBIO".


LA PRIMERA 10 11 08

“Simon no tiene fuerza para el cambio”

Sociólogo y analista político, Sinesio López examina en la siguiente entrevista los anuncios y silencios de Yehude Simon durante su mensaje ante el Congreso, en el que presentó su plan de gobierno. López, catedrático de la Universidad Católica y ex director de la Biblioteca Nacional, advierte que si el nuevo primer ministro no lleva a la práctica su promesa de una política de desarrollo con inclusión, las protestas sociales crecerán y habrá una crisis de gobernabilidad. Y pone el mes de diciembre como fecha límite para que se comiencen a ver las políticas concretas de ese cambio. Por ahora, dice Sinesio López, lo de Simon son sólo palabras.

¿Qué impresión le ha dejado la presentación de Yehude Simon en el Congreso?
Los seis puntos que Simon anunció, que serán centrales en su gestión, me parecen bien. Su propuesta de desarrollo con inclusión significa el despido del capitalismo salvaje que elimina todos los derechos sociales de los trabajadores. Esta propuesta es un cambio básico que había que hacer…

¿No le parece que esa propuesta de desarrollo con inclusión se ha quedado sólo en las palabras?
Sí, es verdad, ha sido un mensaje de líneas generales y hasta ahora no se ven políticas concretas. Cada ministro deberá traducir esos enunciados generales en políticas concretas. Hay que ver si ese giro de desarrollo con inclusión, que me parece central como viraje del gobierno, también se da en los hechos.

¿Qué políticas concretas debe aplicar el nuevo gabinete para llevar a la práctica su propuesta de desarrollo con inclusión?
Reconocer los derechos laborales y sociales, que hasta ahora han sido desconocidos por el actual modelo. Eso debe traducirse en una nueva ley del trabajo, que favorezca a los trabajadores. Debe ponerse en marcha una política de distribución del ingreso, que debe hacerse a través de una reforma tributaria para que paguen más impuestos los que más tienen.

Pero Simon no dijo una sola palabra sobre una reforma tributaria.
Esa ha sido una ausencia notoria en su mensaje que llama la atención, porque si se pasa a una etapa de redistribución la reforma tributaria es una herramienta básica. Se debe aumentar impuestos a las grandes compañías que han tenido ganancias inmensas e incrementar la base tributaria para que paguen impuestos quienes ahora no pagan, como el sector informal. La única forma de tener más gasto público es haciendo caja y para eso se tiene que recaudar más.

¿Coincide con quienes opinan que Simon puede representar un cambio en el modelo económico?
No veo una ruptura con lo que ha sido el gobierno hasta ahora. Algunos, como mi amigo Carlos Franco, dicen que con el nombramiento de Simon el gobierno se ha orientado hacia una etapa distributiva. Hasta ahora yo ese cambio lo veo como discurso de Simon, pero no como política. Simon no tiene la fuerza para producir un cambio en el modelo económico.

¿Qué tiempo tiene el nuevo gabinete para mostrar resultados?
No hay mucha capacidad de espera en la población. La gente necesita ver signos de un cambio y hasta ahora no hay signos, sino sólo palabras de cambio. Si hasta diciembre Simon no ha definido claramente políticas para traducir en hechos sus palabras de desarrollo con inclusión, de lucha contra la corrupción, de una descentralización seria, creo que tendría que renunciar.

¿Si hasta diciembre no hay un giro en la política económica para ir a una mayor distribución, los conflictos sociales pueden incrementarse hasta crear una crisis de gobernabilidad?
Creo que sí. Si para diciembre no hay signos de un cambio, puede venir una ola de protestas, la aprobación de los gobernantes puede acercarse a cero y la gente perder la fe, y puede producirse una crisis de gobernabilidad fuerte.

Simon comenzó su gestión abriendo un diálogo, pero frente a las últimas protestas ha asumido el discurso que ha tenido el gobierno de desconocer las causas sociales de las protestas y atribuirlas a la acción de supuestos pequeños grupos radicales y extremistas que quieren tumbarse la democracia. ¿Esto es un error que puede incentivar las protestas?

En eso se equivoca Simon, que sabe que eso que dice no es cierto. Puede haber grupos extremistas, pero no tienen la fuerza para canalizar un movimiento de protesta. La gente no es tonta, ni loca, y si protesta y sale masivamente a las calles es porque hay una demanda social legítima. Eso no lo mueve un pequeño grupo de exaltados.

¿A qué nos puede llevar ese discurso de mano dura?
Eso va a llevar a un mayor divorcio entre los ciudadanos y el gobierno y, por lo tanto, a una mayor confrontación. Es un error de Simon hablar del principio de autoridad y negarse a negociar si siguen las protestas. Tengo la impresión que hay gente en el gabinete, y el mismo presidente García, que le dicen a Simon que tiene que poner orden. Pero lo que tiene que hacer es negociar, reconocer que los ciudadanos tienen razones para protestar y ver qué salidas hay. Lo que hizo en Sicuani, que fue negociar con la población, debe hacerlo en Tacna y en otros casos

Frente a lo de Tacna su postura es no negociar hasta que no se levanten las protestas.
Eso es un error. El gobierno piensa que negociar ante una protesta es un signo de debilidad porque es un gobierno autoritario. Creo que Simon se ha dejado presionar dentro del gabinete para no negociar. Han mandado el Ejército a Tacna y la gente sigue protestando. Frente a miles de personas un batallón no puede hacer nada. El poder no es el arma, el poder es el número.

¿El futuro del gobierno de García depende del éxito de Simon?
Si fracasa Simon, seguro habrán problemas de gobernabilidad, pero eso no significa la caída del gobierno, que puede llegar a cero de aceptación ciudadana y seguir hasta el final. Pero a García no le interesa que Simon tenga un éxito resonante, le va a administrar su éxito.

¿Cómo interpreta el silencio de Simon en su mensaje al Congreso frente a la intención del oficialismo de dar una ley de amnistía para militares acusados de violar derechos humanos?
Espero que ese silencio no sea una aceptación de esa propuesta. En el Apra, comenzando por García, hay una corriente dispuesta a limpiar a todos los militares, porque las investigaciones por violaciones a los derechos humanos lo tocan a García. Si se da una amnistía, Simon tendría que renunciar. Si no lo hace, se quemó.

Alan García es el “gran lobby”

Simon ha dicho que la lucha contra la corrupción será el eje de su gestión. ¿Cree que tendrá éxito en esa tarea?
Eso dependerá mucho del Plan Nacional Anticorrupción. Para que este plan tenga fuerza debe apoyarse mucho en la sociedad civil y en la esfera pública. Los grandes cambios que se han producido en los gobiernos corruptos han venido desde la sociedad civil. Se deben fortalecer los organismos de control que existen y reforzar el control ciudadano a las autoridades. Estimular y fortalecer la intervención de la sociedad civil y de la esfera pública en la lucha contra la corrupción es lo que este gobierno debería implementar como novedad, revirtiendo lo que hasta ahora ha sido su política de perseguir a las organizaciones de la sociedad civil y bloquear el control a su gestión.

En su mensaje Simon no hizo anuncios concretos sobre su política contra la corrupción y se limitó a decir que el Plan Nacional Anticorrupción se presentará recién en 45 días. ¿Ese es un síntoma de su debilidad en este tema?
Es un síntoma de que es un primer ministro que no tiene un equipo de gobierno propio. Tiene una gran ambición política, que es legítimo, pero no tiene las herramientas. Ahora debe estar organizando un equipo para que haga una propuesta para este Plan Anticorrupción. Si de verdad quiere llegar al fondo de la corrupción, tiene que abrirle las puertas a la sociedad civil y a todo lo que es control y fiscalización, que ahora se trata de cerrar con propuestas como la de evitar la difusión de pruebas como los “petroaudios”. Un resultado inmediato de esa política anticorrupción debería ser la captura de Rómulo León.

¿Si Simon se empeña en luchar a fondo contra la corrupción no terminaría chocando con el propio gobierno?
Podría chocar. Simon es honesto, tiene energía personal y una gran confianza en sí mismo como para plantear estas cosas, pero no tiene una fuerza política que lo apoye y el gabinete no es totalmente suyo. Pero si quiere salir bien librado de esto, tiene que presionar en el mismo gabinete y tensionar la situación para imponer una verdadera lucha contra la corrupción. Tiene que dar esa pelea hasta el final; podría perder ahora, pero ganará para el futuro. Si no da esa pelea, entonces él estará perdido.

¿Qué opina del pedido de García a los empresarios para que hablen directamente con él y no lo hagan con lobbistas?
Con esa afirmación García está diciendo: “yo soy el gran lobby”, y con eso abre la puerta a todas las sospechas, porque García no es un ángel. Es una manera de centralizar el lobby y eso es muy peligroso.

(1) “Si para diciembre no hay cambio, el premier debería renunciar”, afirma Sinesio López. (2) “Es un error de Simon negarse a negociar si siguen las protestas”. (3) “García le va administrar su éxito a Simon”.

Entrevista:
Carlos Noriega
____________________________
EXPRESO 10 11 08

El arte de lo imposible
El desafío de Yehude
jorge alania vera

Es evidente que Alan García eligió a Yehude Simon para presidir el Gabinete con el objetivo de intentar una reconciliación con ese país descentralizado en la forma pero no en el fondo, que reclama con desesperación la presencia del Estado en su vida diaria. Durante sus dos primeros años de gobierno intentó tender puentes con el Perú profundo y distante pero, pese a lo que hizo y lo que quiso hacer, los puentes no alcanzaron a llegar al otro lado. O escogió las rutas más largas o los materiales más débiles. Lo cierto es que el Presidente ha seguido parado en una orilla y los pueblos del interior en la otra, sin reconocerse. La espera se convirtió en impaciencia y ésta en ira y comenzaron a estallar, uno tras otro, diversos conflictos. Cierto es que el extremismo anacrónico y apátrida se aprovecha de ellos para minar la democracia y hacer creer al pueblo que no es la solución a sus grandes carencias. Pero cierto también es que la desatención existe, que la indiferencia existe y que el Estado real tiene unos límites mucho más estrechos que el Estado formal.

Acercar el Estado a la gente, extender sus fronteras hasta tocar el último confín del arenal o la altiplanicie requiere un gobierno que dialogue, que escuche, que persuada. Pero al mismo tiempo que preserve la seguridad y el orden interno, para que ese diálogo se dé sin presiones ni amenazas de ninguna de las partes.

Arduo y complejo encargo, sin duda. Pero imprescindible. Situados en los extramuros del Perú real, los pueblos del interior reclaman y el gobierno debe atender ese reclamo. Pero en primer lugar esa atención tiene las virtudes de la escucha. No va a poder llevarse el Estado a donde no estuvo nunca de la noche a la mañana, pero sí puede decírsele a esos pueblos que se va para allá con la mayor celeridad posible, y que se va por las rutas y con los mecanismos democráticos, que son los únicos que aseguran permanencia y efectividad a mediano y largo plazos. Para dar ese mensaje está Yehude Simon y para garantizar que ese mensaje llegue y cale en la colectividad están los mismos pueblos, su participación protagónica escuchando, fiscalizando, e interviniendo como actores activos en este proceso de reconciliación y aprendizaje democrático y nacional.

Pero mientras el Estado inicia su marcha hacia su profunda razón de ser en un país multicultural y de accidentada geografía, acecha a tentación de la anarquía y de la violencia. ¿Cómo hacer que las naturales dificultades de ese viaje no se transformen en convulsiones que pongan en peligro el orden y la paz social?

Gobernar en el Perú del 2008 no es sólo hacer. Es hacer y escuchar. Es hacer y persuadir. La mano que pone las primeras piedras debe ser la misma que se extiende al compatriota lejano y resentido, y hasta al adversario que también es peruano aunque piense distinto. No es el arte de lo posible del que hablaron los griegos sino el arte de lo imposible que balbucean los peruanos. Felizmente entre lo posible helénico y lo imposible peruano hay una frase de Parménides que debiera, que necesita ser común: ser griego es saber hablar con los hombres.

LOS IKEDA. EMPRENDEDORES. LA BUENA FAMILIA

SUPLEMENTO DOMINGO LA REPUBLICA NOVIEMBRE 9, 2008

Los Ikeda | Emprendedores. La buena familia
Por Jorge Loayza
Fotos: Rocío Orellana

Julio Ikeda Matsukawa (68), el hijo mayor que heredó de su padre el talento para hacer una gran empresa.

El japonés que fundó el imperio del pollo en el Perú se llamó Julio Soichi Ikeda Tanimoto. Cuando solo tenía quince años de edad este japonés se subió a un barco para venir a nuestro país. Le habían dicho que acá había mucho trabajo, dinero y riqueza. Pensó que en estas lejanas tierras encontraría a la gallina de los huevos de oro. Después de seis décadas de trabajo, la famila Ikeda sabe que el resultado, la poderosa avícola San Fernando, no es obra de ningún milagro.

No hay peruano que hoy no saboree el fruto del esfuerzo de los Ikeda. Pero ese logro no llegó fácil, vino desde el lejano Japón. Un mes le duró la travesía a Julio, llegó en 1927. En un inicio trabajó como agricultor y luego, junto a unos socios, se dedicó a la producción de sillau. Lo distribuía entre la colonia japonesa del norte chico.

Ese sueño de la empresa propia que empezaba a hacerse realidad en su cabeza se esfumó de la noche a la mañana por un absurdo arrebato del gobierno peruano. En 1944, durante la Segunda Guerra mundial, nuestro país le declaró la guerra a Japón y don Julio fue puesto en una lista negra para ser deportado a Estados Unidos.

No solo le quitaron su libertad, también su empresa. Con su esposa, Rosa Matsukawa, y sus dos pequeños hijos, Julio y Máximo, don Julio fue llevado hasta un campo de concentración en New Orleans. Cuando terminó la guerra a don Julio le dieron a escoger: quedarse en Estados Unidos, regresar al Perú o ir a Japón. Don Julio quiso regresar a este país que le había quitado todo.

Primero fue el huevo, después el pollo

Retrato de la familia Ikeda Matsukawa a inicios de los cincuenta, cuando recién empezaban el negocio de las aves.

De regreso al Perú la familia Ikeda solo encontró muchos problemas, no tenían de qué vivir, la situación era tan dramática que un familiar tuvo que brindarles posada en una casa de Chorrillos. El matrimonio ya tenía el tercer hijo, Alberto. Sentado y con fotos amarillentas echadas como naipes en su escritorio de presidente de directorio de San Fernando, Julio hijo recuerda hoy esos días: "Mi papá daba vueltas encima de la cama como un perrito llorando, se preguntaba qué hacer, cómo nos iba a mantener".

En esos años los japoneses en el Perú tenían pocas alternativas para trabajar, podían ser peluqueros, abrir un bazar, un restaurante o ser granjeros. A don Julio se le cruzó en el camino un primo que le propuso criar aves. En 1948, con 35 patas madres y 4 patos machos reproductores el patriarca de los Ikeda empezó un negocio con el cual solo esperaba tener algo de dinero para mantener a sus hijos.

Fernando, el último de la dinastía, había nacido ese año. Un terreno en la avenida Atocongo, la actual avenida Tomás Marsano, se convirtió en su granja y hogar, una casa de adobes fue el refugio.

Don Julio hijo no recuerda de qué vivieron durante todas las semanas que demoró la producción de patos. Pero alguna luz iluminaba ese pequeño negocio, luego de vender patos, la familia se dio cuenta de que también podían ingresar a la crianza de gallinas y empezaron la producción de huevos. Durante quince años subsistieron de patos y huevos, casi no había ganancia. Para entonces, don Julio y sus hijos mayores repartían sus productos por bodegas y mercados de San Isidro y La Parada.

De tanto caminar por Lima y ya metido en el negocio, el joven Julio hijo se dio cuenta de una nueva moda culinaria: cada vez se consumía más pollo a la brasa. No lo pensó dos veces y en 1963 los Ikeda adquirieron 468 pollitos. Después de venderlos tuvieron ganancia. Desde entonces la producción de pollos no se detuvo.

Pasaron a tener mil pollos, luego 2000, después 3000. Tuvieron que buscar un terreno en Lurín para seguir creciendo. Pero el año 68 una crisis de precios y una peste desplumaron su pequeña empresa. Los Ikeda se quedaron sin capital.

Con la garantía de su buen trabajo un amigo les vendió cuatro mil pollitos a crédito. Para esa época el ave ya volaba sobre las mesas limeñas, incubaba un proceso de masificación. Dos años después, los Ikeda tenían ocho mil pollos en sus tres galpones, el último lo había construido Alberto –ingeniero industrial– en Chilca. Máximo y Fernando se dedicaban a la producción mientras que Julio comercializaba.

Salieron del cascarón

Julio padre y el primogénito

En 1972 los Ikeda deciden ponerle una marca a sus pollos: San Fernando. "Sonaba bonito, tal vez le pusimos ese nombre por el hermano menor, Fernando", recuerda don Julio hijo. Para fines de esa década la producción de San Fernando era de ocho mil pollos semanales. "Ya éramos importantes, había muchos granjeros pero queríamos diferenciarnos en tener una producción diaria", agrega el mayor de los hijos.

¿Cómo lograrlo? Conversó con otros granjeros para que les vendan su producción de pollos. Hizo una programación para que ningún día dejen de salir aves de la tienda de San Fernando de la avenida Tomás Marsano. A bordo de camionetas y camiones los Ikeda iban por Chorrillos, Cañete, Puente Piedra y otros lugares para comprar pollos y venderlos con su marca. Eso no lo había hecho nadie.

La carrera empresarial ascendente tuvo un punto de quiebre a fines de los setenta, la gigante Nicolini se convierte en la productora más grande de pollos con la ventaja de que ellos eran los mayores productores de alimento para esas aves. Los Ikeda se preocuparon. Julio hijo tenía un terreno en Lurín y le propuso a su hermano Alberto que construya un molino para poder obtener su propio alimento, así sortearon la amenaza.

Los patos y los pollos. Del pequeño corral de patos con el que Julio Ikeda inició su negocio, ahora San Fernando tiene granjas con la tecnología más avanzada.

En el 78 San Fernando producía 700 mil pollos mensuales, dos años después llegó al millón. Con el sistema de granjeros integrados se consolidó como el segundo mayor productor de pollos del país detrás de Nicolini. Para los ochenta, el consumo de pollo en el Perú era como el pan de cada día, en esos años San Fernando hizo famoso su slogan "la buena familia". A fines de los noventa Nicolini dejó la crianza de pollos y vendió su planta de beneficio a San Fernando.

Don Julio hijo dice hoy que esta empresa, con 4800 trabajadores, cien granjas integradas, dos plantas de beneficio con producción de dos mil pollos por hora y que esta Navidad venderá dos millones de pavos, solo ha podido conseguir eso bajo los principios que su padre les inculcó desde pequeños: disciplina, respeto, fortaleza y honestidad. Ese fue el secreto para encontrar a la gallina de los huevos de oro.

LA FAMILIA ES LO PRIMERO...A PROPOSITO DE LUCIANITA, KEIKO, FLORCITA Y DEMAS

-----Mensaje original-----
De: Guillermo Tejada Dapuetto [mailto:gtejadad@speedy.com.pe]
Enviado el: Domingo, 02 de Noviembre de 2008 10:38 a.m.
Asunto: LA FAMILIA ES LO PRIMERO....A PROPOSITO DE LUCIANITA, KEIKO, FLORCITA Y DEMAS

Sr. Director:

La familia es lo primero…a propósito de Lucianita, Keiko y demás

Cuando uno nace y es un infante, la primera palabra que aprende a decir es mamá o papá. Estas palabras nos crea un lazo de unión aún más profundo que ser tan solo hijos de alguien. Con estas dos sílabas reconoceremos siempre que tenemos unos padres que nos trajeron al mundo por amor y nuestra gratitud con ellos será hasta la eternidad…al menos eso es en la teoría para la gente que tiene dos dedos de frente.

Generalmente un hijo o una hija, debe sentirse orgulloso del ser que le dio la vida. En el caso del padre, siempre lo veremos como un héroe que nos protege y nos da ejemplo, que necesitamos para ser buenas personas y, con respecto a la madre, son el amor maternal, la comprensión y abnegación que ellas tienen hacia nosotros, lo que nos hace ver las cosas desde otro ángulo y tener la personalidad para afrontar retos con tranquilidad y perseverancia.

Desde niños amamos a nuestros padres y este amor perdura siempre, nadie podrá debilitar esta vinculación paternal que existe entre un padre y un hijo, es más así lo establece el denominado Todopoderoso en uno de sus mandamientos “honrarás a tu padre y a tu madre”, es decir, siempre habrá un respeto único hacia nuestro progenitores.

Pero en algunos casos, la imagen que existe hacia los padres se derrumba de un momento a otro, quizás por los actos negativos que ellos tengan y no se encuentre la relación de esa doctrina casera que se profesa como son los principios y valores. Esto último es primordial para que un hijo formado dentro de un hogar respetable, se oriente a seguir esos pasos y por consecuencia, dejárselas como herencia a sus futuros hijos. Es decir lo que se entiende por principios, honestidad y huella familiar.

Hoy en día, vemos el caso de Rómulo León y su hija Luciana. La joven Congresista ha sido testigo de la caída de su héroe, su padre. Para Luciana, esto fue un baldazo de agua fría, una decepción fatal, la vergüenza pública que la implica de un modo a ese mundo corrupto que le ha dejado su padre. Simplemente un derrumbe moral que tendrá que afrontar sola y dar la cara ante todo el Perú, pero la pregunta es ¿ella dejó de amar a su padre porque él fue así? Los errores se pagan y cualquiera los puede cometer, pero el amor perdona todo y en el fondo de su corazón, por más que haya visto como su ejemplo de vida se desplomó, Luciana ha perdonado a su papá.

Un caso parecido es el de los hijos del ex presidente Fujimori, quienes están allí a su lado contra viento y marea, y dándole el apoyo moral en estos difíciles momentos.

Como mencioné, un padre y una madre son un ejemplo para nosotros, pero hay veces los ejemplos no son tan buenos, vemos el caso de Susy Díaz y su hija Flor, hay un dicho muy conocido y es “de tal palo, tal astilla”, este es el significado preciso de ellas dos. A pesar de que ambas son de la farándula y siempre hacen una especie de comedia con respecto a sus comportamientos en público, están unidas como madre e hija, dándonos un ejemplo de amor.

Otro caso muy bonito para tratar, es la relación de Micky Rospigliosi y su hijo Franco, ellos no se veían desde hace mucho, pero ese amor que ambos sienten el uno al otro, los une a pesar de la distancia y, cuando Franquito vio a su padre en el hospital, corrió y lo abrazó fuertemente diciéndole que lo ama y siempre estará con él. Es un acto totalmente conmovedor, pero es un ejemplo de unión que nunca se podrá romper.

Pero como estos casos están los otros, los negativos, los condenables, es así de crudo. En la actualidad existen personas en todo el mundo que golpean a sus padres, los humillan, los abandonan, los asesinan; estas personas no tienen nombre y son repudiables y ya están condenados. Del mismo modo, existen los denominados padres que violan, humillan y explotan a sus hijos. Estos últimos no deberían tener el honor de llamarse padres y merecen la mayor pena posible.

El amor paternal y maternal tiene como propósito mantener siempre y por encima de todo, ese respeto, la confianza, el ejemplo, la comprensión y sobretodo el perdón. Ésta última es una palabra que no es tan fácil de aplicar en los sentimientos, pero cuando se trata de la persona que amas, este perdón se vuelve divino.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222
gtejadad@speddy.com.pe
www.guillermotejadadapuetto.blogspot.com
________________________
PERU 21 ENERO 19, 2009

Luciana León llama 'desleal' a Alan García

La legisladora aprista sostuvo que el mandatario se equivocó al llamar “rata” a su padre, el procesado Rómulo León, antes de que se aclare su participación en el escándalo de los “petroaudios”. Además, arguyó que “quiso limpiarse” de cualquier acusación en el caso “petrogate”.

Luciana León se presentó ayer en el programa El Francotirador, que conduce Jaime Bayly. (Frecuencia Latina)

La congresista aprista Luciana León consideró que el presidente Alan García fue desleal con su padre Rómulo León por haberlo llamado “rata” antes de que se aclare su participación en el escándalo de los “petroaudios”. “(Insultar a mi padre) fue desleal por parte de un amigo”, dijo ayer la parlamentaria en El Francotirador, tras señalar que el mandatario insultó a su padre para “limpiarse” de cualquier implicancia en esa denuncia.

En otro momento, León declaró que desde aquella vez, no ha vuelto a ver al gobernante, pese a que ella le solicitó una audiencia a través de una carta. “(García) no contestó”, refirió, tras indicar que viene evaluando adoptar una actitud independiente dentro de la bancada aprista.

VOTO DE CONFIANZA. León también cuestionó la falta de respaldo de sus compañeros de bancada. “Pedí un voto de confianza entre mis compañeros y no lo dieron”, remarcó la legisladora, quien reveló que, por el contrario, sí recibió el respaldo de la congresista Keiko Fujimori. “Ella me dijo que cuando vio los videos, pensó en mí”, añadió.

CAMBIAR PARA MEJORAR....¿Y TU QUE ESPERAS?

De: Guillermo Tejada [mailto:gtejadad@speedy.com]
Enviado el: Jueves, 30 de Octubre de 2008 12:43 p.m.
Para: gtejadad@yahoo.com
Asunto: Cambiar para mejorar...¿y tú qués esperas?

Sr. Director:
Cambiar para mejorar

La mediocridad abunda en nuestro país, es algo que apesta en las calles y por todos lados, o que de repente apareció y se hizo de moda, es que la gran mayoría de gente la adoptó como algo propio, tal vez, sin darse cuenta. Este es un mal fenómeno del Perú, que se ha metido en la mentalidad de los individuos y los maneja para no tener motivación suficiente para el progreso que tanto queremos.

El conformismo está ligado a la mediocridad, son dos palabras que debemos sacar de la mente de aquellas personas que sufren de este mal, pero, ¿cómo lo haríamos? Si los medios de comunicación masivos, los políticos, los líderes de opinión y la mayoría de personas públicas, además de todos aquellos que tienen un poco de poder, no aportan en nada para curar esta enfermedad colectiva.

Sucede que a los poderosos no les conviene curar a la sociedad, nos quieren ignorantes y convertirnos en sus juguetes para manejarnos a su antojo y de esta manera tapar sus actos de corrupción, que para ellos es como un deporte y los medios de comunicación se transforman en cómplices nefastos de su cruel tiranía. Esto conlleva a que el público se minimice y sienta que no vale nada, que su voz no es escuchada y que no se escuchará jamás.

Por tal motivo, se oye en la calle a gente decir: "ya no importa", "que se va hacer", “a mi que chu…”, “ya estamos con la yuca dentro”, "mañana lo hago, hoy no" y otras frases más, manifestando el grado de desinterés, la falta de motivación, y otros factores negativos que tienen estas personas para alcanzar sus metas; si es que en realidad las tienen.

Este no es un problema reciente, esto se arrastra de siglos atrás, cuando la opresión española nos dejó como herencia esta inmadurez mental y que ahora aqueja a la juventud de hoy. Asimismo, esta deficiencia social logró expandirse desde la explosión demográfica en el Perú, es decir, con la migración del campo a la ciudad a mediados del siglo XX, y que se acrecentó con los denominados barrios marginales de nuestra sórdida Lima.

Ya lo señaló “El Amauta” Mariátegui, no solo en sus Siete Ensayos de interpretación de la realidad peruana, específicamente en el capítulo: el “problema del indio”, que refiere a que el futuro del Perú y de toda nación que quiera alcanzar la vanguardia y salir de la ignorancia y tercer mundo, es la “educación”.

Y no solo fue este ilustre personaje quien hizo hincapié en este aspecto de la educación para poder ser libres de verdad, sino, lo mencionaron otros intelectuales como Gonzales Prada, quien dijo, no literalmente pero como idea: “dadle al indio educación y verás como en 300 años de opresión se levanta y podrá entonces ser libre para luchar y llevar al Perú a la cima de América”.

La juventud de hoy en día, está adoptando también este mal, ¿qué esperaríamos de ellos si son el futuro de nuestra patria? Debemos hacer algo y pronto. Los jóvenes adolescentes se juntan en las esquinas y conversan de temas sin importancia, cada vez más los colegiales se escapan de sus cuasi centros de estudios y los índices de drogadicción escolar crecen cada día. La falta de cultura está perjudicando a nuestros niños, y nadie hace nada.

Los profesionales, los estudiantes universitarios, los padres de familia, las personas que en realidad desean el cambio y sobre todo el gobierno, debemos tomar cartas en el asunto. No podemos permitir que el futuro de nuestros hijos caiga cada vez más en un abismo incultural del cual no es fácil salir. Es nuestra misión la de enseñar cultura y buenos principios, de esta manera el Perú crecerá y saldrá de esta penosa estadística de los países con menos nivel cultural de Latinoamérica.

Los peruanos debemos pensar siempre en positivo, mirar para adelante, pensar siempre en el progreso y no dejarnos humillar por nadie. Para lograr esto, tenemos que inculcar valores y cultura desde los más niños hasta los adultos. Una filosofía interesante es, "nunca mirar para atrás” y como decía el recordado Camotillo (Tulio Loza): si en algún momento retrocedes que sea para darte el impulso y saltar más lejos", si algo malo pasó, solamente tener el carácter suficiente para salir del problema, sin distraernos de nuestras metas que es nuestro motivo de éxito. Allí tenemos los ejemplos actuales de Ricky Tosso, Analí Cabrera, el gran Micky Rospigliosi y el “ciudadano de a pie” que todos los días cuenta sus centavos para alimentar a los suyos.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222
gtejadad@speedy.com.pe
www.guillermotejadadapuetto.blogspot.com
___________________________
-----Mensaje original-----
De: Hugo F. Paucar Flores [mailto:hupaflo@yahoo.com]
Enviado el: Jueves, 30 de Octubre de 2008 11:03 p.m.
Para: gtejadad@speedy.com.pe
Asunto: Gracias

Que gusto de saludarlo don Guillermo y, de agradecerle todos sus consejos que casi a diario lo tengo en mi email y tambien otras publicaciones que me envia, honestamente no todas las publicaciones lo leo pero sus comentarios de actualidad no me los pierdo por nada, y es este ultimo el de cambiar para mejorar me hizo escribirle a Ud. ya que quien habla es docente en un colegio estatal y bueno soy hermano de Edgar (el de Tinno) y por tal mi atrevimiento de escribirle al respecto, y tiene Ud. toda la razon cuando menciona de que mucha gente a veces ya perdio la esperanza de ver mejorar esta situacion sin embargo tambien hay personas positivas que a pesar de circunstancias criticas tratan de salir adelante y eso lo comparto en mi trabajo donde colegas muy a pesar de la crisis economica abrigan una luz de esperanza en la educacion y siguen en esa lucha a veces solitaria que es educar a sus alumnos para hacer hombres de bien, precisamente en estos dias previos a un evento deportivo, la olimpiada juanpablina del colegio donde laboro, existe un ambiente festivo diferente al de otros años y todo gracias al fomento de unos pocos colegas quienes indesmayablemente promovieron esta actividad que desde ya es muy beneficiosa para toda esa niñez sangenarina (San Genaro - Chorrillos) y obviamente con el sacrificio que ello conlleva para los docentes que participan y colaboran para concretar este proyecto. Por ello don Guillermo siga Ud. asi comentando temas de palpitante actualidad y nosotros estaremos felices de seguir compartiendo sus opiniones.
Muchas gracias

Hugo Paucar Flores
DNI 09822759

HISTORIA DE UNA PROMESA....CARGAR EL ANDA DEL SEÑOR DE LOS MILAGROS


Hace unos años le prometí a mi fallecida madre que algún día cargaría el anda del Señor de los Milagros, y hoy esa promesa se hizo realidad, gracias a una invitación de la Hermandad del Sr. de los Milagros del MITINCI.
Comparto con ustedes las fotos de ese grandioso momento.
abrazos
Guillermo
_______________________
-----Mensaje original-----
De: Guillermo Tejada [mailto:gtejada@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:04 p.m.
Para: 'Vieira Cervera Cesar Roberto'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fue una promesa a mi viejita en su lecho de muerte…..ya la cumpli y me he sacado un peso de encima
Abrazos
gtd

De: Vieira Cervera Cesar Roberto [mailto:CVIEIRA@sunat.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:04 p.m.
Para: Guillermo Tejada
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¡No puede ser! ...¿hincha de la U?
___________________________
De: Raquel Carrero [mailto:rcarrero@mintra.gob.pe]
Enviado el: Domingo, 31 de Octubre de 2004 04:10 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El Señor de los Milagros me comentó que estás un poco pelucón y que parte de la promesa fue cortarte el cabello.

_____________________________
De: Guillermo Manosalva [mailto:gmanosalva@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:05 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buena maestro.
_____________________________
De: Vieira Cervera Cesar Roberto [mailto:CVIEIRA@sunat.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:11 p.m.
Para: Guillermo Tejada
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Muy bien. Compadre.

¡Vale!
_____________________________
De: Javier Masías [mailto:jmasias@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:19 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

FELICITACIONES mi Amigo.

Javier

_____________________________
De: Martín Higa [mailto:mhiga@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:12 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buena, maestro. La próxima te hacen presidente de la hermandad.
_____________________________
De: Fanny Wong [mailto:fwong@rey.com.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:21 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Buena!!!!! Te felicito….
_____________________________
De: Guillermo Manosalva [mailto:gmanosalva@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 04:11 p.m.
Para: 'Guillermo Tejada'
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me alegro mucho por ti y por ella.

_____________________________
-----Mensaje original-----
De: gtejada@mincetur.gob.pe [mailto:gtejada@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 07:09 p.m.
Para: diego villafuerte
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

> UN ABRAZO ENORME GUILLERMITO SALUDOS POR CASA
_____________________________
-----Mensaje original-----
De: gtejada@mincetur.gob.pe [mailto:gtejada@mincetur.gob.pe]
Enviado el: Viernes, 31 de Octubre de 2008 07:11 p.m.
Para: Lucero Quispe
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Guillermo!!!!
>
> Lo máximo, Bendiciones para ti y tu familia!
_____________________________
------- Mensaje original -----------------------
Asunto: RE: PROMESA CUMPLIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De: "INFO Cueto Armando"
Fecha: Vie, 31 de Octubre de 2008, 4:33 pm
Para: "Guillermo Tejada"

BUENA GMO.

PDTE. GARCIA PIDE CALMA, PACIENCIA Y OPTIMISMO AL CLAUSURAR CADE 2008


LA REPUBLICA NOVIEMBRE 1, 2008

García minimiza impacto de la crisis

Mandatario pide confianza y serenidad al empresariado En clausura de la CADE, el jefe del Estado no hizo alusión a los conflictos en el interior. Demandó invertir ahora.

Pide calma. Alan García explica cómo la economía peruana está preparada para enfrentar la crisis económica mundial.

Ante su público más fiel y cautivo, los empresarios, el presidente Alan García Pérez subestimó la crisis económica mundial y afirmó que el Perú no caerá en recesión al clausurar la 46ª Conferencia Anual de Ejecutivos-CADE 2008.

Al calificar la turbulencia financiera internacional como "pequeño contratiempo" y "una crisis más", el mandatario pronosticó que la actual situación global no se excederá de los dieciocho meses.

"Tengan confianza y no pierdan la serenidad. No crean que el Perú va a caer en recesión. Cualquier cosa puede ocurrir menos que el Perú caiga en recesión en el 2009 o en el 2010", afirmó García en el evento realizado en el Hotel El Pueblo.

El jefe del Estado, en ese sentido, garantizó que el Perú va a crecer con "cifras positivas y espectaculares", superando el 6.5%.

Por ello, como es costumbre cuando brinda discursos, el mandatario trató de inyectar optimismo al empresariado nacional con referencias biblícas, históricas e, incluso recurrió a su ya clásica cita del "perro del hortelano" para infundir ánimo.

"El que diga 'voy a ver qué pasa para invertir', realmente comete un gravísimo error", manifestó García Pérez en medio de los aplausos de los presentes. "No es el momento de esperar sino de invertir", agregó al dejar atrás su pedido al sector empresarial, en el CADE 2007, de aumentar los salarios de los trabajadores.

Asimismo, consideró "insensato" que algunos empresarios locales se hayan mostrado entusiasmados con la posibilidad de colocar inversiones fuera del territorio.

"Me he dado el trabajo de hablar con 1180 empresarios en dos años y tres meses. Ese es mi trabajo. Y tengo que organizar que vengan recursos de inversión para crear trabajo en el Perú", aseveró.

En ese afán , García Pérez detalló que ha dirigido en lo que va de su mandato 700 cartas a empresas privadas del mundo, captando el interés de 300. "Hay que redoblar ese trabajo. El Perú es un país refugio para las inversiones", estimó.
_________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 1, 2008

MEF asegura que intentará no caer en la recesión

Mministro Valdivieso dice que no se recortará presupuesto del 2009. Si fuera necesario se incurriría en un moderado déficit fiscal.

José Carlos Reyes.

Expone. El ministro Valdivieso en una sesión de CADE 2008.

El ministro de Economía, Luis Valdivieso, dijo estar dispuesto a modificar el presupuesto del 2009 e incluso subir el gasto en inversión pública para no ingresar en recesión.

El titular del MEF dijo que el presupuesto del 2009 no será recortado y se aplicará tal como fue propuesto al Congreso. "Se mantendrá el gasto público, especialmente en inversión, a niveles consistentes para impedir que el crecimiento caiga por debajo del 6% el 2009 y sin dejar de lado nuestras aspiraciones de crecer a 7%", dijo.

De ser necesario, dijo, aplicará una política contracíclica vía un mayor estímulo fiscal. "Contamos con ahorros que a fines del 2008 sumarán S/. 9,500 millones o 2.5% del PBI. Si los usamos (en el 2009), el crecimiento podría aumentar entre 0.7% y 1%", refirió. En esa misma línea dijo que los gobiernos regionales y locales podrían usar sus depósitos que suman S/. 6,600 millones (1.5% del PBI).

"Eso daría un estímulo adicional al crecimiento en medio punto, y si a pesar de ello aún fuese necesario mayor acción para mantener el gasto fiscal, podemos incurrir temporalmente en un déficit moderado ya que tenemos bajos niveles de deuda pública", comentó.

LA CLAVE

Contingencia. El impulso fiscal se activaría en caso se vea que la recesión comience a "infiltrarse" en la economía peruana. Los eventuales gastos adicionales durante el 2009 se centrarían en acelerar las inversiones públicas programadas para el 2010 y que en su conjunto ascienden a S/. 43,000 millones. "Ya S/. 18,000 millones están presupuestados para el 2009, pero estamos dispuestos a acelerar las inversiones del 2010 para compensar una caída en la demanda externa y asegurar a los empresarios que continúen ejecutando sus planes de inversión para que no sea un esfuerzo en vano", concluyó.
____________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 2, 2008

Kolumna Okupa | Arde Perú
Por: Rocío Silva Santisteban

Ciudad estoica. Los tacneños apelan a la violencia para llamar la atención. Un viejo recurso.

El premier Yehude Simon le solicitó al Congreso de la República que, debido a las presiones de uno y otro lado, no se debata la ley del canon minero el jueves pasado. Al parecer, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, estuvo también de acuerdo. Como buenos provincianos, Simon y Velásquez Quesquén podían medir el pulso de lo que implica ceder en estas circunstancias. Pero los congresistas no hicieron mayor caso y ardió Tacna.

En una contienda entre dos ciudades, como en la novela de Charles Dickens, cualquier beneficio hacia alguna produciría el inevitable desbalance de fuerzas que, a su vez, exigirá un posicionamiento más fuerte, más radical, más televisable, y por lo tanto, más violento. Si los moqueguanos tomaron el puente para demostrar de lo que podían ser capaces, los tacneños quemaron la gobernación para que quede expresa constancia de lo que sí son capaces. Las potencialidades de nuestro ingreso a la política tiene que pasar por las noticias de los periódicos, y como sabemos los periodistas que hemos vivido durante la más dura época del conflicto armado, un muerto no es suficiente para una primera plana. Hoy se requiere de un mayor énfasis, de un considerable protagonismo, de visibilización a la prepo: hoy se requiere de un ingreso feroz a las páginas amarillas de nuestra historia última.

¿Por qué nuestras formas de mostrarnos en los escenarios políticos tienen que pasar por las movilizaciones sociales con mayor o menor violencia?, ¿qué sucede en nuestro sistema político que exige una presencia de esta índole para poder tener correlación de fuerzas?, ¿acaso somos bárbaros que aún no sabemos entrar en el camino de la ciudadanía y la civilización? Para comenzar, y antes de intentar responder, habría que tener en cuenta una de las máximas del filósofo alemán Walter Benjamin: todo documento de cultura es a su vez documento de barbarie. Mi interpretación de esta sentencia es que, mientras la nación se construye en unos pilares extremadamente frágiles que no concuerdan con nuestro acceso a la misma, los incluidos saborean su civilización sazonada por el sabor precario de la periferia. En otras palabras: muchas veces se empieza a resolver el problema jurídico para luego apagar el incendio social, cuando, lamentablemente, las estructuras sociales ya están achicharradas.

Por eso mismo, y en la medida que no hay canales de representación fluidos, el único canal posible para dejar constancia de una ciudadanía que no se posee es llamar la atención de la prensa. Y como saben los miembros de los frentes o grupos de ambas ciudades, la mejor manera de hacerlo, hoy por hoy, es tomando un puente, marchando contra policías que sueltan gases lacrimógenos o poniendo ante las cámaras las mejores imágenes del infierno. Entonces los desmanes pasan a mayores y se incendia un edificio público que representa al gobierno central, en otras palabras, han violentando aquello que simboliza a Lima y su gobierno. Obviamente no es gratuito: centrarse en este acto de vandalismo, la quema de un edificio simbólico, tiene una clara connotación anticentralista desde una manera equívoca, sin duda alguna.

Yehude Simon ha terminado el caldeado día jueves repitiendo ante el empresariado, y sin mayor creatividad, una de las sentencias clásicas de todo gobernante en situación difícil: "sobre los responsables de la violencia caerá todo el peso de la ley". La pregunta es: ¿el peso pluma de la ley de los bien-situados o el peso pesado de la ley de los marginados? Si el Estado debe asumir la ficción de la ciudadanía y la igualdad, pues la sociedad política lo que hace es jugar con las mismas reglas de esta ficción jurídica de modernidad desde espacios premodernos. Cuidado, entonces, cuidado con esas lecturas equívocas de una realidad demasiado compleja y desigual.

martes, 28 de octubre de 2008

EL ASIENTO DE ORO SOBRE UNA BASE PODRIDA DE LA FPF


-----Mensaje original-----
De: Guillermo Tejada Dapuetto [mailto:gtejadad@speedy.com.pe]
Enviado el: Martes, 28 de Octubre de 2008 09:46 p.m.
Asunto: EL ASIENTO DE ORO SOBRE UNA BASE PODRIDA DE LA FPF

Sr. Director:

El asiento de oro sobre una base podrida.

Aveces la sinvergüencería es el arma mortal de algunos entes putrefactamente mentales que maquinan las cosas sin un sentido común y solamente se dedican a vociferar y hacer sus pataletas de niños malcriados, encaprichándose en un sillón de oro sobre una base totalmente podrida.

Ese sillón de oro se llama Federación Peruana de Fútbol, dirigida por un ser maquiavélico que responde al nombre de “niño Manuelito”, quien es un espectro totalmente escalofriante para los intereses de nuestro fútbol. Es aquel responsable de que la gran poderosa FIFA nos quiera desafiliar, pero ¿cuál es su propósito?, ¿qué pretende?, ¿qué quiere?, sólo él lo sabe.

Nosotros, los aficionados, sólo suponemos algo, que lo único que quiere son las gollerías que brinda estar sentado en ese podio dirigencial y sentirse lo máximo, el todopoderoso, el intocable, pues, lo único que desea es perjudicar a nuestro fútbol porque él no parece peruano, recordemos que cuando jugamos con Paraguay en Asunción, se colocó junto a esa selección y canto su himno nacional, una vergüenza para nosotros ver que el llamado presidente de nuestra Federación, realice tremendo show a vista y paciencia de miles de televidentes y seguidores de aquel encuentro futbolístico.

Todo esto apesta sinceramente, y esto es porque los dirigentes del fútbol peruano son la base podrida donde reposa el sillón de oro y que cada vez se hunde más en esa putrefacción donde muy pronto ya no podrá salir ni ser rescatada. La única forma de salvarla es que Burga renuncie y se vaya, él tiene que entender que es el cáncer terminal que está arruinándolo todo y lo que está haciendo es cavar rápidamente la tumba de nuestro casi inexistente deporte de masas.

Si bien es cierto Burga fue elegido por las “ladillas” del fútbol llamados “dirigentes” por mayoría de votos. Su elección no fue legal, ya que su mandato terminó en octubre del 2006 y no se había convocado para la elección de una nueva directiva, y él se quedó al mando en el sillón de oro por un largo tiempo sin que su directorio esté debidamente registrado.

Y la FIFA no hace nada al respecto, sólo respalda a Burga y con esto, se convierte en cómplice de que nuestro fútbol decaiga más en la humillación, todo por el capricho infantil del mandamás de la Federación. Y si no sigue Burga a cargo del fútbol de nuestro país, la FIFA nos desafilia, es decir, estamos fregados.

Sólo váyanse y dejen que otros lleguen y traten de salvar el sillón de oro para que no se hunda. Retírense señores antes que sea demasiado tarde ¡entiéndanlo! El pueblo peruano quiere ver su fútbol como era antes, cuando era una selección respetada que iba a mundiales y hacía buenos participaciones internacionales, es decir cuando aquí en nuestro querido Perú se jugaba al fútbol y no la vergüenza de hoy en dia.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222
gtejadad@speedy.com,pe
www.guillermotejadadapuetto.blogspot.com
________________________________
EL COMERCIO ENERO 8, 2009

Leguía: 'También habría que quitarle la inmunidad a Mallqui en el fútbol'

19:14 | El gerente deportivo de la 'U' criticó el proceder del titular del Sport Áncash por dilatar la llegada del brasileño Calheira a Universitario

Germán Leguía anunció que la próxima semana se integra Nolberto Solano a los trabajos de Universitario. El gerente crema dijo que Ñol llega el fin de semana, el lunes firma contrato y el martes se suma al equipo dirigido por Juan Reynoso.

Frontal como siempre, enfiló su artillería hacia José Mallqui debido a los tropiezos en las negociaciones por Ronaille Calheira. "El inconveniente de Calheira tiene que ver con Mallqui. Él cree que está en el Congreso. También habría que levantarle la inmunidad en el fútbol. Manuel Burga no se da cuenta que por culpa de ese personaje casi lo botan (N.R.: de la FPF)", afirmó Germán.

"No sé por qué la federación no le da la razón a Calheira. Todos los que han leido ese documento le han dado la razón al jugador. Con Pepe Mallqui no tenemos nada que conversar porque él (Calheira) ya no pertenece al Áncash. Es del club Portugal (de Canadá), y punto. De ahí pasaría a ser nuestro", agregó.

Leguía aseguró que el golero Raúl Fernández se quedará en el club y que están a la espera de la llegada del representante de Jesús Rabanal para ver si se negocia su préstamo al fútbol argentino.
_______________________
LA REPUBLICA (SUPLEMENTO DOMINGO) NOVIEMBRE 2, 2008

Burga en sillón de oro
Señor Director:

Si bien Manuel Burga fue elegido por los llamados "dirigentes" , su elección no fue legal, ya que su mandato terminó en octubre del 2006 y no se convocó para la elección de una nueva directiva, y él se quedó al mando en el ‘sillón de oro’ sin que su directorio esté debidamente registrado. Y la FIFA no hace nada al respecto, solo respalda a Burga y, con esto, se convierte en cómplice de que nuestro fútbol decaiga más en la humillación, todo por el capricho del mandamás de la Federación.

Guillermo Tejada Dapuetto
DNI 07541222

Por esa obstinación nuestro país ya no sería sede del Sudamericano Sub 20. Además, la FIFA nos podría desafiliar.
________________________________
LA REPUBLICA NOVIEMBRE 1, 2008

“No aceptamos ningún chantaje”

Ministro de educación, josé antonio chang, cuestionó amenaza de la FIFA. Además, indicó que si nos llegan a desafiliar será responsabilidad exclusiva de Manuel Burga Seoane.

Categórico. Chang sostuvo que no hay injerencia política y que Burga tiene cuentas pendientes con la justicia peruana.

La carta que envió la FIFA indicando que el Gobierno peruano tiene plazo hasta el 21 de noviembre para reconocer a Manuel Burga como presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) o de lo contrario iban a ser desafiliados de los torneos internacionales, tuvo una respuesta negativa para el 'Doc'.

El ministro de Educación, José Antonio Chang, advirtió, ante la Comisión de Deportes del Congreso, que no aceptará chantajes del máximo ente del fútbol mundial y que lo que pide la FIFA es que desconozcan las leyes nacionales, lo que es inaceptable.

"El caso de Manuel Burga no es un tema político, es simple y llanamente judicial y hay que tratarlo como tal; sin embargo, no aceptaremos chantajes de la FIFA. Él está en la obligación moral de explicar que su caso debe definirlo la justicia peruana y no confundirla con que es un tema de presión política", sostuvo Chang.

Además, el ministro sindicó a Burga como "único responsable" de las consecuencias que vendrían con la desafiliación. "Si ocurriera ese daño (la suspensión) que sufrirían los jugadores, los clubes y la imagen del país, habrá un único responsable, que será el señor Burga", anotó Chang Escobedo.

La "injerencia gubernamental" que menciona la carta de la FIFA exhorta a que admitan la reelección de Burga para que pueda ejercer su cargo con normalidad y mover las cuentas bancarias.

Chang recordó al respecto que la reelección del dirigente no es válida, pues está suspendido por un tribunal deportivo estatal (durante cinco años), y que la imposibilidad de manejar las cuentas obedece a que ninguna dependencia del Estado le reconoce legitimidad, lo que impide que su nombre figure en los Registros Públicos.

La determinación del gobierno y la negativa de Burga a irse voluntariamente hacen que se comience a dar por descontada la suspensión. Además, el país prácticamente ya ha perdido la sede del Sudamericano Sub 20, pues el plazo para que el gobierno diera apoyo venció el jueves y se espera que en las próximas horas la Confederación Sudamericana anuncie el nuevo país que será sede.

En la sesión en el Congreso también participó el presidente del IPD, Arturo Woodman, quien ratificó los argumentos de Chang y centró la responsabilidad en Burga de lo que pase. La terquedad del 'Doc' en aferrarse al cargo nos tiene al borde de perder el Sub 20 y de ser

SABÍA QUE...

Pitos. Los árbitros no ven con buenos ojos la desafiliación. El presidente de la APAF, Winston Reátegui, dijo que algunos jueces 'desertarían' del referato.

Firme. Arturo Woodman indicó que se mantendrá su decisión de respetar la sanción de 5 años impuesta a Burga y que la FIFA, FPF y Conmebol serán los responsables de los perjuicios económicos que puede traer la suspensión.

La FPF retiene 600 mil dólares

1] El ministro, que antes fue presidente del club San Martín, recordó que Burga, contra quien hay procesos en la fiscalía, es objeto de investigaciones y cuestionamientos por el supuesto mal uso de la Academia Huapaya dependiente de la FPF y su negativa de darle al Estado los 600 mil dólares a los que tiene derecho como 10% de la venta de los derechos de televisión por los partidos de la selección.

2] Ante las presiones de los congresistas de diversas bancadas para que el Ministerio del Educación y su órgano especializado, el Instituto Peruano delDeporte (IPD), adopten medidas más drásticas y saquen definitivamente al presidente de la FPF, Chang dijo que el gobierno no actuará más allá de los parámetros legales.
___________________________

CORREO OCTUBRE 26, 2008

SIGUE FIRME

Woodman no da marcha atrás

Si hoy se venciera el plazo que ha dado la FIFA al gobierno peruano para que cese las interferencias políticas en contra de la FPF, entonces ya nos hubieran desafiliado.

Esto porque el IPD, que preside Arturo Woodman, envió un oficio a la Conmebol manifestando que no prestará ningún tipo de apoyo a la organización del Sudamericano sub-20.

El argumento del IPD en el documento firmado por Arturo Woodman revela que la FPF está impedida de celebrar actos jurídicos y que el IPD promueve sólo la realización de campeonatos nacionales e internacionales siempre y cuando estén reconocidos por el Estado.

Los argumentos. Entre las razones que aducen están la que el mandato del directorio de la FPF venció el 30 de octubre del 2006. Luego calificó de irregular la última elección de la FPF en la que Manuel Burga fue reelecto por considerar que no se cumplieron los requisitos del estatuto de la federación y de la ley general del deporte. En consecuencia, en carta dirigida a la Conmebol, el IPD negó brindarle a la FPF la estabilidad jurídica y económica que necesitaba de parte de las autoridades deportivas y gubernamentales del Perú para garantizar el desarrollo y organización del Sudamericano Sub-20.

"Es un tema del Estado, de leyes peruanas, no del IPD, si la FPF no puede firmar nada, entonces el IPD no puede apoyar. Sólo apoyamos eventos que organicen las federaciones que respetan las leyes nacionales", sostuvo Woodman.

Y sobre el peligro de desafilación, dijo que "está fuera de contexto que nos digan que tenemos veintiún días porque si no nos desafilian, la FIFA no quiere respetar las leyes. Ellos (la FPF) nos deben dinero, si nos desafilian es un problema que no va con nosotros", finalizó.

Dato
La FIFA, a través de su secretario general, el alemán Jérome Valcke, anunció una estrecha vigilancia a la FPF, tras lo que considera la intervención del Estado peruano en la realización del Sudamericano Sub-20. "Hemos dado cuatro semanas para que las intervenciones del Estado cesen", indicó el secretario.
____________________________

LA REPUBLICA OCTUBRE 25, 2008

Ahora sí se nos viene la noche

FIFA lanza ultimátum: si estado no reconoce a burga, nos desafilia. Dio como plazo hasta el 21 de noviembre para "el restablecimiento de la integridad las funciones de la FPF".

¿Y ahora?... La terquedad de Manuel Burga de desafiar a todos nos va a pasar factura: nos podemos quedar al margen y no competir contra ningún otro afiliado. Para él, solo le interesa mantener su estatus y su proyección dentro de la FIFA como directivo. Abajo, la carta que muchos toman como un chantaje al gobierno peruano.
Que nos quiten la sede del Sudamericano Sub 20 no es el único problema que afronta el fútbol peruano. Tampoco es el más grave, por cierto. Ayer una noticia remeció el ambiente, pues el Comité Ejecutivo de la FIFA decidió fijar un plazo con vencimiento el próximo 21 de noviembre para que la Federación Peruana de Fútbol "recupere íntegramente sus funciones".

Para la FIFA, seguramente informada de manera parcial por el castigado Manuel Burga y sus acólitos, en los últimos meses la FPF ha sido víctima de una serie de injerencias gubernamentales. Coincidentemente, justo en estos momentos el cuestionado y terriblemente impopular presidente de la Federación está en Zúrich participando de un congreso del máximo ente del fútbol mundial.

La resolución fue comunicada por el secretario general de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, Jerome Valcke, en una carta fechada el viernes 24 de octubre en la que señala que será la propia FPF la que deba certificar hasta las 17.00 horas de Zúrich del 21 de noviembre, ante la Conmebol y la FIFA, el restablecimiento integral de sus funciones y competiciones, el registro de sus nuevos estatutos, el reconocimiento del resultado de las elecciones del 2007 (en las que Burga fue reelecto) y el desbloqueo de sus cuentas bancarias.

De no regularizarse esta situación, la FIFA suspenderá de manera inmediata a la FPF y nuestras selecciones y clubes no podrán participar internacionalmente, tampoco hacer traspasos internacionales –es decir, ni vender ni comprar jugadores–.

El órgano ejecutivo de la FIFA decidió fijar ultimátum tras deliberar acerca de la situación de la FPF y luego de conocer el informe de la última misión conjunta de la CONMEBOL y la FIFA en Perú, a principios de este mes, en el cual según afirman, "se dejó constancia de las masivas injerencias gubernamentales en el funcionamiento de la FPF, las amenazas personales y judiciales a sus dirigentes, y el bloqueo sistemático de los recursos y esfuerzos de la FPF".

La carta, dirigida a Javier Quintana, secretario de la FPF y con copia a Eduardo Deluca, secretario de la Conmebol, termina solicitando a la FPF que continúe manteniéndolos informados regularmente a cerca de la situación local.

REACCIONES

Phillip Butters
Periodista

"No podemos ceder al chantaje, Burga hizo elecciones irregulares y amañadas".

Arturo Woodman
Presidente del IPD

"Si Burga quiere que el Perú organice el Sub 20, debe renunciar a la presidencia que ejerce ilegalmente".

¿Y SABRÁN ESTO EN ZÚRICH?...

Ayer una encuesta del portal Peru.com fue categórico: 81% de los cibernautas estaba a favor de la desafiliación, contra el 19% que la rechazaba. Una verdad inocultable: la afición piensa que, si con ello se elimina del escenario a Manuel Burga, bien vale el sacrificio. Pero esta situación extrema solo traería más problemas para el alicaído balompié local.

En Zúrich deberían informarse bien sobre este directorio que tiene a un presidente reelegido en un proceso electoral lleno de dudas y que está castigado por no respetar las leyes peruanas.
__________________________
CORREO SETIEMBRE 10, 2008

Por futuro de Escuela de la Federación de Fútbol

Reggiardo y Mallqui se dicen de todo en comisión

Los legisladores José Mallqui y Renzo Reggiardo protagonizaron ayer un enfrentamiento verbal en la Comisión de Educación, en el que ninguno se quedó atrás, mientras se debatía sobre la situación de la Escuela de Entrenadores Alfonso Huapaya, adscrita a la Federación Peruana de Fútbol.

Mallqui, también dirigente deportivo y miembro de la Comisión Sudáfrica 2010, acusó a su colega fujimorista de presionar para el cierre de la citada escuela, cuestionada por no impartir títulos a nombre de la Nación.

Hay que tener autoridad moral para acusar... me parece una falta de respeto a los colegas que Mallqui diga que todos aquí son lugartenientes y yo el capitán, por el solo hecho de impulsar una investigación. Este señor ejerce doble función pública, es legislador y, a la vez, presidente de una comisión deportiva. Podría ser sometido a una acusación constitucional, advirtió Reggiardo, de Unidad Nacional.
Pero Mallqui calificó de mentiroso a su colega y dijo que el Instituto Huapaya no fue cerrado por expedir títulos falsos, sino a raíz de un procedimiento administrativo.

Reggiardo miente, y a este paso va a necesitar otra operación de la nariz, sentenció con ironía y un tanto exaltado.
Fue entonces cuando Cenaida Uribe, presidenta de la Comisión, se vio obligada a intervenir para bajar los ánimos y pedirle respeto.

Antonio Manco
jmanco@epensa.com.pe
______________________________
OJO 04 de septiembre de 2008

BURGA INSISTE QUE HAY ACOSO POLÍTICO Y NO RENUNCIARÁ A FPF

“Me persigue la SS”

Declaraciones increíbles y jaladas de los pelos. Manuel Burga, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, dijo ayer que hay un acoso político contra mi persona y la verdad, esta persecución ya me parece las que hacían la SS y la Gestapo en tiempos de la Segunda Guerra Mundial.

Precisó, sobre la denuncia de su desbalance económico que fue presentada a la Fiscalía, que ese informe del Congreso fue archivado en junio de 2005, incluso tiene una acción de amparo de por medio. No procede.

Remarcó que no renunciará, pese a lo que llama persecución política. No me voy porque quiero demostrar a todos los peruanos que no se debe correr, sino poner el pecho sin ningún miedo... pese a que me persiguen las SS y la Gestapo, dijo en el espacio radial Superdeporte.

Remarcó que ese acoso es porque tienen envidia de su éxito. Me odian porque soy exitoso.Yo clasifiqué a la selección Sub-17 a dos mundiales, aunque uno de ellos fue en Perú. Además, en enero, voy a clasificar a la Sub-20 también a un mundial, dijo.

Yo no tengo la culpa de los fracasos de la selección de mayores. La culpa es de la Comisión Sudáfrica 2010 que eligieron los clubes, añadió.

Yo hice que los clubes pagaran sus deudas. No lo olviden, reclamó.

Finalmente indicó que el estusiasmo del ministro de Educación, José Antonio Chang, por denunciarme y hundirme, me corrobora que hay una persecución política.
______________________________
PERUANO 25 de agosto de 2008

La estima y don Manuel

Antes, en los tiempos que íbamos a los mundiales, cualquier dirigente que fracasaba en el intento renunciaba a la presidencia de la Federación Peruana de Fútbol, porque consideraba, con justa razón y ante la indignación nacional, que había fracasado.

No obstante, don Manuel Burga Seoane, siguiendo las huellas de su predecesor, Nicolás Delfino Puccinelli, se mantiene aferrado al sillón principal de la Videna, a pesar de que el 96% de los peruanos lo rechaza, que ninguna institución gubernamental lo respalda, que los medios de comunicación hacen escarnio de su persona y que, recientemente, la justicia lo tenga bajo sospecha por tres delitos: contra la administración pública en la modalidad de peculado, asociación ilícita para delinquir y contra el patrimonio en la modalidad de apropiación ilícita.

Y las investigaciones salpican a sus familiares cercanos, pues la justicia ha ordenado el levantamiento del secreto bancario de su entorno familiar.

Ya deben saber que Burga no es reconocido por los Registros Públicos como presidente de la FPF, porque el acto eleccionario que lo ratificó estuvo lleno de vicios y básicamente se resalta la sanción que pesaba sobre él y los demás integrantes de su directorio, por no haber adecuado a tiempo sus estatutos al sistema deportivo nacional. Y la pena del Tribunal de Justicia Deportiva y Honores del Deporte, máxima autoridad disciplinaria del deporte nacional, los había destituido e inhabilitado para ejercer cargo público deportivo hasta por cinco años.

Queda claro que la decencia no corre por las venas del fútbol peruano.

Por esta razón, Burga no podía firmar cheques, pues su firma no tiene validez para el sistema bancario, y debió recurrir a la triquiñuela (¡cuando no!) de hacerlo a través del Instituto Superior Alfonso Huapaya, que dicta cursos para la titulación de los entrenadores nacionales. El Ministerio de Educación encontró que los títulos que otorga dicho instituto son adulterados, porque la firma de su titular es la del hijo y no la del que debe ser.

Pero lo último es que la justicia ha pedido que se le niegue la salida del país y ha sido citado de nuevo a la sede policial para que amplíe sus declaraciones. Una afrenta y un maltrato para alguien que se estima y conoce la palabra decencia. ¿Qué gana Burga para resistir tanto palo?

Él afirma que se trata de una persecución política y culpa al congresista Reggiardo y al ministro de Educación. ¿Y la sentencia del Tribunal Constitucional que devuelve al club Wanka su militancia en el fútbol profesional? Gracias a internet he tenido acceso a las 18 páginas de tan interesante documento, que lo trato en la columna siguiente... Hasta entonces.
_____________________________
GATOENCERRADO SETIEMBRE 2, 2008

''Incapaz'' Burga con la soga al cuello

El Ministerio de Educación autorizó a la procuraduría de la institución a ampliar la denuncia penal contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga, como presunto autor de delito de peculado en forma agravada, informó el ministro José Antonio Chang.

La denuncia recae contra Burga Seoane y Enrique Alejandro Pacheco Farromeque, denunciado como cómplice primario por presuntamente disponer de forma ilícita de los recursos públicos a través del instituto superior tecnológico particular Alfonso Huapaya Cabrera, mediante convenios de administración de las cuentas de la FPF.

En su presentación ante la Comisión de Educación del Congreso de la República, Chang informó que el Ministerio Público, con fecha 21 de agosto de 2008, remitió a la División de Estafas de la Policía Nacional la resolución que amplía la investigación por 45 días.

La 57ª Fiscalía Provincial Penal de Lima está a cargo de esta investigación preliminar por la presunta comisión de los delitos de administración pública (peculado) y asociación ilícita para delinquir, por las supuestas irregularidades cometidas en el instituto superior Alfonso Huapaya Cabrera, que forma técnicos de fútbol con el aval del ente rector del fútbol peruano.

Tras abrirse esta investigación, Burga manifestó que existe un ensañamiento en su contra.

Sin embargo, el Ministerio Público garantizó la independencia y objetividad que el caso requiere.
__________________________

TERRA AGOSTO 21, 2008

Fiscal Jorge Sanz determinó ampliar la investigación policial contra el presidente de la FPF

Ministerio Público ordena levantar el secreto bancario a Burga

El fiscal de la 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima, Jorge Enrique Sanz Quiroz, determinó ampliar la investigación policial iniciada hace algunas semanas contra el presidente de la FPF, Manuel Burga, y los que resulten responsables por los presuntos delitos contra la administración pública, el patrimonio y asociación ilícita para delinquir.

El representante del Ministerio Público remitió los antecedentes de la denuncia 278-2008 a la División de Investigación de Estafas de la PNP, y ordenó se solicite a la Fiscalía de la Nación, el levantamiento del secreto bancario, tributario y reserva bursátil de los investigados y sus parientes cercanos. Artículos Relacionados

El representante del Ministerio Público remitió los antecedentes de la denuncia 278-2008 a la División de Investigación de Estafas de la PNP, y ordenó se solicite a la Fiscalía de la Nación, el levantamiento del secreto bancario, tributario y reserva bursátil de los investigados y sus parientes cercanos.

Sanz dispuso ampliar las investigaciones contra Burga como presunto autor del delito contra la administración pública en la modalidad de peculado agravado, y según indicios de la existencia de una agrupación organizada en base a una jerarquía, la investigación se abocará también a determinar si otros integrantes de la FPF han incurrido en el delito de asociación ilícita para delinquir.

Finalmente el fiscal ordenó que se realicen diversos peritajes grafotécnicos y toma de muestras gráficas de la firma de los investigados en la entrega, presuntamente irregular, de títulos a nombre del Instituto Superior Tecnológico Alfonso Huapaya Cabrera.
____________________________
TERRA/EFE Martes, 12 de Agosto de 2008

FIFA respalda a Federación Peruana en polémica por escuela de entrenadores

La FIFA aseguró que la Federación Peruana de Fútbol (FPF) es el único organismo habilitado para entregar títulos de entrenador con carácter federativo, tras la intervención de las autoridades peruanas en un instituto patrocinado por el organismo.

En la misiva, dirigida al presidente de la FPF, Manuel Burga, Valcke confirma que "el único título que puede ser reconocido mundialmente con aquellas asociaciones que mantengan reciprocidad, es el que otorgan las federaciones miembro de la FIFA y/o validado por ellas".

La FPF difundió hoy una carta enviada por Jerome Valcke, secretario general de la FIFA, que rechaza la afirmación de las autoridades educativas peruanas, que indican que los títulos deben emitirse a nombre de la Nación.

"La FIFA se enteró que a la fecha se pretende cuestionar de parte de autoridades gubernamentales el derecho de la FPF de entregar títulos de carácter deportivo a sus entrenadores que han seguido los cursos requeridos", señaló la carta.

En la misiva, dirigida al presidente de la FPF, Manuel Burga, Valcke confirma que "el único título que puede ser reconocido mundialmente con aquellas asociaciones que mantengan reciprocidad, es el que otorgan las federaciones miembro de la FIFA y/o validado por ellas".

Acotó que "se reconoce únicamente con la firma en el documento del presidente de la federación correspondiente y/o de un responsable autorizado por estas federaciones".

Burga señaló la semana pasada que la FPF no emite títulos a nombre de la Nación, una acusación que le hicieron las autoridades educativas y que llevó al cierre del instituto de entrenadores por presuntas irregularidades.

El dirigente, que fue interrogado por la policía por este caso, dijo que la FPF no tiene "necesidad" de emitir títulos de ese tipo, a pesar de que medios locales mostraron fotos en los que se ve que el instituto señalaba en su publicidad que si los entregaba.

El Ministerio de Educación aseguró, por su parte, que la FPF puede seguir dando cursos, aunque carece de una licencia deportiva para emitir los títulos oficiales.

La policía peruana investiga actualmente las presuntas irregularidades en la escuela de entrenadores, acusada de haber emitido los títulos con la firma de una persona no autorizada.

Además, se indica que la FPF utiliza las cuentas bancarias del instituto para cubrir los económicos de la selección, ya que el directorio que preside Burga no ha sido reconocido oficialmente por el Instituto Peruano del Deporte (IPD).

Ese organismo ha inhabilitado al dirigente por cinco años, por no haber adecuado los estatutos de su federación a la Ley General del Deporte.

Terra / EFE
____________________________

PERU 21 15 de Julio de 2008

Renzo Reggiardo*: "Burga sabía lo que hacía"
Por Johnny Ayala Valverde

El parlamentario niega que la denuncia la haga por apetitos personales de reelección.

Parece librar una lucha solitaria, pero lleva el sentir del pueblo que no quiere ver más a Manuel Burga en la Federación Peruana de Fútbol. El congresista Renzo Reggiardo denunció los malos manejos en el Instituto de Entrenadores, que podrían determinar la salida forzosa del directivo.

¿Por qué acusa a Manuel Burga del problema en el instituto de la federación?
Manuel Burga tiene que responder por las denuncias del Ministerio de Educación porque existe un formulario de trámite único que llenó él para presentar a Enrique Alejandro Pacheco, se cuidó de no poner el apellido materno. Tendenciosamente habría llenado el formato. Quiere decir que desde el primer día sabía lo que estaba haciendo, pero no contaba con que tenía que presentar todos los documentos, entre ellos el título, por eso se inscribió a Enrique Alejandro Pacheco Velarde. Querían sorprender a las autoridades, al Estado y, principalmente, a los alumnos, los perjudicados, porque los títulos no valen ya que los firmó Enrique Alejandro Pacheco Farromeque.

¿Es verdad que la federación emitió títulos sin conocimiento del Ministerio de Educación?
Sí y eso está prohibido. La federación no puede emitir títulos. Por eso, se le va a denunciar penalmente a Burga. Es una falta penal.

¿Tienen relación Manuel Burga con Enrique Alejandro Pacheco Farromeque?
Son amigos de antes porque trabajaron en el Ministerio de Transportes. Él estaba cuando saltó la denuncia de mala utilización de fondos de una partida presupuestaria en gastos de publicidad. Esa denuncia es de más de 20 millones de soles que hizo el ministro Javier Reátegui en el 2003. Probablemente está en el Poder Judicial.

Usted denunció que se ha formado una asociación civil, ¿esto es para manejar los fondos de la federación?
Es probable, esto se hizo a espaldas de los que deberían tomar las decisiones, que es la asamblea de bases, es decir los clubes profesionales que no autorizaron su funcionamiento. Es una asociación que no le pertenece a la federación. Eso va a traer consecuencias. Por ejemplo, los fondos de la transmisión de los partidos de la selección, ¿quien los tiene?, una persona civil. Eso es apropiación ilícita. Se estarían obteniendo fondos que no le corresponden. El canal 4 y el 9 pueden exigir el dinero que les corresponde y seguro que la FIFA, que es la dueña de los derechos, no está enterada. En esa asociación están parientes, el tío, el cuñado, el padre, encabezados por Pacheco Farromeque.

¿Es verdad que la asociación civil y el instituto tienen el mismo RUC?
Así es, hay muchas irregularidades, la SUNAT tiene mucho que decir. ¿Cómo es que el instituto obtuvo un RUC en un momento determinado y cómo se usó para una asociación civil? Como afectada tendrá que denunciar. Además, el banco donde tienen sus cuentas podría tomar acciones si se presentaron con un RUC que no les corresponde, ya que habría sido sorprendido por alguien que no está reconocido por el Estado como Enrique Alejandro Pacheco Farromeque.

¿Qué delitos se puede imputar a Manuel Burga?
El Ministerio de Educación encontró dos delitos, uno es estafa y el otro es inducción al error administrativo que tiene 10 años de prisión como máximo. Además se está viendo si se le denuncia por usurpación de funciones y por colusión. Eso es grave y tiene una condena de 15 años. Se habrían coludido Burga y Pacheco Farromeque para cometer irregularidades en contra del Estado.

¿Usted no va a parar hasta ver en la cárcel a Manuel Burga?
No, voy a estar contento cuando se haga justicia, cuando la legalidad se imponga. Burga está sancionado por la ley peruana. Es inconcebible que tenga corona por la famosa amenaza de que la FIFA nos va a desafiliar. No quisiera que vaya a la cárcel, pero si hay denuncias no puedo quedarme callado.

¿Usted busca la reelección con estas denuncias?
Estoy en el Congreso porque considero que es una etapa importante en mi vida, probablemente vaya o no a la reelección, eso tendré que determinarlo con mi familia. Soy un empresario que siempre vivió de los negocios particulares. Hago esto porque como dirigente del Municipal observé desde adentro cómo se cometían atropellos contra muchos clubes. Conozco esto de hace mucho; no desde ahora, como muchos dicen por allí.
* Congresista de la República
______________________________
PERUANO 17 de Julio de 2008

LIGA NACIONAL ES DE NIVEL
¿Es para creer eso?

No obstante que nuestra selección se ubica en el penúltimo lugar de las eliminatorias sudamericanas, la Liga Peruana de Fútbol (el campeonato nacional) se sitúa en la undécima posición a escala mundial, según el informe presentado por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS).

La IFFHS informó que nuestra liga obtiene 312.5 puntos, siendo superada solo por Argentina, Brasil, México y Chile entre los países de América Latina. El ranking es liderado por Argentina (643), desplazando a la Premier League inglesa (562). Brasil se ubica en un tercer lugar con (555), seguido por Italia y España, que empataron en el cuarto puesto con 505 puntos.
_________________________
EXPRESO JULIO 23, 2008

Rey sin enroque
“Burguistas”

José Carlos Giles editor de deportes

Un escritor intrépido podría revisar los archivos que comprometen al deporte peruano en los últimos tres meses y componer, sin mucho esfuerzo literario, historietas con héroes sin cabeza, novelas policíacas donde el malo es bueno y breves cuentos de terror con monstruos de vida eterna.

El fútbol, una tortilla mal batida donde la informalidad es descomunal, nos dejó en el primer semestre juergas, desganos, purgas, traiciones, invasiones, amenazas y a Universitario de Deportes campeón del Torneo Apertura 2008.

En lo que se refiere al ciclo de José del Solar en la selección, los lamentos no bastan. Es que “Chemo” es un entrenador “práctico”, alumno de aquellos que utilizan los pizarrones en los camerinos para apagar sus cigarrillos mal fumados.

No iremos al Mundial Sudáfrica 2010 y los culpables fácilmente pueden llenar un estadio. Manuel Burga, hasta hoy presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), es el principal sindicado. Sus ojos de huevos de avestruz representan el fracaso del país deportivo, aunque sacarlo de su cargo es complicadito.

¿Y saben por qué es difícil sacar a Burga? Por varios motivos. El principal es el apoyo paternal que recibe de la FIFA, que defiende con “hacha y machete” (sic Héctor Lavoe y Willie Colón) a sus federaciones y directivos. Y ya todos sabemos las crueles consecuencias de una sanción internacional.

El segundo motivo que hace difícil botar a patadas de Burga de la FPF involucra a la idiosincrasia del hincha peruano, siempre nostálgico y bondadoso. En estos momentos pueden pedir hasta el paredón para el “Doc”, pero después saldrán a cargarlo en hombros.
Es que los hinchas no soportarán una sanción de la FIFA porque quedaríamos al margen del sistema, con clubes quebrados y selecciones esclavas. Lo que sí podría lograrse, para liberarnos del yugo “burguista” es meterlo preso. Pero para eso hay que encontrarlo culpable de algo y dejar el show mediático de lado.
Y retomando el punto de la idiosincrasia del hincha peruano, basta recordar sus escandalosos cambios de conducta. Después de que la selección peruana perdiera 5-1 en Quito, frente a Ecuador, nadie servía.

En el reinicio de las eliminatorias renació la “esperanza” y se creyó en la goleada a Colombia en Lima (1-1). Pero como el hincha es radical dijo: “Vamos a Montevideo a ganarle a Uruguay”. Después del 6-0, de nuevo el “lárguense todos”.

Así de cambiante es el hincha del fútbol peruano, de ahí que ahora aplauda las ocurrencias de Ramón Quiroga, después de pedir para él el destierro por el sospechoso 6-0 frente a Argentina en el Mundial 1978.
______________________
LA PRIMERA 31 de julio de 2008

Ivlev Moscoso
imoscoso@diariolaprimeraperu.com

Falta de respeto

Siempre deslindo a las personas que no son periodistas de quienes sí lo son. Es que gracias a las políticas de algunos medios de comunicación, pueden estar en las pantallas de televisión, en la radio o en los diarios; administradores, abogados, economistas o simplemente aficionados con cierto talento.

Pero para las personas que pasaron por las aulas universitarias y estudiaron Ciencias de la Comunicación, el periodismo tiene un sentido diferente.

El martes, cuando quizá la gran mayoría de peruanos descansaba por Fiestas Patrias, los periodistas laboramos. Tuve la oportunidad de ver un programa nocturno en señal abierta. Debo admitir que en más de una oportunidad los conductores enfocaron muy bien sus noticias. Pero esta vez cometieron un exceso.

La producción del programa disfrazó de mujer a un hombre y le pintó el escudo nacional en el pecho. Estaba vestido en forma inadecuada para cubrir un evento en Palacio de Gobierno, donde se conmemoraba un aniversario patrio.

Sentí vergüenza que este tipo le dijera a los policías que estaba acreditado como periodista, cuando lo único que hizo este personaje fue regalar flores a los que pasaban alrededor de la Plaza de Armas. Este tipo debió ser detenido por el orden público.

Si nosotros los periodistas queremos realmente tener peso y que nos respeten, no podemos hacernos los payasos en temas serios.

Eso mismo sucede con la prensa que hace deporte y va a la Videna a trabajar, a cubrir los entrenamientos del seleccionado nacional. De pronto, se encuentran con chistosos; hombres disfrazados que buscan exasperar a los jugadores. Ellos creen que son graciosos burlándose de todos a su paso. Y no se dan cuenta el daño que le hacen a los verdaderos periodistas. Porque después a todos nos ponen en el mismo saco.

Una de las funciones del periodismo es entretener, pero no ser los bufones de nadie. Hay límites que deben ser respetados. Por eso, la imagen del periodista peruano ante la opinión pública es negativa.

Hagamos un periodismo serio, que no significa ser aburrido. Es muy fácil tener un carnet y utilizarlo mal. En una entrevista es válido poner incómodo a nuestro entrevistado, pero no faltarle el respeto como hace la conductora del otro canal. Ojalá pidan disculpas por tal desatino.

Las plaquetas de la Nueva Maravilla

Las plaquetas de la Nueva Maravilla
Las plaquetas que ganó Machu Picchu